hvornår regnes en computer at være stabil?
Overclocking d. 27. april. 2010, skrevet af poulsen48
Vist: 1153 gange.
poulsen48
#0
Hey hwt
Jeg har ocet lidt på en intel QX9650 til 3667 mhz.
Jeg har kørt en test i Wprime og den har fuldført testen 100%
jeg valgte den der hedder Run 1024
cpuèn nåede at blive 63 grader.
målt i Core Temp
Kan jeg regne med at den er stabil ??...
eller skal jeg køre flere test ???...
og i så fald hvilke test skal jeg køre ??...
Mvh Dennis
Jeg har ocet lidt på en intel QX9650 til 3667 mhz.
Jeg har kørt en test i Wprime og den har fuldført testen 100%
jeg valgte den der hedder Run 1024
cpuèn nåede at blive 63 grader.
målt i Core Temp
Kan jeg regne med at den er stabil ??...
eller skal jeg køre flere test ???...
og i så fald hvilke test skal jeg køre ??...
Mvh Dennis
#1
-> #0
Hvad bruger du computeren til?
3Dmark singleplayer - kør et par runs, evt. en times tid, crasher den?
Spil - sid og hyg dig en times tid med dit yndlingspil, crasher den?
Surf - sid et tjek dit yndlingspornosite ud... en times tid, crasher den?
Etc.
Der findes et hav af programmer der "påstår" at de kan tjekke om din computer er stabil. Personligt har jeg ikke meget fidus til den slags. Jeg har alt for ofte oplevet, at de påstod min computer ikke var stabil med 15 sekunders prime (eller what-ever), hvorimod jeg kunne arbejde i Paint Shop Pro, spille mit yndlingspil etc. i timevis.
... som så meget andet, skal man ikke lægge alt for meget tiltro ved "stabilitetstest".
Hvad bruger du computeren til?
3Dmark singleplayer - kør et par runs, evt. en times tid, crasher den?
Spil - sid og hyg dig en times tid med dit yndlingspil, crasher den?
Surf - sid et tjek dit yndlingspornosite ud... en times tid, crasher den?
Etc.
Der findes et hav af programmer der "påstår" at de kan tjekke om din computer er stabil. Personligt har jeg ikke meget fidus til den slags. Jeg har alt for ofte oplevet, at de påstod min computer ikke var stabil med 15 sekunders prime (eller what-ever), hvorimod jeg kunne arbejde i Paint Shop Pro, spille mit yndlingspil etc. i timevis.
... som så meget andet, skal man ikke lægge alt for meget tiltro ved "stabilitetstest".
#2
Sæt den til og arbejde med en stor video fil. helst et program der bruger alle kerner.
Gennemføre den det, er den stabil.
Typisk vil den lave nogle mystiske fejl, programmer der hænger / laver fejl, spil der crasher kan også bare være dårlige spil, men spil der køre 100% før overclock og begynder og crash med overclock er typisk fejl.
Gennemføre den det, er den stabil.
Typisk vil den lave nogle mystiske fejl, programmer der hænger / laver fejl, spil der crasher kan også bare være dårlige spil, men spil der køre 100% før overclock og begynder og crash med overclock er typisk fejl.
#3
den er stabil når den ikke lukker ned og laver fejl, kan den spille C&C Genereals ZH uden at komme med fejlen
spillet er gået ned og det er ihvertfald ikke EA´s skyld, men noget andet.
Der er landet en ufo på din pc, dit kraftwærk sender 110 wolt istedet for 220 volt,
du er kommet til at sige ordet ubisoft 3 gange mens spillet kørte.
spillet er gået ned og det er ihvertfald ikke EA´s skyld, men noget andet.
Der er landet en ufo på din pc, dit kraftwærk sender 110 wolt istedet for 220 volt,
du er kommet til at sige ordet ubisoft 3 gange mens spillet kørte.
#5
Hvis du kan køre prime i 24 timer på alle kerner, kan den efter min mening betragtes som stabil.
6 timer burde også kunne gøre det.
6 timer burde også kunne gøre det.
#6
-> #5
Hva' så hvis den crasher i prime efter 15 sekunder, og man så i ren ærgrelse bagefter napper et par timer i 'Crysis'?
Hva' så hvis den crasher i prime efter 15 sekunder, og man så i ren ærgrelse bagefter napper et par timer i 'Crysis'?
#7
Jeg regner min pc/mit OC som stabilt når den kan køre alt hvad jeg bruger til dagligt uden at gå ned. Det er feks spil, bench, internet osv. Længere er den ikke. Jeg sidder IKKE og tester x antal timer med prime og forskellige burntest.
#8
Jeg har oplevet PC'er køre 24timer burn in for så at crashe i et lousy spil - så den type burn in's er jeg færdig med.
Normalt så giver jeg bare CPU'en en OCCT 1hr burn in, og hvis tingene er ok der, ja så er de det også til daglig brug.
Normalt så giver jeg bare CPU'en en OCCT 1hr burn in, og hvis tingene er ok der, ja så er de det også til daglig brug.
#9
men igen folk clocker tit deres pc lige til smertegræsen, selvom de ikke kan eller vil kunne mærke forskellen. har selv været der, men nu spares der en del på nyt hw. det jo det rene spild
en nat med prime så betragter jeg min som stabil men gør jeg kun hvis den er clocket.
en nat med prime så betragter jeg min som stabil men gør jeg kun hvis den er clocket.
#10
Jeg er måske perfektionistisk på det punkt dér.
Hvis den laver en fejl i prime eller whatever regner jeg den ikke for stabil selvom den sagtens kan køre flere timers 3d efter. Der er jo en grund til at fejlen opstår og det kan jeg ikke lide 😀
Når jeg clocker, gør jeg som regel det, at jeg finder en bestemt indstilling som jeg godt kunne tænke mig at køre.
Hvis den ikke failer indenfor et par minutter med Prime ved den indstilling, så sætter jeg den til at køre Small FFTs hele natten. Hvis den så ikke har failet om morgenen, så skifter jeg til Large FFTs til jeg kommer hjem fra arbejde. Når jeg kommer hjem, så bruger jeg den til normalt brug og spiller og hvis den stadig kører så regner jeg med den er stabil og presser den noget mere, hvis jeg ikke er tilfreds med overclocket 🙂
Bruger osse tit MEMtest hvor jeg så kører 4 instanser.
Jeg bruger ikke rigtigt 3Dmark o. lign programmer, for har aldrig oplevet den er crashet i 3D hvis den klarer Prime og Memtest uden fejl. Det bruger jeg kun til at teste om mit GFX overclock er OK.
Hvis den laver en fejl i prime eller whatever regner jeg den ikke for stabil selvom den sagtens kan køre flere timers 3d efter. Der er jo en grund til at fejlen opstår og det kan jeg ikke lide 😀
Når jeg clocker, gør jeg som regel det, at jeg finder en bestemt indstilling som jeg godt kunne tænke mig at køre.
Hvis den ikke failer indenfor et par minutter med Prime ved den indstilling, så sætter jeg den til at køre Small FFTs hele natten. Hvis den så ikke har failet om morgenen, så skifter jeg til Large FFTs til jeg kommer hjem fra arbejde. Når jeg kommer hjem, så bruger jeg den til normalt brug og spiller og hvis den stadig kører så regner jeg med den er stabil og presser den noget mere, hvis jeg ikke er tilfreds med overclocket 🙂
Bruger osse tit MEMtest hvor jeg så kører 4 instanser.
Jeg bruger ikke rigtigt 3Dmark o. lign programmer, for har aldrig oplevet den er crashet i 3D hvis den klarer Prime og Memtest uden fejl. Det bruger jeg kun til at teste om mit GFX overclock er OK.
#11
En qx9650 kan sagtens køre 4-4,3 på luft hvis du har en god luftkøler. Min køre 4Ghz på luft 24/7
Jeg giver intet for prime, min sagde den var stabil, men den gik ned i spil, det viste sig at jeg havde givet den for lidt strøm, så efter jeg havde sat den op kørte alt perfekt.
Jeg giver intet for prime, min sagde den var stabil, men den gik ned i spil, det viste sig at jeg havde givet den for lidt strøm, så efter jeg havde sat den op kørte alt perfekt.
#12
#11
Ja, du havde givet den for lidt vcore, mener du?
Det tror jeg netop er problemet med diverse stress test, at de belaster systemet max, men med en jævn belastning. Hvorimod når man så spiller et spil. vil belastningen på processoren svinge meget og der vil komme de såkaldte peaks, hvor belastningen pludselig bliver meget høj et øjeblik. Der er det så at man få BSOD eller frysninger.
Dette tager stress testene ikke højde for og af samme grund bruger jeg dem også kun meget lidt.
Jeg tester med GTA4 i stedet. Kan systemet klare et par timer af det spil, kan det sgu klare alt 🙂
Ja, du havde givet den for lidt vcore, mener du?
Det tror jeg netop er problemet med diverse stress test, at de belaster systemet max, men med en jævn belastning. Hvorimod når man så spiller et spil. vil belastningen på processoren svinge meget og der vil komme de såkaldte peaks, hvor belastningen pludselig bliver meget høj et øjeblik. Der er det så at man få BSOD eller frysninger.
Dette tager stress testene ikke højde for og af samme grund bruger jeg dem også kun meget lidt.
Jeg tester med GTA4 i stedet. Kan systemet klare et par timer af det spil, kan det sgu klare alt 🙂
#13
jeg tester altid med en gang intelburn, 5runs, lidt wanker marks og så rigtige spil og nogle film, så er den så stabil for mig som den kan blive
#14
find dit maximum ved at teste med diverse programmer og spil... Når den så er stabil, clocker du den en anelse ned igen... Hellere 100% stabil ved 90% OC end 90% stabil ved 100% OC :)
Min egen gamle E8400 kan sagtens køre 4ghz... men jeg kører kun 3600.
Min egen gamle E8400 kan sagtens køre 4ghz... men jeg kører kun 3600.
#15
efter 24 til 48 timer med Memtest386, kan man godt gå udfra ens spand er rimlig stabil... selvom den faktisk skulle kunne køre langt over 1 uge uden fejl Jvf skaberne af memtest386
#16
#12 Ja jeg mente vcore, men du har ret, for jeg tror også problemet består i at det ikke går op og ned i de tests. Jeg giver i hvert fald intet for de tests, det nytter jo ikke noget man kan køre tests hvis man ikke kan spille 😉
#17
Jeg har gennem de 12 år som overclocker været igennem samtlige kendte stressprogrammer. Idag bruger jeg intelburntest, da det er det program der kan stresse mit system hårdets og jeg har gentagne gange oplevet at eksempelvis prime ikke fejler men når man kører 5 test med maks stress så fejler den i intelburntest, og jeg har oplevet crash i 3dspil selv uden fejl i prime over mange timer. Det kombinerer jeg gerne med 1 memtest på 24 timer når jeg finder maks ram hastighed.
Når først den er stabil i intelburntest og memtest, har jeg ikke oplevet den crashe i nogen form for spil, programmer eller andre stressprogrammer nogensinde.
Jeg kører pt 4280 mhz på min E8400 ved (8*535)
Prime kan teste stabilt i mange timer over 4400 mhz, men så kan jeg opleve crash en sjælden gang i spil.
Så hvis du vil have den ultimative stress/temperatur test på din pc så brug intelburn test.
Når først den er stabil i intelburntest og memtest, har jeg ikke oplevet den crashe i nogen form for spil, programmer eller andre stressprogrammer nogensinde.
Jeg kører pt 4280 mhz på min E8400 ved (8*535)
Prime kan teste stabilt i mange timer over 4400 mhz, men så kan jeg opleve crash en sjælden gang i spil.
Så hvis du vil have den ultimative stress/temperatur test på din pc så brug intelburn test.
#18
#17
For mig virker IBT ikke særligt godt lavet. Det er jo bare en linpack gui, og der findes bedre alternativer synes jeg, f.eks. OCCT og nu har jeg lige testet 10 min med hvert program og OCCT formåede at gøre min CPU 3 grader varmere end IBT (max temp i realtemp)
+ der er mange flere muligheder i OCCT. Man kan se temp, mhz, fsb osv. i selve programmet og bagefter får man en graf over volt, varme, cpu forbrug osv.
Hvis det er dine ram fejlen har været på, er det jo klart Prime ikke laver fejl. Prime stresser ikke ram i samme grad som linpack - det er ihvertfald min erfaring. Det tyder jo osse på en ramfejl når dine spil crasher "en sjælden gang"
1 x MEMtest er ikke nok, jeg har tit prøvet at den køre fint uden fejl med et program åben. Men når jeg sætter 4 igang laver den fejl efter noget tid.
For mig virker IBT ikke særligt godt lavet. Det er jo bare en linpack gui, og der findes bedre alternativer synes jeg, f.eks. OCCT og nu har jeg lige testet 10 min med hvert program og OCCT formåede at gøre min CPU 3 grader varmere end IBT (max temp i realtemp)
+ der er mange flere muligheder i OCCT. Man kan se temp, mhz, fsb osv. i selve programmet og bagefter får man en graf over volt, varme, cpu forbrug osv.
Hvis det er dine ram fejlen har været på, er det jo klart Prime ikke laver fejl. Prime stresser ikke ram i samme grad som linpack - det er ihvertfald min erfaring. Det tyder jo osse på en ramfejl når dine spil crasher "en sjælden gang"
1 x MEMtest er ikke nok, jeg har tit prøvet at den køre fint uden fejl med et program åben. Men når jeg sætter 4 igang laver den fejl efter noget tid.