Hvilket Setup? I7 930/860 AMD 965/1090T
Bundkort / CPU d. 29. april. 2010, skrevet af Lassevt
Vist: 622 gange.
Lassevt
#0
Morning HWT! 😎
Simpelt spørgsmål virkelig, skal havde købt et system hjem i dag, for lige omkring 7000, hvor udover bundkort og CPU er alle delene de samme, nemlig:
Sapphire Radeon HD 5850 1GB GDDR5
Crucial DDR3 BallistiX 1333MHz 4GB CL7
Western Digital Caviar® BlackT 500GB
Cooler Master Elite 310 Sort/Sølv
Cooler Master GX 650W PSU
Sony NEC Optiarc DVD±RW burner AD-7240S
ACE WIRED KEYBOARD FLAT KL300 USB
Det som så åbenlyst mangler nu, er bundkort og CPU, og her jeg har brug for hjælp, mine "muligheder" er:
Intel CoreT i7 Quad Processor i7-860
Gigabyte GA-P55-USB3
AMD Phenom II X4 965 Black Edition
ASUS Crosshair IV Formula
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Intel CoreT i7 Quad Processor i7-930
XFX X58i
(med 3x1gb ram i stedet)
Håber der er nogen der kan hjælpe mig, computeren "all around" så at sige.
På forhånd tusind tusind tak, og undskyld hvor langt det hele blev.
Med venlig hilsen
-Lasse 😀
Simpelt spørgsmål virkelig, skal havde købt et system hjem i dag, for lige omkring 7000, hvor udover bundkort og CPU er alle delene de samme, nemlig:
Sapphire Radeon HD 5850 1GB GDDR5
Crucial DDR3 BallistiX 1333MHz 4GB CL7
Western Digital Caviar® BlackT 500GB
Cooler Master Elite 310 Sort/Sølv
Cooler Master GX 650W PSU
Sony NEC Optiarc DVD±RW burner AD-7240S
ACE WIRED KEYBOARD FLAT KL300 USB
Det som så åbenlyst mangler nu, er bundkort og CPU, og her jeg har brug for hjælp, mine "muligheder" er:
Intel CoreT i7 Quad Processor i7-860
Gigabyte GA-P55-USB3
AMD Phenom II X4 965 Black Edition
ASUS Crosshair IV Formula
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Intel CoreT i7 Quad Processor i7-930
XFX X58i
(med 3x1gb ram i stedet)
Håber der er nogen der kan hjælpe mig, computeren "all around" så at sige.
På forhånd tusind tusind tak, og undskyld hvor langt det hele blev.
Med venlig hilsen
-Lasse 😀
#1
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition kan også bruges i ASUS Crosshair IV Formula, hvilket er bedre til at Oc med, samt køre helt op til 2000Mhz DDR3 ram 🙂
Så enten det AMD sæt eller et Intel CoreT i7 Quad Processor i7-930 XFX X58i setup.
Så enten det AMD sæt eller et Intel CoreT i7 Quad Processor i7-930 XFX X58i setup.
#2
Hej Vaptor, ved skam godt det passer, men har ikke pengene til både det bundkort og den cpu, bundkort og cpu i mine "setups" er taget ud fra at passe ind i et ca. 7000kr (+- et par hundrede) budget.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lassevt d. 29-04-2010 11:07:11.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lassevt d. 29-04-2010 11:07:11.
#3
Jeg ville tage et AMD setup når nu det er så tight som det.
Hvis du skal have i7 er 6gb ram i min verden det mindset .. ja 3x1gb kan bruges, men 3gb er ikke nok memory generelt.
Og hvis jeg skulle vælge hvilken amd cpu så ville det være 1090T
EDIT: Når nu du er i sådan en skrabet situation, så kig væk fra i7 og kig på i5 istedet.
Spørgsmålet er nok mest om det skal være en af de 2 amd cpuer eller en i5. Og hvis det er gaming, surfing osv. den skal bruges til så er AMD nok vejen frem.
Vil du OC, så tror jeg måske i5 er vejen?
Men i7 er ikke indenfor dit budget til at blive fornuftigt - vil jeg mene.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 29-04-2010 11:08:38.
Hvis du skal have i7 er 6gb ram i min verden det mindset .. ja 3x1gb kan bruges, men 3gb er ikke nok memory generelt.
Og hvis jeg skulle vælge hvilken amd cpu så ville det være 1090T
EDIT: Når nu du er i sådan en skrabet situation, så kig væk fra i7 og kig på i5 istedet.
Spørgsmålet er nok mest om det skal være en af de 2 amd cpuer eller en i5. Og hvis det er gaming, surfing osv. den skal bruges til så er AMD nok vejen frem.
Vil du OC, så tror jeg måske i5 er vejen?
Men i7 er ikke indenfor dit budget til at blive fornuftigt - vil jeg mene.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 29-04-2010 11:08:38.
#4
#3 okay, så det bedre bundkort udvejer altså ikke fordelene ved 1090T i forhold til 965, godt at vide :)
#5
#4 det kommer sørme an på hvad du vil med min maskine ...
Hvis du går efter 2-4 grafikkort i fremtiden, så skal du nok kigge på FX, da den har flere pci-e så vidt jeg ved.
GX har et grafikkort integreret.
FX ER bedre end GX. Men hvis du ikke har tænkt dig at OC til den store guldmedalje, og du kun vil køre med 1 gfxkort, så tror jeg GX er for dig.
Hvis du går efter 2-4 grafikkort i fremtiden, så skal du nok kigge på FX, da den har flere pci-e så vidt jeg ved.
GX har et grafikkort integreret.
FX ER bedre end GX. Men hvis du ikke har tænkt dig at OC til den store guldmedalje, og du kun vil køre med 1 gfxkort, så tror jeg GX er for dig.
#6
#5 kunne muligvis godt finde på at købe endnu et 5850 senere hen, men på ingen måde op mod 4 :P og vil altså ikke noget med "din" ("min") maskine :P
Og angående oc, som du kan se har jeg indtil videre ikke engang investeret i en køler til cpu'en (udover standard), så tror ikke oc kommer lige med det samme hvertfald ^^
Og angående oc, som du kan se har jeg indtil videre ikke engang investeret i en køler til cpu'en (udover standard), så tror ikke oc kommer lige med det samme hvertfald ^^
#7
nej men det ku jo være at når du fik købt en masse fedt udstyr at du så fik blod på tanden til at oc :yes:
#8
#6 http://www.komplett.dk/k/kcp.a...
Hvis du overvejer et nummer 2 kort, og kommer til at køre eyefinity i stor opløsning, så bør du kigge på formula.
Hvis du skal have 2 kort og en monitor, så er formula nok ikke dit svar.
Da det ikke lyder som om, at du vil OC'e synderligt meget, så er formula ikke svaret for dig.
Så med medmindre det var Eyefinity i 3x 1920x1200 eller super duper OC, så er gigabyte kortet fint til dig.
Hvis du overvejer et nummer 2 kort, og kommer til at køre eyefinity i stor opløsning, så bør du kigge på formula.
Hvis du skal have 2 kort og en monitor, så er formula nok ikke dit svar.
Da det ikke lyder som om, at du vil OC'e synderligt meget, så er formula ikke svaret for dig.
Så med medmindre det var Eyefinity i 3x 1920x1200 eller super duper OC, så er gigabyte kortet fint til dig.
#9
double post
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 29-04-2010 11:35:09.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 29-04-2010 11:35:09.
#10
Hej igen.
#8, nej regner ikke med at skulle have mere end en monitor, det ekstra kort var kun i tilfælde af jeg senere hen får brug for noget ekstra power, og angående oc, når tiden kommer kan jeg vel godt få en smule ud af gigabyte kortet?
Men i alt hvad jeg hører er enten X6 1090, eller Intel 930, ja?
#8, nej regner ikke med at skulle have mere end en monitor, det ekstra kort var kun i tilfælde af jeg senere hen får brug for noget ekstra power, og angående oc, når tiden kommer kan jeg vel godt få en smule ud af gigabyte kortet?
Men i alt hvad jeg hører er enten X6 1090, eller Intel 930, ja?
#11
#10 ja du kan sagtens få noget ud af gigabyte kortet - uden problemer. http://www.overclockersclub.co...
Quote derfra:
Overclocking with the Gigabyte GA-890GPA-UD3H motherboard was extremely easy, thanks to the easy to use MB Intelligent Tweaker and my Black Edition processor. I started by raising the multiplier up to the level where the processor would run at 3.7GHz, which I know to be stable with this chip.
ang. det med cpu - så vil jeg sige nej. Enten er det 1090T eller i5 750.
Quote derfra:
Overclocking with the Gigabyte GA-890GPA-UD3H motherboard was extremely easy, thanks to the easy to use MB Intelligent Tweaker and my Black Edition processor. I started by raising the multiplier up to the level where the processor would run at 3.7GHz, which I know to be stable with this chip.
ang. det med cpu - så vil jeg sige nej. Enten er det 1090T eller i5 750.
#12
#11, godt at vide omkring gigabyte kortet :)
Men i5 siger du? :) Havde selv overvejet den lidt, kan med den enten tage et lidt bedre bundkort, eller smide vand på ^^ er den dog meget tæt på 860 dog?
Men i5 siger du? :) Havde selv overvejet den lidt, kan med den enten tage et lidt bedre bundkort, eller smide vand på ^^ er den dog meget tæt på 860 dog?
#13
bare hold dig langt væk fra det XFX x58 kort, det skulle være et af de DÅRLIGSTE x58 kort, så ville jeg være meget mere tryg med et asrock x58 kort som også skulle være ret så nice hvis du ikke vil bruge for mange penge der, eller gigabytes nye ud3r, men det er kun hvis du går x58
#14
#12 uha jeg er ikke så meget inde i forskellen på lige netop 750 og 860... men jeg vil bare tro at de 500 kr ikke retfærdiggør de 0,14 ghz - specielt fordi 750'eren kan overclockes. Men om den kan overclockes mere end 860 ved jeg ikke helt.
Og forskellen på i5-750 og i7-860 er vist hyperthreading? Og mange overclockers slår der fra, for at få endnu højere mhz ud af den.
Og forskellen på i5-750 og i7-860 er vist hyperthreading? Og mange overclockers slår der fra, for at få endnu højere mhz ud af den.
#15
#14.. hyper threading.. er det ikke det at hver kerne "nærmest" kan kører som 2 kerner, sådan man har 8kerner/tråde tilrådighed i modsætning til 4 ved for eksempel en amd x4?
Sad lige og kiggede på bundkort igen forresten efter du snakkede om i5, og bemærkede der er 2 forskellige slags af det bundkort fra gigabyte jeg kiggede på, nemlig
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
nogen der har nogen anelse om hvad forskellen er? 120 kr sparet her kan jo evt bruges andre steder.
#13, okay, har squ aldrig været meget for asrock, men deres kort skulle være okay? (altså det her: http://www.edbpriser.dk/Produc... ?)
Sad lige og kiggede på bundkort igen forresten efter du snakkede om i5, og bemærkede der er 2 forskellige slags af det bundkort fra gigabyte jeg kiggede på, nemlig
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
nogen der har nogen anelse om hvad forskellen er? 120 kr sparet her kan jo evt bruges andre steder.
#13, okay, har squ aldrig været meget for asrock, men deres kort skulle være okay? (altså det her: http://www.edbpriser.dk/Produc... ?)
#16
#15 Det dyre har SATA3 - så det er lidt mere fremtidssikret ...
Asrock er så vidt jeg ved mere eller mindre en kopi af Asus kortene. Der få mangler i forhold til asus og en anden farve palette - men de ligner asus kortene RIGTIGT meget.
Asrock er så vidt jeg ved mere eller mindre en kopi af Asus kortene. Der få mangler i forhold til asus og en anden farve palette - men de ligner asus kortene RIGTIGT meget.
#17
#16, når okay, tjaa der et kun en sata3 hdd på markedet lige nu som jeg har set af, og koster omkring 2500, så regner ikke med at skulle invistere i det lige med det samme :P Bemærker dog i kompletts beskrivelse står der også "4phase power" ved den dyrer, men ikke den billigere, hvad betyder det?
og hmm.. Asus er jo okay, så tror hvis jeg ender med at tage 930'eren at jeg taget det kort, bare røv irreterende at de 2 steder der har det billigt er pc nordic og GETMORE (Ta da da dam)... xD
og hmm.. Asus er jo okay, så tror hvis jeg ender med at tage 930'eren at jeg taget det kort, bare røv irreterende at de 2 steder der har det billigt er pc nordic og GETMORE (Ta da da dam)... xD
#18
Der er 7 SATA3 harddiske på EDBpriser lige nu, heriblandt WD's nye Raptors.. Ville da være dumt at købe et bundkort uden USB3.0 og SATA600 når du alligevel køber nyt.
Hvis du vælger AMD skal du have 890FX og ikke 890GX, hvis du overvejer at køre CF senere. FX har 2x 16x PCIe (mindst) hvor GX så vil køre 2x 8x med 2 GFX 🙂
Edit: Men hvis du vælger P55 istedet for X58 så står du i samme situation.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 29-04-2010 14:54:59.
Hvis du vælger AMD skal du have 890FX og ikke 890GX, hvis du overvejer at køre CF senere. FX har 2x 16x PCIe (mindst) hvor GX så vil køre 2x 8x med 2 GFX 🙂
Edit: Men hvis du vælger P55 istedet for X58 så står du i samme situation.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 29-04-2010 14:54:59.
#20
#18, #19 er begge 2 rigtig fine kort, men problemet er bare med disse kort ender jeg med at ligge tættere på de 8000 end de 7000, (i et budget der originalt var på 6000 xD)
#21
Jeg synes 1090T er for dyr iforht. X4 965 og de seks kerner er ikke ret behjælpelige og slet ikke en 800-1000kr mere værd i merpris. Det er faktisk kun hvis du sider med Cinebench og virkelig tung HD.264 encoding 1090T rykker, i alt det andet og er den ikke meget bedre end 965 - og det er vitterlig ikke meget. I spil er den dog helt gal IMO og giver absolut intet.
http://www.bit-tech.net/hardwa...
http://www.kortlink.dk/tomshar...
Jeg ville tage enten 965'ern eller Intel Ci7 860'er til en P55 platform så er der lidt sparet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-04-2010 15:51:49.
http://www.bit-tech.net/hardwa...
http://www.kortlink.dk/tomshar...
Jeg ville tage enten 965'ern eller Intel Ci7 860'er til en P55 platform så er der lidt sparet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-04-2010 15:51:49.
#22
#0
Hvor længe har du planer om at beholde det setup du er på jagt efter ?
Hvis du skal bruge pc til arbejdsbrug , foto/video redigering, tegneprogrammer , office osv og kun en smule gaming så skal du tænke på at flere kerner ikke er så dumt.
Er det gaming er der ingen gevinst ved nogle af de nævnte setups da de mange tests der har været alle viser entydigt at cpu`r idag kun belastes med omkring 20-25% Spil er generelt GPU orienteret idag så Grippen måske derfor den gevinst du snakker om konstant ikke kommer pga det (kunne ikke dy mig 😉 )
Er det en arbejdsrig med evner til gaming så vælg 1090T og endelig med Sata 3, aller HD producenter varsler en masse nye diske inden for meget kort tid og største synder i pc og speed er stadig harddisken og controller. Intet bliver hurtigere end det tempo harddisk kan arbejde og transmitere data fra a til b.
De nye programmer der kommer fremover er også lavet til multikerner samt 64bit og tro mig det sparker røv på diske der kan lidt.
Tester selv office 2010 i 64bit , AutoCad 3D (beta) og Adobe CS5 i 64bit og mærker virkelig evnen til at arbejde hurtigere og flertrådet.
Hvor længe har du planer om at beholde det setup du er på jagt efter ?
Hvis du skal bruge pc til arbejdsbrug , foto/video redigering, tegneprogrammer , office osv og kun en smule gaming så skal du tænke på at flere kerner ikke er så dumt.
Er det gaming er der ingen gevinst ved nogle af de nævnte setups da de mange tests der har været alle viser entydigt at cpu`r idag kun belastes med omkring 20-25% Spil er generelt GPU orienteret idag så Grippen måske derfor den gevinst du snakker om konstant ikke kommer pga det (kunne ikke dy mig 😉 )
Er det en arbejdsrig med evner til gaming så vælg 1090T og endelig med Sata 3, aller HD producenter varsler en masse nye diske inden for meget kort tid og største synder i pc og speed er stadig harddisken og controller. Intet bliver hurtigere end det tempo harddisk kan arbejde og transmitere data fra a til b.
De nye programmer der kommer fremover er også lavet til multikerner samt 64bit og tro mig det sparker røv på diske der kan lidt.
Tester selv office 2010 i 64bit , AutoCad 3D (beta) og Adobe CS5 i 64bit og mærker virkelig evnen til at arbejde hurtigere og flertrådet.
#23
#22 Angående hvor længe, så da hvertfald gerne de næste 2-3år, muligvis længere, men det er noget man må se med tiden. Angående brug, så er det nu mest bare gaming, hverdags brug, hvor ting som video redigering, photoshop, 3d, altså de mere "arbejdsting" bare er på et hobby stadie. Det gør derfor selvfølgelig ikke noget hvis det går tjept, men er ikke sådan hvor om noget tager 4minutter og 10sek, eller om det tager 4 minuter og 30sek gør den store forskel. (måske ikke en særlig god forklaring, men håber du forstår)
#24
Hvor mange penge har du til bundkort og cpu, efter de dele du skriver, er betalt?
Nu har jeg ikke lige tjekket men jeg får det til omkring 4800 kr, er det helt ved siden af? Så har du jo kun 2200 til bundkort og cpu og så er der vel ikke andre alternativer end 890GX/FX + X4 965 el. i5 750 og P55.
Asus Crosshair koster 1600 og X4 965 koster 1200, det er 2800 kr?
Vil du så køre med boxkøler?
Vil da ihvertfald mene at X58 er udelukket til det budget 🙂
Nu har jeg ikke lige tjekket men jeg får det til omkring 4800 kr, er det helt ved siden af? Så har du jo kun 2200 til bundkort og cpu og så er der vel ikke andre alternativer end 890GX/FX + X4 965 el. i5 750 og P55.
Asus Crosshair koster 1600 og X4 965 koster 1200, det er 2800 kr?
Vil du så køre med boxkøler?
Vil da ihvertfald mene at X58 er udelukket til det budget 🙂
#25
Du kan sagtens "nøjes" med x/gx frem for fx til crossfire. Der er stort set ikke ydelsesforskel på 16+16 og 8+8 lanes crossfire. Så det er kun hvis du skal op i mere end 2 kort du har brug for fx eller x58 chipset.
#26
#24 det er nu heldigvis "kun" omkring 4400, hvor jeg derudover har sat et beløb der hedder ca 3100 til bundkort og cpu, da jeg helst på ingen måde skal over 7500, da vi så kommer for tæt på 8000. (jo mindre der er en MEGET stor ydelses gevinst i at gøre det)