Lukkedag i vuggestue/børnehave
Hyggehjørnet d. 29. april. 2010, skrevet af arsenio3d
Vist: 912 gange.
arsenio3d
#0
Min datters børnehave har lukkedag idag,det er jo dejligt nok at være sammen med ens barn, men vi betaler i forvejen masser af penge for at få passet vores lille pige, nu vil de lave loppemarked, hvor forældrene skal betale for en bod, og lave mad som kan sælges til de andre forældre, ens salg af ting på boden, kan doneres til den trængende institution...
Hvad bliver det næste; At vi skal skiftes i mellem forældrene til at blive hjemme fra arbejde og være "pædagog for en dag" så der også kan spares på den måde?
Jeg er ved at blive rimelig negativ på alle de besparelser og nedskæringer, jeg læste den anden dag at der blev spurgt hvor meget man ville betale for at blive modtaget på skadestuen, hospitalet og hos ens læge... Mit svar er kort: 1% mere i skat!!!
Hvad siger i?
Hvad bliver det næste; At vi skal skiftes i mellem forældrene til at blive hjemme fra arbejde og være "pædagog for en dag" så der også kan spares på den måde?
Jeg er ved at blive rimelig negativ på alle de besparelser og nedskæringer, jeg læste den anden dag at der blev spurgt hvor meget man ville betale for at blive modtaget på skadestuen, hospitalet og hos ens læge... Mit svar er kort: 1% mere i skat!!!
Hvad siger i?
#1
#0 Vælg en anden regering, og så har du ikke problemer i den sektor mere. Så er der bare problemer andre steder, som i at betale for meget i skat 😀
#2
ja det offentlige bruger jo i forvejen mere end 60% af bnp så lad os da endelig bare bruge løs.
#4
Hehe, ja det kan du jo så mene, jeg synes selv der bliver konfiskeret rigeligt af min indkomst til almenvældets interesser.
#5
vore børnehave havde fint åben, og de vil ikke have vores penge... Flyt til en anden by :)
#6
#4 Hvis du ikke er klar til at dokumentere dine udmeldinger, så synes jeg du skulle lade være med at slynge om dig med u-underbyggede tal på den måde..
#7
det er jo lidt et dilemma, på den ene side vil vi jo godt betale så lidt i skat som muligt, på den anden side er det jo heller ik holdbart at vil betaler så maje i skat som vi gør og så samtidigt forsvinder alle goderne( der i første omgang er argument for at vi skal betale maje i skat)lige så stille en efter en med det argument at vi ik har råd...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 29-04-2010 11:41:42.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 29-04-2010 11:41:42.
#9
Men altså ligefrem 1% mere i skat, for at din børnehave kan få lidt ekstra legetøj eller hvad det er præcist at de vil bruge det til - det er lidt langt at gå.
Personligt har jeg gjort det, når min søn har haft nok legetøj, bum så rydede vi ud i det og donerede det til vuggeren/børneren... og det var de da rimeligt glade for (mange børn troede det var jul 😀).
Og det med loppemarked. Hmm det har man vist gjort i mange år - det skete da ihvertfald den gang jeg selv var barn tilbage i start/midt firserne. Det er en skide god måde til at møde forældrene, og der er basis for at blive gode venner igennem sådan nogen. Ja man får også en masse anderledes mad og en masse på oplevelsen.
Nu ved jeg jo ikke helt præcist om det er sådan det kommer til at køre, men lad os sige 100-200 kr pr familie for en rigtig hyggelig middag/eftermiddag/aften - det er jeg villig til at smide.
Personligt har jeg gjort det, når min søn har haft nok legetøj, bum så rydede vi ud i det og donerede det til vuggeren/børneren... og det var de da rimeligt glade for (mange børn troede det var jul 😀).
Og det med loppemarked. Hmm det har man vist gjort i mange år - det skete da ihvertfald den gang jeg selv var barn tilbage i start/midt firserne. Det er en skide god måde til at møde forældrene, og der er basis for at blive gode venner igennem sådan nogen. Ja man får også en masse anderledes mad og en masse på oplevelsen.
Nu ved jeg jo ikke helt præcist om det er sådan det kommer til at køre, men lad os sige 100-200 kr pr familie for en rigtig hyggelig middag/eftermiddag/aften - det er jeg villig til at smide.
#10
#8 Og hvorledes kan en anslået udgift på 59.2% lige pludselig blive til over 60%?
#11
#10 der var den 1% som #0 ville have - stik ham den og alle folk er tilfredse hihihi 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 29-04-2010 11:47:50.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 29-04-2010 11:47:50.
#12
Nedlæg Forsvaret, behold Kongehuset og opret en hær af frivillige. De skal så sættes under revision og ikke spilde skatteydernes penge på diesel og fly der ikke kan flyve.
Det er en typisk dansk tankegang. At "optimere", i stedet for at skære store klumper fra der slet ikke er nødvendige. Indfør Euroen og afskaf Dansk Folkeparti.
... tænk hvis det bare var så nemt, hvor skønt alting ville være.
Det er en typisk dansk tankegang. At "optimere", i stedet for at skære store klumper fra der slet ikke er nødvendige. Indfør Euroen og afskaf Dansk Folkeparti.
... tænk hvis det bare var så nemt, hvor skønt alting ville være.
#13
Til dem der har lyst, så kan man ganske frivilligt donere penge til skat. Jeg mener der er et gironummer på skat.dk et sted.
#14
#12 aaah det med euro'en er vist ikke så godt lige nu. Der er vist noget med grækenland og en kæmpe gæld til euroen...
#15
#13 🤣 😲 😀 den var god! 😀
#16
-> #13
En skam det ikke er 1. april, hva'? 😛
En skam det ikke er 1. april, hva'? 😛
#17
#14 Omvendt kan man så sige, at vi i forvejen bliver trukket ned af Grækernes dårlige økonomi - i og med at kronens kurs er bundet til Euroen..
#18
#9 Haha meget sjovt :no:
Det er nok ikke til legetøj skal du se, men mere for at undgå at der bliver 20 børn per pædagog og andre forringelser.
og den ekstra procent i skat vil jo gå til meget mere end det, har du slet ikke set alt det der er blevet skåret ned på, hvidovre hospital skal fyre op til 130 mennesker = ringere service niveau...
Det er nok ikke til legetøj skal du se, men mere for at undgå at der bliver 20 børn per pædagog og andre forringelser.
og den ekstra procent i skat vil jo gå til meget mere end det, har du slet ikke set alt det der er blevet skåret ned på, hvidovre hospital skal fyre op til 130 mennesker = ringere service niveau...
#19
#17 Vi er ikke mere bundet til Euroen end vi ønsker at være, så vi har muligheden for at kappe linen selv. F.eks. slækkede vi kraftigt på "båndet" til Euroen under starten af vores "lille" krise.
Hvilket gav sig udslag i de forskellige rentesætninger mellem Euro og DKK
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 29-04-2010 11:53:15.
Hvilket gav sig udslag i de forskellige rentesætninger mellem Euro og DKK
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 29-04-2010 11:53:15.
#20
#17 nå for den da .. ja man bliver klogere hver dag ... så enten er det ud af eu eller også kan vi lige så godt hoppe på euro vognen?
#21
#10 Ja, der skal logisk vis også være plads til at fluekneppe, jeg mener ikke det gør den satans store forskel i denne sammenhæng om du siger 59,2 eller 60% når det er den størrelsesorden vi snakker.
Det er selvfølgelig beklageligt at min dokumenterede påstand ikke er vand på din mølle, men hav en fortsat god dag.
Det er selvfølgelig beklageligt at min dokumenterede påstand ikke er vand på din mølle, men hav en fortsat god dag.
#22
Jeg er nu også stor tilhænger af at indføre euroen 🙂
Men så se da at få nedlagt hjemmeværnet. Sidste år kom det jo frem at HJV's officerer får tårnhøje lønninger som ikke engang forsvarets officerer kan være med på. Og hvad laver HJV? Regulerer trafik og drikker snaps.
Og så kan man spørge sig selv om et forkølet lille land som DK har råd til at føre den krig i Afghanistan som vi nu engang gør. Jeg er ikke modstander af vores indsats i det land. Men set i forhold til hvor mange der mangler penge her i landet, kan man spørge sig selv om det er det værd??
Som Buster Larsen engang sagde: "Lorteland!"
#23
#18 det kaldes 'stem på S', hvis du vil have de punkter rettet. Så får Danmark mere gæld, og vi skal betale mere i skat. Så går der 10 år med det - så er det tilbage på venstre (højre) vognen. 10 år efter ... S... uuund so weiter
#24
#22 Ja og mens vi er ved det kunne vi jo også afskaffe alt u-landshjælp, fordi vi har brug for pengene herhjemme. --> ej vel?
#25
#22 *flametime* HJV ... håndværkere ... HJV ... håndværkere .. hmmm det er lige gået op for mig, at de laver det samme til dagligt 🤣
#26
#24
Nu er du dælme for tåbelig at høre på. Det ene har jo ikke en skid at gøre med det andet.
Nu er du dælme for tåbelig at høre på. Det ene har jo ikke en skid at gøre med det andet.
#27
#21 Det er jo ikke et spørgsmål om 59% eller 60%.. Når du skriver over 60% kunne det jo lige så godt være 65% eller derover...
#28
#15 + #16 Ja det morsomme i denne sammenhæng er bare, at når folk deltager i disse undersøgelser, så er der tilsyneladende mange der gerne vil betale mere i skat. Jeg mener den sidste undersøgelse jeg læste på jp.dk var der 40% der gerne ville betale mere i skat. ( jeg skal her beklage over for Pizzadude, at jeg bare sådan slynger om mig med udokumenterede påstande, men jeg gider ikke til at lede efter artiklen på jp.dk) Hvorom alt er var det specifikt henvendt til nettop den andel af den danske befolkning, at de som sådan frit kunne indbetale mere i skat. Om det muligvis hænger sammen med at undersøgelserne er skruet sammen på en måde hvor man får indtrykket at det er nogle andre end en selv der skal betale mere for den herlige velfærd skal jeg selvfølgelig ikke kunne sige.
edit
det skal ikke hedde sig, jeg fandt en dokumentation på min påstand godt nok fra bt håber det rækker pizzadude. http://www.bt.dk/politik/dansk...
man kan så i den sammenhæng diskutere hvor troværdige ugebrevet A4 er men jeg vil nu stadig opfordre de 43% i undersøgelsen til straks at lave en overførelse til skat.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sail d. 29-04-2010 12:05:33.
edit
det skal ikke hedde sig, jeg fandt en dokumentation på min påstand godt nok fra bt håber det rækker pizzadude. http://www.bt.dk/politik/dansk...
man kan så i den sammenhæng diskutere hvor troværdige ugebrevet A4 er men jeg vil nu stadig opfordre de 43% i undersøgelsen til straks at lave en overførelse til skat.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sail d. 29-04-2010 12:05:33.
#29
Meget fint #12 🙂 Men synes også vi skulle droppe kongehuset og spare de millioner. Problemet er så bare alle de folk som arbejder i hæren og kongehuset. Hvor skal vi sende dem hen? Ikke ligefrem fordi vi har så mange arbejdspladser.
Samtidig kunne vi droppe landbrugsstøtten og give alle landmænd en halv million om året i understøttelse. Det ville faktisk være billigere for samfundet end at pumpe penge i deres krampeagtige maskineri. Denne påstand er faktisk underbygget af en avisartikel, som jeg bare ikke kan finde. 🙂
Tilbage til #0 loppemarkeder har der altid været. Det går nok til en gruppetur eller noget.
Samtidig kunne vi droppe landbrugsstøtten og give alle landmænd en halv million om året i understøttelse. Det ville faktisk være billigere for samfundet end at pumpe penge i deres krampeagtige maskineri. Denne påstand er faktisk underbygget af en avisartikel, som jeg bare ikke kan finde. 🙂
Tilbage til #0 loppemarkeder har der altid været. Det går nok til en gruppetur eller noget.
#30
#29
Det er faktisk ikke nogen dårlig ide at droppe landbrugsstøtten. Det skulle så bare gøre på en gang i hele verden. Der er så stor en skævvridning i tingene at fx Sydamerikanske sukkerbønder ikke kan få nok for deres sukker, da sydamerika kan importere EU-støttet sukker fra EU landene billigere end det de sukker deres egne bønder producerer. Det er sgu da tosset.
Det er faktisk ikke nogen dårlig ide at droppe landbrugsstøtten. Det skulle så bare gøre på en gang i hele verden. Der er så stor en skævvridning i tingene at fx Sydamerikanske sukkerbønder ikke kan få nok for deres sukker, da sydamerika kan importere EU-støttet sukker fra EU landene billigere end det de sukker deres egne bønder producerer. Det er sgu da tosset.
#31
#23 Det er måske fordi at den ene regering har skåret alt ind til benet så at det ikke er til at holde ud, og så kommer den nye og skal bruge en masse penge på at rette op på den synkende skude.
ELLER måske er det også fordi at den ene regering har hafy gavebod og ikke holdt så godt styr på økonomien, hvor alle bare kunne være på bistand i flere år, osv. osv.
Men jeg mener ikke at det vil gå så galt igen hvis man holder en stram hånd om økonomien og ikke deler ud til alle og enhver, men jeg mener at områder som: UDDANNELSE, SUNDHEDSSEKTOREREN, ÆLDREPLEJEN og INSTITUTIONER bør have top prioritet...
#28 hvis jeg kan frivilligt betale 1% mere i skat og så få rettighed til mere/bedre uddannelse, bedre behandling på skadestue og hospital osv. så ville jeg, men sådan er verden jo ikke skruet sammen, ALLE skal være med til at løfte service niveauet i lille Danmark, for glem ikke at det jo også er ALLE der vil kunne benytte sig af det - fattige som rige...
#29 Som jeg har skrevet tidligere så er det ikke til leg og sjov, hvis bare det var sådan 😕
De har allerede lavet et eller andet ninja trick med at lave en "udlytter afdeling" hvor en masse af børnene bliver kørt afsted i bus om morgen ud til en skov hvor de så er sammen med en masse andre børn, på den måde vil institutionen ikke blive overfyldt, og holde budgettet.
ELLER måske er det også fordi at den ene regering har hafy gavebod og ikke holdt så godt styr på økonomien, hvor alle bare kunne være på bistand i flere år, osv. osv.
Men jeg mener ikke at det vil gå så galt igen hvis man holder en stram hånd om økonomien og ikke deler ud til alle og enhver, men jeg mener at områder som: UDDANNELSE, SUNDHEDSSEKTOREREN, ÆLDREPLEJEN og INSTITUTIONER bør have top prioritet...
#28 hvis jeg kan frivilligt betale 1% mere i skat og så få rettighed til mere/bedre uddannelse, bedre behandling på skadestue og hospital osv. så ville jeg, men sådan er verden jo ikke skruet sammen, ALLE skal være med til at løfte service niveauet i lille Danmark, for glem ikke at det jo også er ALLE der vil kunne benytte sig af det - fattige som rige...
#29 Som jeg har skrevet tidligere så er det ikke til leg og sjov, hvis bare det var sådan 😕
De har allerede lavet et eller andet ninja trick med at lave en "udlytter afdeling" hvor en masse af børnene bliver kørt afsted i bus om morgen ud til en skov hvor de så er sammen med en masse andre børn, på den måde vil institutionen ikke blive overfyldt, og holde budgettet.
#32
#31 Og det er så de 4 sektore der bliver skruet på nu. Men altså dvs. hvis vi skal have dem på rette køl, så skal der skæres et andet sted. Sidst nogen prøvede det med kultur gik folk jo også amok.
Men altså jeg kan kun være enig, at jeg vil da også have der er styr på dem der, men jeg har også indset, at hvis man skal give skal man også tage.
Og ja 1% er ingen ting, men det kan godt betyde meget for dem som er fattige. Så de har måske ikke råd til 1%, fordi de har sat sig for stramt eller de er ude i noget meget uheldigt.
Ja så kan man tage fra de rige og give til de fattige, men det går denne regering ikke indfor.
Den eneste måde på at få løst aaaaaaalle de dårlige ting, er hvis de rigtige kommer til at betale så meget i skat, at de får udbetalt det samme som de fattige - men hvem i helvede gider det?
Og ang. det med jeres institution - hvad er der nu galt i at tage en tur i skoven? Det er sgu da kun fornuftigt at de kommer ud i naturen, og møder andre børn er da lige så godt. Jeg ser kun disse ting som om at du bare ikke kan se noget positivt i det, og det er nogen-folk-der-putter-en-masse-penge-i-deres-lommer's skyld.
Seriøst den gang du selv var lille bitte bitte lille. Der var da også maaaange børn, i var i skoven, i havde snot i hovedet en hel dag, i spiste madpakker hjemmefra osv. Jeg vil mene (udfra vores, min søn kæreste og mig) erfaringer, så mangler min søn på ingen måde noget som helst i hans børnehave. Tvært imod. Da han gik i vuggestue spiste de konstant frugt og grønt og slik/sukker bare forbudt. De er altid ude i det fri. Pedagogerne havde tid til børnene og alle var glade. Nogen gange er der svipsere, som i lorte i bleen, eller snot i hovedet eller slåskampe. Det samme gør sig gældende i børnehaven.
Men alt i alt kan jeg ikke se noget som helst galt i den måde som vores institutioner kører på nu.
Men altså jeg kan kun være enig, at jeg vil da også have der er styr på dem der, men jeg har også indset, at hvis man skal give skal man også tage.
Og ja 1% er ingen ting, men det kan godt betyde meget for dem som er fattige. Så de har måske ikke råd til 1%, fordi de har sat sig for stramt eller de er ude i noget meget uheldigt.
Ja så kan man tage fra de rige og give til de fattige, men det går denne regering ikke indfor.
Den eneste måde på at få løst aaaaaaalle de dårlige ting, er hvis de rigtige kommer til at betale så meget i skat, at de får udbetalt det samme som de fattige - men hvem i helvede gider det?
Og ang. det med jeres institution - hvad er der nu galt i at tage en tur i skoven? Det er sgu da kun fornuftigt at de kommer ud i naturen, og møder andre børn er da lige så godt. Jeg ser kun disse ting som om at du bare ikke kan se noget positivt i det, og det er nogen-folk-der-putter-en-masse-penge-i-deres-lommer's skyld.
Seriøst den gang du selv var lille bitte bitte lille. Der var da også maaaange børn, i var i skoven, i havde snot i hovedet en hel dag, i spiste madpakker hjemmefra osv. Jeg vil mene (udfra vores, min søn kæreste og mig) erfaringer, så mangler min søn på ingen måde noget som helst i hans børnehave. Tvært imod. Da han gik i vuggestue spiste de konstant frugt og grønt og slik/sukker bare forbudt. De er altid ude i det fri. Pedagogerne havde tid til børnene og alle var glade. Nogen gange er der svipsere, som i lorte i bleen, eller snot i hovedet eller slåskampe. Det samme gør sig gældende i børnehaven.
Men alt i alt kan jeg ikke se noget som helst galt i den måde som vores institutioner kører på nu.
#33
#32
"Den eneste måde på at få løst aaaaaaalle de dårlige ting, er hvis de rigtige kommer til at betale så meget i skat, at de får udbetalt det samme som de fattige - men hvem i helvede gider det?"
en herlig tanke hva? http://www.180grader.dk/Politi...
"Den eneste måde på at få løst aaaaaaalle de dårlige ting, er hvis de rigtige kommer til at betale så meget i skat, at de får udbetalt det samme som de fattige - men hvem i helvede gider det?"
en herlig tanke hva? http://www.180grader.dk/Politi...
#35
institutioner, skoler, hospitaler og plejehjem etc. er fucked...
Jeg betaler gerne lidt mere i skat, for at det bliver bedre...
behøver i hvertfald ikke skattelettelser som vi lige har fået.. Vanvittigt
Jeg betaler gerne lidt mere i skat, for at det bliver bedre...
behøver i hvertfald ikke skattelettelser som vi lige har fået.. Vanvittigt
#36
#35 synes lige jeg ville rette en generel misforståelse, der er tale om en skatteomlægning og ikke en lettelse. Hvis man undlader at kaste med hhv rød og blå mudder, så acceptere at denne omlægning skulle tilføre statskassen 5mia mere når den er fuldt indfaset. At skatten på arbejde i den forbindelse falder ser jeg ikke noget problem i.
#37
#36
i min optik er det ingen misforståelse...
omlægning eller lettelse. Hvis folk for mere udbetalt end de fik før omlægningen må det vel være en lettelse også.... De penge kunne godt være brugt i den offentlige sektor.
i min optik er det ingen misforståelse...
omlægning eller lettelse. Hvis folk for mere udbetalt end de fik før omlægningen må det vel være en lettelse også.... De penge kunne godt være brugt i den offentlige sektor.
#38
Nu skal jeg komme med et eksempel fra det virkelige liv.= MIT 😉 Ud over at være udd mekker har jeg de sidste 14 år arbejdet og uddannet mig som klubpædagog. Indtil for 6-7 år siden var vi 5-7 medarbejdere til 80-100 børn/unge i gode store lokaler/udendørsarealer, idag er vi 2 til 80 børn i langt mindre lokaler. Det er da en nedskæring der er til at føle på.!! Det dummeste man kan gøre er at spare på børne/ungeområdet, det er vores eneste råstof og hver eneste krone er en investering i fremtiden. Det svarer vel til at en landmand ikke harver/gøder sine marker, det giver ikke bare et dårligt udbytte, der vil også være mere ukrudt.!! :'-( Jeg ser til dagligt unge der har brug for en voksen, men er ude af stand til at hjælpe da vi ikke har tiden, det hele bliver overfladisk og det pædagogiske skubbes i baggrunden, vi er bare blevet en slags opbevaring:: (vuggestuer, børnerhaver,sfo,klubber) alle på den ene eller anden måde, og i forskelligt omfang. Når det så er for sent og en ung/voksen skal på døgninstitution/fængsel koster det jo pludseligt millioner. Ja en døgninstitution til en dårligt fungerende ung koster hurtigt en mill om året 😲 . Hvis man så iberegner alle dem der ikke får uddannelse osv og aldrig kommer til at bidrage til samfundet bliver regestykket bare endnu værre, plus alle dem der skal til psyk/terapi osv osv osv...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 29-04-2010 16:14:48.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 29-04-2010 16:14:48.
#39
#37 Bare lige for at være sikker på, at jeg har forstået dig korrekt, så mener du at folk får flere penge mellem hænderne, når der rygere 5mia mere i statskassen når skatteomlægningen er gennemført?
Vi kan jo evt. sætte indkomstskatten til 0% og momsen til 100%, og du vil efter samme analogi mene at der er tale om en "lettelse" eftersom du får flere penge udbetalt?
Vi kan jo evt. sætte indkomstskatten til 0% og momsen til 100%, og du vil efter samme analogi mene at der er tale om en "lettelse" eftersom du får flere penge udbetalt?
#40
#39
For mig er dit regnskab totalt ligegyldigt, for et regnstykke kan man sætte op på mange måder...
èn ting der er helt sikkert, er at der er besparelser i den offentilge sektor, samtidig med at vi for mere udbetalt af vores tjente kroner... Det synes jeg er forkert.
For mig er dit regnskab totalt ligegyldigt, for et regnstykke kan man sætte op på mange måder...
èn ting der er helt sikkert, er at der er besparelser i den offentilge sektor, samtidig med at vi for mere udbetalt af vores tjente kroner... Det synes jeg er forkert.
#41
#40
puha, du er da næsten helt uden for pædagogisk rækkevidde.
puha, du er da næsten helt uden for pædagogisk rækkevidde.
#42
#41
helt sikkert
God store bededag til dig.
helt sikkert
God store bededag til dig.
#43
#38 Ja og sparer du på trafikken kommer der intet mad frem. Sparer du på forurering, så dør verden. Hæver du skatten med 1-2% kan der være mange familier som går bankerot. Sparer vi på politiet får du masser af kriminalitet. Fjerner du hæren, får du sikkert problemer i fremtiden. Fjerner du HJV havde vi haft endnu større problemer her i vinteren.
Hvis og hvis min r... 🙂
EDIT: Nu skal det jo ikke lyde som om, at jeg modsiger #1, for der er jo problemer, men der vil altid være problemer - spørgsmålet er bare hvor.
Og #38 der kommer ind og giver sin mening syns jeg kun er godt, men jeg vil jo også begynde at forsvare mig helt vildt, hvis min stilling havde problemer.
God debat #0 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 29-04-2010 14:37:10.
Hvis og hvis min r... 🙂
EDIT: Nu skal det jo ikke lyde som om, at jeg modsiger #1, for der er jo problemer, men der vil altid være problemer - spørgsmålet er bare hvor.
Og #38 der kommer ind og giver sin mening syns jeg kun er godt, men jeg vil jo også begynde at forsvare mig helt vildt, hvis min stilling havde problemer.
God debat #0 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TestLab81 d. 29-04-2010 14:37:10.
#44
Det er forbi person skatten blev lettet , men afgifterne blev/bliver hævet så der i den sidste ender kommer 5 mia mere i kassen.
Det sidste er sukker afgiften på slik og sodavand som nok kan mærkes herinde 😀
Det sidste er sukker afgiften på slik og sodavand som nok kan mærkes herinde 😀
#45
43# Nu er det jo netop dette der er emnet. DOhhhh og jeg er ganske sikker på at "nedskæringer" ikke er i samme grad på andre områder. Men kan DU komme med noget konkret.?? eller lukker du bare L... ud 😉
#47
#46 Sådan kan alle lege med tal og statetisk 🤣
66 Mia. mere til sundhed. Ja, man glemmer så bare at se på hvor meget udgiften er steget. Hvis den var forblevet den samme, så ville der være flere penge i kassen, men tvivler på det er tilfældet.
6500,- mere om måneden. Hmm, gad vide hvor meget dvs. afgifter er steget. Garanteret mere end det man har sparet. 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MaddPirate88 d. 29-04-2010 20:02:46.
66 Mia. mere til sundhed. Ja, man glemmer så bare at se på hvor meget udgiften er steget. Hvis den var forblevet den samme, så ville der være flere penge i kassen, men tvivler på det er tilfældet.
6500,- mere om måneden. Hmm, gad vide hvor meget dvs. afgifter er steget. Garanteret mere end det man har sparet. 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MaddPirate88 d. 29-04-2010 20:02:46.