De bedste "normale" 3.5" harddiske

Diverse d.  29. april. 2010, skrevet af Bims
Vist: 672 gange.

Bims
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2010 18:04:52
Svar/Indlæg:
2599/378
Hvilke "normale" 3.5" harddisk ville i anbefale? Det "normale" betyder at de ikke skal være over hurtige (altså 15.000+ rpm), da jeg allerede har en SSD til OS, og bare skal bruge dem som lagrer. Men jeg er stadig klar til at smide nogle penge efter nogle som er hurtigere/bedre end det man måske ellers ville købe.

Så altså der hvor jeg får den bedste enhedspris, samtidig med rigtigt god performans. 🙂

PS: De må gerne være "små", da de alligevel skal køre i RAID 0 (regner med tre stk.).
Bims
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2010 18:07:06
Svar/Indlæg:
2599/378
Tænker på sådan noget her: http://www.wdc.com/en/products... 500GB 3Gb/s modelen. Men ville gerne vide om der er noget der er bedre!? 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bims d. 29-04-2010 18:07:38.


aNker
 
Superbruger
Tilføjet:
29-04-2010 18:09:43
Svar/Indlæg:
740/37
Toppen er vel nogenlunde WD Caviar Black, Seagate 7200.12 og Samsung F3..
Men ellers tag et kig forbi tomshardware.. de har en fin chart..


(FIH)
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2010 18:12:27
Svar/Indlæg:
2687/71
hvis du virkelig skal have knald på så snup et pci-e sata3 6gps controller kort til et par hundrede og nogle 6gps diske

hvis ikke så er det som #2 anbefaler de bedste 🙂


bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2010 18:29:19
Svar/Indlæg:
2145/218
Jeg ville vælge sådan en
http://www.compumail.dk/vare-o...


Bims
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2010 18:34:14
Svar/Indlæg:
2599/378
#2
Ok tak. 🙂

#3
Har jeg ikke plads til! ☹

#4
Ok, men 1TB er lige meget nok. 😉


gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
29-04-2010 19:01:27
Svar/Indlæg:
5679/460
tag 3x 1tb diske de koster ik så meget :) så har du da plads et par år frem :) men samsung går man aldrig helt fejl af :) ...jeg har en ...den er dejlig og jeg ka ik høre den ...da jeg først sat den til skulle jeg tjekke at den var så til for jeg ku ik høre den :)hehe


Bims
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2010 19:32:41
Svar/Indlæg:
2599/378
#6
Hehe ja, det fandt jeg også lige ud af. Der er kun 100kr. forskel fra 500GB til 1TB... 😛 Og de er lige hurtige.


Vaptor-x
 
Superbruger
Tilføjet:
29-04-2010 20:18:40
Svar/Indlæg:
475/22
En samsung F3 1TB går man ikke helt galt i byen af, har to stk, og kan næsten ikke høre dem, og mine står endda på bordet ved siden af min skærm (Har ingen kabinet lige pt) Læste i en test af den var bedre end en Seagate 7200.12, ved ikke lige om det WD black eller om det var en alm WD den var bedre end.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 29-04-2010 20:19:42.


Bims
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2010 21:09:43
Svar/Indlæg:
2599/378
#8
Ok fedt nok, så bliver det nok dem hvis det er, for WD er også noget dyrere. 😉


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-04-2010 04:37:57
Svar/Indlæg:
2440/66
#8 F3 har slået en black i en test, ja.

http://www.bit-tech.net/hardwa...


busser
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-04-2010 06:57:10
Svar/Indlæg:
1626/507
ville lige hvad det vil sige når der står...........
Buffer størrelse 8 MB, eller 16MB


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-04-2010 19:59:46
Svar/Indlæg:
2440/66
det er bufferens størrelse.

det bør du ikke bekymre dig meget over dog.