Intel VS AMD ? til spillebrug
Bundkort / CPU d. 06. maj. 2010, skrevet af JabbaDungo
Vist: 947 gange.
JabbaDungo
#0
ja hvilken af de cpuer er bedst til spillebrug altså overføre data osv bare generelt bedst til spil så det ikke lagger
jeg har flg setup
XFX X58i
CoreI7 920
EVGA 295GTX single PCB
8GB Kingston HyperX 1333Mhz ram
Coolermaster CM1000W psu
jeg har flg setup
XFX X58i
CoreI7 920
EVGA 295GTX single PCB
8GB Kingston HyperX 1333Mhz ram
Coolermaster CM1000W psu
#1
Tror det er hip som hap. Amd har vist højest minimum fps og intel højest maximum. I forhold til pris er AMD en klar vinder, det er simpelthen meget billigere. Jeg kender ikke nogen der ar været skuffet over et phenom2 setup til spil. Jeg har til gengæld hørt om flere der var skuffet over I7 setups når det kom til spil.!!
#2
#0
Det kan overhovedet ikke betale sig at skifte din setup ud... Du vil måske få et par ekstra min. fps, men det er ikke en udskiftning værd...
Hvilken spil, og hvilken opløsning spiller du i siden det lagger?
Det kan overhovedet ikke betale sig at skifte din setup ud... Du vil måske få et par ekstra min. fps, men det er ikke en udskiftning værd...
Hvilken spil, og hvilken opløsning spiller du i siden det lagger?
#3
kører med alt på fuld skrald, desværre kan min skærm ikke klare mere end 1680x1050
#4
det er GTA det nye samt GTA4 jamen simpelthen det nyeste af det nyeste der kræver en stærk PC som jeg vel osse har ?
#5
#4 GTA er vist bare rimeligt tungt for grafikkortene, specielt hvis man sætter distancen langt væk - så har din gfxkort ikke nok memory eller noget i den stil
#6
jamen har da en rimlig god grafikkort sys jeg selv
#7
#5
GTA IV?
Den er mega dårlig kodet (lavet til PS3), så det er derfor det ikke køre optimalt...
Har du husket at installer de nyeste patches? (der er kommet en til de sidste par uger) De skulle hjælpe lidt på nogle af problemerne....
Din computer kan trække alt, der er programmeret bare nogenlunde "normalt" (dvs ikke PS3 converts)
GTA IV?
Den er mega dårlig kodet (lavet til PS3), så det er derfor det ikke køre optimalt...
Har du husket at installer de nyeste patches? (der er kommet en til de sidste par uger) De skulle hjælpe lidt på nogle af problemerne....
Din computer kan trække alt, der er programmeret bare nogenlunde "normalt" (dvs ikke PS3 converts)
#8
#1 Hvis man er skuffet over en i7 til spil er man nok ikke den skarpeste til at sætte en computer op for det er da klart den bedste til spil..
Price/performance ved jeg nu heller ikke om AMD er en klar vinder. i5 750 og P55 koster ikke meget og den performer vildt i spil til prisen, især med OC.
#0 Det er vel originalt og med alle patches installeret? 😛 Ville være dumt at købe ny CPU.. Du vil garanteret opleve det samme, da det sikkert er en software fejl..
Price/performance ved jeg nu heller ikke om AMD er en klar vinder. i5 750 og P55 koster ikke meget og den performer vildt i spil til prisen, især med OC.
#0 Det er vel originalt og med alle patches installeret? 😛 Ville være dumt at købe ny CPU.. Du vil garanteret opleve det samme, da det sikkert er en software fejl..
#9
#8
i7 er da overhovedet ikke klart den bedste til spil... prøv at kigge på min. fps i diverse tests (der findes en del efterhånden)
i7 er da overhovedet ikke klart den bedste til spil... prøv at kigge på min. fps i diverse tests (der findes en del efterhånden)
#10
#8 der har #9 ret. Til #0: det er da lidt hul i hovedet at opgradere, du får nok ikke noget vildere end det du har med mindre du smider mange tusind kr ud!
#11
Jo... det grafikkort er til udskiftning mens man stadig kan få penge for det....
#12
Der er minimal forskel på de forskellige cpuér ved samme Mhz, min gamle QX9650 kan følge både 965 og i7, i spil vel og mærket.
Ved spil er det alfa og omega at man har et godt gfx, og jeg vil mene dit er helt perfekt. Det er helt sikkert en opsætningfejl.
Ved spil er det alfa og omega at man har et godt gfx, og jeg vil mene dit er helt perfekt. Det er helt sikkert en opsætningfejl.
#13
Måske du bare skal skifte dit grafikkort ud. Mit setup, som kan ses i profilen, kan maxe GTA IV ud (sådan ca. Der er ikke nok RAM på grafikkortet til fuld view distance.) Den gennemsnitlige fps i GTA IV, med benchmark, er lidt over 60 fps.
#14
-> #0
Behold dit nuværende setup. Forskellen er slet ikke prisen værd, og hvis du clocker op på de små 4.0 GHz, så "åbner" 920'eren sig op. Det er i hvert fald min begrænsede erfaring 😳
Behold dit nuværende setup. Forskellen er slet ikke prisen værd, og hvis du clocker op på de små 4.0 GHz, så "åbner" 920'eren sig op. Det er i hvert fald min begrænsede erfaring 😳
#15
GTA 4 hakker stortset uanset hvad med et 295, og jeg har ingen anelse om hvorfor, har prøvet med flere 295'ere og gta 4 og det lagger lige meget(ikke meget men sådan små irreterende) hver gang
#16
Dual gpu problem any1111.. ???
#0 lyt til alle de vise i tråden her, undtagen #8 for så blir du døden nær.. 😉 😛 🤣
Ejj, ku ikk lige dy mig, men alt undtagen hva #8 har sagt er sådan set korrekt,
I7 920´eren er såmend en fin cpu, men en Ph2 955/965 med oc, eller en ny 6 kernet Ph2, er mindst li så hurtige hvis ikke lidt hurtigere, Ellers må du jo forsøge dig med et Oc på din I7.. men tror nu ikke det er cpu lags du har dig.. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 07-05-2010 01:43:46.
#0 lyt til alle de vise i tråden her, undtagen #8 for så blir du døden nær.. 😉 😛 🤣
Ejj, ku ikk lige dy mig, men alt undtagen hva #8 har sagt er sådan set korrekt,
I7 920´eren er såmend en fin cpu, men en Ph2 955/965 med oc, eller en ny 6 kernet Ph2, er mindst li så hurtige hvis ikke lidt hurtigere, Ellers må du jo forsøge dig med et Oc på din I7.. men tror nu ikke det er cpu lags du har dig.. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 07-05-2010 01:43:46.
#18
nej, har haft 4870x2 og 295, det kørte flydende på 4870x2 og hakkede konstant minimalt på 295
selv mine 2 5770 kunne trække det maxxed ud i 1680x1050
selv mine 2 5770 kunne trække det maxxed ud i 1680x1050
#19
#16 Ja det viser jo bare hvor lidt du egentlig ved.. 🤣
En i7 skalerer vildt ved OC i modsætning til X4
Edit: http://www.anandtech.com/show/...
Ja, den X4 965 gør det sku godt 🤣 Her er i7erne ikke engang OCet, og det er først der de for alvor rykker fra X4.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 07-05-2010 01:57:15.
En i7 skalerer vildt ved OC i modsætning til X4
Edit: http://www.anandtech.com/show/...
Ja, den X4 965 gør det sku godt 🤣 Her er i7erne ikke engang OCet, og det er først der de for alvor rykker fra X4.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 07-05-2010 01:57:15.
#20
Vil nu give de folk som siger at GFX betyder meget ret.
Jeg har selv i7 920 som jeg plejede at have til at køre 3.8ghz.
Men efter jeg fik et 5870 grafikkort har jeg forsøgt mig med IKKE at overclocke. Og jeg føler ikke at det gør nogen forskel at OC.
Før da jeg kørte med 2 stk GTX260 Core216 i SLI var der stor forskel på om jeg kørte stock eller oc. Også med mit tidligere 4870x2 og GTX295.
Jeg har da ofte overvejet at prøve et AMD X4 965 setup, eller måske den nye 6 core, men jeg syntes bare at hver gang jeg ser en test, så kan jeg klart se at jeg intet ville få ud af at skifte mit setup up.
Jeg har selv i7 920 som jeg plejede at have til at køre 3.8ghz.
Men efter jeg fik et 5870 grafikkort har jeg forsøgt mig med IKKE at overclocke. Og jeg føler ikke at det gør nogen forskel at OC.
Før da jeg kørte med 2 stk GTX260 Core216 i SLI var der stor forskel på om jeg kørte stock eller oc. Også med mit tidligere 4870x2 og GTX295.
Jeg har da ofte overvejet at prøve et AMD X4 965 setup, eller måske den nye 6 core, men jeg syntes bare at hver gang jeg ser en test, så kan jeg klart se at jeg intet ville få ud af at skifte mit setup up.
#21
http://kortlink.dk/7ec9
Som du kan se slår 965 nogen gange i7, men det er ikke med meget, for der er ikke den store forskel.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af 7913 d. 07-05-2010 07:27:05.
Som du kan se slår 965 nogen gange i7, men det er ikke med meget, for der er ikke den store forskel.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af 7913 d. 07-05-2010 07:27:05.
#22
#17
Der skal lidt mere end to spiltests til at overbevise mig om at de sidste års tests tog fejl, eller at spillene har ændret sig så meget til den ene eller anden sides fordel.
Selvfølgelig svinger det i spil, men overordnet set så lader det til at i spil er der ikke nogen klar performance vinder. Ihvertfald ikke før man clocker til over 4ghz
Der skal lidt mere end to spiltests til at overbevise mig om at de sidste års tests tog fejl, eller at spillene har ændret sig så meget til den ene eller anden sides fordel.
Selvfølgelig svinger det i spil, men overordnet set så lader det til at i spil er der ikke nogen klar performance vinder. Ihvertfald ikke før man clocker til over 4ghz
#23
Endnu en af de tests hvor de tester i medium settings ved lav opløsning. Hvem spiller i den slags opløsninger? Det er der da ingen der gør.
Jeg vil mene, at til spil, der er AMD og Intel side om side, men til alt andet end spil, der vinder i7 hver gang.
Jeg vil mene, at til spil, der er AMD og Intel side om side, men til alt andet end spil, der vinder i7 hver gang.
#24
#23
Lige nøjagtig 😉 Og hvorfor gå op i cpu når det bare handler om spil? Jeg oplever det samme som #20, at der stort set ikke er forskel på og jeg kører 2.4ghz eller 4.2ghz. I 5040x1050 er det alligevel altid mine GFX som er flaskehalsen :yes:
Lige nøjagtig 😉 Og hvorfor gå op i cpu når det bare handler om spil? Jeg oplever det samme som #20, at der stort set ikke er forskel på og jeg kører 2.4ghz eller 4.2ghz. I 5040x1050 er det alligevel altid mine GFX som er flaskehalsen :yes:
#25
#18 Den opløsning er jo også low low. At trække et spil i 1920 x 1200 koster bare så meget mere ydelse :)
#24 Lige præcis, derfor jeg skrev han kun skulle skifte det grafikkkort ud. Resten af tråden er bare "fyld" diskusioner.
#24 Lige præcis, derfor jeg skrev han kun skulle skifte det grafikkkort ud. Resten af tråden er bare "fyld" diskusioner.
#26
#25 Det kan ikke passe han skal skifte sit gfx ud. Min søn køre det på fuld skræl i 1920x1200 med et 295 og en q6600. Der må være noget andet galt.
#27
#26 >> Enig, det system er fint til spilbrug, dog vil det ikke skade at oc cpu'en, da 295 kortet gerne vil have lidt at leve af.
Nødvendigt? Nej sikkert ikke, men det gør en forskel på det kort.
Nødvendigt? Nej sikkert ikke, men det gør en forskel på det kort.
#28
jamen har et XFX X58i bundkort og har da clcoket en hel del på Asus bundkort men den XFX her er dælme en sag for sig selv at clocke der er rigtig mange ting man kan stille på som jeg ikke ved hvad er..
men skærmen skal nok snart udskiftes da det er en ældre Vega 22" som MAX kan tage 1620x1080
men skærmen skal nok snart udskiftes da det er en ældre Vega 22" som MAX kan tage 1620x1080