Lohse
#0
/¤")"%/")=¤%(%=("/)%"&/%/&"(¤&/#"
Ja, så er det sagt!!!
Vi har næsten lige købt en Volvo s40 med partikelfilter. Jeg får en regning fra skat, og skal betale afgift for ikke at have partikelfilter. Fair nok. Jeg hiver derefter fat i importøren og får papirer på at min bil er født med partikelfilter.
Tropper op hos skat med papirerne i orden, tror jeg, og herefter siger de at jeg skal sende den til syn. Hvad fanden er nu det her for noget???
Jeg har lige haft fat i Volvo, og de kalder det fuldstændig amatørisk, samt at jeg skal bede skat betale regningen, når jeg har dokumentationen i orden.
Er der andre der har oplevet samme problemstilling!
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af jmose d. 07-05-2010 16:59:33.
Ja, så er det sagt!!!
Vi har næsten lige købt en Volvo s40 med partikelfilter. Jeg får en regning fra skat, og skal betale afgift for ikke at have partikelfilter. Fair nok. Jeg hiver derefter fat i importøren og får papirer på at min bil er født med partikelfilter.
Tropper op hos skat med papirerne i orden, tror jeg, og herefter siger de at jeg skal sende den til syn. Hvad fanden er nu det her for noget???
Jeg har lige haft fat i Volvo, og de kalder det fuldstændig amatørisk, samt at jeg skal bede skat betale regningen, når jeg har dokumentationen i orden.
Er der andre der har oplevet samme problemstilling!
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af jmose d. 07-05-2010 16:59:33.
#1
#0 Kan måske være fordi der er andre der har sat en brian udstødning på uden partikel filter, det kan de jo ikke se inde på skat?
#2
Det er da klart du ikke bare kan troppe op og sige den altså har partikelfilter på. Det er synsfolk der skal til, og sådan er systemet bare. Hvilket også er fair nok.
#3
#2 Bilen er født med partikelfilter, ergo har jeg dokumentation fra Volvofabrikken på at bilen har partikelfilter på.
Det er jo klart jeg ikke bare kan sige det, men nu har jeg jo dokumentation, som jeg har fået sendt fra Volvo.
Det er jo klart jeg ikke bare kan sige det, men nu har jeg jo dokumentation, som jeg har fået sendt fra Volvo.
#4
Skat bruger syn stederne til kontrol, da de ikke selv har en værksted.
De papir er intet værd før der har været en kontrol om den partikelfilter er der og den virker, for det skal den nemlig også. 🙂
Så det er helt normal
De papir er intet værd før der har været en kontrol om den partikelfilter er der og den virker, for det skal den nemlig også. 🙂
Så det er helt normal
for mig lyder det som om du har sat en anden udstødning på, og ikke gider at skulle igennem bøvlet med at sætte den originale på 🤣
jk
men ja som #1 siger så kan de jo ikke vide om du har sat et 4" brian turbo gøjler kanon rør på din bil 😲
#3 det er da lige meget hvor meget dokumentation du så¨har, det afholder dig jo ikke fra at gå hjem og smide en brian udstødning på den og så bare sige "jeg har papirer på den er lovlig" 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af (FIH) The Don d. 07-05-2010 14:29:35.
jk
men ja som #1 siger så kan de jo ikke vide om du har sat et 4" brian turbo gøjler kanon rør på din bil 😲
#3 det er da lige meget hvor meget dokumentation du så¨har, det afholder dig jo ikke fra at gå hjem og smide en brian udstødning på den og så bare sige "jeg har papirer på den er lovlig" 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af (FIH) The Don d. 07-05-2010 14:29:35.
#6
Bilen står som fuldstændig original.
Det kan jo også gå den anden vej: Brian får dokumentation fra synshallen på at der er partikelfilter på, og Brian skifter derefter udstødning.
Skat min bare RØV...
Jeg synes stadig det er vældig ringe af skat, og en skjult skat. Så længe de har typegodkendelsesnummeret på bilen burde alt være i sin fineste orden. Så skal vi jo sende lortet til syn hele tiden for at slippe for partikelfilterafgiften, og så kan det jo gøre fuldstændig lige meget. Det er jo os der har tingene i orden, som bliver ramt.
Jeg hæfter mig også ved at Volvo selv kalder det amatørisk!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lohse d. 07-05-2010 14:36:03.
Det kan jo også gå den anden vej: Brian får dokumentation fra synshallen på at der er partikelfilter på, og Brian skifter derefter udstødning.
Skat min bare RØV...
Jeg synes stadig det er vældig ringe af skat, og en skjult skat. Så længe de har typegodkendelsesnummeret på bilen burde alt være i sin fineste orden. Så skal vi jo sende lortet til syn hele tiden for at slippe for partikelfilterafgiften, og så kan det jo gøre fuldstændig lige meget. Det er jo os der har tingene i orden, som bliver ramt.
Jeg hæfter mig også ved at Volvo selv kalder det amatørisk!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lohse d. 07-05-2010 14:36:03.
#7
Uanset så skal du nok få den på plader, og tillykke med din vogn. Volvo det dur.
#8
#7 Den er på plader og det hele. Vi har kørt i den i 14 dage nu, og ja, Volvo, det dur satme 🙂
Best car ever bought 😛
Best car ever bought 😛
#9
#6 Hvis Brian gør det er det da stadig dit ansvar om der sidder det korrekte grej på bilen. Vil dog gi dig ret i at de kan være noget tunge at danse med(SKAT), men på den anden side er den eneste måde de kan kontrollere det på ved at sende den til syn, tror ikke de går ud og lægger sig under bilen for at finde ud af det 😛
#10
Vil nu godt give #0 ret her bilen er født med det hvorfor skal han så bruge tid og penge på det,når de nu ved at den er født med det? :no:
Men så skal alle nye biler i DK altså til syn uanset hvad? 😲
Det giver jo ingen mening kun extra kr i statskassen.Det er jo for langt ude 🤣
Men så skal alle nye biler i DK altså til syn uanset hvad? 😲
Det giver jo ingen mening kun extra kr i statskassen.Det er jo for langt ude 🤣
#11
#9 Fuldstændig enig, men jeg mener helt klart det stadig er unfair, når Volvo har sendt papirerne. Ellers skal vi jo som jeg har skrevet til syn hele tiden, for at bekræfte vi har partikelfilter på, og så kunne jeg da næsten lige så godt have valgt en lidt billigere Volvo uden partikelfilter.
Jeg føler mig bestemt forkert behandlet, og at reglen har ramt den forkert!!
Det er I vist heller ikke i tvivl om 🙂
Jeg føler mig bestemt forkert behandlet, og at reglen har ramt den forkert!!
Det er I vist heller ikke i tvivl om 🙂
#12
#10 Netop lige min pointe. Den er FØDT med filteret 🤣
Endelig 😛
Endelig 😛
#14
Jubiii:
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?o...
Min bil har partikelfilter, men jeg har alligevel fået en opkrævning for manglende partikelfilter?
Du skal rette henvendelse til SKAT og fremlægge dokumentation for, at bilen er forsynet med partikelfilter. Det kan fx være en udtalelse fra en synsvirksomhed eller fra importøren eller fabrikanten.
Alt er i fineste orden når jeg tropper op hos dem igen på mandag!!! 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lohse d. 07-05-2010 14:52:35.
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?o...
Min bil har partikelfilter, men jeg har alligevel fået en opkrævning for manglende partikelfilter?
Du skal rette henvendelse til SKAT og fremlægge dokumentation for, at bilen er forsynet med partikelfilter. Det kan fx være en udtalelse fra en synsvirksomhed eller fra importøren eller fabrikanten.
Alt er i fineste orden når jeg tropper op hos dem igen på mandag!!! 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lohse d. 07-05-2010 14:52:35.
#15
Det er fordi bilen findes med og uden partikelfilter og bruger samme typegodkendelse.
Så kan skat ikke se hvad der er hvad.
Nej alle nye biler skal ikke til syn, da det kun er oliekoger der bruger partikelfilter.
Og de fleste andre importør har vel fået styr på det efterhånden.
Så kør du til syn og få det overstået, og kom vidre i livet 🙂
Så kan skat ikke se hvad der er hvad.
Nej alle nye biler skal ikke til syn, da det kun er oliekoger der bruger partikelfilter.
Og de fleste andre importør har vel fået styr på det efterhånden.
Så kør du til syn og få det overstået, og kom vidre i livet 🙂
#16
#14 Det kan da ikke være meget bedre dokumentation, så må SKAT sgu bide i det sure æble og stikke dig en undskyldning 🙂
#18
#15: Jeg har kigget på typegodkendelsesnummeret på en 1.6D med og uden partikelfilter, og disse to numre er ikke ens. Den ene hedder MS5230 og den anden hedder MS3230.
#16 Undskyldningen er jeg ligeglad med, jeg vil bare slippe for det syn. 😛
#17 og betal mindre i skat... Næh nej 🤣
#16 Undskyldningen er jeg ligeglad med, jeg vil bare slippe for det syn. 😛
#17 og betal mindre i skat... Næh nej 🤣
#19
Jeg forstår ham altså godt.
Man kører jo heller ikk en bil med stor motor, (3.0 og opefter) til syn for at skat kan se der er en stor motor i. Det står jo i papirene og så burde det være i orden.
Man kører jo heller ikk en bil med stor motor, (3.0 og opefter) til syn for at skat kan se der er en stor motor i. Det står jo i papirene og så burde det være i orden.
#20
Hvorfor ikke brokke sig over registreringsafgiften istedet, det er jo tilgrin!
#21
#20
Altså brokke os kan vi jo altid,det er jo trods alt vores nationalsport. 🤣
Altså brokke os kan vi jo altid,det er jo trods alt vores nationalsport. 🤣
#22
#21 ja ja, endelig noget vi vil vinde VM i 🤣
#23
#10+11
Skulle sikkert heller ikke igennem synshallen hvis det var/er en fabriksny bil.. Men en brugt bil kan jo have været igennem alt muligt oc gejl...Så er da meget forståligt at de vil have en uvildig til at se den igennem, kører sgu iforvejen masser af biler rundt der sviner af helvede til her i landet.. 😳 :yes:
ps. kører selv i fabriksny renault scenic 1.9 dci med født filter.. 😳 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 07-05-2010 20:15:39.
Skulle sikkert heller ikke igennem synshallen hvis det var/er en fabriksny bil.. Men en brugt bil kan jo have været igennem alt muligt oc gejl...Så er da meget forståligt at de vil have en uvildig til at se den igennem, kører sgu iforvejen masser af biler rundt der sviner af helvede til her i landet.. 😳 :yes:
ps. kører selv i fabriksny renault scenic 1.9 dci med født filter.. 😳 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 07-05-2010 20:15:39.
#24
#23 Problemet er jo, at skat kan jo heller ikke kontrollere hvis det er en fabriksny bil, som så bliver "modificeret" efter den er registreret.
#25
Det kan de ikke men bliver du stoppet og de opdager at du kører uden filter, så koster det dig
#26
#25 Det er jeg fuldstændig klar over. Chancen anser jeg dog som minimal 🙂
Men det bliver jo bestemt heller ikke tilfældet ved mig ;)
Men det bliver jo bestemt heller ikke tilfældet ved mig ;)
#27
Her er hvad de selv skriver:
http://www2.borgerservice.dk/s...
----
Du kan blive fri for at betale afgiften, hvis du får eftermonteret et partikelfilter. Når partikelfilteret er monteret, skal bilen synes, før afgiften frafalder.
----
Hvis du køber en brugt bil med nummerplader, skal du meddele SKAT, at det nu er dig, der ejer bilen. Du skal medbringe:
bilens seneste registreringsattest
forsikringsbevis
eventuelt sidste godkendte synsrapport
----
Eftersom typegodkendelsen er på plads og bilen ikke har eftermonteret partikelfilter, men medfødt, og er tidligere synet, skal du ikke til syn.
Ellers ville logikken være at en fabriksny bil også skulle til syn i det man køber den og registreres i den nye ejer.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Illuminati d. 07-05-2010 22:19:48.
http://www2.borgerservice.dk/s...
----
Du kan blive fri for at betale afgiften, hvis du får eftermonteret et partikelfilter. Når partikelfilteret er monteret, skal bilen synes, før afgiften frafalder.
----
Hvis du køber en brugt bil med nummerplader, skal du meddele SKAT, at det nu er dig, der ejer bilen. Du skal medbringe:
bilens seneste registreringsattest
forsikringsbevis
eventuelt sidste godkendte synsrapport
----
Eftersom typegodkendelsen er på plads og bilen ikke har eftermonteret partikelfilter, men medfødt, og er tidligere synet, skal du ikke til syn.
Ellers ville logikken være at en fabriksny bil også skulle til syn i det man køber den og registreres i den nye ejer.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Illuminati d. 07-05-2010 22:19:48.
#28
Hvis bilen er NY ville jeg kontakte forhandler/importør og få dem til at syne den.
De har enten ikke gjort deres arbejde ordentligt eller kender til problemet (du kan ikke være den første i danmark med den model).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Tweaker d. 08-05-2010 06:40:22.
De har enten ikke gjort deres arbejde ordentligt eller kender til problemet (du kan ikke være den første i danmark med den model).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Tweaker d. 08-05-2010 06:40:22.
#29
debat køre også på smart forumet hvor flere med diesel biler som har partilkefilter også har fået PARTIKELUDLED. TILLÆG på 500kr, der er så en bruger som kalder sig Importør der har skrevet dette
Den nye indførsel af afgift på biler uden partikelfilter har desværre givet en del problemer. De biler det drejer sig om er biler som vi har indregistreret på dataerklæring før juli 2009. Inden juli 2009 skulle man benytte en blanket, hvor der ikke var mulighed for at afkrydse om bilen havde partikelfilter. Det er blevet rettet fra juli 2009. Det betyder altså at når vi har registreret bilerne (her taler jeg udelukkende om biler som er solgt via de autoriserede forhandlere), har vi ikke haft mulighed for at afkrydse at bilen havde partikelfilter, derfor opstår der nu problemer.
Vi arbejder på højtryk med færdselsstyrelsen om at løse problemet og regner med at løsningen findes i den kommende uge, herefter vil man modtage en ny registreringsattest hvor partikelfiltret optræder. Vi kan desværre ikke garantere at bilerne ikke skal i synshallen, men vores homolocationsafdelingn gør alt for at undgå dette.
Det betyder så også at såfremt man har købt bilen via de autoriserede forhandlere skal man ikke gøre noget, det ordner vi.
og
Vi er i daglig kontakt med færdselsstyrelsen for at rykke dem for et svar. De er ved at undersøge om det er imod bekendtgørelsen såfremt de laver bilerne om, UDEN at bilerne kommer til syn, som jo vil være at foretrække. De har lovet at arbejde hurtigt med at få en løsning, så vi rykker dem som sagt dagligt.
M.h.t skyld så vil jeg endnu engang gerne informere om at blanketten til at angive om en bil havde partikelfilter eller ej, ikke fandtes på det tidspunkt vi hentede smarterne til Danmark, hvilket jo så ikke muliggjorde at informere om at bilerne havde partikelfilter. For Smart Danmark er det vigtigste ikke hvem der har skylden, men hvordan vi hurtigst muligt får løst problemet.
Min opfordring til dem som har købt bilerne via de autoriserede forhandlere er at de skal lade være med at betale partikeludledningstillægget, da vi som nævnt ovenfor er tæt på en løsning med færdselsstyrelsen.
Håber på en snarlig løsning af denne irriterende sag.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af don mygger d. 08-05-2010 09:12:15.
Den nye indførsel af afgift på biler uden partikelfilter har desværre givet en del problemer. De biler det drejer sig om er biler som vi har indregistreret på dataerklæring før juli 2009. Inden juli 2009 skulle man benytte en blanket, hvor der ikke var mulighed for at afkrydse om bilen havde partikelfilter. Det er blevet rettet fra juli 2009. Det betyder altså at når vi har registreret bilerne (her taler jeg udelukkende om biler som er solgt via de autoriserede forhandlere), har vi ikke haft mulighed for at afkrydse at bilen havde partikelfilter, derfor opstår der nu problemer.
Vi arbejder på højtryk med færdselsstyrelsen om at løse problemet og regner med at løsningen findes i den kommende uge, herefter vil man modtage en ny registreringsattest hvor partikelfiltret optræder. Vi kan desværre ikke garantere at bilerne ikke skal i synshallen, men vores homolocationsafdelingn gør alt for at undgå dette.
Det betyder så også at såfremt man har købt bilen via de autoriserede forhandlere skal man ikke gøre noget, det ordner vi.
og
Vi er i daglig kontakt med færdselsstyrelsen for at rykke dem for et svar. De er ved at undersøge om det er imod bekendtgørelsen såfremt de laver bilerne om, UDEN at bilerne kommer til syn, som jo vil være at foretrække. De har lovet at arbejde hurtigt med at få en løsning, så vi rykker dem som sagt dagligt.
M.h.t skyld så vil jeg endnu engang gerne informere om at blanketten til at angive om en bil havde partikelfilter eller ej, ikke fandtes på det tidspunkt vi hentede smarterne til Danmark, hvilket jo så ikke muliggjorde at informere om at bilerne havde partikelfilter. For Smart Danmark er det vigtigste ikke hvem der har skylden, men hvordan vi hurtigst muligt får løst problemet.
Min opfordring til dem som har købt bilerne via de autoriserede forhandlere er at de skal lade være med at betale partikeludledningstillægget, da vi som nævnt ovenfor er tæt på en løsning med færdselsstyrelsen.
Håber på en snarlig løsning af denne irriterende sag.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af don mygger d. 08-05-2010 09:12:15.
#30
#28 Bilen blev synet ved købet, da den er 3.5 år gammel og det nu er registreret som 1. syn. Volvo tjekkede den dog ikke efter for partikelfilter, da papirerne jo siger den er i orden og med et medfødt partikelfilter.
Ved samtale med sælger nævnte han at det faktisk var første gang han havde oplevet dette problem.
Jeg tager dog kontakt med skat på mandag, og forklarer dem hvad der står på deres hjemmeside som jeg har linket til i #14.
Ved samtale med sælger nævnte han at det faktisk var første gang han havde oplevet dette problem.
Jeg tager dog kontakt med skat på mandag, og forklarer dem hvad der står på deres hjemmeside som jeg har linket til i #14.
#31
#27 Jeg takker for dit indlæg :)
Jeg tror jeg har argumenterne i orden nu.
Jeg melder tilbage på forumet når jeg har fået svar. Der er sikkert andre som ender i samme situation som mig 🙂
Jeg tror jeg har argumenterne i orden nu.
Jeg melder tilbage på forumet når jeg har fået svar. Der er sikkert andre som ender i samme situation som mig 🙂
#32
#0 er 100% på din side !!
----
#5
man 'afmontere' ikke bare lige et partikelfilter sådan, det er IKKE som en standart diesel katalysator.
der er styrebokse til partikelfilter som også er bygget sammen med motorstyringen etc.
----
#5
man 'afmontere' ikke bare lige et partikelfilter sådan, det er IKKE som en standart diesel katalysator.
der er styrebokse til partikelfilter som også er bygget sammen med motorstyringen etc.
#33
Så har jeg været ved skat. Kom til den samme dame igen, som endnu engang påstod det samme. Jeg fortalte dog hvad der stod på skats hjemmeside og hun vil nu undersøge det nærmere. Jeg tør slet ikke tænke på hvor mange, som hun måske har lokket igennem syn 😲
#34
Sagen er afsluttet. Vi skulle først sende papirer ind fra importøren over at bilen var udstyret med partikelfilter. Derudover skulle vi have en underskrift fra importøren, hvor de skrev under på at bilen var med partikelfilter.
Jeg har nu fået mine 500 bucks igen 😛
Jeg har nu fået mine 500 bucks igen 😛
#35
jamen det tog over kun 2 måneder... der er bare ingenting der er hurtigt ved skat 😐
#36
Shit mann det er da fuldkommen latterligt det der.
#37
Det var da på tide, men bedre sent end aldrig 🙂
#38
Det at den er født med partikel filter og du har dokumentation på dette er som sådan ok. Hvis du vil undgå syn skal du hive fat i synsraporten fra sidst den var til syn da den jo bevidner at partikel filteret er på og virker. (Hvis der ikke forelægger en rapport/attest som konstruktive ændringer)
Hvis du har det registreringsnummer bilen havde da den blev synet sidst kan du se rapporten her: http://www.biltorvet.dk/minbil...
Tag den i hånden sammen med indregistreringsatesten og den dokumentation du har fra Volvo, og så SKAL de godtage den.
Hvis de nægter så vil jeg sige at sagen er holdbar nok til en tur i retten.
Edit: Doh!!! så kan man lære at læse hele tråden. Så først nu at sagen er afsluttet. :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Atomizer d. 30-07-2010 23:07:10.
Hvis du har det registreringsnummer bilen havde da den blev synet sidst kan du se rapporten her: http://www.biltorvet.dk/minbil...
Tag den i hånden sammen med indregistreringsatesten og den dokumentation du har fra Volvo, og så SKAL de godtage den.
Hvis de nægter så vil jeg sige at sagen er holdbar nok til en tur i retten.
Edit: Doh!!! så kan man lære at læse hele tråden. Så først nu at sagen er afsluttet. :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Atomizer d. 30-07-2010 23:07:10.
#39
#38 Bilen er ikke fyldt 4 år endnu, så den tidligere ejer har ikke haft den til syn. Vi havde den dog til syn, det bad vi jo om, men dette var ikke anført på synsrapporten.
og så godt set 🤣
Og jeg siger jer at Volvo var godt gal i skraldet. De havde aldrig haft så mange henvendelser før som nu 🙂
og så godt set 🤣
Og jeg siger jer at Volvo var godt gal i skraldet. De havde aldrig haft så mange henvendelser før som nu 🙂