Gripen90
#0
Jeg sidder stadig med den her X6 1090T der ikke giver meget mening for mig, men jeg har dog alligevel installeret Bad Company 2 for at prøve det, og umiddelbart virker det sjovt nok (indrømmet er nok mere til CoD4MW).
Men nu ved jeg så bare ikke om tingene kører som de skal, for jeg kan ikke stole på de benchmark resultater jeg får.
Jeg spiller multiplayer online og har FRAPS på.
Settings er på 1920x1200, no-vsync, alt på high settings, 16xAF og 2xAA, HBAO er slået til (hvad så det end er).
Det jeg kan vurdere ud af det så ligger jeg igennemsnit på en 55-65FPS, og er ikke under 30FPS på nogen tidspunkter.
Men nu aner jeg ikke hvor krævende det spil er iforth. så meget andet, så om mine FPS er for lave har jeg ikke nogen fornemmelse på.
Jeg har ikke prøvet singleplayer endnu.
Når jeg skriver, at jeg ikke kan stole på nogen benchmarks jeg laver, så er det fordi er når PC'en er startet efter at have været slukket så kører alt fint, men genstarter jeg PC'en så falder ydelsen, og så går der minimum ca 15min inden den bare er lidt oppe igen, men aldrig helt oppe som ved første start-up.
Jeg kan eksemplificere med benchmark i StreetFighter IV.
1) PC'en er startet efter at være slukket.
Jeg kører en StreetFigter IV benchmark og den siger 232FPS - så højt har jeg aldrig ramt. Normalt ligger den på 220FPS ved første start.
Jeg venter 3min og kører testen igen, og nu får jeg 220FPS
2) Jeg genstarter PC'en og kører testen igen, nu får jeg 200FPS.
Venter 10min nu får jeg 213FPS.
3) Jeg kan genstarte PC'en igen men får samme resultat som i 2) igen.
Temperaturen har ingen indvirkning for den er den samme igennem det hele.
For at udelukke at det er GTX 470 kortene der ter sig har jeg under alle kørseler haft EVGA Precision med On Screen Display for GPU MHZ og GPU Usage kørende og her har Mhz været på max og begge GPU'er har haft ca 50% usage.
Jeg mistænker i allerhøjste grad BIOS og 1090T for al lave en underlig Mhz og load fordeling da den springer konstant fra core til core og umiddelbart viker det heller ikke som om at Turbo Core virker specielt konsekvent når FPSn'e kan svinge så meget ! når FPS er på sit højste må det være fordi Turbo Core slår til, og når de er på deres mindste må det være load fordelingen der er helt hen i vejret ! Iflg Core Temp kan jeg fx se 50% load på en kerne der kører 800Mhz for derefter at springer over til 3200Mhz og 30% load på en anden kerne... det holder ikke.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-05-2010 23:07:37.
Men nu ved jeg så bare ikke om tingene kører som de skal, for jeg kan ikke stole på de benchmark resultater jeg får.
Jeg spiller multiplayer online og har FRAPS på.
Settings er på 1920x1200, no-vsync, alt på high settings, 16xAF og 2xAA, HBAO er slået til (hvad så det end er).
Det jeg kan vurdere ud af det så ligger jeg igennemsnit på en 55-65FPS, og er ikke under 30FPS på nogen tidspunkter.
Men nu aner jeg ikke hvor krævende det spil er iforth. så meget andet, så om mine FPS er for lave har jeg ikke nogen fornemmelse på.
Jeg har ikke prøvet singleplayer endnu.
Når jeg skriver, at jeg ikke kan stole på nogen benchmarks jeg laver, så er det fordi er når PC'en er startet efter at have været slukket så kører alt fint, men genstarter jeg PC'en så falder ydelsen, og så går der minimum ca 15min inden den bare er lidt oppe igen, men aldrig helt oppe som ved første start-up.
Jeg kan eksemplificere med benchmark i StreetFighter IV.
1) PC'en er startet efter at være slukket.
Jeg kører en StreetFigter IV benchmark og den siger 232FPS - så højt har jeg aldrig ramt. Normalt ligger den på 220FPS ved første start.
Jeg venter 3min og kører testen igen, og nu får jeg 220FPS
2) Jeg genstarter PC'en og kører testen igen, nu får jeg 200FPS.
Venter 10min nu får jeg 213FPS.
3) Jeg kan genstarte PC'en igen men får samme resultat som i 2) igen.
Temperaturen har ingen indvirkning for den er den samme igennem det hele.
For at udelukke at det er GTX 470 kortene der ter sig har jeg under alle kørseler haft EVGA Precision med On Screen Display for GPU MHZ og GPU Usage kørende og her har Mhz været på max og begge GPU'er har haft ca 50% usage.
Jeg mistænker i allerhøjste grad BIOS og 1090T for al lave en underlig Mhz og load fordeling da den springer konstant fra core til core og umiddelbart viker det heller ikke som om at Turbo Core virker specielt konsekvent når FPSn'e kan svinge så meget ! når FPS er på sit højste må det være fordi Turbo Core slår til, og når de er på deres mindste må det være load fordelingen der er helt hen i vejret ! Iflg Core Temp kan jeg fx se 50% load på en kerne der kører 800Mhz for derefter at springer over til 3200Mhz og 30% load på en anden kerne... det holder ikke.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 09-05-2010 23:07:37.
#1
Hvilket MB bruger du til din X6?
Har selv et Crosshair IV, som jeg overvejer at smide en X6 i 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 10-05-2010 00:51:55.
Har selv et Crosshair IV, som jeg overvejer at smide en X6 i 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 10-05-2010 00:51:55.
#2
Er det med 470 SLI?
Når vi snakker BFBC2 kan det måske skyldes driverproblemer.. Synes de benchmarks jeg har set med 470/480 GTX har været noget lavere fps end 5850/5870 (ATi har osse mange problemer med BC2.. stadig.. skulle dog blive rettet i næste Catalyst)
Men jeg ville slå HBAO fra, det tager en del FPS og jeg synes ikke kvaliteten bliver bedre..
Bedøm selv: http://forums.guru3d.com/showt...
Men det med at ydelsen falder lyder rimelig underligt.. Er det i alt - 3dmark/spil?
Når vi snakker BFBC2 kan det måske skyldes driverproblemer.. Synes de benchmarks jeg har set med 470/480 GTX har været noget lavere fps end 5850/5870 (ATi har osse mange problemer med BC2.. stadig.. skulle dog blive rettet i næste Catalyst)
Men jeg ville slå HBAO fra, det tager en del FPS og jeg synes ikke kvaliteten bliver bedre..
Bedøm selv: http://forums.guru3d.com/showt...
Men det med at ydelsen falder lyder rimelig underligt.. Er det i alt - 3dmark/spil?
#3
Det lyder også for mig som om at bios ikke er helt klar til din x6 endnu. Den kan tydeligvis ikke styre det turbohalløj helt efter bogen. Jeg syntes også du er lidt hurtig til at dømme den ude,hvor mange forskellige bench er testet?,og hvordan kører det feks i et amd bundkort, (chipset) ? Jeg er ganske sikker på det spiller med et amd chipset. 😉
#4
Jeg ligger på ca det samme med mine 2stk 5870 men i 5040x1050, 16xAF, 4xAA, men HBAO slået fra. Det giver et mærkbar boost og slå det fra, og jeg kan ikke rigtig se nogen forskel. Btw, så er det næsten ligemeget om min CPU render standard eller 4.2ghz. Det giver kun en forskel på nogle få FPS (1-2 ca).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Adolph d. 10-05-2010 09:23:08.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Adolph d. 10-05-2010 09:23:08.
#5
#1: Asus M4N82 Deluxe.
#2: Yes det er med GTX 470 SLi. Jeg har godt nok også set at GTX 480 SLi ligger lavere i ydelse i det spil end HD5870 i CrossFire, men iflg EVGA Precision så bliver begge mine GPU'er udnyttet og kører standard hastighederne.
Og mht med ydelsen ja det er i alle 3Dbenchmarks hvor CPU'en også har lidt indflydelse. Den eneste benchmark hvor "tabet" ikke er ret står er i Heaven DX 11 hvor når alt kører som det skal rammer den 53,8 og når det kører dårligt er det 52,5FPS. 3Dmark03 kan svinge ml. 80'700 og 85'000,- Call of Juarez svinger ml. 117FPS og 113FPS.
#3: Jeg har prøvet i 3Dmark03,06,Vantage, Call of Juarez DX10, Heaven DX11 1.0, StreetFigter IV benchmark, H.A.W.X DX10.1 Benchmark.
Så har jeg prøvet wPrime 32m1 og SuperPI kun til CPU'en, men her ligge resultaterne rimelig jævnt, det er kun i sammenspil med 3D afviklingen at ydelsen falder.
Hvordan den kører i AMD bundkort ved jeg ikke, men jeg smider ikke 965'ern ud af boardet bare for at se samme postyr 🙂 Meningen var jo at den skulle køre i min "workstation" mht Photoshop og InDesign... som igen heller ikke viser de største forbederinger, der er da nogen, men kunne have være "vildere" IMO.
Men nu er jeg så småt begyndt at se flere og flere Asus og Gigabyte ejere klage om X6 + Turbo Core - enten kan den ikke slås fra eller også findes den ikke, eller også virker det ikke... selv på 890 boards.
#4: Vil prøve at slå det fra, jeg kan heller ikke rigtig se nogen forskel ud fra de billeder jeg har set alligevel. 😕
#2: Yes det er med GTX 470 SLi. Jeg har godt nok også set at GTX 480 SLi ligger lavere i ydelse i det spil end HD5870 i CrossFire, men iflg EVGA Precision så bliver begge mine GPU'er udnyttet og kører standard hastighederne.
Og mht med ydelsen ja det er i alle 3Dbenchmarks hvor CPU'en også har lidt indflydelse. Den eneste benchmark hvor "tabet" ikke er ret står er i Heaven DX 11 hvor når alt kører som det skal rammer den 53,8 og når det kører dårligt er det 52,5FPS. 3Dmark03 kan svinge ml. 80'700 og 85'000,- Call of Juarez svinger ml. 117FPS og 113FPS.
#3: Jeg har prøvet i 3Dmark03,06,Vantage, Call of Juarez DX10, Heaven DX11 1.0, StreetFigter IV benchmark, H.A.W.X DX10.1 Benchmark.
Så har jeg prøvet wPrime 32m1 og SuperPI kun til CPU'en, men her ligge resultaterne rimelig jævnt, det er kun i sammenspil med 3D afviklingen at ydelsen falder.
Hvordan den kører i AMD bundkort ved jeg ikke, men jeg smider ikke 965'ern ud af boardet bare for at se samme postyr 🙂 Meningen var jo at den skulle køre i min "workstation" mht Photoshop og InDesign... som igen heller ikke viser de største forbederinger, der er da nogen, men kunne have være "vildere" IMO.
Men nu er jeg så småt begyndt at se flere og flere Asus og Gigabyte ejere klage om X6 + Turbo Core - enten kan den ikke slås fra eller også findes den ikke, eller også virker det ikke... selv på 890 boards.
#4: Vil prøve at slå det fra, jeg kan heller ikke rigtig se nogen forskel ud fra de billeder jeg har set alligevel. 😕
#6
Hmm det lyder ikke specielt sjovt hvis det er sådan X6'er opfører sig 😐 jeg har lige købt en 1055T der kommer i morgen, og jeg er da lidt bekymret om det var "fornuftigt" istedet for at tage en 965'er.
Jeg vil da prøvet at teste den igennem med de benchmark programmer også 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reverb d. 10-05-2010 17:30:57.
Jeg vil da prøvet at teste den igennem med de benchmark programmer også 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reverb d. 10-05-2010 17:30:57.