glace
#0
Hej hwt
Jeg har lige købt en brugt computer, men den underpræsterer ret voldsomt i counter strike source.
Jeg ligger og svinger imellem 60-100 fps med følgende specs:
AMD Athlon X2 6000+ 3GHZ
4gb kingston
Geforce 9800GTX
ASUS M2N68-AM
NorthQ 450W
Jeg har installeret chipset og gfx driver. Den yder optimalt i Heroes of Newerth, Modern Warfare 2 og NBA2k10 (udover den efter computeren har været tændt i længere tid, begynder at speede NBA op)
Nogen forslag?
Jeg har lige købt en brugt computer, men den underpræsterer ret voldsomt i counter strike source.
Jeg ligger og svinger imellem 60-100 fps med følgende specs:
AMD Athlon X2 6000+ 3GHZ
4gb kingston
Geforce 9800GTX
ASUS M2N68-AM
NorthQ 450W
Jeg har installeret chipset og gfx driver. Den yder optimalt i Heroes of Newerth, Modern Warfare 2 og NBA2k10 (udover den efter computeren har været tændt i længere tid, begynder at speede NBA op)
Nogen forslag?
Jeg kan ikke se problemet? Hvis den ikke kommer under 60fps så er det jo lige meget, desuden tror jeg det er ganske normalt at den svinger så meget, det kræver jo mere at storme A med 3-4 mates, kaste granater, skyde osv end at det gør at stirre blindt ind i en mur.
#2
Clocker dit 9800GTX sig op når du spiller?
#3
Jeg mener der er en command der hedder: fps_max (din nummer) eks. fps_max 300
#4
Elitesoldaten:
Selvfølgelig er det ikke ligemeget. Det er et fps spil, og alt under 100 er slet ikke acceptabelt. Har flere mates som kan kører med 120fps låst med dårligere setup end jeg har.
Balanovic:
Jeg har virkelig ingen idé. Hvordan kan jeg tjekke det?
Selvfølgelig er det ikke ligemeget. Det er et fps spil, og alt under 100 er slet ikke acceptabelt. Har flere mates som kan kører med 120fps låst med dårligere setup end jeg har.
Balanovic:
Jeg har virkelig ingen idé. Hvordan kan jeg tjekke det?
#5
mikkel:
Prøv lige at læs det igen - Jeg har fps_max 101, men hvad skal jeg bruge det til, når den svinger helt nede på 60-70 uden action på serveren :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af glace d. 18-05-2010 15:22:00.
Prøv lige at læs det igen - Jeg har fps_max 101, men hvad skal jeg bruge det til, når den svinger helt nede på 60-70 uden action på serveren :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af glace d. 18-05-2010 15:22:00.
#6
#4
"Det er et fps spil, og alt under 100 er slet ikke acceptabelt"
Det var da den værste gang vrøvl.
Desuden er det jo ikke ligefrem nogen vild CPU du har dig.
"Det er et fps spil, og alt under 100 er slet ikke acceptabelt"
Det var da den værste gang vrøvl.
Desuden er det jo ikke ligefrem nogen vild CPU du har dig.
#7
#6
Hvorfor er det vrøvl? Ihvertfald i counter er 100fps et must.
Den burde kunne klare opgaven, eftersom source ikke ligefrem er det mest krævende spil.
Hvorfor er det vrøvl? Ihvertfald i counter er 100fps et must.
Den burde kunne klare opgaven, eftersom source ikke ligefrem er det mest krævende spil.
#8
#6, Det er selvfølgelig ikke gældende for alle spil, men visse engines, her i blandt Source engine, kører bedst ved 100fps eller mere.
Der er en helt anden føling med spillet.
Der er en helt anden føling med spillet.
#9
Tror ikke du vil kunne se forskel på 50 og 150 fps :)
#10
Cs:s er et meget CPU krævende spil i forhold til grafik så vil også skyde på det er sit processer
#11
"Har flere mates som kan kører med 120fps"
Og det er jo et absolut minimum for og få en god oplevelse ud af spillet. Kender det godt når den hakker sig igennem med 80fps, det er jo ligesom og se et slideshow 🤣
Og det er jo et absolut minimum for og få en god oplevelse ud af spillet. Kender det godt når den hakker sig igennem med 80fps, det er jo ligesom og se et slideshow 🤣
#12
#9
Så har du tydeligvis aldrig spillet det. :)
#10
Jamen, jeg har venner med E6400 + 7900gt setups som sidder med en stabil fps på 100-120. Derfor er jeg rimelig uforstående overfor det.
Kan være at jeg skal vente til deres engine-update kommer, så den understøtter begge kerner :)
Så har du tydeligvis aldrig spillet det. :)
#10
Jamen, jeg har venner med E6400 + 7900gt setups som sidder med en stabil fps på 100-120. Derfor er jeg rimelig uforstående overfor det.
Kan være at jeg skal vente til deres engine-update kommer, så den understøtter begge kerner :)
#13
#11
Jeg kunne ikke spotte hvorvidt der var ironi i din post eller ej, men alt under 100 stabilt er da umuligt at spille med :D
Jeg kunne ikke spotte hvorvidt der var ironi i din post eller ej, men alt under 100 stabilt er da umuligt at spille med :D
#14
#11, #9, #6
Der er (var?) et eller andet hat med CS der gør (gjorde?) at den kun opdaterer (opdaterede?) inputenheders værdier imellem screen refreshes, så man kunne opleve controller lag ved lavere framerates end ca. 100 (hvor lagget er så lille at man ikke længere vil lægge mærke til noget). Hånden er jo hurtigere end øjet (især sådan nogle twitch reflexes der kommer ud i CS) 😉
P.S.: Jeg snakker ud fra viden tilbage fra CS 1.5 tiden, sååeh tag det med et gran salt da det jo burde have ændret sig med ny engine (især da det var noget folk var godt trætte af i sin tid på 1.5)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af N/A d. 18-05-2010 15:36:38.
Der er (var?) et eller andet hat med CS der gør (gjorde?) at den kun opdaterer (opdaterede?) inputenheders værdier imellem screen refreshes, så man kunne opleve controller lag ved lavere framerates end ca. 100 (hvor lagget er så lille at man ikke længere vil lægge mærke til noget). Hånden er jo hurtigere end øjet (især sådan nogle twitch reflexes der kommer ud i CS) 😉
P.S.: Jeg snakker ud fra viden tilbage fra CS 1.5 tiden, sååeh tag det med et gran salt da det jo burde have ændret sig med ny engine (især da det var noget folk var godt trætte af i sin tid på 1.5)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af N/A d. 18-05-2010 15:36:38.
#15
#0: Nu skriver du hverken hvilken opløsning eller hvilken detaljegrad du spiller i samt om FSAA/AA/TSAA mv. er aktiveret i den GFX driver el. om det hele er på "default" dvs "lad applikationen bestemme".
Anyhow så er lave FPS i et first person shooter spil ikke nødvendigvis dårligt, det tvinger dig til at blive en bedre spiller 😉 Jeg har spillet Enemy Territory (meget fast paced) i omkring en 20FPS på en laptop, det krævede en del tilvending og steady aiming, men når jeg så gik fra laptoppen til gamerrig'en med 60FPS+ så var der næsten dømt "auto-aimbot" i hånden.
Anyhow så er lave FPS i et first person shooter spil ikke nødvendigvis dårligt, det tvinger dig til at blive en bedre spiller 😉 Jeg har spillet Enemy Territory (meget fast paced) i omkring en 20FPS på en laptop, det krævede en del tilvending og steady aiming, men når jeg så gik fra laptoppen til gamerrig'en med 60FPS+ så var der næsten dømt "auto-aimbot" i hånden.
#16
spiller selv css og syntes da ikke jeg dårlig 😕 ?
#17
#12 Som du "selv skriver" E6xxx , er din AMD cpu overlegen og da som også skrevet CSS r CPU begrænset, er det der dit problem ligger.
Intel platform (brugt e6xxx med board og ram) kan fåes billigt.
Intel platform (brugt e6xxx med board og ram) kan fåes billigt.
#18
Den Athlon x2 cpu er ikke den kvikkeste længere men dit mb kan jo sagtens klare nogle af de nyere som let kan følge med og til en billig penge...
Der er en som har ene brugt Phenom II 720 til salg her på siden og så er du godt kørende også i FPS.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 18-05-2010 16:59:11.
Der er en som har ene brugt Phenom II 720 til salg her på siden og så er du godt kørende også i FPS.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 18-05-2010 16:59:11.
#19
#4 Kan din skærm overhovedet vise over 100 billeder i sekundet?
#20
#19 Det burde den med tearing (diverse v-sync off).
Hvem gider vente på V-Sync.
#0 Jeg kan fortælle dig at så snart CSS er opdateret til TF2 versionen af source enginen, så vil du få endnu lavere FPS, med mindre det hjælper dig at CSS kan køre med 2 tråde ved skiftet.
Evt. prøv CSS betaen. 🙂 (Kræver TF2 eller at du får en plads)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 18-05-2010 17:26:33.
Hvem gider vente på V-Sync.
#0 Jeg kan fortælle dig at så snart CSS er opdateret til TF2 versionen af source enginen, så vil du få endnu lavere FPS, med mindre det hjælper dig at CSS kan køre med 2 tråde ved skiftet.
Evt. prøv CSS betaen. 🙂 (Kræver TF2 eller at du får en plads)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 18-05-2010 17:26:33.
#21
#20 Min opfattelse af det, er at det antal hz skærmen har er det antal billeder den kan opdatere med i sekundet, har jeg ret?
#22
Du skriver ingen steder i hvilken opløsning du kører source i ?
#23
#21 Nej, du har ikke ret.
Det er antallet af hele billeder den kan vise i sekundet.
V-Sync venter på at hele skærmen er klar til at vise et samlet billede = ingen 'tearing'.
Uden V-Sync kaster du bare en masse frames efter skærmen, du vil opleve tearing, da skærmen ikke opdatere på samme tid osv.
Det er antallet af hele billeder den kan vise i sekundet.
V-Sync venter på at hele skærmen er klar til at vise et samlet billede = ingen 'tearing'.
Uden V-Sync kaster du bare en masse frames efter skærmen, du vil opleve tearing, da skærmen ikke opdatere på samme tid osv.
#24
#22 Jeg kører 800x600 med alt på low samt 100hertz :)
#25
Går stærkt ud fra at du har formatteret efter at have fået ny computer?
Men har du også installeret Steam helt om?
Der kan jo evt ligge noget der?
Men som flere af de andre siger er Source enginen meget CPU begrænset, og den X2 er ikke det voldsomste. Men når du nu skriver 800x600 på low burde den kunne trække det uden problemer...
OT: Og så lige til alle dem der gang på gang skal komme med kloge ord om at alt over 60 FPS er nok osv. osv.: Prøv nu lige at holde de dumme kommentarer for jer selv når i åbenlyst ikke har nogen anelse om hvad i snakker om. Jeg har min daglige gang imellem nogle af verdens bedste CSS gamere, og, som #0 også siger, er alt under 100 FPS fuldstændig uacceptabelt...
Men har du også installeret Steam helt om?
Der kan jo evt ligge noget der?
Men som flere af de andre siger er Source enginen meget CPU begrænset, og den X2 er ikke det voldsomste. Men når du nu skriver 800x600 på low burde den kunne trække det uden problemer...
OT: Og så lige til alle dem der gang på gang skal komme med kloge ord om at alt over 60 FPS er nok osv. osv.: Prøv nu lige at holde de dumme kommentarer for jer selv når i åbenlyst ikke har nogen anelse om hvad i snakker om. Jeg har min daglige gang imellem nogle af verdens bedste CSS gamere, og, som #0 også siger, er alt under 100 FPS fuldstændig uacceptabelt...
#26
#24: Ja så er du CPU begrænset. I den opløsning og alt på low laver grafikkortet så godt som nada, så du er helt og holdent afhængig af din CPU's ydelse.
#25: Det er ikke uacceptabelt. Det kommer bare an på hvor god en spiller du selv er. Som nævnt i E.T har jeg spillet med bare 20FPS på en sølle laptop og stadig "pwned" folk med 200FPS. Man tilpasser spillestil efter forhold. Det med at der skal være 100FPS og højere mv. er jo bare for at vinde nogle "goder" i spillet, dvs lavere headbobbing, recoil mv etc. Hvis jeg i E.T også satte mine max fps til 125 betød det også at jeg kunne hoppe lidt længere og komme op nogle steder man ellers ikke kunne (bunny jumps mv), men det er jo bare udnyttelse af game engine bugs. Jeg har spillet CSS - det gjorde jeg før jeg gik over til E.T på pro-plan (spillede med i E.T TV finalerne live etc (hax.SureShot)). 100FPS+ i CSS gav som nævnt nogle fine fordele, men det gjorde dig bestemt ikke til en bedre spiller af den årsag.
#25: Det er ikke uacceptabelt. Det kommer bare an på hvor god en spiller du selv er. Som nævnt i E.T har jeg spillet med bare 20FPS på en sølle laptop og stadig "pwned" folk med 200FPS. Man tilpasser spillestil efter forhold. Det med at der skal være 100FPS og højere mv. er jo bare for at vinde nogle "goder" i spillet, dvs lavere headbobbing, recoil mv etc. Hvis jeg i E.T også satte mine max fps til 125 betød det også at jeg kunne hoppe lidt længere og komme op nogle steder man ellers ikke kunne (bunny jumps mv), men det er jo bare udnyttelse af game engine bugs. Jeg har spillet CSS - det gjorde jeg før jeg gik over til E.T på pro-plan (spillede med i E.T TV finalerne live etc (hax.SureShot)). 100FPS+ i CSS gav som nævnt nogle fine fordele, men det gjorde dig bestemt ikke til en bedre spiller af den årsag.