[K9] Meneze
#0
![[K9]](/images/users/profile/38357.jpg)
Heysa derude,
Nu vil jeg af med mit externe hdd tårn da det bare står og suser dag & nat.
Jeg vil gerne have en NAS / FTP / BTKlient, men ved ikke hvad man skal vælge imellem, har hørt noget med Synology skulle være de bedste, men om det passer ander jeg nitte om.
Har dog et par krav eller 4 til den:
4/5 * 3.5" Harddiske SataII-300
FTP med SSL/Anden sikkerhed
Skal være med Bittorrent Klient
Hvis her en nogen der kan fortælle mig hvilken en der skal være ville jeg blive super glad,da jeg har siddet og læst lidt på deres siden men ikke helt fatter alt det "tekniske"
På forhånd tak
K9Meneze
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af [K9] Meneze d. 18-05-2010 21:05:57.
Nu vil jeg af med mit externe hdd tårn da det bare står og suser dag & nat.
Jeg vil gerne have en NAS / FTP / BTKlient, men ved ikke hvad man skal vælge imellem, har hørt noget med Synology skulle være de bedste, men om det passer ander jeg nitte om.
Har dog et par krav eller 4 til den:
4/5 * 3.5" Harddiske SataII-300
FTP med SSL/Anden sikkerhed
Skal være med Bittorrent Klient
Hvis her en nogen der kan fortælle mig hvilken en der skal være ville jeg blive super glad,da jeg har siddet og læst lidt på deres siden men ikke helt fatter alt det "tekniske"
På forhånd tak
K9Meneze
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af [K9] Meneze d. 18-05-2010 21:05:57.
#1
Synology DS410J, du for rigtig meget NAS for pengene 🙂
#2
Super den vil jeg kigge lidt på :)
#3
Check www.smallnetbuilder.com , her er test af næsten alle nas'er, routere osv. Udfra dette valgte je en Synology DS209+.
Hvis du skal bruge den til mere end bare en hjemme netværks lager/server vil jeg med min begrænsede erfaring sige at du skal vælge et Synology eller Qnap produkt, da de vist har den bedste drivere og software. Min var meget nem at sætte op og jeg er meget novice inden for netværk.
Hvis du skal bruge den til mere end bare en hjemme netværks lager/server vil jeg med min begrænsede erfaring sige at du skal vælge et Synology eller Qnap produkt, da de vist har den bedste drivere og software. Min var meget nem at sætte op og jeg er meget novice inden for netværk.
#4
Jeg vil også pushe Synology i dette tilfælde.
Har selv en 109+ og det er sgu en dejlig maskine.
Som allerede foreslået kan du prøve at kigge på en 410J, som har en 800 MHz CPU og 128 MB RAM.
Hvis ikke du har planer om at skulle køre mere end de ting du allerede har sagt på den, så vil den være fin.
Har du dog planer om at bruge den til mere end bare at have filer på og hente lidt på FTP og torrent, så kan du med fordel prøve at kigge på en 410, som har en 1.06 GHz CPU og 512 MB RAM.
Selv bruger jeg mange af de services som den kan, og har selv installeret nogen ting på den, og så kommer den til kort med 128 MB RAM.
Alternativt kan du også gå helt til ekstremerne hvis du vil have masser af diskplads med en DS1010+.
Den har plads til 5 diske og kan udvides med en DX510 hvor du kan sætte 5 diske mere i, så du kan få 20 TB. Den koster også noget mere, men det lyder ikke som om det er pengene det kommer an på i dit tilfælde, men performance/plads.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TommyN d. 19-05-2010 08:25:54.
Har selv en 109+ og det er sgu en dejlig maskine.
Som allerede foreslået kan du prøve at kigge på en 410J, som har en 800 MHz CPU og 128 MB RAM.
Hvis ikke du har planer om at skulle køre mere end de ting du allerede har sagt på den, så vil den være fin.
Har du dog planer om at bruge den til mere end bare at have filer på og hente lidt på FTP og torrent, så kan du med fordel prøve at kigge på en 410, som har en 1.06 GHz CPU og 512 MB RAM.
Selv bruger jeg mange af de services som den kan, og har selv installeret nogen ting på den, og så kommer den til kort med 128 MB RAM.
Alternativt kan du også gå helt til ekstremerne hvis du vil have masser af diskplads med en DS1010+.
Den har plads til 5 diske og kan udvides med en DX510 hvor du kan sætte 5 diske mere i, så du kan få 20 TB. Den koster også noget mere, men det lyder ikke som om det er pengene det kommer an på i dit tilfælde, men performance/plads.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TommyN d. 19-05-2010 08:25:54.
#5
Jeg har en Qnap 219 Pro, som jeg er meget glad for. Men typisk er Qnap vist lidt dyrere end Synologi. Skal dog ikke sige om de er bedre.
Men den kan i hvert fald det du efterlyser.
Men den kan i hvert fald det du efterlyser.
#6
Jeg har en Qnap T-409 en lidt ældre sag men den fungerer suverænt godt og er stabil.
Jeg bruger den primært til at stå derhjemme og downloade og streame til mine media players
Jeg bruger den primært til at stå derhjemme og downloade og streame til mine media players
#7
jeg har selv en ds410, og er kun positiv overrasket over den.
Ellers er der denne qnap ts439 http://hwt.dk/forumthread.aspx...
den kunne være et godt bud.
Du skal være opmærksom på at du ikke umiddelbart kan smide dine gamle diske over i NAS'en og forvente at du kan behold ede data der er på dem. De bliver omformatteret.
Ellers er der denne qnap ts439 http://hwt.dk/forumthread.aspx...
den kunne være et godt bud.
Du skal være opmærksom på at du ikke umiddelbart kan smide dine gamle diske over i NAS'en og forvente at du kan behold ede data der er på dem. De bliver omformatteret.
#8
Super mange tak skal i have kigger nu mest på den 1010+ :)
Springer er dette helt sikkert man ikke kan det ?
Springer er dette helt sikkert man ikke kan det ?
#9
#8 jeg er sikker. Nas'en kører med EXT3 (eller 4 - som Qnap har mulighed for) og din windåse bruger formentligt NTFS.
Nu ved jeg ikke hvad du har af diske i forvejen, men en mulighed ville være at bruge den dynamiske udvidelse af dit disksystem - du sætter den vel op i RAID 5, for at have en smule sikkerhed.
Nu ved jeg ikke hvad du har af diske i forvejen, men en mulighed ville være at bruge den dynamiske udvidelse af dit disksystem - du sætter den vel op i RAID 5, for at have en smule sikkerhed.
#10
Jeg har en Thecus (vundet), og den kan absolut IKKE anbefales!!
#11
Jeg har lige købt en Qnap TS-219P turbo. Kan også fås i en 4 disk udgave. Den opfylder vidst mine krav som er lidt lig med dine.