betydning af PCI-E 8x vs 16x ved CF?

Grafikkort d.  19. maj. 2010, skrevet af lp_larsen
Vist: 652 gange.

lp_larsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2010 22:15:27
Svar/Indlæg:
403/71
Hej allesammen ..


Hvor gode er grafikkort til at udnytte båndbredden på PCI-protene??

Jeg mener, hvis jeg på et tidspunkt skal køre CF, betyder det så reelt noget om der er 2 16X lanes, eller om der er en 8x og en 16x, der så kører som 2 8x lanes?

jeg er selvfølgelig klar over at den tilgængelige båndbredde via lanes bliver mindre, men det betyder vel ikke noget, hvis den ikke udnyttes?

Det jeg reelt spørger om, er vel om de moderne grafikkort udnytter de 8x, så det er nødvendigt at have 2 16x lanes for at få fuldt udnyttelse af et CF setup?

håber der er nogen der kan komme med en god forklaring :)

Saint
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2010 22:19:36
Svar/Indlæg:
1971/31
#0

Kommer lidt an på hvilket kort det er, hd5970 har lidt svært med at få båndbredde nok er min egen erfaring (P55 platform mod x58 platform)

Ellers er koen på isen ikke så stor, men det er ikke fordi graffikkort i fremtiden vil kræve mindre båndbredde 😉


lp_larsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2010 22:21:47
Svar/Indlæg:
403/71
jeg satser på at starte med et enkelt 5850, og så med tiden (når jeg får ny skærm, og problemer med at trække det jeg gerne vil) smide et til i :D


Saint
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2010 22:22:29
Svar/Indlæg:
1971/31
Ja eller til den tid vil et hd5970 være faldet meget i pris, så kan du hoppe på den vogn eventuelt 😉

Jeg ville gå efter dual x16 hvis det var en mulighed :yes:


G34R
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2010 22:22:33
Svar/Indlæg:
385/11
Google forklarer det perfekt 😛


tatoo1956
 
Overclocker
Tilføjet:
19-05-2010 22:26:45
Svar/Indlæg:
1630/101
#4 - din kommentar er unødvendig, jeg fik faktisk selv noget ud af tråden.. UDEN at google.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-05-2010 22:33:03
Svar/Indlæg:
15982/637
Kort sagt, det er totalt ligemeget.

Our bottom-line on this subject is that there is every reason to be optimistic when opting for two of these accelerators on motherboards with two PCI-Express 2.0 x16 (electrical x8) slots, because the performance penalty between that and PCI-Express 2.0 x16 (electrical x16) is just too small. Unless you're the quintessential enthusiast and every frame per second increase matters to you, there is no reason to worry about a performance drop on mid-range motherboards, although this is only one of the factors, a main one at that, to contribute to the performance drop
http://www.techpowerup.com/rev...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 19-05-2010 22:35:12.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
19-05-2010 22:34:54
Svar/Indlæg:
5258/240


Saint
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2010 22:43:24
Svar/Indlæg:
1971/31
#6

Husk nu det kun er med hd5870, en hos XS postede test af det med hd5970 CF, der var alligevel en del forskel (ihvertfald nok til JEG vil ærge mig over at have sparet de sidste kroner)


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2010 22:49:35
Svar/Indlæg:
7241/274
Et HD5970 kan ikke maxe en pci-ex8 port ud har selv testet det i diverse bench og spil


Saint
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2010 23:08:29
Svar/Indlæg:
1971/31
#9

Så ellers bare en test af det hvor han viste det, men kan da godt være han har fejlet 😐


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-05-2010 23:23:57
Svar/Indlæg:
15982/637
#10: Jeg har kørt mit HD5970+HD5850 i x8/x8 og x16/x16 og der var ingen forskel i de settings man vil spille i med de kort (dvs 1920x1200 + 4/8/16xAA).