mikam
#0
Computerbase har begået en god artikel om dette emne, men med det ekstra twist at der også bliver testet ved højere spænding, Det er to referencekort fra MSI, der bruges og der kan volten jo hæves med Afterburner.
http://www.computerbase.de/art... _gtx_400_mit_mehr_spannung
Resultatet er lidt af en gyser, både støj, temperatur og strømforbrug går helt bananas så de ekstra fps man får - mellem 14-22 %, mest hos 470 - er vel knapt besværet værd. Testen viser i øvrigt også at situationen er den samme som den var med 8800gtx vs. 8800gts og 280gtx vs. 260gtx, nemlig den at lillebroren kan overklokkes meget mere end storebroren.
Som en lille krølle på gyseren afprøver computerbase det samme setup i et andet kabinet, et Lian Li, i stedet for det oprindelig Corsair Obsidian, og det hjælper en hel del på støjen ser det ud til:
http://www.computerbase.de/art... _gehaeusewechsel_gtx_400_auf_lian_li
http://www.computerbase.de/art... _gtx_400_mit_mehr_spannung
Resultatet er lidt af en gyser, både støj, temperatur og strømforbrug går helt bananas så de ekstra fps man får - mellem 14-22 %, mest hos 470 - er vel knapt besværet værd. Testen viser i øvrigt også at situationen er den samme som den var med 8800gtx vs. 8800gts og 280gtx vs. 260gtx, nemlig den at lillebroren kan overklokkes meget mere end storebroren.
Som en lille krølle på gyseren afprøver computerbase det samme setup i et andet kabinet, et Lian Li, i stedet for det oprindelig Corsair Obsidian, og det hjælper en hel del på støjen ser det ud til:
http://www.computerbase.de/art... _gehaeusewechsel_gtx_400_auf_lian_li
#2
#1 Gtx480 er død????????????
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 23-05-2010 14:49:02.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 23-05-2010 14:49:02.
#3
#2
Hvis der skal 531watt til det kort i OC, så ja, så er den død, sammenlign det med at prøve at give en lort hjertemassage, den bliver kun mere og mere smattet ud....
Hvis der skal 531watt til det kort i OC, så ja, så er den død, sammenlign det med at prøve at give en lort hjertemassage, den bliver kun mere og mere smattet ud....
#4
#3: Sikke noget vrøvl. Ja kortet bruger watt og hvad så ?, ydelsen er stadig i top.
#5
#4
Ja det er meget fint at ydelsen er i top, men det er strømforbruget ihvertfald også? Det bruger mere end et overclocket hd5970? Hvordan kan man nogensinde kalde det en succes? GTX470 klarer sig godt (bedre end jeg ihvertfald havde regnet med) Men gtx480 bliver da kun værre og værre, havde håbet at overclocket kunne rette meget op på det, men ikke engang der er der lys for enden....
Ja det er meget fint at ydelsen er i top, men det er strømforbruget ihvertfald også? Det bruger mere end et overclocket hd5970? Hvordan kan man nogensinde kalde det en succes? GTX470 klarer sig godt (bedre end jeg ihvertfald havde regnet med) Men gtx480 bliver da kun værre og værre, havde håbet at overclocket kunne rette meget op på det, men ikke engang der er der lys for enden....
#6
Kan ikke forstå hvorfor det bliver nævnt wattforbrug hver gang vi snakker GTX4xx kort, hvis det betyder så meget for jer så køb en bærbar computer. Så længe ydelse er der så kan forbruget sgu da være ligemeget når vi snakker OC.
#7
#4: Folk der iforvejen ekstremt OC'er deres hardware har jo allerede sagt farvel til hele strømbesparelses planen, så jeg synes det er ekstremt småligt at begynde at brokke sig over et wattforbrug, som de alligevel aldrig vil holde.
Ja GTX 480 bruger måske mere strøm en det burde - men hvad så ?. Ja det er fint der er HD5870 og HD5970 kort, så køb da dem hvis det er der ønsket er mht at "spare på strømmen" - men vil man have ydelsen ja så må man jo tage det med der følger med i det valg. Folk kan jo heldigvis vælge og hver især har deres kritierier at vælge ud fra, og det ene er ikke mere rigtig end det andet.
#6: Kan jeg heller ikke. En super-bil sluger også en masse benzin, at et super-grafikkort sluger en masse strøm er vel det samme, at de så sluger mere end det måske burde er en anden sag, men derfor er der jo stadig dem der gerne vil have det maksimale udbytte 'no matter the cost'.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 15:59:47.
Ja GTX 480 bruger måske mere strøm en det burde - men hvad så ?. Ja det er fint der er HD5870 og HD5970 kort, så køb da dem hvis det er der ønsket er mht at "spare på strømmen" - men vil man have ydelsen ja så må man jo tage det med der følger med i det valg. Folk kan jo heldigvis vælge og hver især har deres kritierier at vælge ud fra, og det ene er ikke mere rigtig end det andet.
#6: Kan jeg heller ikke. En super-bil sluger også en masse benzin, at et super-grafikkort sluger en masse strøm er vel det samme, at de så sluger mere end det måske burde er en anden sag, men derfor er der jo stadig dem der gerne vil have det maksimale udbytte 'no matter the cost'.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 15:59:47.
#8
#7 Sjovt som du får 470/480 til at lyde som super kort. Du har vist læst nogle andre reviews end mig..
#9
#8: Det er så nemt at tale ned om noget man ikke har eller ikke har prøvet. Jeg behøver ikke at læse nogle reviews for at danne mig en mening - jeg har det hele, så jeg ved skam godt hvad man får og ikke får !
#10
#9
Du har da ikke gtx480 som jeg nævner, jeg syntes gtx470 er det eneste rigtige valg hvis man skal have sine fødder i nvidia lejren.... Jeg har set gtx480 (og føjet en koolance blok på den) og vil ikke sige jeg er imponeret, man skal op i nogle opløsninger som jeg alligevel ikke bevæger mig op i (1980x1080+) før den begynder at rykke fra hd5970 men før det, så er det en tabt kamp til nvidia...
#6+7
Selvom jeg har en super bil vil jeg da stadig brokke mig over hvis den bruger 50% mere benzin en konkurrenten som har en større motor og levere bedre ydelse i de fleste tilfælde til næsten samme pris... Så den holder ikke helt...
Du har da ikke gtx480 som jeg nævner, jeg syntes gtx470 er det eneste rigtige valg hvis man skal have sine fødder i nvidia lejren.... Jeg har set gtx480 (og føjet en koolance blok på den) og vil ikke sige jeg er imponeret, man skal op i nogle opløsninger som jeg alligevel ikke bevæger mig op i (1980x1080+) før den begynder at rykke fra hd5970 men før det, så er det en tabt kamp til nvidia...
#6+7
Selvom jeg har en super bil vil jeg da stadig brokke mig over hvis den bruger 50% mere benzin en konkurrenten som har en større motor og levere bedre ydelse i de fleste tilfælde til næsten samme pris... Så den holder ikke helt...
#11
#10: At du vil brokke dig over det højere forbrug er jo dit syn på sagen, og det er jo reelt nok 🙂 , men andre har måske ikke samme optik og den er jo isåfald ligeså reel.
Nej jeg har ikke GTX 480, men GTX 470 henvendt til #8. Jeg ville gerne have GTX 480, men DK retail prisen er i overkanten. 3300-3500kr så kunne vi begynde at kigge på det. Det er faktisk kun prisen der for mig til at være lidt afholden... wattforbruget bekymret mig ikke en disse.
Jeg har som regel ingen problemer med at få GFX kort til at svede da jeg meget gerne smider den maksimale AA level på og på det seneste kombinerer jeg gerne SSAO med TSAA til GTX470 kortene. Det giver en kanon billedkvalitet, men det giver også et heftigt FPS drop.
HD5970 er et rigtig godt kort, men jeg ser nogle fordele iforht. GTX 480 - PhysX synes jeg personligt ikke er noget man skal undervurdere og i det kommende Mafia II vil jeg helst ikke undvære de ekstra lækkerier det byder. Yderligere er tesselation ydelsen helt fænomenal og i Metro 2033 kan jeg godt se at HD5970 (alene) har lidt problemer i 1920x1200 vs. GTX470'erne, det er kun når jeg får HD5850 med oven i på banen det går lidt bedre.
Jeg savner meget min 30"TFT HP, men den gik i stykker og backlighting kunne ikke laves uden det ville koste en bondegård, så jeg må nøjes med 1920x1200 og så knalde en masse AA på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 17:02:46.
Nej jeg har ikke GTX 480, men GTX 470 henvendt til #8. Jeg ville gerne have GTX 480, men DK retail prisen er i overkanten. 3300-3500kr så kunne vi begynde at kigge på det. Det er faktisk kun prisen der for mig til at være lidt afholden... wattforbruget bekymret mig ikke en disse.
Jeg har som regel ingen problemer med at få GFX kort til at svede da jeg meget gerne smider den maksimale AA level på og på det seneste kombinerer jeg gerne SSAO med TSAA til GTX470 kortene. Det giver en kanon billedkvalitet, men det giver også et heftigt FPS drop.
HD5970 er et rigtig godt kort, men jeg ser nogle fordele iforht. GTX 480 - PhysX synes jeg personligt ikke er noget man skal undervurdere og i det kommende Mafia II vil jeg helst ikke undvære de ekstra lækkerier det byder. Yderligere er tesselation ydelsen helt fænomenal og i Metro 2033 kan jeg godt se at HD5970 (alene) har lidt problemer i 1920x1200 vs. GTX470'erne, det er kun når jeg får HD5850 med oven i på banen det går lidt bedre.
Jeg savner meget min 30"TFT HP, men den gik i stykker og backlighting kunne ikke laves uden det ville koste en bondegård, så jeg må nøjes med 1920x1200 og så knalde en masse AA på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 17:02:46.
#12
#10 >> Jamen hvis du drager din konklusion ud fra at du har en lille bitte skærm så er din mening jo lige så god som Gripen's. Nu er jeg så heldig at jeg har haft alle de ovennævnte kort mellem hænderne og jeg syntes nu ikke at GTX480 skuffer som mange skriver herinde. Men dette forum er i det hele taget præget at folk der kun udtaler sig ud fra hvad de læser rundt omkring.
#13
#11
Se er det jo også noget værre vrøvl at sige jeg siger noget værre vrøvl 😉
Tesselation syntes jeg bare ikke giver et udslag der betyder noget før det kommer op i en højere opløsning og så er prisen for 2 stks gtx470 dyre end et enkelt hd5970 (850kr for at være helt præcis) så der kan man også diskuttere om man får 850kr ekstra ydelse med sig... Angående physx så mister man så havok, som er tilegnet flere spil (samt at spillene har en generelt højere score for forbrugere og anmeldere, så i mine øjne er physx ikke ønkset over havok)
Se er det jo også noget værre vrøvl at sige jeg siger noget værre vrøvl 😉
Tesselation syntes jeg bare ikke giver et udslag der betyder noget før det kommer op i en højere opløsning og så er prisen for 2 stks gtx470 dyre end et enkelt hd5970 (850kr for at være helt præcis) så der kan man også diskuttere om man får 850kr ekstra ydelse med sig... Angående physx så mister man så havok, som er tilegnet flere spil (samt at spillene har en generelt højere score for forbrugere og anmeldere, så i mine øjne er physx ikke ønkset over havok)
#14
#13
Ved du overhovedet hvad Tesselation er, for det lyder ikke sådan.
Den med PhysX og Havok er jo en diskussion man ikke behøver at tage.
Ved du overhovedet hvad Tesselation er, for det lyder ikke sådan.
Den med PhysX og Havok er jo en diskussion man ikke behøver at tage.
#15
#13: Hvis det er mht udtalelsen i 3 så er det jo fordi der principielt ikke ligger noget sagligt belæg andet en et postulat aka "lort, hjertemassage, hjernedødt, smattet" etc.
Tesselation virker jo i alle opløsninger, det er jo en forøgelse at polygontallet baseret på vertexenheder. Jo flere polygoner des højere detaljegrad.
Mht PhysX så er det jo igen, hvad man anser som vigtigt for en selv. Jeg har vist pt. ikke nogen spil der understøtter Havok, hvis jeg har, har jeg overset det. Men altså i Batman Arkham Asylum og Darkest Of Days synes jeg spil oplevelsen virker mere tam når jeg kører dem igennem på Ati kortene når jeg nu har haft være dem igennem på nVidia med physX. At PhysX ikke er ønsket over Havok forstår jeg ikke rigtig, jeg kan forstå de skal være lige vigtige, - physX anvendes jo i en stor del spil efterhånden.
Hvis der så er spil der kan bruge Havok er det jo fint så lader jeg ATi kortene få lov at afvikle det spil.
Jeg kan nemt se fordele og ulemper, styrker og svagheder ved begge producenter, men jeg er ikke så snæversynet, at jeg siger, at der kun er eet af dem der dur.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 17:21:44.
Tesselation virker jo i alle opløsninger, det er jo en forøgelse at polygontallet baseret på vertexenheder. Jo flere polygoner des højere detaljegrad.
Mht PhysX så er det jo igen, hvad man anser som vigtigt for en selv. Jeg har vist pt. ikke nogen spil der understøtter Havok, hvis jeg har, har jeg overset det. Men altså i Batman Arkham Asylum og Darkest Of Days synes jeg spil oplevelsen virker mere tam når jeg kører dem igennem på Ati kortene når jeg nu har haft være dem igennem på nVidia med physX. At PhysX ikke er ønsket over Havok forstår jeg ikke rigtig, jeg kan forstå de skal være lige vigtige, - physX anvendes jo i en stor del spil efterhånden.
Hvis der så er spil der kan bruge Havok er det jo fint så lader jeg ATi kortene få lov at afvikle det spil.
Jeg kan nemt se fordele og ulemper, styrker og svagheder ved begge producenter, men jeg er ikke så snæversynet, at jeg siger, at der kun er eet af dem der dur.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 17:21:44.
#16
#14
Ja jeg ved udemærket godt hvad tesselation er, men hvis du nu lige søgte rundt på google før du skriver så dumt som du gør, så kan du hurtigt se hvad jeg mener.... For vil da hellere stole på 4-5 sites med forskellige holdninger til det hele, end en som er farvet i sit valg....
Sjovt du ikke vil snakke om physx det var da ellers en af dine helt store argumenter for at anskaffe sig gtx480....
Om det er en lille bitte skærm kan man så diskuttere, 24 tommer passer fint til mit computerværelse, så ville være åndssvagt at købe større (er næsten før det er for stort)....
Ja jeg ved udemærket godt hvad tesselation er, men hvis du nu lige søgte rundt på google før du skriver så dumt som du gør, så kan du hurtigt se hvad jeg mener.... For vil da hellere stole på 4-5 sites med forskellige holdninger til det hele, end en som er farvet i sit valg....
Sjovt du ikke vil snakke om physx det var da ellers en af dine helt store argumenter for at anskaffe sig gtx480....
Om det er en lille bitte skærm kan man så diskuttere, 24 tommer passer fint til mit computerværelse, så ville være åndssvagt at købe større (er næsten før det er for stort)....
#17
#16: Hvorfor er det at en forøgelse af polygontallet baseret på en HW rendering mulighed er så dumt ? Både ATi og nVidia understøtter det, dog ser det umiddelbart ud til at nVidia's tilgangsvinkel til det virker mere effektiv.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 17:24:02.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 17:24:02.
#18
#15
Ved udemærket godt at Tesselation virker i alle opløsninger, men i forhold til det jeg har set med mine egne øjne og hvad review sites skriver (som kun understøtter det jeg selv føler) så er det første over 1980x1080 at gtx kortene tager pusten fra ati serien når det gælder spil med tesselation (metro2033 var testen i) og der kan jeg godt forstå at du syntes at det går lidt bedre med dine 2 stks gtx470 fremfor et hd5970 alene....
Er så uhyggeligt mange spil som understøtter havok, er lige før skrivebordet i W7 har det, så lang er listen 😀 Hvorimod physx kan man tælle med sine fingre og fødder godt og vel 🤣
Ved udemærket godt at Tesselation virker i alle opløsninger, men i forhold til det jeg har set med mine egne øjne og hvad review sites skriver (som kun understøtter det jeg selv føler) så er det første over 1980x1080 at gtx kortene tager pusten fra ati serien når det gælder spil med tesselation (metro2033 var testen i) og der kan jeg godt forstå at du syntes at det går lidt bedre med dine 2 stks gtx470 fremfor et hd5970 alene....
Er så uhyggeligt mange spil som understøtter havok, er lige før skrivebordet i W7 har det, så lang er listen 😀 Hvorimod physx kan man tælle med sine fingre og fødder godt og vel 🤣
#19
#17
Og hvornår skrev jeg det var dumt? 😐
Og hvornår skrev jeg det var dumt? 😐
#20
Er pt 159 spil som understøtter havok og 16 spil hos physx 🤣
#21
#16
Er af samme overbevisning som Gripen, ja PhysX var en af grundene men der var flere, men dem vælger du jo an ignorere. Du er jo en del mere farvet end mig, jeg har både haft GTX480/GTX470 og de nye ATi kort.
Er af samme overbevisning som Gripen, ja PhysX var en af grundene men der var flere, men dem vælger du jo an ignorere. Du er jo en del mere farvet end mig, jeg har både haft GTX480/GTX470 og de nye ATi kort.
#23
#18: Hvis du godt ved hvad tesselation gør også for dit eget Ati kort, hvorfor nedvurderer du det så - det er det jeg ikke forstår. Det har jo ikke nogen betydning om hvor høj eller lav opløsning du kommer ud i - javist falder ydelsen jo højere opløsningen er, men så må man finde et acceptabelt leje.
Ærligt talt kan jeg slet ikke finde ud af hvor du vil hen - jeg mangler et sagligt modspil for at kunne se i hvilken argumentation, det er du vil fremføre og i forht. hvad.
Mht PhysX - så må du have mange fingre og tæer (j/k)
http://www.nzone.com/object/nz...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 17:32:42.
Ærligt talt kan jeg slet ikke finde ud af hvor du vil hen - jeg mangler et sagligt modspil for at kunne se i hvilken argumentation, det er du vil fremføre og i forht. hvad.
Mht PhysX - så må du have mange fingre og tæer (j/k)
http://www.nzone.com/object/nz...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 17:32:42.
#24
#21
Men alligevel taler jeg også for gtx470 og har selv ati kort og er lige kommet fra nvidia gtx280 SLI? 😐 uhh ja, jeg er da så rød som noget kan blive 🤣
Ignorere dem på ingen måde, sætter dem bare op i perspektiv iforhold til konkurrentens for at se hvad der vægter højest (flere spil nu bedre) iforhold til hvor du kun tænker over hvad det gør og det vil du ikke undvære... Det eneste minus med Havok er at det stadig er CPU baseret, altså kører det ikke over gpu men cpu, det kan så diskutteres om det er godt eller dårligt, blandt andet derfor Battelfield bad company 2 tager så hårdt på ens cpu frekvens....
Men alligevel taler jeg også for gtx470 og har selv ati kort og er lige kommet fra nvidia gtx280 SLI? 😐 uhh ja, jeg er da så rød som noget kan blive 🤣
Ignorere dem på ingen måde, sætter dem bare op i perspektiv iforhold til konkurrentens for at se hvad der vægter højest (flere spil nu bedre) iforhold til hvor du kun tænker over hvad det gør og det vil du ikke undvære... Det eneste minus med Havok er at det stadig er CPU baseret, altså kører det ikke over gpu men cpu, det kan så diskutteres om det er godt eller dårligt, blandt andet derfor Battelfield bad company 2 tager så hårdt på ens cpu frekvens....
#25
#23
Tog kun lige spil som var ude/nye http://www.nzone.com/object/nz...
Og Igen spørg jeg, hvornår nedvurderede jeg det? Du/I læser ikke helt hvad jeg skriver.... Det eneste jeg skriver er; gtx480 tager først fart med tesselation når det kommer op i en hvis opløsning, under der er det kvit eller frit om man har valgt ati eller nvidia til at klare opgaven.... Har på intet tidspunkt nedvurderet tesselation eller sagt det var dumt som du også påstod længere oppe?
Tog kun lige spil som var ude/nye http://www.nzone.com/object/nz...
Og Igen spørg jeg, hvornår nedvurderede jeg det? Du/I læser ikke helt hvad jeg skriver.... Det eneste jeg skriver er; gtx480 tager først fart med tesselation når det kommer op i en hvis opløsning, under der er det kvit eller frit om man har valgt ati eller nvidia til at klare opgaven.... Har på intet tidspunkt nedvurderet tesselation eller sagt det var dumt som du også påstod længere oppe?
#26
#25: Ok, men dine formuleringer gav mig den tolkning af, at der var noget du ikke vurderede relativt højt (effektivt) iforhold til udbyttet. Ja jeg kan følge dig i at GTX 480 først og fremmest sætter fra nå opløsningen sættes op, mens i de mellemliggende opløsninger er begge parter relativ lige.
Noget jeg synes er meget positivt ved nVidia's GTX400 er at de iforht. deres tidligere parvis skalerer langt højere end nogensinde før. Det er meget lang tid siden der er set en skalering på gennemsnitligt 80% i vundet udbytte over eet kort. Normalt har vi set et sted ml. 40-60% ved både SLi og CF i langt størstedelen af div. applikationer. Dvs. at argumentet for at anskaffe sig to kort er mere gældende nu "than ever".
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 17:40:51.
Noget jeg synes er meget positivt ved nVidia's GTX400 er at de iforht. deres tidligere parvis skalerer langt højere end nogensinde før. Det er meget lang tid siden der er set en skalering på gennemsnitligt 80% i vundet udbytte over eet kort. Normalt har vi set et sted ml. 40-60% ved både SLi og CF i langt størstedelen af div. applikationer. Dvs. at argumentet for at anskaffe sig to kort er mere gældende nu "than ever".
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 17:40:51.
#27
#26
Ja så er det mig som har formuleret mig dårligt, men når jeg læser mine egne posts igen, så syntes jeg nu ikke det er så rodet igen at man ikke kunne læse det ud af teksten 😳
Angående SLI/CF så syntes jeg det i længere tid har ligget sådan at SLI har haft et større udbytte af mutli gpuer, dog ville jeg gerne have de lettede bagen og tog fat om den tredje og fjerde gpu og fik sat skaleringen op der 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 23-05-2010 17:43:08.
Ja så er det mig som har formuleret mig dårligt, men når jeg læser mine egne posts igen, så syntes jeg nu ikke det er så rodet igen at man ikke kunne læse det ud af teksten 😳
Angående SLI/CF så syntes jeg det i længere tid har ligget sådan at SLI har haft et større udbytte af mutli gpuer, dog ville jeg gerne have de lettede bagen og tog fat om den tredje og fjerde gpu og fik sat skaleringen op der 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 23-05-2010 17:43:08.
#28
#27: Kender det også selv 🙂 nogen gange læser jeg også noget jeg syntes jeg havde skrevet på een måde, men som blev noget andet etc.
Mht SLi/CF helt enig med begge ! mit største ønske er dog at nVidia og ATi finder ud at at kunne sammenslå to to rambuffer enheder som "een" enhed istedet for det skal være kopier af begge typer teksturer lagret i begge mem-buffers - der er jo spild af ressourcer og potentiale.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 23-05-2010 17:51:36.
Mht SLi/CF helt enig med begge ! mit største ønske er dog at nVidia og ATi finder ud at at kunne sammenslå to to rambuffer enheder som "een" enhed istedet for det skal være kopier af begge typer teksturer lagret i begge mem-buffers - der er jo spild af ressourcer og potentiale.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Galvatron d. 23-05-2010 17:51:36.
#29
#27/28: ja nogen kan man komme til at misforstå selv de bedste intentioner. 😛
#30
#26 tja, samme gælder jo ATI HD5xxx serien, de er osse oppe på ret høje udnyttelses grader, i vært fald med Crossfire suported games, og 5770 kortne, tror dog også at HD5850 scalerede godt, og envher der kommer her og siger noget om HD5970 + HD5850 i crossfire, skal lige holde mund, for de kort er dømt til at ha problemer i crossfire, forskellige mængder åbne rops/steam processors osv på de kort man køre med i crossfire, gør i min verden ikke crossfire setups optimale.
Men når vi nu er færdige med at drille dem der sætter sære crossfire opsætninger sammen, så er min point bare at , det med 80% neppe kun gælder for Nvidias GTX4xx kort, og at jeg er enig med dem i denne tråd der siger at GTX470 ser nice ud, (på nær prisen) og at GTX480 er for dyrt samt har lidt for højt/meget varme/strøm forbrug.
Men igen, hvis man alligevel havde råd til 1-2-3 GTX480 ville man da nok skide på strømforbruget alligevel, som gripen jo næsten også pointere.. 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 23-05-2010 18:04:45.
Men når vi nu er færdige med at drille dem der sætter sære crossfire opsætninger sammen, så er min point bare at , det med 80% neppe kun gælder for Nvidias GTX4xx kort, og at jeg er enig med dem i denne tråd der siger at GTX470 ser nice ud, (på nær prisen) og at GTX480 er for dyrt samt har lidt for højt/meget varme/strøm forbrug.
Men igen, hvis man alligevel havde råd til 1-2-3 GTX480 ville man da nok skide på strømforbruget alligevel, som gripen jo næsten også pointere.. 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 23-05-2010 18:04:45.
#31
#8
Altså nu har jeg både haft 2x 5870 og 2x 480gtx og der er ingen tvivl om hvad jeg helst vil have. 2x 480gtx i sli, er altså en del bedre end 5870 i crossfire! Jeg kan spille metro i 2560x1440 alt på max og tesselation slå til. Det kunne mine 2 5870 ik. ja de blir varme, men ikke varmere end 280gtx.. ca. 85c under load. Så det er ikke noget problem. og de larmer sgu heller ikke mere end 280gtx.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 23-05-2010 18:16:28.
Altså nu har jeg både haft 2x 5870 og 2x 480gtx og der er ingen tvivl om hvad jeg helst vil have. 2x 480gtx i sli, er altså en del bedre end 5870 i crossfire! Jeg kan spille metro i 2560x1440 alt på max og tesselation slå til. Det kunne mine 2 5870 ik. ja de blir varme, men ikke varmere end 280gtx.. ca. 85c under load. Så det er ikke noget problem. og de larmer sgu heller ikke mere end 280gtx.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 23-05-2010 18:16:28.
#32
#30: Inde på Guru3D fora er der temmelig mange der kører CF med HD5970 + HD5870 samt HD5970 + HD5850 og forskellen er udsædvanlig lille om man bruger HD5870 el. HD5850.
Jeg fik selv anbefalet derinde at tage HD5850 til CF med HD5970 da forskellen op til HD5870 var alt for lille.
Sidst understøtter driverne jo også individuelle hastigheder samt ROPS forskelle mv, så der er ikke noget med "ydelse efter laveste fællesnævner" længere.... heldigvis for det. 😉
Jeg fik selv anbefalet derinde at tage HD5850 til CF med HD5970 da forskellen op til HD5870 var alt for lille.
Sidst understøtter driverne jo også individuelle hastigheder samt ROPS forskelle mv, så der er ikke noget med "ydelse efter laveste fællesnævner" længere.... heldigvis for det. 😉
#33
#31
Hvorfor også prøve at sammenligne nødder med bananer, til den pris gtx480 har burde du jo sammenligne 2 skts gtx480 mod 2 stks hd5970, hvad vil du så helst have, jeg ved det godt 😉
Hvorfor også prøve at sammenligne nødder med bananer, til den pris gtx480 har burde du jo sammenligne 2 skts gtx480 mod 2 stks hd5970, hvad vil du så helst have, jeg ved det godt 😉
#34
#30
Vil da mene at mit hd5970/5870 combo løber bedre end mit tidligere hd5870 cf setup? Noget andet er så jeg er ved at hoppe til 2 stks hd5970 🤣
Vil da mene at mit hd5970/5870 combo løber bedre end mit tidligere hd5870 cf setup? Noget andet er så jeg er ved at hoppe til 2 stks hd5970 🤣
#35
#33 altså 480gtx koster 1000kr mindre end 5970. Så det holder ikke helt det du skriver..
#36
#35
hd5970 er 850kr dyre end gtx480, gtx480 er 1100kr dyre end hd5870, hvad er mest rigtigt at sammenligne?
hd5970=gtx480
hd5870=gtx470
hd5850=gtx465 (måske)
hd5970 er 850kr dyre end gtx480, gtx480 er 1100kr dyre end hd5870, hvad er mest rigtigt at sammenligne?
hd5970=gtx480
hd5870=gtx470
hd5850=gtx465 (måske)
#37
5970 - 4400kr http://www.overclockers.co.uk/...
480GTX - 3400kr http://www.overclockers.co.uk/...
5870 - 2700kr http://www.overclockers.co.uk/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 23-05-2010 18:38:36.
480GTX - 3400kr http://www.overclockers.co.uk/...
5870 - 2700kr http://www.overclockers.co.uk/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 23-05-2010 18:38:36.
#38
#37
Og vi holder os til de danske priser 😉
Og vi holder os til de danske priser 😉
#39
#38 hvofor?? priserne i DK er helt hen i vejret på 480gtx og efter som overclockers levere til dk, så kan man godt sammenlinge priserne der.
#40
#39
Hvorfor så ikke sammenligne priserne fra zimbabwe nu hvor du er igang?
Hvorfor så ikke sammenligne priserne fra zimbabwe nu hvor du er igang?
#41
#40: Der kommer man nok til at skulle betale told på 😛 så ryger fidusen.
#42
soz double post.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 18:53:57.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 18:53:57.
#43
#41
Tror ikke det gør så meget, told af ingenting er ja, ingenting 😀
Tror ikke det gør så meget, told af ingenting er ja, ingenting 😀
#44
#43 Told af ingenting?? det er sgu noget underligt noget at skrive.. Ligesom meget af alt det andet du skriver heletiden.
#45
#40
Selvfølgelig tager man og sammenligner der hvor tingene er billigst, eneste forskel på en dansk og en engelsk butik er leveringstiden, så hvorfor fanden skulle man handle her i landet.
Det havde været noget andet hvis AW havde sammenlignet med priser fra USA.
Syntes at du som tommelfingerregel skulle holde dig væk fra indlæg der omhandler Nvidia grafikkort.
Selvfølgelig tager man og sammenligner der hvor tingene er billigst, eneste forskel på en dansk og en engelsk butik er leveringstiden, så hvorfor fanden skulle man handle her i landet.
Det havde været noget andet hvis AW havde sammenlignet med priser fra USA.
Syntes at du som tommelfingerregel skulle holde dig væk fra indlæg der omhandler Nvidia grafikkort.
#47
#44
Hvis du køber et sted der er billigt, så vil tolden være tilsvarende billigt.... Giver det mening? Find et gtx480 til 10kroner, så ligger tolden ikke 3700kr oven i fordi det skal være retfærdigt for alle de andre herhjemme i danmark... så bliver det regnet ud for de 10kroner du har købt for, gebyr for fortolding og hvis du er rigtigt uheldig for import af ekstraordinært materiale (har dog ikke hørt om nogle der har fået sådan en endnu på hardware)
#45
Hvorfor havde det været anderledes med USA? det er da samme historie om det er USA eller england, chancen for du betaler mindre er da større i USA, da du trods alt kan smutte igennem tolden, den chance har du ikke i england? Du kan jo altid regne ud hvad du ender med at betale med et køb fra USA, det er ikke så slemt igen....
Hvorfor skulle jeg holde mig væk? Fordi jeg siger min mening som ikke lige passer til dit solskinsvejr martin? Var da en lorte kommentar at komme med, men viser dig jo bare for den side mange kender dig for herinde....
Hvis du køber et sted der er billigt, så vil tolden være tilsvarende billigt.... Giver det mening? Find et gtx480 til 10kroner, så ligger tolden ikke 3700kr oven i fordi det skal være retfærdigt for alle de andre herhjemme i danmark... så bliver det regnet ud for de 10kroner du har købt for, gebyr for fortolding og hvis du er rigtigt uheldig for import af ekstraordinært materiale (har dog ikke hørt om nogle der har fået sådan en endnu på hardware)
#45
Hvorfor havde det været anderledes med USA? det er da samme historie om det er USA eller england, chancen for du betaler mindre er da større i USA, da du trods alt kan smutte igennem tolden, den chance har du ikke i england? Du kan jo altid regne ud hvad du ender med at betale med et køb fra USA, det er ikke så slemt igen....
Hvorfor skulle jeg holde mig væk? Fordi jeg siger min mening som ikke lige passer til dit solskinsvejr martin? Var da en lorte kommentar at komme med, men viser dig jo bare for den side mange kender dig for herinde....
#48
#47
Du tror simpelhen at hvis jeg får afsender til at skrive at jeg kun har givet 10 kr for et GTX480 i USA at told og moms vil blive udregnet ud fra det? Held og lykke med den påstand.
Tråden her omhandler OC af grafikkort og ikke hvor mange watt de bruger og hvor meget dårligere de er end ATi kort, eller tager jeg fejl?
Ved godt du ikke kan li mig, men du kan jo kigge lidt ind af og eventuelt se hvorfor du ikke kan det for jeg siger da også bare min mening.
Du tror simpelhen at hvis jeg får afsender til at skrive at jeg kun har givet 10 kr for et GTX480 i USA at told og moms vil blive udregnet ud fra det? Held og lykke med den påstand.
Tråden her omhandler OC af grafikkort og ikke hvor mange watt de bruger og hvor meget dårligere de er end ATi kort, eller tager jeg fejl?
Ved godt du ikke kan li mig, men du kan jo kigge lidt ind af og eventuelt se hvorfor du ikke kan det for jeg siger da også bare min mening.
#49
#47 jeg gider ikke bruge mere tid på tråde du er med i. For hold kæft, du forstår da ikke en skid..
Jeg er overhovedet ikke med på hvorfor du snakker om told fra USA osv.. Jeg skriver bare hvad prisforskellen er på de kort, og efter som overclockers sender til DK, så er det meget relevant at inkludere deres priser.
Og da du skriver at priserne på 480gtx og 5970 ligger op af hinanden, så modbeviser jeg dig, ved at vise dig en forskel på 1000kr.
Desuden skrev du også i en tidligere tråd at 480gtx blev over 100c i load og 80c i idle, hvilket overhovedet ikke passer! Så lad nu vær med at spille smart gang på gang, når du ikke aner en skid..
SLUT her fra når Saint er tilstede..
Jeg er overhovedet ikke med på hvorfor du snakker om told fra USA osv.. Jeg skriver bare hvad prisforskellen er på de kort, og efter som overclockers sender til DK, så er det meget relevant at inkludere deres priser.
Og da du skriver at priserne på 480gtx og 5970 ligger op af hinanden, så modbeviser jeg dig, ved at vise dig en forskel på 1000kr.
Desuden skrev du også i en tidligere tråd at 480gtx blev over 100c i load og 80c i idle, hvilket overhovedet ikke passer! Så lad nu vær med at spille smart gang på gang, når du ikke aner en skid..
SLUT her fra når Saint er tilstede..
#50
#49
Ja det er jo tilfældet gang på gang med ham, han udtaler sig om de kort uden at ha haft dem mellem hænderne, selvom han sikkert lige om lidt vil påstå at han har haft dem. 🤣
Ja det er jo tilfældet gang på gang med ham, han udtaler sig om de kort uden at ha haft dem mellem hænderne, selvom han sikkert lige om lidt vil påstå at han har haft dem. 🤣
#51
#9 Fordi jeg læste samtlige reviews af 470 og 480 da de kom frem, går du automatisk ud fra jeg ikke har prøvet nogen af dem?
Jeg har haft et 480 GTX demokort med hjem fra arbejde og var overhovedet ikke imponeret.
Grunden til det jeg skrev, var da osse fordi du fik nVidia's kort til at fremstå som superkort i forhold til ATi's, hvilket ikke er tilfældet.
Jeg har haft et 480 GTX demokort med hjem fra arbejde og var overhovedet ikke imponeret.
Grunden til det jeg skrev, var da osse fordi du fik nVidia's kort til at fremstå som superkort i forhold til ATi's, hvilket ikke er tilfældet.
#52
#48
Hvad snakker du om? :S har da på intet tidspunkt skrevet at du skulle få sælger til at skrive at du har givet 10kr for et graffikkort? Prøv at kig på zimbabwe´s økonomi, det er billigt som bare fanden.... Ting koster ikke noget derovre.... Reglerne for import af varer (uden for EU) er at du skal betale moms og told af den vare du indføre... Hvis du indføre en billig vare så vil det ikke koste noget... Sælger kan skrive han har givet dig 100kr for at købe det, men det hjælper da ikke en pind? De tager det ud for din fakture.... 10kr vil desuden være under bagatel grænsen så det ville du ikke betale noget for....
Om jeg ikke kan lide dig, tja, ville ikke have sagt det på den måde, har ikke et had til nogle herinde...
Nu har watt jo også en hel del med overclocking at gøre og som sagt skrev jeg også bare at det gtx480 er da til grin for alle pengene.... gtx470 ville jeg da nok også have overvejet hvis jeg ikke havde noget gfx pånuværende tidspunkt (eventuelt ville et gtx490 da også være spændende)
Som så meget bliver man nødt til at sætte ting i perspektiv overfor et tilsvarende produkt (hd5970 efter min mening, top kort mod top kort) derfor vil ATI da altid blive indblandet i sådan en diskussion, så er ikke helt med i hvad du tænker på eller hvor du vil hen med det?
Jeg gav mit syn på sagen, det kan du ikke tage fra mig, jeg vil da hellere ikke diskuttere med dit syn på sagen, det må du klare med dig selv...
Hvad snakker du om? :S har da på intet tidspunkt skrevet at du skulle få sælger til at skrive at du har givet 10kr for et graffikkort? Prøv at kig på zimbabwe´s økonomi, det er billigt som bare fanden.... Ting koster ikke noget derovre.... Reglerne for import af varer (uden for EU) er at du skal betale moms og told af den vare du indføre... Hvis du indføre en billig vare så vil det ikke koste noget... Sælger kan skrive han har givet dig 100kr for at købe det, men det hjælper da ikke en pind? De tager det ud for din fakture.... 10kr vil desuden være under bagatel grænsen så det ville du ikke betale noget for....
Om jeg ikke kan lide dig, tja, ville ikke have sagt det på den måde, har ikke et had til nogle herinde...
Nu har watt jo også en hel del med overclocking at gøre og som sagt skrev jeg også bare at det gtx480 er da til grin for alle pengene.... gtx470 ville jeg da nok også have overvejet hvis jeg ikke havde noget gfx pånuværende tidspunkt (eventuelt ville et gtx490 da også være spændende)
Som så meget bliver man nødt til at sætte ting i perspektiv overfor et tilsvarende produkt (hd5970 efter min mening, top kort mod top kort) derfor vil ATI da altid blive indblandet i sådan en diskussion, så er ikke helt med i hvad du tænker på eller hvor du vil hen med det?
Jeg gav mit syn på sagen, det kan du ikke tage fra mig, jeg vil da hellere ikke diskuttere med dit syn på sagen, det må du klare med dig selv...
#53
#52
Sælger kan sgu da sagtens lave en faktura på 10 kr og sende med pakken, men det ændre ikke på hvad regningen fra Told kommer til at lyde på og den er ikke udregnet efter en pris på 10 kr kan jeg love dig. Men hvis du tror det så beviser det jo bare at du heller intet ved om import.
Ja topkort mod topkort, det er fint nok, men hvad med single-GPU kort mod multi-GPU kort, er det så også helt rimeligt?
"Nu har watt jo også en hel del med overclocking at gøre"
Den vil jeg gerne ha uddybet lidt den der, for det er sgu ikke noget jeg kan nikke genkendene til må jeg nok indrømme.
Sælger kan sgu da sagtens lave en faktura på 10 kr og sende med pakken, men det ændre ikke på hvad regningen fra Told kommer til at lyde på og den er ikke udregnet efter en pris på 10 kr kan jeg love dig. Men hvis du tror det så beviser det jo bare at du heller intet ved om import.
Ja topkort mod topkort, det er fint nok, men hvad med single-GPU kort mod multi-GPU kort, er det så også helt rimeligt?
"Nu har watt jo også en hel del med overclocking at gøre"
Den vil jeg gerne ha uddybet lidt den der, for det er sgu ikke noget jeg kan nikke genkendene til må jeg nok indrømme.
#54
#51: Selvfølgelig, du gav mig jo ikke noget incitament for at skønne anderledes.
Det med "super-kort" var jo for at lave en ren komparation til "super-bil" - dem findes såvidt jeg ved også flere typer af.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 21:55:56.
Det med "super-kort" var jo for at lave en ren komparation til "super-bil" - dem findes såvidt jeg ved også flere typer af.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-05-2010 21:55:56.
#55
#49
Tag dog en tudekiks lille mand, jeg så en test med de temperature, vil du klantre mig for noget jeg har set med mine egne øjne? Jeg regner kun i priser herhjemme, at jeg bestiller fra udlandet kan så være en anden sag, men det er nu det mest logiske at gøre det, for valuta ændrer sig, så den ene dag kan det være fint, den anden dag ikke.... Men fint, du "slutter" bare af..
#53
Nu er watt (effekt) jo et direkte udsagn for hvor varmt kortet bliver med en pågældende køler..... Så det vil jeg da mene har noget at gøre med overclocking eller er det bare mig? watt er lig larm i min verden, mere watt, mere larm.... Om singel gpu mod dual gpu er fair ved jeg ikke, det er vel stadig et graffikkort i bund og grund? Er det fair at sammenligne hd5870 med 1gb ram mod et gtx480 med 1,5gb ram? er det ikke det samme juks at køre rundt i?
Altså nu har jeg selv lige importeret en god stor papkasse (kig i min profil så kan du jo selv regne ud hvad det var) og der manglede der godt nok lidt på fakturen, men sjovt nok, så manglede tilsvarende også på regningen jeg lige har fået ind af døren fra Fedex for ubetalt penge til skat (told og momsen)
Så jo, det er på den måde tingene hænger sammen.... De kan snakke om der er fusk med i det med prisen, men hvis sælger har solgt det til dig for 10kr, så er det bare sur urt for dem.... Der vil eventuelt blive lavet en undersøgelse på udestående betalinger/overførsler som du har stående som kunne være betaling under bordet, men findes der ikke noget af det, så ja.... Sammenlign det med en sælger der går konkurs (vcore bare foreksempel) at han sælger ud til halv pris betyder jo også bare at skat får halvt så mange penge i hænderne... Sådan er det skruet sammen.... Snakket med skat om det før jeg importerede sidste gang, da de havde regnet for meget på min sidste pakke jeg indføre men det var en simpel fejl, som endte ud i jeg havde fået en regning på 500kr for meget, men det var som sagt, fordi at de ikke kunne få fakturen til at passe over deres anslåede værdi, så de havde lavet et skøn over den anslåede værdi herhjemme, det kan du så brokke dig over bagefter... Det er trods alt deres ansvar at bevise at du har prøvet at snyde dem, ikke den anden vej rundt (heldigvis)
Hvis du læste tråden igennem vil du kunne se at jeg allerede har nævnt at jeg har skruet en koolance blok på et gtx480 og set det i gang, har ikke set SLI med det, men som enkelt kort, nej tak for min side....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 23-05-2010 22:16:22.
Tag dog en tudekiks lille mand, jeg så en test med de temperature, vil du klantre mig for noget jeg har set med mine egne øjne? Jeg regner kun i priser herhjemme, at jeg bestiller fra udlandet kan så være en anden sag, men det er nu det mest logiske at gøre det, for valuta ændrer sig, så den ene dag kan det være fint, den anden dag ikke.... Men fint, du "slutter" bare af..
#53
Nu er watt (effekt) jo et direkte udsagn for hvor varmt kortet bliver med en pågældende køler..... Så det vil jeg da mene har noget at gøre med overclocking eller er det bare mig? watt er lig larm i min verden, mere watt, mere larm.... Om singel gpu mod dual gpu er fair ved jeg ikke, det er vel stadig et graffikkort i bund og grund? Er det fair at sammenligne hd5870 med 1gb ram mod et gtx480 med 1,5gb ram? er det ikke det samme juks at køre rundt i?
Altså nu har jeg selv lige importeret en god stor papkasse (kig i min profil så kan du jo selv regne ud hvad det var) og der manglede der godt nok lidt på fakturen, men sjovt nok, så manglede tilsvarende også på regningen jeg lige har fået ind af døren fra Fedex for ubetalt penge til skat (told og momsen)
Så jo, det er på den måde tingene hænger sammen.... De kan snakke om der er fusk med i det med prisen, men hvis sælger har solgt det til dig for 10kr, så er det bare sur urt for dem.... Der vil eventuelt blive lavet en undersøgelse på udestående betalinger/overførsler som du har stående som kunne være betaling under bordet, men findes der ikke noget af det, så ja.... Sammenlign det med en sælger der går konkurs (vcore bare foreksempel) at han sælger ud til halv pris betyder jo også bare at skat får halvt så mange penge i hænderne... Sådan er det skruet sammen.... Snakket med skat om det før jeg importerede sidste gang, da de havde regnet for meget på min sidste pakke jeg indføre men det var en simpel fejl, som endte ud i jeg havde fået en regning på 500kr for meget, men det var som sagt, fordi at de ikke kunne få fakturen til at passe over deres anslåede værdi, så de havde lavet et skøn over den anslåede værdi herhjemme, det kan du så brokke dig over bagefter... Det er trods alt deres ansvar at bevise at du har prøvet at snyde dem, ikke den anden vej rundt (heldigvis)
Hvis du læste tråden igennem vil du kunne se at jeg allerede har nævnt at jeg har skruet en koolance blok på et gtx480 og set det i gang, har ikke set SLI med det, men som enkelt kort, nej tak for min side....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 23-05-2010 22:16:22.
#56
Er lige kommet hjem fra sommerhuset og ser til min forundring at der er 55 post til min tråd :) Og ingen af dem forholder sig til indeholdet af testen 🤣 (ikke første gang det er set på hwt)
Det man kan konkludere af computerbases test er at det er hul i hovedet at begynde at sætte volten op for "almindelige" overklokkere. Man får højst et par fps mere end ved overklok med standard volt og det med en masse væmmelige bivirkninger.
Så det har da fået mig til at miste lysten til at rode med Afterburner og hævelse af volt, det er da sikkert.
Det man kan konkludere af computerbases test er at det er hul i hovedet at begynde at sætte volten op for "almindelige" overklokkere. Man får højst et par fps mere end ved overklok med standard volt og det med en masse væmmelige bivirkninger.
Så det har da fået mig til at miste lysten til at rode med Afterburner og hævelse af volt, det er da sikkert.