martinbg
#0
Heej
jeg skal til og hjælpe en med at samle en computer og han vil have det bedste jeg har fundet 2 systemer, SSD harddisk osv, men det er jeg jeg styr på det er mere CPU, RAM og bundkort
jeg er kommet frem til 2 forskellig i kan se her
Intel:
Bundkort: ASRock X58 Extreme3
Pris: 1.340,49
link: http://www.computersalg.dk/pro...
CPU: Intel CoreT i7 Quad Processor i7-930
Pris: 2.149,00
Link: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Ram: Corsair Dominator DHX+ DDR3 1600MHz 6GB
Pris: 1.750,00
Link: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
AMD system
Bundkort:Asrock 890FX DELUXE3
Pris: 1.109,00
Link: http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
CPU: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Pris: 2.395,00
Link:http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Ram: Crucial DDR3 BallistiX 1333MHz 4GB CL7 (2 stk)
Pris: 1.790,00
Link: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
hvad siger i? :)
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af martinbg d. 24-05-2010 14:07:42.
jeg skal til og hjælpe en med at samle en computer og han vil have det bedste jeg har fundet 2 systemer, SSD harddisk osv, men det er jeg jeg styr på det er mere CPU, RAM og bundkort
jeg er kommet frem til 2 forskellig i kan se her
Intel:
Bundkort: ASRock X58 Extreme3
Pris: 1.340,49
link: http://www.computersalg.dk/pro...
CPU: Intel CoreT i7 Quad Processor i7-930
Pris: 2.149,00
Link: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Ram: Corsair Dominator DHX+ DDR3 1600MHz 6GB
Pris: 1.750,00
Link: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
AMD system
Bundkort:Asrock 890FX DELUXE3
Pris: 1.109,00
Link: http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
CPU: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Pris: 2.395,00
Link:http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Ram: Crucial DDR3 BallistiX 1333MHz 4GB CL7 (2 stk)
Pris: 1.790,00
Link: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
hvad siger i? :)
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af martinbg d. 24-05-2010 14:07:42.
#1
Klart Intel, syntes ikke de nye AMD CPU'er lever op til forventningerne.
#2
#1
noget du kan forklare?
noget du kan forklare?
#3
Jamen ydelsen lever bare ikke op til merprisen.
#4
#0
Hvis det skal være en AMD så tag en phenom II 965 cpu, de ekstra kroner er ikke lagt godt ud.....
Hvis det skal være en AMD så tag en phenom II 965 cpu, de ekstra kroner er ikke lagt godt ud.....
#5
Eventuelt hvis det er til spil, så overvej en i5 750, den er da ganske fin fart over til spil og er let at overclocke.....
#6
#3
ja okay
#4/5
altså om systemet koster 10 eller 15 K er lige meget for ham
så gik bare ud fra at i7 var bedre end i3 og i5
ja okay
#4/5
altså om systemet koster 10 eller 15 K er lige meget for ham
så gik bare ud fra at i7 var bedre end i3 og i5
#7
skal der være mulighed for oc ??
#8
Klart intel !! Men okay ville nok tage et i5 system istedet da det det samme til gaming. :)
#9
#7
det vil ikke gøre noget :)
#8
men er i7 ikke mere "fremtidssikkert"??
det vil ikke gøre noget :)
#8
men er i7 ikke mere "fremtidssikkert"??
#10
-> #9
Jeg ville nok enten gå et skridt ned i AMD eller ned på en i5'er i Intel-logi. Core i7 er en workstation arkitektur og merprisen er kun retfærddiggjort såfremt han går enormt meget op i benchmarks eller bruger computeren til meget videoredigering, 3D etc.
Core i5 er en ganske habil platform og kan nok bedst sammenlignes med Core 2, hvor i3 er "Celeron/Pentium" og i7 er Xeon/Itanium.
Hvad du, eller han, vælger er helt op til jer selv. Men hvis han vitterligt er så ligeglad med pris, var det måske værd at overveje en rigtig god skærm, evt. mere end en? 🙂
Jeg ville nok enten gå et skridt ned i AMD eller ned på en i5'er i Intel-logi. Core i7 er en workstation arkitektur og merprisen er kun retfærddiggjort såfremt han går enormt meget op i benchmarks eller bruger computeren til meget videoredigering, 3D etc.
Core i5 er en ganske habil platform og kan nok bedst sammenlignes med Core 2, hvor i3 er "Celeron/Pentium" og i7 er Xeon/Itanium.
Hvad du, eller han, vælger er helt op til jer selv. Men hvis han vitterligt er så ligeglad med pris, var det måske værd at overveje en rigtig god skærm, evt. mere end en? 🙂
#11
#9
Nej lga1336 står til at blive udfaset alligevel (det samme med lga1156)
Lga1156 = Lga1155
Lga1336 = lga2011
Så det kan være lidt hips og haps...
Nej lga1336 står til at blive udfaset alligevel (det samme med lga1156)
Lga1156 = Lga1155
Lga1336 = lga2011
Så det kan være lidt hips og haps...
#12
#1 Synes at du skal vælge I7'eren ;)
#13
Havde nok også valgt en i5 når vi snakker gaming, og så overbevidst ham om at det vil være langt bedre og bruge de sparede penge på og opgradere den tidligere så.
#14
hvorfor laver de en i7 får i5 er bedre???
#15
jeg ville vælge I7 920 istedet for 930 ....den er en del billigere og det er vist kun lige klap 140mhz forskel :)
og det asrock bundkort mener jeg du ka få til under 1000kr ...bare tjek på edbpriser.dk :)
og det asrock bundkort mener jeg du ka få til under 1000kr ...bare tjek på edbpriser.dk :)
#16
#15
vil godt se dig finde den på edbpriser.dk
vil godt se dig finde den på edbpriser.dk
#17
-> #14
Det er vist ret subjektivt, om hvorvidt det ene er bedre end det andet. Men i5'eren leverer en tilstrækkelig ydelse, til de fleste almindelige (for)brugeres behov 🙂
Det er vist ret subjektivt, om hvorvidt det ene er bedre end det andet. Men i5'eren leverer en tilstrækkelig ydelse, til de fleste almindelige (for)brugeres behov 🙂
#18
#17
men nu har han endelig fået nogle penge i mellem hænderne og vil gerne prøve at have noget af det rigtig lækkere hardware
men nu har han endelig fået nogle penge i mellem hænderne og vil gerne prøve at have noget af det rigtig lækkere hardware
#20
16#
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Men jeg ville nok vælge det her Gigabyte kort og så betale lige en ca. en 50'er mere :)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
ok er der andet du vil ha mig til at bruge 2 sec på at finde??
Intel I7 920 1761kr :)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Men jeg ville nok vælge det her Gigabyte kort og så betale lige en ca. en 50'er mere :)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
ok er der andet du vil ha mig til at bruge 2 sec på at finde??
Intel I7 920 1761kr :)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#21
#18
Hvis det er det rigtigt lækre, så havde jeg ihvertfald ikke valgt asrock, er meget budget orienteret....
Hvis det er det rigtigt lækre, så havde jeg ihvertfald ikke valgt asrock, er meget budget orienteret....
#22
#19
det er jo ikke det samme bundkort
har nogle af de bundkort true 333??
#21
hvad er der galt med dem??
det er jo ikke det samme bundkort
har nogle af de bundkort true 333??
#21
hvad er der galt med dem??
#24
#22
Havde ikke lige set det var extreme3 han havde valgt....
Er intet galt med asrock, er bare forkert at kalde det lækkert, det er mindstemålet for x58 platformen.... Man får hvad man betaler for, et bundkort som ikke er spækket med features, den kan hvad det skal kunne, men så er det også det, forvent ikke at du en dag står med et problem at du har en masse onboard ting til at hjælpe dig ud af den hovedpine (asus og gigabyte er gode til det) osv osv....
Havde ikke lige set det var extreme3 han havde valgt....
Er intet galt med asrock, er bare forkert at kalde det lækkert, det er mindstemålet for x58 platformen.... Man får hvad man betaler for, et bundkort som ikke er spækket med features, den kan hvad det skal kunne, men så er det også det, forvent ikke at du en dag står med et problem at du har en masse onboard ting til at hjælpe dig ud af den hovedpine (asus og gigabyte er gode til det) osv osv....
#25
#24
hvad siger du at den jeg har fundet mangler??
hvad siger du at den jeg har fundet mangler??
#26
#25
Er ikke noget du kan kalde at det mangler, havde det været mig havde min penge bare faldet her istedet; http://www.edbpriser.dk/Produc...
Er ikke noget du kan kalde at det mangler, havde det været mig havde min penge bare faldet her istedet; http://www.edbpriser.dk/Produc...
#27
#26
hvad kan den som ASrock ikke kan???
og jeg vil væde med den ikke har true 333
hvad kan den som ASrock ikke kan???
og jeg vil væde med den ikke har true 333
#28
#27
Ved du overhovedet hvad TRUE 333 står for?
Nu er det sådan at gigabyte rent faktisk var de første ude med 333 brandingen, usb 3.0, sata 3.0, 3 gange så meget power i usb forbindelserne og jo, det har det bundkort....
Ved du overhovedet hvad TRUE 333 står for?
Nu er det sådan at gigabyte rent faktisk var de første ude med 333 brandingen, usb 3.0, sata 3.0, 3 gange så meget power i usb forbindelserne og jo, det har det bundkort....
#29
#28
jeg ved at Asrock kan håndtere fylde ydelse på PCI E, SATA 3 og USB 3.0 på engang, og det er ikke alle som kan det
jeg ved at Asrock kan håndtere fylde ydelse på PCI E, SATA 3 og USB 3.0 på engang, og det er ikke alle som kan det
#30
#29
Ja men smæk det i Crossfire så hopper det af....
Gigabyte kan akkurat det samme + lidt mere....
Ja men smæk det i Crossfire så hopper det af....
Gigabyte kan akkurat det samme + lidt mere....
#31
#30
Ja men smæk det i Crossfire så hopper det af.... hvad mener du?
Ja men smæk det i Crossfire så hopper det af.... hvad mener du?
#32
#31
Sæt 2 graffikkort i (crossfire eller SLI) så kører sata 3.0 ned til en lavere hastighed (stadig hurtigere end sata 2.0)
Sæt 2 graffikkort i (crossfire eller SLI) så kører sata 3.0 ned til en lavere hastighed (stadig hurtigere end sata 2.0)
#33
Asrock er asuses billig mærke såvidt jeg ved🙂
#35
#34
Kender det godt, men du spørg om hjælp, men syntes du arbejder meget imod det der bliver foreslået?
Kender det godt, men du spørg om hjælp, men syntes du arbejder meget imod det der bliver foreslået?
#36
#0: Måske burde du fortælle hvad den PC rent faktisk skal bruges til ?
Det er sku komplet hul i hovedet at smide penge ud på noget som man aldrig vil bruge eller få gavn af.
Skal der primært spilles, skal pengene i lang højere grad smides på GPU power end CPU spekulationer.
Det er sku komplet hul i hovedet at smide penge ud på noget som man aldrig vil bruge eller få gavn af.
Skal der primært spilles, skal pengene i lang højere grad smides på GPU power end CPU spekulationer.
#37
#35
jeg er så meget her inde og forstår bare ikke vist en siger han har 3000kr til en comptuter, så skal han bruge 7000kr, vist man så har mange penge til det, så skal man købe noget billigt, det hænger ikke sammen
og syntes det er sjovt at du siger Gigabyte har true 333 når der ikke står et endste sted under siden ved det bundkort,
jeg er så meget her inde og forstår bare ikke vist en siger han har 3000kr til en comptuter, så skal han bruge 7000kr, vist man så har mange penge til det, så skal man købe noget billigt, det hænger ikke sammen
og syntes det er sjovt at du siger Gigabyte har true 333 når der ikke står et endste sted under siden ved det bundkort,
#38
#37
http://www.gigabyte.com.tw/Pro...
a hva?
tager direkte fra gigabytes egen side;
GIGABYTE X58A-UD3R Obtains USB 3.0 Motherboard Certification Officially
The GIGABYTE motherboards support the latest generation SuperSpeed USB 3.0 technology made possible through an onboard NEC uPD720200 host controller. With superfast transfer rates of up to 5 Gbps, users are able to experience an almost a 10x improvement over USB 2.0. Additionally, backwards compatibility with USB 2.0 assures users of long term use of their legacy USB 2.0 devices. The onboard NEC SuperSpeed USB 3.0 technology also provides new power management features that include increased maximum bus power and device current draw to better accommodate power-hungry devices.
SATA 6 Gbps Support
Yet another onboard feature of GIGABYTE X58A motherboards are Marvell's new SE9128 chips for high-speed SATA Revision 3.0 compatibility, delivering superfast 6Gbps link speeds for twice the data transfer rates of SATA Revision 2.0 (3 Gbps). When used in RAID 0 (Stripe) mode, GIGABYTE X58A series motherboards offer even faster data transfer rates of up to 4x the speed of current SATA interfaces.
3x USB Power Boost
GIGABYTE X58A series motherboards feature a 3x USB power boost, delivering greater compatibility and extra power for USB devices. GIGABYTE's unique USB power design is also able to efficiently regulate output over the full voltage range, which greatly enhances USB device compatibility. In addition, dedicated lower resistance fuses ensure lower voltage drops, and provide more stable and plentiful power delivery.
EDIT:
Det du skriver først giver på ingen måde mening? Hvis han har 3000kr, så skal han bruge 7000kr, men han må ikke købe noget som er for billigt?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 24-05-2010 20:11:33.
http://www.gigabyte.com.tw/Pro...
a hva?
tager direkte fra gigabytes egen side;
GIGABYTE X58A-UD3R Obtains USB 3.0 Motherboard Certification Officially
The GIGABYTE motherboards support the latest generation SuperSpeed USB 3.0 technology made possible through an onboard NEC uPD720200 host controller. With superfast transfer rates of up to 5 Gbps, users are able to experience an almost a 10x improvement over USB 2.0. Additionally, backwards compatibility with USB 2.0 assures users of long term use of their legacy USB 2.0 devices. The onboard NEC SuperSpeed USB 3.0 technology also provides new power management features that include increased maximum bus power and device current draw to better accommodate power-hungry devices.
SATA 6 Gbps Support
Yet another onboard feature of GIGABYTE X58A motherboards are Marvell's new SE9128 chips for high-speed SATA Revision 3.0 compatibility, delivering superfast 6Gbps link speeds for twice the data transfer rates of SATA Revision 2.0 (3 Gbps). When used in RAID 0 (Stripe) mode, GIGABYTE X58A series motherboards offer even faster data transfer rates of up to 4x the speed of current SATA interfaces.
3x USB Power Boost
GIGABYTE X58A series motherboards feature a 3x USB power boost, delivering greater compatibility and extra power for USB devices. GIGABYTE's unique USB power design is also able to efficiently regulate output over the full voltage range, which greatly enhances USB device compatibility. In addition, dedicated lower resistance fuses ensure lower voltage drops, and provide more stable and plentiful power delivery.
EDIT:
Det du skriver først giver på ingen måde mening? Hvis han har 3000kr, så skal han bruge 7000kr, men han må ikke købe noget som er for billigt?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Saint d. 24-05-2010 20:11:33.
#39
#38
tit når nogle skriver har inde de gerne vil ha ny computer bliver de tit anbefalet at bruge flere 1000kr ekstra, nu står jeg endelig med en som gerne vil have noget pisse godt, pga han har pengen, og så siger i han skal købe i5, som efter hvad jeg ved ikke er bedre end i7
det du skriver om er 333
True 333 er hvor grafikkorte kan smide alle dem GB ud den kan, SATA kan smide alt det data ud de kan, og USB kan smide alt det data ud de kan
det kan andre bundkort ikke
http://www.asrock.com/feature/... prøv og gå ind på det link der
tit når nogle skriver har inde de gerne vil ha ny computer bliver de tit anbefalet at bruge flere 1000kr ekstra, nu står jeg endelig med en som gerne vil have noget pisse godt, pga han har pengen, og så siger i han skal købe i5, som efter hvad jeg ved ikke er bedre end i7
det du skriver om er 333
True 333 er hvor grafikkorte kan smide alle dem GB ud den kan, SATA kan smide alt det data ud de kan, og USB kan smide alt det data ud de kan
det kan andre bundkort ikke
http://www.asrock.com/feature/... prøv og gå ind på det link der
#40
#39
Du har godt og grundigt misforstået hele opbygningen på det der....
Når fjernsynet siger til dig at den nye ajax fjerner 5 gange så meget snavs som den gamle, smider du så alt det gamle vaskepulver ud og skynder dig ud at købe det nye? Det er et salgstrick det der, intet mindre intet mere....
Gigabyte fungere akkurat på samme måde.... Ligesom alle andre x58 bundkort når du kommer lidt op i pris.... Problemet ligger hvis du kører med P55 chipsettet (som jeg gør [I5] ) så har du maksimalt kun 16x lanes at give af til graffikkortet fra cpuen, x58 har 32.... Så kan du komme i klemme.... Har intet at sige....
I5 er i 50% af alles tilfælde herinde et langt bedre valg, det er ligeså hurtigt i spil som i7, i7 kan du begynde at retfærdiggøre med graffiske opgaver osv....
Du har godt og grundigt misforstået hele opbygningen på det der....
Når fjernsynet siger til dig at den nye ajax fjerner 5 gange så meget snavs som den gamle, smider du så alt det gamle vaskepulver ud og skynder dig ud at købe det nye? Det er et salgstrick det der, intet mindre intet mere....
Gigabyte fungere akkurat på samme måde.... Ligesom alle andre x58 bundkort når du kommer lidt op i pris.... Problemet ligger hvis du kører med P55 chipsettet (som jeg gør [I5] ) så har du maksimalt kun 16x lanes at give af til graffikkortet fra cpuen, x58 har 32.... Så kan du komme i klemme.... Har intet at sige....
I5 er i 50% af alles tilfælde herinde et langt bedre valg, det er ligeså hurtigt i spil som i7, i7 kan du begynde at retfærdiggøre med graffiske opgaver osv....
#41
#40
vist du så køre 2 grafikkort så har du jo ikke brugt de 32, hvad gør SATA så når den skal bruge noget?
vist du så køre 2 grafikkort så har du jo ikke brugt de 32, hvad gør SATA så når den skal bruge noget?
#42
#41
Så tripper den bare ned til en lavere hastighed, det kan du ikke ændre på, om du så kører med asrock, gigabyte, asus eller ferrari for den sags skyld, sådan er teknologien bare på nuværende tidspunkt....
Så tripper den bare ned til en lavere hastighed, det kan du ikke ændre på, om du så kører med asrock, gigabyte, asus eller ferrari for den sags skyld, sådan er teknologien bare på nuværende tidspunkt....
#44
#43
Nej ikke direkte, de undlader bare at fortælle at deres hastighed kører ned i fart....
Er svært at forklare, er bedst du selv læser om det, der findes 2 måder at implementere SATA 3.0, enten igennem en chip som tager PCI lanes (hurtigst) eller en selvstændig chip som så kører lidt langsommere, men den bibeholder dens hastighed selvom du sætter det op i dual gpu setup....
Nej ikke direkte, de undlader bare at fortælle at deres hastighed kører ned i fart....
Er svært at forklare, er bedst du selv læser om det, der findes 2 måder at implementere SATA 3.0, enten igennem en chip som tager PCI lanes (hurtigst) eller en selvstændig chip som så kører lidt langsommere, men den bibeholder dens hastighed selvom du sætter det op i dual gpu setup....
#45
#44
så du siger True 333 ikke passer
så du siger True 333 ikke passer
#46
#45
Opgiver, prøv at læs det jeg skriver igennem, kan ikke skære det mere ud i pap, enten er det mig som er dårlig til at formulere mig eller så læser du på ingen måde det jeg skriver....
Opgiver, prøv at læs det jeg skriver igennem, kan ikke skære det mere ud i pap, enten er det mig som er dårlig til at formulere mig eller så læser du på ingen måde det jeg skriver....
#47
#46
jeg kan bare ikke fordi at i den vidoi jeg har vist dig der kommer bedre tal ud fra et bundkort som har True 333 end et som ikke har, men de tal må være opdigt efter hvad du siger
andet siger jeg ikke
jeg kan bare ikke fordi at i den vidoi jeg har vist dig der kommer bedre tal ud fra et bundkort som har True 333 end et som ikke har, men de tal må være opdigt efter hvad du siger
andet siger jeg ikke
#48
#47
TRUE 333 er ikke en ting!
Det et branding, det kommer jo an på hvad de sammenligner med? Det står der på intet tidspunkt i testen, så vidt som jeg kan se sammenligner de med et bundkort med SATA 2.0 mod deres med SATA 3.0 så er det jo klart at de fører stort?
TRUE 333 er ikke en ting!
Det et branding, det kommer jo an på hvad de sammenligner med? Det står der på intet tidspunkt i testen, så vidt som jeg kan se sammenligner de med et bundkort med SATA 2.0 mod deres med SATA 3.0 så er det jo klart at de fører stort?
#49
http://www.asrock.com/feature/...
der sammenlinjer de deres egen bundkort med P55 og true 333 og et gigabyte med P55 chipset og jeg kan bare se der er en forskel i tallen
der sammenlinjer de deres egen bundkort med P55 og true 333 og et gigabyte med P55 chipset og jeg kan bare se der er en forskel i tallen
#50
#47: Altså tænk dig nu lige om. Det er klart at producenterne laver salgsgas på alt og det er lige meget hvem. De lyver jo heller ikke når de ikke fortæller alt.
True 333 er at finde på de fleste nyere bundkort, men det er satme ikke noget der er alfa og omega i noget som helst omfang. Det True 333 vil virke med eet GFX i een PCI-e lane, men hvis man kører med to eller flere GFX så må der kompenseres et sted fra i den bridgechip der skal håndtere det og det sker på bekostning af '333' mærkatet - dvs hastigheden går lidt ned.
Det med en 3000kr pc der skal blive til 7000kr og en 15000kr der skal blive til 10000kr, har du fået galt i halsen.
1) Man kan købe en PC for billigt - det er oftest på bekostning af at delene i PC'en så er gårsdagens udstyr, og ofte er det noget der ikke er værd at opgradere videre på hvis man har det i tankerne mht fremtid. Derfor skal man passe på med ikke at købe for billigt.
2) Når man så heller ikke skal købe for dyrt, så har det med at gøre at man skal jo ikke købe noget man i forvejen ved man aldrig får brug for. F.eks giver det ingen mening at prakke et Radeon HD5970 kort på en der kun bruger sin PC til kontoropgaver. Altså man skal købe efter hvad man har behov for nu og ikke efter hvad man tror man måske muligvis får brug for om 1år.
Når snakken er så på CPU valg så skyldes det jo i højgrad også hvad PC'en skal bruges til. Du køber jo heller en server cpu til en almindelig pc til kontorbrug. Altså der skal være en mening ml. pris og brug. Nu har du så stadigvæk ikke forklaret hvad PC'en skal bruges til, så derfor bliver der jo skudt lidt i tåger om hvad du evt skal tage udgangspunkt i.
Er det til ren spilbrug så tag en platform der ikke er meget langsommere med markant billigere at sammensætte og så bruge det sparede på ekstra grafikpower, for det er her kræfterne ligger - ikke i CPU'en alene.
True 333 er at finde på de fleste nyere bundkort, men det er satme ikke noget der er alfa og omega i noget som helst omfang. Det True 333 vil virke med eet GFX i een PCI-e lane, men hvis man kører med to eller flere GFX så må der kompenseres et sted fra i den bridgechip der skal håndtere det og det sker på bekostning af '333' mærkatet - dvs hastigheden går lidt ned.
Det med en 3000kr pc der skal blive til 7000kr og en 15000kr der skal blive til 10000kr, har du fået galt i halsen.
1) Man kan købe en PC for billigt - det er oftest på bekostning af at delene i PC'en så er gårsdagens udstyr, og ofte er det noget der ikke er værd at opgradere videre på hvis man har det i tankerne mht fremtid. Derfor skal man passe på med ikke at købe for billigt.
2) Når man så heller ikke skal købe for dyrt, så har det med at gøre at man skal jo ikke købe noget man i forvejen ved man aldrig får brug for. F.eks giver det ingen mening at prakke et Radeon HD5970 kort på en der kun bruger sin PC til kontoropgaver. Altså man skal købe efter hvad man har behov for nu og ikke efter hvad man tror man måske muligvis får brug for om 1år.
Når snakken er så på CPU valg så skyldes det jo i højgrad også hvad PC'en skal bruges til. Du køber jo heller en server cpu til en almindelig pc til kontorbrug. Altså der skal være en mening ml. pris og brug. Nu har du så stadigvæk ikke forklaret hvad PC'en skal bruges til, så derfor bliver der jo skudt lidt i tåger om hvad du evt skal tage udgangspunkt i.
Er det til ren spilbrug så tag en platform der ikke er meget langsommere med markant billigere at sammensætte og så bruge det sparede på ekstra grafikpower, for det er her kræfterne ligger - ikke i CPU'en alene.
#51
#50
hvad vil du så købe?
vi skal ha et
bundkort
Ram
CPU
hvad vil du så købe?
vi skal ha et
bundkort
Ram
CPU
#52
#51
Hvis du vil have x58 så er det jo en 920 eller 930 du skal have fat i som cpu...
Jeg havde taget et gigabyte x58a-ud3r og ram havde jeg fundet noget som passede til den prisklasse du vil have, dem du selv har fundet er ganske fine 🙂
Hvis du vil have x58 så er det jo en 920 eller 930 du skal have fat i som cpu...
Jeg havde taget et gigabyte x58a-ud3r og ram havde jeg fundet noget som passede til den prisklasse du vil have, dem du selv har fundet er ganske fine 🙂
#53
#52
nu skal jeg sige hvad han har sagt til mig
han kunne godt tænke sig et mega sygt system som man også kan game på, og det måtte koste 10-15000kr men vist det koste mere gjorde det ikke noget
så tænkte jeg de 2 ting jeg har fundet i #0 men det kan godt være det er total forkert, jeg trode bare det var noget af det bedste
nu skal jeg sige hvad han har sagt til mig
han kunne godt tænke sig et mega sygt system som man også kan game på, og det måtte koste 10-15000kr men vist det koste mere gjorde det ikke noget
så tænkte jeg de 2 ting jeg har fundet i #0 men det kan godt være det er total forkert, jeg trode bare det var noget af det bedste
#54
#53
Altså hvis han vil bruge det på et setup, så er det jo bare igang?
Hvad har i af graffikkort osv?
Altså hvis han vil bruge det på et setup, så er det jo bare igang?
Hvad har i af graffikkort osv?
#55
jo det er da os helt ok at sige det, men hvorfor brænde måske 5000 af på noget som han aldrig kommer til at udnytte? Det er da hul i hovedet..🙂
#56
#54
jeg har fundet dette:
Harddisk System: Intel X25-M SSD 80GB 2,5"
Harddisk Lager Western Digitial Caviar® Green 1,5TB
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 5870 2GB GDDR5
Strømforsyning: Corsair HX 750W PSU (Modular)
Kabinet: Corsair Obsidian 800D Big Tower Sort
Mus: Logitech G500
Tastetur: Logitech G19
og så det i #0
jeg har fundet dette:
Harddisk System: Intel X25-M SSD 80GB 2,5"
Harddisk Lager Western Digitial Caviar® Green 1,5TB
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 5870 2GB GDDR5
Strømforsyning: Corsair HX 750W PSU (Modular)
Kabinet: Corsair Obsidian 800D Big Tower Sort
Mus: Logitech G500
Tastetur: Logitech G19
og så det i #0
#57
Hvis penge ikke er et problem så smid da et Sapphire Radeon HD5970 Toxic Ed. 4GB kort i maskinen.
#60
Altså.. du giver jo ingen info selv om folk spørger flere gange
Hvad skal den bruges til?
Hvis spil, hvilken opløsning..
Du skriver han vil ha et "mega sygt system" .. Det får man altså ikke for 15k - Ihvertfald ikke hvad jeg vil betegne som et vildt system..
980X og 480 GTX SLI / 5970 CF, ja så er de penge sku væk. At det så er fuldstændig overkill til langt de fleste personer er så en anden sag 🤣
Men det er jo svært at hjælpe uden noget info om hvad det skal bruges til.. 🙂
Hvad skal den bruges til?
Hvis spil, hvilken opløsning..
Du skriver han vil ha et "mega sygt system" .. Det får man altså ikke for 15k - Ihvertfald ikke hvad jeg vil betegne som et vildt system..
980X og 480 GTX SLI / 5970 CF, ja så er de penge sku væk. At det så er fuldstændig overkill til langt de fleste personer er så en anden sag 🤣
Men det er jo svært at hjælpe uden noget info om hvad det skal bruges til.. 🙂
#61
#59
Har ingen betydning.... Den vil være ligeså sjov i en i7 som i en i5, bare op med opløsnigen, så er cpu praktisk talt ligegyldig....
Har ingen betydning.... Den vil være ligeså sjov i en i7 som i en i5, bare op med opløsnigen, så er cpu praktisk talt ligegyldig....
#62
#60
prøv at lær længer end til system som du selv så fint har kopiet fra noget jeg har skrevet
prøv at lær længer end til system som du selv så fint har kopiet fra noget jeg har skrevet