Stensgaard
#0
Nu behøver vi ikke vælge mellem SSD og traditionel harddisk.
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
#1
Super koncept, eneste grund til jeg fik mig en SSD var pga jeg gerne vil have en hurtig opstart af min pc og hurtig tilgang til mine programmer,
#2
så sådan set "bare" superfetch som bruger noget hukommelse på disken istedet for ens system ram?
eller skal vel mere betragtes som en permanent superfetch, som ikke bliver slettet ved shutdown?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af heinrich d. 25-05-2010 22:59:10.
eller skal vel mere betragtes som en permanent superfetch, som ikke bliver slettet ved shutdown?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af heinrich d. 25-05-2010 22:59:10.
#3
#2 Det må være det sidste - det bliver jo netop gemt på en hurtig harddisk, ikke midlertidigt. Derfor må der også gå en del timers brug af disken, før den fungerer optimalt.
#4
Hvad med 32GB? Eller 16GB? Ville det virke i sådan en HDD?
#5
Super fedt koncept, specielt fordi SSD stadig er dyre, pladsen beskedet (meget plads koster i vært fald kassen) og det er stadig ny teknik med der til hørerne børne sydomme. Så mangler vi bare lige at de laver samme hybrid concept med 3,5" harddiske. Så er jeg 100 procent klar til at snuppe sådan et par stykker til lager diske. Evt. lave en 10000 RPM version til system/OS drev. Så ville vi have en super hurtig harddisk der både er billig og har masser af lager plads samtiddig. Lyder det som en god ide?
#5 lyder da som en go idé, men tror desværrer ikke det kan svare sig prismessigt.
ta et kig på hvad 10k rpm diskne stadig koster, og læg så et beløb oven i for flere gb, + for flash delen. = alt for dyr, og de fleste ville nok bare købe en SSD alligevel så.
ta et kig på hvad 10k rpm diskne stadig koster, og læg så et beløb oven i for flere gb, + for flash delen. = alt for dyr, og de fleste ville nok bare købe en SSD alligevel så.
#7
Fint nok koncept; men....
Bærbare er det ikke brugbart til kontra SSD, disken sluger strøm som en mekanisk, og laver tilsvarende varme, hvilket er nogle af grundende til det er nice i blærbar... Ingen varme og hurtig opstart - det var ihvertilfæld derfor jeg skiftede til SSD på laptop...
#5
Hmm, skyline, hvad er det lige du vil have 10K RPM til? Har du læst testen af disken? de 4GB fixer jo det meste til OS...
- Fidusen ved denne enhed er netop at den tager det mest kritiske ned mod SSD hastigheder (slet ikke så godt, men markant bedre end HDD), og så har den lager kapaciteten som man kender fra HDD.
Bærbare er det ikke brugbart til kontra SSD, disken sluger strøm som en mekanisk, og laver tilsvarende varme, hvilket er nogle af grundende til det er nice i blærbar... Ingen varme og hurtig opstart - det var ihvertilfæld derfor jeg skiftede til SSD på laptop...
#5
Hmm, skyline, hvad er det lige du vil have 10K RPM til? Har du læst testen af disken? de 4GB fixer jo det meste til OS...
- Fidusen ved denne enhed er netop at den tager det mest kritiske ned mod SSD hastigheder (slet ikke så godt, men markant bedre end HDD), og så har den lager kapaciteten som man kender fra HDD.
#8
tja jeg ved snart ikke syns de skulle bruger nogle færre penge på at udvikle på disse "gamle" HDD diske. og udvide SSD kapaciteten sænke prisen og søgere for at vi kan skrive (næsten uendeligt til SSD diskene uden at de dør)
#9
#8 Det er jo ikke altid sådan, udviklingen fungerer. Her har Seagate bare fået en god idé, og så fører de den ud i livet. Det betyder jo ikke, at der bliver brugt færre penge og kræfter på at udvikle SSD.
#10
Kan sådan 2 hybrid diske mon sættes i RAID for hastighed.