kvist1992
#0
Jeg er for tiden igang med at lave en guide til, at overclocke en AMD CPU.
Denne guide skulle helst blive færdig i aften eller imorgen.
Der kommer også følgn. andre guider:
Guide til at installere codes til Windows Media Player.
Denne guide er nu klar og kan ses her -> **link slettet**
Guide til at stabilitetsteste din computer.
Denne guide er nu klar og kan ses her -> **link slettet**
Guide til at få Windows Live ned i taskbaren i Windows 7
Denne guide er nu klar og kan ses her -> **link slettet**
Guide til at flashe et NVidia grafikkort.
Guide til at flashe et AMD grafikkort.
Guide til overclocke dit grafikkort.
Guide til at samle en PC
Guide til at overclocke en Intel CPU.
Giv endelig feedback på mine guides, og så ser jeg, om de ikke også kan komme op herinde
//Kvist
Links slettet, da denne tråd udelukkende drejer sig om at henvise til andre sider. hvilket jævnfør forumregel 9, opfattes som reklame og defor ikke er tilladt. //Pizzadude
Tråden blev redigeret 15 gange, sidst af Pizzadude d. 31-05-2010 10:40:19.
Denne guide skulle helst blive færdig i aften eller imorgen.
Der kommer også følgn. andre guider:
Guide til at installere codes til Windows Media Player.
Denne guide er nu klar og kan ses her -> **link slettet**
Guide til at stabilitetsteste din computer.
Denne guide er nu klar og kan ses her -> **link slettet**
Guide til at få Windows Live ned i taskbaren i Windows 7
Denne guide er nu klar og kan ses her -> **link slettet**
Guide til at flashe et NVidia grafikkort.
Guide til at flashe et AMD grafikkort.
Guide til overclocke dit grafikkort.
Guide til at samle en PC
Guide til at overclocke en Intel CPU.
Giv endelig feedback på mine guides, og så ser jeg, om de ikke også kan komme op herinde
//Kvist
Links slettet, da denne tråd udelukkende drejer sig om at henvise til andre sider. hvilket jævnfør forumregel 9, opfattes som reklame og defor ikke er tilladt. //Pizzadude
Tråden blev redigeret 15 gange, sidst af Pizzadude d. 31-05-2010 10:40:19.
#2
Lyder som noget det kunne være interessant læsning, husk blot at advare når der ændres på noget der potentielt kan skade komponenterne. Vi kan jo ikke have at forum bliver overfyldt med tråde om at de fulgte kvists guide og nu virker deres computer ikke 😉
Men derudover er det et godt initiativ!
Men derudover er det et godt initiativ!
#3
-> #2
Hvis det er herigennem, HwT, kan han/man med rette henvise til flg.: "Hardware-Test.dk og Overclocking.dk kan ikke holdes ansvarlig for skader på udstyr som følge af informationer og software vist på disse sider."
Hvis det er herigennem, HwT, kan han/man med rette henvise til flg.: "Hardware-Test.dk og Overclocking.dk kan ikke holdes ansvarlig for skader på udstyr som følge af informationer og software vist på disse sider."
#4
Et rigtigt flot initiativ du der tager. 😀
#5
Når du er i gang så synes jeg pt at der mangler OC af ram
#6
#2 -> Jeps 😉
#3 -> Så sandt, men det bliver ikke herigennem 😉
#4 -> Takker 🙂
#5 -> Hmm, gutes idé! 🙂
#3 -> Så sandt, men det bliver ikke herigennem 😉
#4 -> Takker 🙂
#5 -> Hmm, gutes idé! 🙂
#7
Well, lidt "fjollet", at du poster et indlæg med hvad du har TÆNKT dig at lave - i stedet for at vente til du har lavet det 😀. Men god fornøjelse. Håber det bliver godt 😉
#8
#7 Overhovedet ikke fjollt. Det er nærmere godt gennemtænkt for han vil jo gerne vide om der er interesse for de mange timer han lægger i det.
#9
#7 -> Takker og ja, læs #8 :yes:
#8 -> Nemlig! 🙂
#8 -> Nemlig! 🙂
#10
jeg glæder mig til nvidia flash, skal have flashet mit 260 til lidt bedre indstillinger 😎
#11
#9 Man kunne så overveje hvorfor du dog spørger om det i dette forum, når dine skriverier ikke er tilknyttet siden...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 30-05-2010 19:25:27.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 30-05-2010 19:25:27.
#12
#10 🙂
#11 -> Tror jeg undlader at kommentere på netop dét indlæg. -.- :no:
Har I ellers nogle gode ideér til guides? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 30-05-2010 19:38:11.
#11 -> Tror jeg undlader at kommentere på netop dét indlæg. -.- :no:
Har I ellers nogle gode ideér til guides? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 30-05-2010 19:38:11.
#13
#12
ØHm, du har allerede planer om at lave 7-8 guides. Var det ikke en ide at lave dem først. Inden du får nye ideer, og så mister overblikket.
I øvrigt forstår jeg nu egentlig godt Pizzadude.
ØHm, du har allerede planer om at lave 7-8 guides. Var det ikke en ide at lave dem først. Inden du får nye ideer, og så mister overblikket.
I øvrigt forstår jeg nu egentlig godt Pizzadude.
#14
Det lyder fint..
Kunne jo være man fik brug for en af dem en gang..
Kunne godt bruge en guide om at ligge ting ind på sin windows cd, så det bliver installeret sammen med windows hvis det,,, Og den skal være for dummy's..,, bare en ide,, 😛
For ved godt der ligger en del på nettet,, men har prøvet,, kan ikke få det til at virke 😳
Kunne jo være man fik brug for en af dem en gang..
Kunne godt bruge en guide om at ligge ting ind på sin windows cd, så det bliver installeret sammen med windows hvis det,,, Og den skal være for dummy's..,, bare en ide,, 😛
For ved godt der ligger en del på nettet,, men har prøvet,, kan ikke få det til at virke 😳
#15
#0 Super fed ide måske kunne der lavers et fan blad på siden som hedder guids så folk lærse dem før de skrive 100 indlæg om det samme problem
#16
#15
det var faktisk en god ide med en fan som hedder guides.
det var faktisk en god ide med en fan som hedder guides.
#17
#14 -> God idé. der kommer hvertfald en til at gøre det med XP 😉
#15+16 -> Kunne være ja 🙂
#15+16 -> Kunne være ja 🙂
#18
#11 Det er da sådan en drivkraft, og interessen for computere der giver siden ekstra liv/viden/inspiration m.m. Lyder som om du har lidt ondt i røven over det? Du burde da tage i mod med kyshånd. Staff kan jo i dag ikke engang nå at drive siden ordentligt/optimalt p.g.a. tidsmangel.
#19
#18 Nu deaktiverede han så min tråd igen. Igen med grunden "reklame" :no:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 30-05-2010 22:32:50.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 30-05-2010 22:32:50.
#20
#11 du fortsætter simpelthen dit korstog imod folk som vil bringe lidt nyt ind i billedet :no:
ikke ligefrem noget der giver specielt mange +'er
er det fordi du ikke selv kan finde på nogle af tingene eller har du bare set dig sur på folk som er bare en smule innovative?
#0 forsæt ENDELIG!!!!! :yes:
og syntes det er rigtigt godt at du spørger om der er interesse for det, det er sku lidt surt at bruge mange timer på det og der ikke er en der læser det imo
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af (FIH) The Don d. 30-05-2010 22:37:27.
ikke ligefrem noget der giver specielt mange +'er
er det fordi du ikke selv kan finde på nogle af tingene eller har du bare set dig sur på folk som er bare en smule innovative?
#0 forsæt ENDELIG!!!!! :yes:
og syntes det er rigtigt godt at du spørger om der er interesse for det, det er sku lidt surt at bruge mange timer på det og der ikke er en der læser det imo
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af (FIH) The Don d. 30-05-2010 22:37:27.
#21
#19
Det kan du vel også sige dig selv..
#20
Hvis kvist nu bare oprettede disse guides her på hwt's forum, så var der jo ingen problemer.
Det kan du vel også sige dig selv..
#20
Hvis kvist nu bare oprettede disse guides her på hwt's forum, så var der jo ingen problemer.
#22
#20 Jeg forstår ham heller ikke, jeg har lavet en rigtig fin guide til at få Windows Media Player til at afspille alt, men den må jeg ikke linke til åbenbart?!
Læs min guide her og skriv hvad I synes.
**link slettet**
...og Pizzadude, lad nu for fanden være med at deaktivere denne tråd også, for jeg bryder IKKE reglerne! -Jo du gør //Pizzadude
#21 -> Det er jeg ikke forpligtet til, er i min gode ret til at linke til guides fra andre sider, her på forummet. Det gælder både for Tweak, hol, Tomshardware osv. osv. osv. Og ville også gerne smide mine guides herind, men ser ikke du til at de er velkomne :no:
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Pizzadude d. 31-05-2010 10:04:05.
Læs min guide her og skriv hvad I synes.
**link slettet**
...og Pizzadude, lad nu for fanden være med at deaktivere denne tråd også, for jeg bryder IKKE reglerne! -Jo du gør //Pizzadude
#21 -> Det er jeg ikke forpligtet til, er i min gode ret til at linke til guides fra andre sider, her på forummet. Det gælder både for Tweak, hol, Tomshardware osv. osv. osv. Og ville også gerne smide mine guides herind, men ser ikke du til at de er velkomne :no:
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Pizzadude d. 31-05-2010 10:04:05.
#23
#22
Du har jo ikke prøvet. Det eneste du har gjort er at linke til andre (konkurrerende) fora.
Du har jo ikke prøvet. Det eneste du har gjort er at linke til andre (konkurrerende) fora.
#24
Er det meningen at guides skal ligge på andre sites end dette da.??
#25
#23 -> Det må man så sandelig også gerne gøre, for jeg er ikke skribent herinde, så kan derfor ikke smide dem op herinde, derfor er jeg nød til at linke til et sted hvor de allerede er skrevet.
#26
lol det ville jo være det samme som jeg linkede til en guide på TPU eller lign, det har jeg sku aldrig haft problemer med
problemet her er at sådan noget som #0 laver IKKE bliver til en Sticky fx, eller implementeret på siden,
så forstår godt hvis han ikke laver dem her til
men nok om det, jeg ønsker ikke at kører din tråd i sænk.
så stopper mit ot her
problemet her er at sådan noget som #0 laver IKKE bliver til en Sticky fx, eller implementeret på siden,
så forstår godt hvis han ikke laver dem her til
men nok om det, jeg ønsker ikke at kører din tråd i sænk.
så stopper mit ot her
#27
#26 Det er så sandelig IKKE OT, fortsæt ENDELGI! 😉
#28
-> #25
Ikke helt korrekt. Du kan til enhver tid skrive en gæsteartikel til hwt.dk. Og hvis den er god bliver den naturligvis udgivet i dit navn. På den måde kunne den lægge her til tid og evighed :yes: 😉
Ikke helt korrekt. Du kan til enhver tid skrive en gæsteartikel til hwt.dk. Og hvis den er god bliver den naturligvis udgivet i dit navn. På den måde kunne den lægge her til tid og evighed :yes: 😉
#29
Det er jo lidt skod at lave en guide herinde på forummet da man jo ikke akn lægge pics op på forummet derfor laves de andre steder hvor det er nemmere at smide pics op og så er man jo nød til at linke til dem her inde jeg har aldrig fået fjernet mine link til vmods guides herinde som jeg har lavet på selvsamme side som kvist lidt mærkeligt vil jeg mene men der er vel forskel på folk hvad ved jeg men thumbs op kvist for de små med nyttige guides keep them comming
#30
-> #29
Heller ikke korrekt. Det er netop derfor den bør skrives som gæsteartikel...For det giver muligheden for billeder.. 😉
Heller ikke korrekt. Det er netop derfor den bør skrives som gæsteartikel...For det giver muligheden for billeder.. 😉
#31
Ja det kan jeg godt se men det er jo ikke det han vil med den her tråd det er for at finde ud af om der er nogle der syntes at det er en god ide med de her guides inden han sætter sig ned i mange timer og laver dem ikke om de skal laves herinde eller på et andet site for at reklamere
#32
Til overclocking, så lad dog være med at bruge alle de fancy ord som alle andre der har skrevet guides bruger.. Jeg ved stadig ikke hvad CPU Skew Clock gør, (intel) ud over delay. Hvad er standard? Altså, noget i den stil. Gør det som en lang guide -> Für Dummies! 😳
Samt hvilke instillinger optimere OC potentiale -i forhold- til delays osv.
--
Caaaaaaaant wait für den.. 😎 ❤ 😎
Samt hvilke instillinger optimere OC potentiale -i forhold- til delays osv.
--
Caaaaaaaant wait für den.. 😎 ❤ 😎
#33
#29 -> Takker 🙂
#30 -> Ja, men gæsteartikler skal først godkendes, vurderes osv. osv.
#32 -> Of course, Den bliver self for dummies! 🙂
#30 -> Ja, men gæsteartikler skal først godkendes, vurderes osv. osv.
#32 -> Of course, Den bliver self for dummies! 🙂
#34
godt arbejde Kvist.. bliv endelig ved med det :)
#36
godt arbejdet og en god ting til hvis man ikke har prøvet det før eller er usikker i det
Glæder mig se til dit resultat.
Må sige at du har vokset dig fra en nybegynder til PC til en med erfaring. 😎
Glemmer aldrig dine første tråde herinde hvor du havde kommet til at ødelægge dine computerkomponenter og var totalt desperat. 🙂
Må sige at du har vokset dig fra en nybegynder til PC til en med erfaring. 😎
Glemmer aldrig dine første tråde herinde hvor du havde kommet til at ødelægge dine computerkomponenter og var totalt desperat. 🙂
#39
#22 Jo det er netop det du gør, det ville du vide hvis du havde læst (og forstået regelsættet).
9. Links
Brug venligst ikke vores forum til at reklamere for andre lignende sites, som kunne forekomme som konkurrent til HT/OC Portalen.
Dine tråde er jo 100% reklametråde der siger, så hvad der er skrevet her på denne side. Hvis det ikke er reklame - så forklar mig venligst hvad det er.. Det er selvfølgelig tilladt at linke til andre sider, hvis det drejer sig om noget der kan give en anden svar på et spørgsmål - men de her "se mig se mig tråde" her ikke tilladte, hvilket i øvrigt burde være klart for enhver.
Velskrevne og relevante guides er selvfølgelig altid velkomne enten ved et indlæg, eller som en gæsteartikel. Så det har intet at gøre med ikke at være velkommen, det handler om ikke bare at linke til andre sider.
Skulle jeg gå rundt på andre sider og skrive, se den her artikel, hver gang jeg har skrevet noget? Nej vel..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 31-05-2010 09:43:17.
9. Links
Brug venligst ikke vores forum til at reklamere for andre lignende sites, som kunne forekomme som konkurrent til HT/OC Portalen.
Dine tråde er jo 100% reklametråde der siger, så hvad der er skrevet her på denne side. Hvis det ikke er reklame - så forklar mig venligst hvad det er.. Det er selvfølgelig tilladt at linke til andre sider, hvis det drejer sig om noget der kan give en anden svar på et spørgsmål - men de her "se mig se mig tråde" her ikke tilladte, hvilket i øvrigt burde være klart for enhver.
Velskrevne og relevante guides er selvfølgelig altid velkomne enten ved et indlæg, eller som en gæsteartikel. Så det har intet at gøre med ikke at være velkommen, det handler om ikke bare at linke til andre sider.
Skulle jeg gå rundt på andre sider og skrive, se den her artikel, hver gang jeg har skrevet noget? Nej vel..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 31-05-2010 09:43:17.
#40
Hej kvist...
Først så vil jeg sige at jeg har fjernet din henvisning til OCTDK i din bruger profil. Det har været oppe flere gange at vi ikke ønsker at reklamer for konkurrerende sites, hvilket også står i vores forum regler under punkt 5.
Dernæst, så vil vi meget gerne lægge dine guides op på Hwt, men så skal det ske i form af "gæste artikler" hvor der så er mulighed for at lægge billeder med op. Påden måde får læserne langt mere ud af dit arbejde...
Du kan evt. ta fat i en af vores red. ass. Emillos, Pizzadude eller Polarfar, og spørge om de vil være dig behjælpelig med at få disse "guides" med billeder online på Hwt.dk
Ja, gæste artikler skal godkendes og vurderes - netop for at der lægges artikler op på Hwt der har en vis mængde af kvalitet - det er ikke et spørgsmål om at være velkommen eller ej.
Og Pizzadude har 100% ret i at dine tråde er lidt for meget reklame til at vi tillader det på Hwt.dk
mvh
The Boss
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 31-05-2010 09:46:44.
Først så vil jeg sige at jeg har fjernet din henvisning til OCTDK i din bruger profil. Det har været oppe flere gange at vi ikke ønsker at reklamer for konkurrerende sites, hvilket også står i vores forum regler under punkt 5.
Dernæst, så vil vi meget gerne lægge dine guides op på Hwt, men så skal det ske i form af "gæste artikler" hvor der så er mulighed for at lægge billeder med op. Påden måde får læserne langt mere ud af dit arbejde...
Du kan evt. ta fat i en af vores red. ass. Emillos, Pizzadude eller Polarfar, og spørge om de vil være dig behjælpelig med at få disse "guides" med billeder online på Hwt.dk
Ja, gæste artikler skal godkendes og vurderes - netop for at der lægges artikler op på Hwt der har en vis mængde af kvalitet - det er ikke et spørgsmål om at være velkommen eller ej.
Og Pizzadude har 100% ret i at dine tråde er lidt for meget reklame til at vi tillader det på Hwt.dk
mvh
The Boss
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 31-05-2010 09:46:44.
#41
Alt respekt for reglerne osv.
Men kan ikke forstå hvordan den her tråd er anderledes end den her ?
Re: PC-Beto casemod!
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Men kan ikke forstå hvordan den her tråd er anderledes end den her ?
Re: PC-Beto casemod!
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
#42
#39 -> Det er din opfattelse af det, men der ikke min hensigt.
Hvis du læser folks kommentarer her i tråden, vil du opdage, at der er god stemning for at jeg skal fortsætte det jeg gør. Ingen udover tom81 og dig er kommet med "negative" indlæg.
Steen -> Det med brugerprofilen, ser jeg som en form for censur, hvilket jeg ikke synes om, men eftersom det er jeres side, er jeg nødsaget til at følge jeres regler, hvilket jeg må respektere.
Jeg ønsker ikke at gøre nogen ondt, ej heller HWT.dk. Jeg ønske blot at dele mit arbejde med nogle flere mennesker.
Der er utrolig mange eksempler på tråde, der henviser til andre sites, kan derfor ikke forstå hvorfor min er anerledes.
Jeg vil overveje om jeg vil tage fat i en af redaktions assistenterne, hvad angår, det at lave en gæsteartikel.
Mvh. Thomas Kvist
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 31-05-2010 10:14:03.
Hvis du læser folks kommentarer her i tråden, vil du opdage, at der er god stemning for at jeg skal fortsætte det jeg gør. Ingen udover tom81 og dig er kommet med "negative" indlæg.
Steen -> Det med brugerprofilen, ser jeg som en form for censur, hvilket jeg ikke synes om, men eftersom det er jeres side, er jeg nødsaget til at følge jeres regler, hvilket jeg må respektere.
Jeg ønsker ikke at gøre nogen ondt, ej heller HWT.dk. Jeg ønske blot at dele mit arbejde med nogle flere mennesker.
Der er utrolig mange eksempler på tråde, der henviser til andre sites, kan derfor ikke forstå hvorfor min er anerledes.
Jeg vil overveje om jeg vil tage fat i en af redaktions assistenterne, hvad angår, det at lave en gæsteartikel.
Mvh. Thomas Kvist
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 31-05-2010 10:14:03.
#43
#41
Hej Peter,
Du har fuldstændig ret - tak for du gjorde os opmærksom på dem...
Vores moderator og forum ansvarlig jmose prøver efter bedste evne at fjerne dem når vi falder over dem.
Jeg er sikker på du ville ha den samme holdning til reklame for andre sites som vi har, hvis f.eks. vi eller Tweak.dk begyndte at skrive i jeres forum om vores artikler hver dag...:)
The Boss
Hej Peter,
Du har fuldstændig ret - tak for du gjorde os opmærksom på dem...
Vores moderator og forum ansvarlig jmose prøver efter bedste evne at fjerne dem når vi falder over dem.
Jeg er sikker på du ville ha den samme holdning til reklame for andre sites som vi har, hvis f.eks. vi eller Tweak.dk begyndte at skrive i jeres forum om vores artikler hver dag...:)
The Boss
#44
#43.
Hej Steen :)
For et par år siden kunne jeg godt forstå det, men efter at have læst en artikel om at jo flere store varehuse der var i Horsens (Eller hvor det nu var..) klods op af hinanden, jo mere handel blev der egentlig. Og ikke som ventet mindre da det skulle deles mellem hinanden.
Det var stik mod alles forventninger og er ret overbevist om det er det samme der sker med websites. Jo oftere vi alle kryds linker jo bedre for brugerne og sitet.
Ja det er nemt at sige for mig :) Har ikke nogle videnskabelige artikler om det :)
Hej Steen :)
For et par år siden kunne jeg godt forstå det, men efter at have læst en artikel om at jo flere store varehuse der var i Horsens (Eller hvor det nu var..) klods op af hinanden, jo mere handel blev der egentlig. Og ikke som ventet mindre da det skulle deles mellem hinanden.
Det var stik mod alles forventninger og er ret overbevist om det er det samme der sker med websites. Jo oftere vi alle kryds linker jo bedre for brugerne og sitet.
Ja det er nemt at sige for mig :) Har ikke nogle videnskabelige artikler om det :)
#45
#42
Ja, man kan måske godt kalde det cencur, men det er vores holdning og den er ikke rettet mod nogle specielt - men er en general regel.
Vi synes da det er spændende, det du laver - og vi føler heller ikke du vil noget negativt over for Hwt/ og læserne, men vil bare ha reglerne overholdes - og tilbyder dig hjælp til at få dit arbejde op som rigtig "gæste" artikler med billeder osv - så der er mere indhold i dem... 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 31-05-2010 10:49:06.
Ja, man kan måske godt kalde det cencur, men det er vores holdning og den er ikke rettet mod nogle specielt - men er en general regel.
Vi synes da det er spændende, det du laver - og vi føler heller ikke du vil noget negativt over for Hwt/ og læserne, men vil bare ha reglerne overholdes - og tilbyder dig hjælp til at få dit arbejde op som rigtig "gæste" artikler med billeder osv - så der er mere indhold i dem... 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 31-05-2010 10:49:06.
#46
#44
Hvis der sker noget spændende på/ eller omkring OCTDK eller andre sites, skriver vi da gerne en nyhed om det... 😉
(man er mere end velkommen til at sende en af os på redaktionen en mail om det)
Hvis der sker noget spændende på/ eller omkring OCTDK eller andre sites, skriver vi da gerne en nyhed om det... 😉
(man er mere end velkommen til at sende en af os på redaktionen en mail om det)
#47
#42
Hvis du kigger i #24, så kunne man nu også godt læse det sådan at hr. Shutdown heller ikke helt forstår hvad du har gang i.
#48
-> #43
Det holder jo ikke en meter det der.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Tilføjet: 26-11-2009 13:42:34
Tråden blev redigeret 7 gange, sidst af The Boss d. 31-05-2010 10:11:52.
Du ved, lige så vel som jeg, at man med den mindste indsats kan finde de første 50 guides eller tråde fra "konkurrerende sites", der alle er mindst lige så forumregelbrydende som Kvist1992's. Alt lige fra gode råd, til worklogs og så over til reelle guides.
Problemet er ikke om hvorvidt kvist1992 bryder forumreglerne. For det gør han, strengt taget. Problemet er, hvorfor er det kun nogle regelbrud der bliver "opdaget" og taget hånd om? Hvorfor er det lige, at tilfældighedernes spil gør, at det spøjst nok er de samme regelbrydere og regelbrud der bliver opdaget?
No offence. Men tråden ovenstående har været aktiv i ca. et halvt år, og I har kun besværet jer med at slette de første links i #0 og ignorerer fuldstændig de andre - og mindst lige så slemme - længere nede i tråden.
Det er jo ikke bare uopmærksomhed, når I sletter de første 6 links og lader de 15 efterfølgende stå, vel?
Hva' så med denne: http://hwt.dk/forumthread.aspx... ?
Drop nu at holde masken og fortæl hvorfor kvist1992's tråde bliver modereret, når mange andre - men åbenbart ikke alle, som vi jo kan se - får lov til at løbe frit omkring. Til trods for, at de er mindst lige så slemme regelbrydere selv.
Det holder jo ikke en meter det der.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Tilføjet: 26-11-2009 13:42:34
Tråden blev redigeret 7 gange, sidst af The Boss d. 31-05-2010 10:11:52.
Du ved, lige så vel som jeg, at man med den mindste indsats kan finde de første 50 guides eller tråde fra "konkurrerende sites", der alle er mindst lige så forumregelbrydende som Kvist1992's. Alt lige fra gode råd, til worklogs og så over til reelle guides.
Problemet er ikke om hvorvidt kvist1992 bryder forumreglerne. For det gør han, strengt taget. Problemet er, hvorfor er det kun nogle regelbrud der bliver "opdaget" og taget hånd om? Hvorfor er det lige, at tilfældighedernes spil gør, at det spøjst nok er de samme regelbrydere og regelbrud der bliver opdaget?
No offence. Men tråden ovenstående har været aktiv i ca. et halvt år, og I har kun besværet jer med at slette de første links i #0 og ignorerer fuldstændig de andre - og mindst lige så slemme - længere nede i tråden.
Det er jo ikke bare uopmærksomhed, når I sletter de første 6 links og lader de 15 efterfølgende stå, vel?
Hva' så med denne: http://hwt.dk/forumthread.aspx... ?
Drop nu at holde masken og fortæl hvorfor kvist1992's tråde bliver modereret, når mange andre - men åbenbart ikke alle, som vi jo kan se - får lov til at løbe frit omkring. Til trods for, at de er mindst lige så slemme regelbrydere selv.
#49
#48
Kald mig bare en vendekåbe.. 😳 - Men du har sgu en pointe må man sige.
Kald mig bare en vendekåbe.. 😳 - Men du har sgu en pointe må man sige.
#50
-> #49
Problemet er jo, at folk elsker dette site så højt, at de har lyst til at komme med forslag til forbedringer. Hvis brugerne bare var pisseligeglade, ville de jo fucke af og snige sig ud af bagdøren uden at gøre en scene.
Man skulle tage imod de gode forslag der kommer, med kyshånd, og se det som en kompliment, i stedet for at komme med de samme undskyldninger om tekniske begrænsninger og manglende mandkraft.
En af gengangerne er og har altid været brugernes ønske om at uploade billeder. Den diskussion har vi jo hørt så mange gange før. Hvis brugerne selv kunne uploade billeder, ville HwT.dk slå to fluer (måske flere) med éet smæk.
Man slap for, at skulle argumentere for hvorfor nogle fora konsekvent sorteres fra, mens det sommetider kun er visse brugere, når de henviser til andre sites...
OG!
Brugerne kunne selv lægge screenshots op, videolinks til Youtube, lave deres egne små guides eller F.A.Q.'s osv.
Det er ikke kritik, men velmenende og positive forslag de har fået, mere end éen gang. Så hvorfor dog blive ved med at sidde det overhørigt?
Problemet er jo, at folk elsker dette site så højt, at de har lyst til at komme med forslag til forbedringer. Hvis brugerne bare var pisseligeglade, ville de jo fucke af og snige sig ud af bagdøren uden at gøre en scene.
Man skulle tage imod de gode forslag der kommer, med kyshånd, og se det som en kompliment, i stedet for at komme med de samme undskyldninger om tekniske begrænsninger og manglende mandkraft.
En af gengangerne er og har altid været brugernes ønske om at uploade billeder. Den diskussion har vi jo hørt så mange gange før. Hvis brugerne selv kunne uploade billeder, ville HwT.dk slå to fluer (måske flere) med éet smæk.
Man slap for, at skulle argumentere for hvorfor nogle fora konsekvent sorteres fra, mens det sommetider kun er visse brugere, når de henviser til andre sites...
OG!
Brugerne kunne selv lægge screenshots op, videolinks til Youtube, lave deres egne små guides eller F.A.Q.'s osv.
Det er ikke kritik, men velmenende og positive forslag de har fået, mere end éen gang. Så hvorfor dog blive ved med at sidde det overhørigt?
#51
#48 Hr. Kvists tråd er blevet modereret fordi han reklamerer for andre sider - og det er de to tråde du linker til også.
#50 Hvordan blev dette nu en diskution om hvilke funktioner der skal implementeres? Der er mange forslag til funktioner, og dem der findes relevante vil selvfølgelig blive prioriteret over mindre relevante. Det er jo altid en afvejning af hvilke projekter der skal bruges tid på, hvad der skal prioriteres i forhold til de kræfter der er til rådighed..
#50 Hvordan blev dette nu en diskution om hvilke funktioner der skal implementeres? Der er mange forslag til funktioner, og dem der findes relevante vil selvfølgelig blive prioriteret over mindre relevante. Det er jo altid en afvejning af hvilke projekter der skal bruges tid på, hvad der skal prioriteres i forhold til de kræfter der er til rådighed..
#52
-> #51
Det var også kun et forslag til hvordan man kunne slå to fluer med et smæk, ikke en diskussion om implementering af funktioner.
Min pointe var, hvorfor er det kun visse tråde (eller visse brugeres tråde, med henvisninger) der modereres?
Hvis du går ind på: http://hwt.dk/search.aspx - og søger på konkurrende sites, vil der jo ikke alene være henvisninger til køb/salg, "se hvor er de dumme", men også overclocking-, modding- og almene guides. Har HwT.dk patent på disse guides? Hvis ja, hvor er de så?
Hvis HwT.dk er så forhippet på at holde deres gode forhold til sponsorere, hvorfor får vilkårlige brugere så lov til at linke til div. tilbud, fra butikker der ikke har forhold til HwT.dk (i form af udlån af testprodukter, bannerreklamer og deslige), når man samtidig ikke må reklamere i forum?
Hvor går skellet imellem: "Se dette tilbud!" og "Se vores nyeste tilbud?"
Hvor går skellet imellem: "Jeg kunne ikke lægge billeder op, så derfor har jeg forfattet denne guide på min blog/min bruger på et andet site" og tråde som disse:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Hvor er det at I skelner imellem "frugtbart samarbejde", som I selv - jf. The Boss i #46 - linker til, og det brugerne anser for værende interessant?
Det er ikke et spørgsmål om hvorvidt Kvist eller andre bryder forumreglerne. Spørgsmålet er, hvorfor er det kun nogle der får halsbånd og snor på, mens andre får lov til at gøre som det passer dem?
Den primære årsag til, at folk linker til andre sites, når vi snakker guides og worklogs, er jo netop fordi de ikke kan smide billeder op i deres tråde. Fair nok. Det har været diskuteret til hudløshed, flere gange, og det lader ikke til at være noget HwT.dk bifalder (af flere åbenlyse årsager).
Men når de selvsamme mennesker har valget imellem:
a) Linke til et andet forum, hvor muligheden ligger for, og man kan tilpasse trådens indhold derefter.
b) Smide en gæsteartikel op, skal vente på at den kommer online, og har meget lidt kontrol med hvilke ændringer der kan indføres...
- ved jeg da godt hvad 99 % ville vælge.
Brugerne på HwT.dk har nok det bedste forum at svælge sig i. Samtidig giver det jo gode besøgstal som I kan bruge i markedsføringsøjemed.
Men samtidig udelukker politikken jo også mange andre besøgende, som går til de fora, hvor der findes "DIY"-, "casemodding"-, "howto"-guides osv.
Forumreglerne er der af en grund, ja. Men hvorfor håndhæves de ikke ligeligt?
Det var også kun et forslag til hvordan man kunne slå to fluer med et smæk, ikke en diskussion om implementering af funktioner.
Min pointe var, hvorfor er det kun visse tråde (eller visse brugeres tråde, med henvisninger) der modereres?
Hvis du går ind på: http://hwt.dk/search.aspx - og søger på konkurrende sites, vil der jo ikke alene være henvisninger til køb/salg, "se hvor er de dumme", men også overclocking-, modding- og almene guides. Har HwT.dk patent på disse guides? Hvis ja, hvor er de så?
Hvis HwT.dk er så forhippet på at holde deres gode forhold til sponsorere, hvorfor får vilkårlige brugere så lov til at linke til div. tilbud, fra butikker der ikke har forhold til HwT.dk (i form af udlån af testprodukter, bannerreklamer og deslige), når man samtidig ikke må reklamere i forum?
Hvor går skellet imellem: "Se dette tilbud!" og "Se vores nyeste tilbud?"
Hvor går skellet imellem: "Jeg kunne ikke lægge billeder op, så derfor har jeg forfattet denne guide på min blog/min bruger på et andet site" og tråde som disse:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Hvor er det at I skelner imellem "frugtbart samarbejde", som I selv - jf. The Boss i #46 - linker til, og det brugerne anser for værende interessant?
Det er ikke et spørgsmål om hvorvidt Kvist eller andre bryder forumreglerne. Spørgsmålet er, hvorfor er det kun nogle der får halsbånd og snor på, mens andre får lov til at gøre som det passer dem?
Den primære årsag til, at folk linker til andre sites, når vi snakker guides og worklogs, er jo netop fordi de ikke kan smide billeder op i deres tråde. Fair nok. Det har været diskuteret til hudløshed, flere gange, og det lader ikke til at være noget HwT.dk bifalder (af flere åbenlyse årsager).
Men når de selvsamme mennesker har valget imellem:
a) Linke til et andet forum, hvor muligheden ligger for, og man kan tilpasse trådens indhold derefter.
b) Smide en gæsteartikel op, skal vente på at den kommer online, og har meget lidt kontrol med hvilke ændringer der kan indføres...
- ved jeg da godt hvad 99 % ville vælge.
Brugerne på HwT.dk har nok det bedste forum at svælge sig i. Samtidig giver det jo gode besøgstal som I kan bruge i markedsføringsøjemed.
Men samtidig udelukker politikken jo også mange andre besøgende, som går til de fora, hvor der findes "DIY"-, "casemodding"-, "howto"-guides osv.
Forumreglerne er der af en grund, ja. Men hvorfor håndhæves de ikke ligeligt?
#53
Nonig for pokker....
Du kender jo selv Hwt indefra - og ved udmærket godt, at en af grundene til at vi ikke har indført brugernes ønske om selv at kunne uploade billeder - er at vi så ikke kan stå inde for evt. brud på copyright.
Billeder kan jo være lånt fra andre sider uden tilladelse - og det er så Hwt.dk der står med et evt. retsligt efterspil - FORDI vi har ansvaret for hvad der ligger offentlig tilgængelig på Hwt.dk - og ikke en evt. bruger, som vi ikke kender identiteten af, der har lagt et billede op!
Du kender jo selv Hwt indefra - og ved udmærket godt, at en af grundene til at vi ikke har indført brugernes ønske om selv at kunne uploade billeder - er at vi så ikke kan stå inde for evt. brud på copyright.
Billeder kan jo være lånt fra andre sider uden tilladelse - og det er så Hwt.dk der står med et evt. retsligt efterspil - FORDI vi har ansvaret for hvad der ligger offentlig tilgængelig på Hwt.dk - og ikke en evt. bruger, som vi ikke kender identiteten af, der har lagt et billede op!
#54
#52
"Samtidig giver det jo gode besøgstal som I kan bruge i markedsføringsøjemed. "
Hvordan skulle det at forbyde indlæg, der udelukkende ahr til formålk at reklamere for andre sites genere mere trafik på siden?
Det er selvfølgelig ikke i nogens interesse, at reglerne bliver hæmmende for hvad folk skal skrive og ikke, og i sidste ende er tolkning/håndhævelse af reglerne i høj grad et spørgsmål om at tolke i den enkelte sag..
Når man så klart som i denne sag direkte opretter en tråd med indholdet: "Se denne artikel" Så kan der dog ikke være megen tvivl..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 31-05-2010 13:25:25.
"Samtidig giver det jo gode besøgstal som I kan bruge i markedsføringsøjemed. "
Hvordan skulle det at forbyde indlæg, der udelukkende ahr til formålk at reklamere for andre sites genere mere trafik på siden?
Det er selvfølgelig ikke i nogens interesse, at reglerne bliver hæmmende for hvad folk skal skrive og ikke, og i sidste ende er tolkning/håndhævelse af reglerne i høj grad et spørgsmål om at tolke i den enkelte sag..
Når man så klart som i denne sag direkte opretter en tråd med indholdet: "Se denne artikel" Så kan der dog ikke være megen tvivl..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 31-05-2010 13:25:25.
#55
hvorfor er der ikke en respekt smiley her 😀 for Allan#52 du gør det satme godt og jeg elsker den måde du får sagt tingene på og ikke sviner folk til 😎
men nu vi er ved det, hvad så med alle de gange man(jeg) linker til fx www.techpowerup.com jaja skynd jer at fjern linket 😲
vil det også være brud på reglerne? for jeg har da smidt en masse tråde ang nye ting og sager, at jeg så ikke gider at skrive dem som nyhed er primært pga min manglende evne til at kunne formulere mig ordentligt.
og hvis brugere herinde ikke kan smide links til andre ting så bliver der satme hurtigt kedeligt at være, og hvis man først skal smide dem til en fra crew så kommer i altså på overarbejde, = folk der hopper fra lige pludselig osv, og det ser jeg jo nødigt, for det her er en fed side
det er dog ting som denne diskussion der kan få mig til at blive pissed.
men nu vi er ved det, hvad så med alle de gange man(jeg) linker til fx www.techpowerup.com jaja skynd jer at fjern linket 😲
vil det også være brud på reglerne? for jeg har da smidt en masse tråde ang nye ting og sager, at jeg så ikke gider at skrive dem som nyhed er primært pga min manglende evne til at kunne formulere mig ordentligt.
og hvis brugere herinde ikke kan smide links til andre ting så bliver der satme hurtigt kedeligt at være, og hvis man først skal smide dem til en fra crew så kommer i altså på overarbejde, = folk der hopper fra lige pludselig osv, og det ser jeg jo nødigt, for det her er en fed side
det er dog ting som denne diskussion der kan få mig til at blive pissed.
#56
Syntes også der viges ret voldsomt uden om det faktum at alle links til octeamdenmark er forbudt.
At man så siger alle links til andre sider er forbudt og det er en regl, men særligt links til OCTeamDenmark.com bliver slettet og jaget, diskrimination ville nogle måske kalde det?
At man så siger alle links til andre sider er forbudt og det er en regl, men særligt links til OCTeamDenmark.com bliver slettet og jaget, diskrimination ville nogle måske kalde det?
#57
#55 også det der gjorde og gør xtremesystems.orgså fed en side, man finder altid andre sites og der er virkelig mange der er spændene nu om dage.
Det er jo af samme grund ingen må have signature på hwt.dk, man ser det simpelthen som et kæmpe problem at brugerne her på siden opdager andre websites.
Det er jo af samme grund ingen må have signature på hwt.dk, man ser det simpelthen som et kæmpe problem at brugerne her på siden opdager andre websites.
#58
-> #53
Præcis. I know, og det respekterer jeg også fuldt ud, som jeg også - gentagne gange - har give udtryk for, når debatten har meldt sig. Men det jeg ikke forstår er, hvorfor Kvist ikke får lov til at poste sine links, når mange andre får frit spil.
-> #54
Som så mange andre tråde og svar, der ikke bliver deaktiveret/modereret?
Jeg er ikke ude på at starte et korstog eller spille en "sur gammel admin". Det er måske bare på sin plads, med nogle klare retningslinjer, uden skelen til personlige hensynstagen eller tidligere forbehold, så nogle ikke føler sig personlig ramt - især når andre bare får lov.
Det svarer jo lidt til, hvis jeg må bruge denne sammenligning, at nogle har en slikpose med i skole - som vedkommende får lov til at have i fred og kun dele med to-tre andre, mens lille Kurt er pisket til at skulle dele med hele klassen, hver eneste gang.
Det er da lidt synd for Kurt, at han ikke kan få lov til at dele sine godter med dem han har lyst til - når nu de fleste andre elever får lov.
Præcis. I know, og det respekterer jeg også fuldt ud, som jeg også - gentagne gange - har give udtryk for, når debatten har meldt sig. Men det jeg ikke forstår er, hvorfor Kvist ikke får lov til at poste sine links, når mange andre får frit spil.
-> #54
Som så mange andre tråde og svar, der ikke bliver deaktiveret/modereret?
Jeg er ikke ude på at starte et korstog eller spille en "sur gammel admin". Det er måske bare på sin plads, med nogle klare retningslinjer, uden skelen til personlige hensynstagen eller tidligere forbehold, så nogle ikke føler sig personlig ramt - især når andre bare får lov.
Det svarer jo lidt til, hvis jeg må bruge denne sammenligning, at nogle har en slikpose med i skole - som vedkommende får lov til at have i fred og kun dele med to-tre andre, mens lille Kurt er pisket til at skulle dele med hele klassen, hver eneste gang.
Det er da lidt synd for Kurt, at han ikke kan få lov til at dele sine godter med dem han har lyst til - når nu de fleste andre elever får lov.
#59
#56 - #57
Peter, det er ikke korrekt at særligt links til OCTeamDenmark.com bliver slettet og jaget, det er noget vrøvl.
Jeg har personligt ikke noget imod hverken dig eller OCTDK og har jo også tidl. sagt/skrevet til dig, at hvis i har noget af generel nyheds interesse som måske også kunne have interesse for brugerne på Hwt, så send os en mail om det - så lægger vi det op som nyhed - hvor det under alle omstændigheder vil få mere fokus end hvis det står i en eller anden forum tråd.
Hvis kvist1992 havde lagt sine guides op på Tweak, Itrends og des lige havde vi set på samme måde på det.
Det med signatur (link til website) i ens brugerprofil - ja, vi opfatter det som "reklame" når man skriver f. eks. Tweak.dk/ ITrends.dk & OCTDK.dk....
(hvorfor hvis man er bruger og har en brugerprofil på Hwt.dk så "reklamer for en anden site ?" - hvis det ikke er for at genere os.)
Meningen med den link muligheden, er at man skal kunne indsætte f.eks ens egen web site og ikke bare bruge det til at reklamer for andre sider.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af The Boss d. 31-05-2010 14:27:00.
Peter, det er ikke korrekt at særligt links til OCTeamDenmark.com bliver slettet og jaget, det er noget vrøvl.
Jeg har personligt ikke noget imod hverken dig eller OCTDK og har jo også tidl. sagt/skrevet til dig, at hvis i har noget af generel nyheds interesse som måske også kunne have interesse for brugerne på Hwt, så send os en mail om det - så lægger vi det op som nyhed - hvor det under alle omstændigheder vil få mere fokus end hvis det står i en eller anden forum tråd.
Hvis kvist1992 havde lagt sine guides op på Tweak, Itrends og des lige havde vi set på samme måde på det.
Det med signatur (link til website) i ens brugerprofil - ja, vi opfatter det som "reklame" når man skriver f. eks. Tweak.dk/ ITrends.dk & OCTDK.dk....
(hvorfor hvis man er bruger og har en brugerprofil på Hwt.dk så "reklamer for en anden site ?" - hvis det ikke er for at genere os.)
Meningen med den link muligheden, er at man skal kunne indsætte f.eks ens egen web site og ikke bare bruge det til at reklamer for andre sider.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af The Boss d. 31-05-2010 14:27:00.
#60
Hvis kvist1992 havde lagt sine guides op på Tweak, Itrends og des lige havde vi set på samme måde på det.
Det virker jo bare ikke sådan Steen. Alle andre tråde klare sig fint.
Det virker jo bare ikke sådan Steen. Alle andre tråde klare sig fint.
#61
Skal vi lige få reglerne slået fast:
Det er ikke tilladt at oprette en tråd med det ene formål at reklamere for et lignende site, linke i sin profil til en konkurrent eller gøre dette ved sin signatur - da den var der.
Det er derimod tilladt at linke lige så tosset man vil, hvis det er i forbindelse med et topic. "A er bedre end B, her er min kilde"..
Jeg kan hvirkelig ikke se hvordan det kan være så svært at forstå?
#58 Kan ikke lige se hvad du prøver at vise med den analogi?
Ja nogle tråde slipper igennem, men sådan vil det jo altid være når der er mennesker involveret. Forhåbentlig kan den nye "anmeld" funktion hjælpe med til at vi fanger dem der skal fanges..
Det er ikke tilladt at oprette en tråd med det ene formål at reklamere for et lignende site, linke i sin profil til en konkurrent eller gøre dette ved sin signatur - da den var der.
Det er derimod tilladt at linke lige så tosset man vil, hvis det er i forbindelse med et topic. "A er bedre end B, her er min kilde"..
Jeg kan hvirkelig ikke se hvordan det kan være så svært at forstå?
#58 Kan ikke lige se hvad du prøver at vise med den analogi?
Ja nogle tråde slipper igennem, men sådan vil det jo altid være når der er mennesker involveret. Forhåbentlig kan den nye "anmeld" funktion hjælpe med til at vi fanger dem der skal fanges..
Siden i nu er bange for at folk kommer til at lave reklame her på siden, hvorfor forbyder i så ikke en enhver form for linkning?
Hardware fora'er og test sider bliver der jo linket til, og de udgør også en form for konkurrence, og dermed er det jo også en konkurrent til HWT. 😐
Alt kan misfortolkes som reklame. 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 31-05-2010 14:43:57.
Hardware fora'er og test sider bliver der jo linket til, og de udgør også en form for konkurrence, og dermed er det jo også en konkurrent til HWT. 😐
Alt kan misfortolkes som reklame. 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 31-05-2010 14:43:57.
#63
#60
Nu vil jeg ikke være den som tager "The Boss" i forsvar MEN ODOC har været samme tur igemmen.
EKS . topresultat listen ... der måtte ikke være TEAM´s 😳
Så du er ikke ene and i dammen
#59
Meningen med den link muligheden, er at man skal kunne indsætte f.eks ens egen web site og ikke bare bruge det til at reklamer for andre sider.
Nu ligger landet jo sådan at få mange er OCTDK.dk deres "egen side" el for mit vedkommende ODOC.dk - hvor går så grænser mellem reklame og oplysning for egen side ?????
#62
Nej nej du har helt misfortået det ... når HWT gør det .. er det jo i "oplysnings" tegn når vi andre gør det er det i "reklamens" tegn
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af THC d. 31-05-2010 14:56:13.
Nu vil jeg ikke være den som tager "The Boss" i forsvar MEN ODOC har været samme tur igemmen.
EKS . topresultat listen ... der måtte ikke være TEAM´s 😳
Så du er ikke ene and i dammen
#59
Meningen med den link muligheden, er at man skal kunne indsætte f.eks ens egen web site og ikke bare bruge det til at reklamer for andre sider.
Nu ligger landet jo sådan at få mange er OCTDK.dk deres "egen side" el for mit vedkommende ODOC.dk - hvor går så grænser mellem reklame og oplysning for egen side ?????
#62
Nej nej du har helt misfortået det ... når HWT gør det .. er det jo i "oplysnings" tegn når vi andre gør det er det i "reklamens" tegn
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af THC d. 31-05-2010 14:56:13.
#64
#62 Det er jo ikke et spørgsmål om at folk "kommer til".. Det er da også fuldt tilladt at henvise til andre fora eller sider, men tråde med det ene formål at reklamere/henvise til en anden side - er ikke tilladt. Hvilket burde være logisk nok?
#63 Profiler er for enkeltpersoner og ikke teams.
Det er som sagt ikke tilladt at reklamere for lignende sider gennem profil (herunder navn og "web-adresse"), med "egen side" forstås ens egen private hjemmeside. det er således ikke tilladt for ejeren af f.eks. Tweak (et eksempel) at angive tweak.dk som web-side.
#63 Profiler er for enkeltpersoner og ikke teams.
Det er som sagt ikke tilladt at reklamere for lignende sider gennem profil (herunder navn og "web-adresse"), med "egen side" forstås ens egen private hjemmeside. det er således ikke tilladt for ejeren af f.eks. Tweak (et eksempel) at angive tweak.dk som web-side.
#65
-> #61
Så lav en block på alle domæner der ikke må linkes til.
Det er jo ikke kun "nogle tråde" der slipper igennem. Men så meld klart ud, at der ikke må linkes til andre sites der anmelder hardware, publicerer guides osv. I stedet for at stå med en fod i hver lejr, og deaktivere/moderere tråde som Kvists og lade flg. køre videre:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Hvis HwT.dk's politik er, at links til andre sites kun må postes af crew, da disse må menes at have en almen interesse, so be it. Men der er jo tusindvis af links, der har - hvad skal vi kalde det - "sneget sig igennem nåleøjet", uden videre notits. Det kan da ikke passe, at I mener at brugerne ikke må linke til andre sites, dersom I har patent på anmeldelser og omtalele af produkter der kommer. Det er jo direkte idioti.
Hvis argumentet er, at I frygter en brugerflugt til andre sites, er det jo endnu mere ude i hampen. Worklogs, guides osv. er jo netop en af internettes største fordele, og hvis I udelukker folk dén mulighed, vil en trofast skare højest sandsynligt finde grønnere græsgange andensteds.
Få da en frugtbar holdning til, i stedet for at låse jer fast på enkelte brugere eller sites, og samtidig bruge argumentet om, at "nogle gange glider fisken". Det duer bare ikke. Hvis det er HwT.dk's faste politik, at der ikke linkes til andre sites, så lav den tekniske begrænsning og få problemet overstået, en gang for alle, og lige håndhævelse af regelen for alle.
Det linkes i flæng til octeamdanmark, bit-tech, tweak, tweakup, guru3D og så videre og fremdeles. Læg en begrænsning på brugernes status, dem som ikke er i crew, og lav en stortliste med alle de sider I ikke ønsker vi linker til. Så er der lige vilkår for alle, og den prut er slået.
Her linkes der ikke alene til en konkurrerende site, men også sponsorer: http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Det der er så svært at forstå, for mig, er, hvorfor det gang på gang præsenteres som et uløseligt problem, hvor "de få smuttere" henvises til menneskelige begrænsninger. Hvis HwT.dk's politik er, at I har eneret til henvisninger, så få det ført igennem (evt. som en teknisk begrænsning) for alle brugerne og ikke kun så det er en begrænsning for nogle, mens der er frit spil for alle andre.
Argumentet kan ingenlunde være, at der henvises til konkurrerende sites, når Kvist1992 vil linke til en guide, når der i flæng henvises til div. benchmarks, af alskens hardware. Så lad os få en klar formulering, der siger, at vi ikke må henvise til andre benchmarks - medmindre produktet ikke er testet på HwT.dk
-> #64
"Det er da også fuldt tilladt at henvise til andre fora eller sider, men tråde med det ene formål at reklamere/henvise til en anden side - er ikke tilladt. Hvilket burde være logisk nok?"
Det er jo netop ikke logisk for folk. Det er jo derfor vi har denne diskussion. Hvornår er det tale om reklame og hvornår er der tale om velmenende råd og vejledning?
Lad os få de klare formuleringer, så alle er på det rene med hvor grænserne går. Der er jo ingen grund til at lade nogle brugere, eller grupper af brugere, føle sig forfulgt og dermed skræmme god viden væk fra siden 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 31-05-2010 15:12:39.
Så lav en block på alle domæner der ikke må linkes til.
Det er jo ikke kun "nogle tråde" der slipper igennem. Men så meld klart ud, at der ikke må linkes til andre sites der anmelder hardware, publicerer guides osv. I stedet for at stå med en fod i hver lejr, og deaktivere/moderere tråde som Kvists og lade flg. køre videre:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Hvis HwT.dk's politik er, at links til andre sites kun må postes af crew, da disse må menes at have en almen interesse, so be it. Men der er jo tusindvis af links, der har - hvad skal vi kalde det - "sneget sig igennem nåleøjet", uden videre notits. Det kan da ikke passe, at I mener at brugerne ikke må linke til andre sites, dersom I har patent på anmeldelser og omtalele af produkter der kommer. Det er jo direkte idioti.
Hvis argumentet er, at I frygter en brugerflugt til andre sites, er det jo endnu mere ude i hampen. Worklogs, guides osv. er jo netop en af internettes største fordele, og hvis I udelukker folk dén mulighed, vil en trofast skare højest sandsynligt finde grønnere græsgange andensteds.
Få da en frugtbar holdning til, i stedet for at låse jer fast på enkelte brugere eller sites, og samtidig bruge argumentet om, at "nogle gange glider fisken". Det duer bare ikke. Hvis det er HwT.dk's faste politik, at der ikke linkes til andre sites, så lav den tekniske begrænsning og få problemet overstået, en gang for alle, og lige håndhævelse af regelen for alle.
Det linkes i flæng til octeamdanmark, bit-tech, tweak, tweakup, guru3D og så videre og fremdeles. Læg en begrænsning på brugernes status, dem som ikke er i crew, og lav en stortliste med alle de sider I ikke ønsker vi linker til. Så er der lige vilkår for alle, og den prut er slået.
Her linkes der ikke alene til en konkurrerende site, men også sponsorer: http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Det der er så svært at forstå, for mig, er, hvorfor det gang på gang præsenteres som et uløseligt problem, hvor "de få smuttere" henvises til menneskelige begrænsninger. Hvis HwT.dk's politik er, at I har eneret til henvisninger, så få det ført igennem (evt. som en teknisk begrænsning) for alle brugerne og ikke kun så det er en begrænsning for nogle, mens der er frit spil for alle andre.
Argumentet kan ingenlunde være, at der henvises til konkurrerende sites, når Kvist1992 vil linke til en guide, når der i flæng henvises til div. benchmarks, af alskens hardware. Så lad os få en klar formulering, der siger, at vi ikke må henvise til andre benchmarks - medmindre produktet ikke er testet på HwT.dk
-> #64
"Det er da også fuldt tilladt at henvise til andre fora eller sider, men tråde med det ene formål at reklamere/henvise til en anden side - er ikke tilladt. Hvilket burde være logisk nok?"
Det er jo netop ikke logisk for folk. Det er jo derfor vi har denne diskussion. Hvornår er det tale om reklame og hvornår er der tale om velmenende råd og vejledning?
Lad os få de klare formuleringer, så alle er på det rene med hvor grænserne går. Der er jo ingen grund til at lade nogle brugere, eller grupper af brugere, føle sig forfulgt og dermed skræmme god viden væk fra siden 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 31-05-2010 15:12:39.
#66
#65 Tror vist du misser pointen:
Det er ikke tilladt at oprette en tråd med det ene formål at reklamere for et lignende site, linke i sin profil til en konkurrent eller gøre dette ved sin signatur - da den var der.
Det er derimod tilladt at linke lige så tosset man vil, hvis det er i forbindelse med et topic. "A er bedre end B, her er min kilde"..
Under sidste punkt er også oplæg til diskution. "Se denne test, kan det virkelig passe at sådan og sådan", se denne nyhed, hvad synes i om dette?.
Vi er ikke interesserede i at blokere alle links, men derimod at få folk til at undlade at reklamere for konkurrende sites.
Nej det er tydeligvis ikke logisk, men synes du selv det giver mening at oprette en tråd på en konkurrende side og sige "se hvad jeg har skrevet". Hvad ville der ikke ske hvis vi gjorde det på en lignende side?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 31-05-2010 15:30:43.
Det er ikke tilladt at oprette en tråd med det ene formål at reklamere for et lignende site, linke i sin profil til en konkurrent eller gøre dette ved sin signatur - da den var der.
Det er derimod tilladt at linke lige så tosset man vil, hvis det er i forbindelse med et topic. "A er bedre end B, her er min kilde"..
Under sidste punkt er også oplæg til diskution. "Se denne test, kan det virkelig passe at sådan og sådan", se denne nyhed, hvad synes i om dette?.
Vi er ikke interesserede i at blokere alle links, men derimod at få folk til at undlade at reklamere for konkurrende sites.
Nej det er tydeligvis ikke logisk, men synes du selv det giver mening at oprette en tråd på en konkurrende side og sige "se hvad jeg har skrevet". Hvad ville der ikke ske hvis vi gjorde det på en lignende side?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 31-05-2010 15:30:43.
#67
#0 du skal være aldeles hjertelig velkommen til at sende dit materiale ind. Så skal jeg nok personligt sørge for at det bliver set igennem, og lagt online som en artikel. Den vil så ligge på HWT for tid og evighed, og du vil oven i købet kunne linke til den fra OCTDK's side.
Resten af jeres posts er rent tuderi over nogle regler, der ikke burde være så svære at forstå. Lad være med at gå HWT i bedene ved at linke til jeres egne danske hjemmesider med artikler der lige så godt kunne ligge på HWT. Vi er ikke reklamesøjle for alle mulige og umulige andre danske sites. HVIS der ligger links på HWT til andre danske sites, så er det ENTEN fordi vores moderatorer ikke er faldet over det, ELLER vi har sagt god for det efter forudgående aftale.
OCTDK og alle andre er ALTID velkomne på HWT med nyheder, events, OC resultater og hvad der ellers foregår i PC verdenen. Men læg det op som nyheder, eller kontakt evt. en af crew via PM og gør opmærksom på den ønskede information, således at HWT har kontrol over hvad der kommer online.
Jer der sidder og her og hyler i kor har fået det at vide så mange gange, at vi gerne vil have redaktionel kontrol med hvad der foregår og hvilke informationer der kommer op. Men alligevel er det os der er nogle nazi mods, og diskriminerer jer. Det kunne ikke være længere fra sandheden. Hvilken interesse skulle vi have i ikke at bringe spændende nyt fra OC verdenen mv.
Kom nu ind i kampen og lad være med at være så sure.
🙂
mvh
Polarfar, redaktør@HWT
Resten af jeres posts er rent tuderi over nogle regler, der ikke burde være så svære at forstå. Lad være med at gå HWT i bedene ved at linke til jeres egne danske hjemmesider med artikler der lige så godt kunne ligge på HWT. Vi er ikke reklamesøjle for alle mulige og umulige andre danske sites. HVIS der ligger links på HWT til andre danske sites, så er det ENTEN fordi vores moderatorer ikke er faldet over det, ELLER vi har sagt god for det efter forudgående aftale.
OCTDK og alle andre er ALTID velkomne på HWT med nyheder, events, OC resultater og hvad der ellers foregår i PC verdenen. Men læg det op som nyheder, eller kontakt evt. en af crew via PM og gør opmærksom på den ønskede information, således at HWT har kontrol over hvad der kommer online.
Jer der sidder og her og hyler i kor har fået det at vide så mange gange, at vi gerne vil have redaktionel kontrol med hvad der foregår og hvilke informationer der kommer op. Men alligevel er det os der er nogle nazi mods, og diskriminerer jer. Det kunne ikke være længere fra sandheden. Hvilken interesse skulle vi have i ikke at bringe spændende nyt fra OC verdenen mv.
Kom nu ind i kampen og lad være med at være så sure.
🙂
mvh
Polarfar, redaktør@HWT
#68
Nej det er tydeligvis ikke logisk, men synes du selv det giver mening at oprette en tråd på en konkurrende side og sige "se hvad jeg har skrevet". Hvad ville der ikke ske hvis vi gjorde det på en lignende side?
Intet, det er det der er pointet Pizzadude.
Det er kun hwt.dk der har den holdning.
Intet, det er det der er pointet Pizzadude.
Det er kun hwt.dk der har den holdning.
#69
#65
Nonig, jeg har forstået din point - og vil snakke med den øvrige redaktion, om vi skal overveje at lave en ændring i teksten af forum reglerne på dette punkt.
Men du ved selv fra tidl. hvor trættende det var at se nogle af Hwts brugerne, lave reklame for andre sites ved i hvert forum indlæg de skrev, at underskrive sig med "Jørgen" + "Mosekonen brygger.dk"
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 31-05-2010 15:47:08.
Nonig, jeg har forstået din point - og vil snakke med den øvrige redaktion, om vi skal overveje at lave en ændring i teksten af forum reglerne på dette punkt.
Men du ved selv fra tidl. hvor trættende det var at se nogle af Hwts brugerne, lave reklame for andre sites ved i hvert forum indlæg de skrev, at underskrive sig med "Jørgen" + "Mosekonen brygger.dk"
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 31-05-2010 15:47:08.
#70
-> #66
Så det kommet til at gælde for ovenstående og alle fremtidige guides og worklogs?
-> #69
Yup. Og jeg er 112 % enig. Men reglen bør gælde for alle, det er dét der ikke er så tydeligt logisk for mig.
Så det kommet til at gælde for ovenstående og alle fremtidige guides og worklogs?
-> #69
Yup. Og jeg er 112 % enig. Men reglen bør gælde for alle, det er dét der ikke er så tydeligt logisk for mig.
#71
#68 Der er jeg uenig.. Tror bestemt de andre større test-sider ville være glade hvis vi begyndte at bruge deres forum til at reklamere for vores artikler..
#72
#71 det har du jo lov til :)
Men hol.dk og tweak.dk har ingen problemer med min signatur.
Ligeså er der da masser tråde herinde der reklamere for noget octeamdenmark har lavet.
Men hol.dk og tweak.dk har ingen problemer med min signatur.
Ligeså er der da masser tråde herinde der reklamere for noget octeamdenmark har lavet.
#73
#72 De ville nok sige noget til det, hvis det var en større side der gjorde det. Alt respekt for OCTDK er HwT altså noget større 😉
#74
#61 Hvis man linker til "produkt A er bedre end produkt B her er min kilde", så er det teknisk set stadig reklame, fordi man henviser til en side og siger "se hvad de har fundet ud af, som vi ikke kunne finde på hwt".
Det som denne side mangler er at man kan lave ordentlige howto's og andre lignende artikler. Men det er næsten umuligt, og derfor bliver man nød til at refere til de sider man har lavet dem på, for at gøre det muligt for ens medmennesker på hwt at finde dem.
Og ja, I har fanme været efter alle links til octeamdanmark, og ved ikke om det er fordi I revalisere med dem eller hvad, men I er altid ude efter de links. For under et år siden havde I samme opgør, om nogle brugere her på sitet, der linkede til octd, og resultatet blev da også at de smuttede.
Det som denne side mangler er at man kan lave ordentlige howto's og andre lignende artikler. Men det er næsten umuligt, og derfor bliver man nød til at refere til de sider man har lavet dem på, for at gøre det muligt for ens medmennesker på hwt at finde dem.
Og ja, I har fanme været efter alle links til octeamdanmark, og ved ikke om det er fordi I revalisere med dem eller hvad, men I er altid ude efter de links. For under et år siden havde I samme opgør, om nogle brugere her på sitet, der linkede til octd, og resultatet blev da også at de smuttede.
#75
#73 nu snakker du lidt uden om igen!
Du snakker om andre sider ville sige det samme, jeg siger det gør de ikke. Du vender det om til hvis nu hwt smed link.
Igen, Hwt er den eneste side i Danmark med så skarp en censur.
Du snakker om andre sider ville sige det samme, jeg siger det gør de ikke. Du vender det om til hvis nu hwt smed link.
Igen, Hwt er den eneste side i Danmark med så skarp en censur.
#76
#74 Faktisk ikke, det er en kildeangivelse 😉
Som sagt, det er fint at henvise til andre sider - bare der er et formål med det, ud over at reklamere for andre. Synes da stadig her er en del fra octdk - se bare denne tråd?
#75 Det var mere et eksempel for at understrege, at det ikke hører sig til at reklamere for sig selv på andre fora.
Det er dig selv der mener at ingen ville tage notits af hvis HwT nu valgte at reklamere for sig selv på andre fora - hvilket jeg nu tror de ville.
Som sagt, det er fint at henvise til andre sider - bare der er et formål med det, ud over at reklamere for andre. Synes da stadig her er en del fra octdk - se bare denne tråd?
#75 Det var mere et eksempel for at understrege, at det ikke hører sig til at reklamere for sig selv på andre fora.
Det er dig selv der mener at ingen ville tage notits af hvis HwT nu valgte at reklamere for sig selv på andre fora - hvilket jeg nu tror de ville.
#77
Puhhhh det er sku svært at argumentere imod dig Pizzadude :)
Men hvis jeg gentager mig selv nok gange hjælper det måske 😴
Men hvis jeg gentager mig selv nok gange hjælper det måske 😴
#78
Hold kæft skal vi nu det her igennem igen i er altså for mærkelige herinde (HWT) det minder om internettet i kina og ja har prøvet det og det er lidt lige som herinde jeg har linket til massevis af vmodguides jeg har lavet på octdk og der er aldrig blevet sagt noget om dem mærkeligt? og jeg kan sige at der er ikke et eneste hw site i dk der har den form for censur som i har herinde og den kom for lidt over 3 år siden pga det med hwt og octdk som er en gammel glemt sag men åbenbart ikke for hwt! for før den sag var der aldrig problemer med at linke til lige meget hvad site det var bare det ikke var ulovligt eller porno og den slags jeg syntes at det er en kanon ting kvist han gør og syntes at det er fedt at han vil dele det med all selv herinde og det ville jeg syntes ligemeget hvem det var også om det var en fra tweak.dk og vil ikke kalde det reklame men det gør i jo så nok om det...
Jeg tror at i er det eneste hw forum i hele verden der ikke tillader at man kan lægge pics ind og det fatter jeg ikke at i ikke tillader det vil jo gøre siden så meget bedre da det er pisse irreterende at man ikke kan og skal linke til en side hvor man skal smide picsne op og hvad gør jeg så de ligger inten på mn egen side eller octdks side så kan jeg jo ikke ligge dem op da det jo er reklame for langt ude siger jeg bare kom nu ind i det 21. århundrede folkens internettet handler ikke om censur men om friheden til at få olysninger og alt hvad der er i mellem himmel og jord!!!
Det pisser mig af i sådan en grad at det næsten for mig til at blive væk herinder fra det er jo latterligt med så stramme kommunistiske regler herinde!!
Jeg tror at i er det eneste hw forum i hele verden der ikke tillader at man kan lægge pics ind og det fatter jeg ikke at i ikke tillader det vil jo gøre siden så meget bedre da det er pisse irreterende at man ikke kan og skal linke til en side hvor man skal smide picsne op og hvad gør jeg så de ligger inten på mn egen side eller octdks side så kan jeg jo ikke ligge dem op da det jo er reklame for langt ude siger jeg bare kom nu ind i det 21. århundrede folkens internettet handler ikke om censur men om friheden til at få olysninger og alt hvad der er i mellem himmel og jord!!!
Det pisser mig af i sådan en grad at det næsten for mig til at blive væk herinder fra det er jo latterligt med så stramme kommunistiske regler herinde!!
#79
Har lige læst tråden igennem og sidder bare og ryster på hovedet nu og siger nej nej nej...
Med alt respekt Pizzadude du er simpelthen for barnlig så er det sagt slet den sætning eller lad være, men så er det ude af verdenen.
Kvist laver en rigtig flot stykke arbejde som mange brugere herinde så vel som på Tweak og ITrends måske også vil sætte stor pris.
Jeg synes bestemt ikke det er reklame på nogen måde da rigtig mange folk jo lige netop spørger rigtig rigtig mange gange om hvordan man nu lige overclocker en computer og hvad gør den volt indstillinger osv osv.
Nu har de jo svaret ved at kigge på en oc guide som muligvis vil hjælpe dem rigtig godt på vej i stedet for at vi skal se på 10 tråde om det samme emne.
Det er jo nøjagtig det samme hvis jeg f.eks linkede til en guide på Xtremesystems det er vel også reklame i dine/HWT's øjne.
Problemet ligger bare i at sådan en tråd overhovedet på ingen måde bliver slettet eller redigeret, men lige så snart der bare kommer en tråd med noget meget fornuftigt indhold fra OCTeamDenmark så er det bare med at få redigeret tråden i en fandens fart...
Synes du ikke selv det sender nogle ret underlige signaler ud til folk på dette forum?!
just my 2 cents
EDIT:
Synes da bare lige for sjovs skyld at Kvist skulle oprette samme tråd på både Tweak og ITrends og se om den også bliver redigeret på grund af reklame..
Vil vædde min gamle hat på at tråden for lov til at være i fred.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Rasmus66 d. 31-05-2010 21:31:21.
Med alt respekt Pizzadude du er simpelthen for barnlig så er det sagt slet den sætning eller lad være, men så er det ude af verdenen.
Kvist laver en rigtig flot stykke arbejde som mange brugere herinde så vel som på Tweak og ITrends måske også vil sætte stor pris.
Jeg synes bestemt ikke det er reklame på nogen måde da rigtig mange folk jo lige netop spørger rigtig rigtig mange gange om hvordan man nu lige overclocker en computer og hvad gør den volt indstillinger osv osv.
Nu har de jo svaret ved at kigge på en oc guide som muligvis vil hjælpe dem rigtig godt på vej i stedet for at vi skal se på 10 tråde om det samme emne.
Det er jo nøjagtig det samme hvis jeg f.eks linkede til en guide på Xtremesystems det er vel også reklame i dine/HWT's øjne.
Problemet ligger bare i at sådan en tråd overhovedet på ingen måde bliver slettet eller redigeret, men lige så snart der bare kommer en tråd med noget meget fornuftigt indhold fra OCTeamDenmark så er det bare med at få redigeret tråden i en fandens fart...
Synes du ikke selv det sender nogle ret underlige signaler ud til folk på dette forum?!
just my 2 cents
EDIT:
Synes da bare lige for sjovs skyld at Kvist skulle oprette samme tråd på både Tweak og ITrends og se om den også bliver redigeret på grund af reklame..
Vil vædde min gamle hat på at tråden for lov til at være i fred.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Rasmus66 d. 31-05-2010 21:31:21.
#80
Haha, så det var her det hele startede 🤣 🤣 🤣
nosfer@tu, du har mit kontonummer;)
nosfer@tu, du har mit kontonummer;)
#81
#0 Fandeme sejt!! jeg har tid haft samme tanker om at komme med sådan et forslag. men tanken om folk måske ville synes det var helt ude i skoven fik mig hurtig på andre tanker 🙂
Glæder mig til at se det færdig gjort 😀
PS. En EDB Ordbog ville også være fedt 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 10-06-2010 19:54:20.
Glæder mig til at se det færdig gjort 😀
PS. En EDB Ordbog ville også være fedt 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 10-06-2010 19:54:20.
#82
Links slettet
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 10-06-2010 21:50:04.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 10-06-2010 21:50:04.
#83
#82 tak for linkene
#0 Dejlig guide du har fået lavt der med msn, me like ❤
Skal nok lige få testet den guide du har fået lavet med bios flash af ati graffikkort, men kan jeg først når jeg får min NorthQ Tiger 2 cpu køler tilbage fra rma 😩
Er ved og læse de andre igennem også, og lige sådan lige pt, så ser det sku ikke helt dårlig ud 😲
-Cb
#0 Dejlig guide du har fået lavt der med msn, me like ❤
Skal nok lige få testet den guide du har fået lavet med bios flash af ati graffikkort, men kan jeg først når jeg får min NorthQ Tiger 2 cpu køler tilbage fra rma 😩
Er ved og læse de andre igennem også, og lige sådan lige pt, så ser det sku ikke helt dårlig ud 😲
-Cb
#84
HVIS der ligger links på HWT til andre danske sites, så er det ENTEN fordi vores moderatorer ikke er faldet over det, ELLER vi har sagt god for det efter forudgående aftale.
Det er jo stik imod nettets virkemåde... Hele pointen med nettet (den grafiske del, ihvertfald) var netop fri og nem informationsudveksling. Hvis jeg falder over et link til en test af f.eks. et CPU-kølehoved, må jeg så ikke dele den med resten af forummet? Er det således at reglerne skal forståes?
Det er jo stik imod nettets virkemåde... Hele pointen med nettet (den grafiske del, ihvertfald) var netop fri og nem informationsudveksling. Hvis jeg falder over et link til en test af f.eks. et CPU-kølehoved, må jeg så ikke dele den med resten af forummet? Er det således at reglerne skal forståes?
#85
#84
Åbenbart ikke.
Eller det er faktisk derfor den regel er så bøvlet. Der er rigtig mange sider af den og den er bliver opfattet på rigtig mange forskellige måder.
Hvis du ikke selv har lavet anmeldelsen er det vel okay går jeg ud fra.
Åbenbart ikke.
Eller det er faktisk derfor den regel er så bøvlet. Der er rigtig mange sider af den og den er bliver opfattet på rigtig mange forskellige måder.
Hvis du ikke selv har lavet anmeldelsen er det vel okay går jeg ud fra.
#86
gad vide hvordan Crew ville reagere hvis jeg lavede en tråd hvor jeg skrev at jeg havde fundet en masse gode guides og så linket til dem?