Pvt.P.Nutz
#0
Har lige fået fat i en Q9450 og det er min første quad cpu.
Den får 1.325v i bios hvilket giver stabilt 1.3 i cpu-z (LLC enabled)
Lige nu primer den ved 8x475, dvs. 3.8Ghz. Temps er ca. 60 gr, med en spike på 65 på core #0.
Er det ikke meget fint? Hvor varme har jeres kørt ved oc?
Den får 1.325v i bios hvilket giver stabilt 1.3 i cpu-z (LLC enabled)
Lige nu primer den ved 8x475, dvs. 3.8Ghz. Temps er ca. 60 gr, med en spike på 65 på core #0.
Er det ikke meget fint? Hvor varme har jeres kørt ved oc?
#1
Det er flot - jeg ligger / lå på samme niveau 😀 (på vand).
ville sku være glad hvis min intel cpu lå på det hehe
men nu har jeg ikke intel mere, og tak for det i denne varme 😲
men nu har jeg ikke intel mere, og tak for det i denne varme 😲
#3
Giver dog ikke en skid i Bad Company 2 😕
Passer sgu ikke med hvad jeg har læst på nettet
Passer sgu ikke med hvad jeg har læst på nettet
#4
Du skal huske på at BFBC2 er blevet optimeret meget siden betaen. Det er ikke længere nødvendigt med en Quad. Dengang gav det jo en fordobling af FPS fra dual til quad core.
Kører fint på en potent dualcore.. f.eks. E8X00 på 4GHz+
Temps er fine. Men prøv med noget Linpack test.. f.eks. OCCT eller IntelBurnTest, den stresser meget mere end Prime.
Prime er outdated synes jeg.
Kører fint på en potent dualcore.. f.eks. E8X00 på 4GHz+
Temps er fine. Men prøv med noget Linpack test.. f.eks. OCCT eller IntelBurnTest, den stresser meget mere end Prime.
Prime er outdated synes jeg.
#5
#4 Ja Prime er outdated.... Eller prøv LinX 🙂
#6
#4 Det giver en lille smule i forhold til min E8400 ved 4.25 Ghz... du har nok ret at det var i beta tiden at det galdt 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 03-06-2010 08:35:44.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 03-06-2010 08:35:44.
#7
Hvor meget har det givet for dig at gå fra en E8400 @ 4.25 til en Q9450 @ 3.8 ghz i Bad Company 2 om man må spørge?
Jeg kører selv med en E8400 @ 3.8 ghz + et 5870 og det kører generelt helt uden problemer med alt på max og 4xAA 8xAF (-hbao)...meeen kan da godt mærke at jeg kunne bruge lidt flere fps indimellem ;)
Er selv en smule splittet..har ledt efter en Q9450 eller bedre, men hvis det ikke giver noget nævneværdigt boost i fps el. lign. så tror jeg sq bare jeg beholder min E8400 lidt endnu, og så smider nogle penge efter et AM3 setup efter sommeren :)
Jeg kører selv med en E8400 @ 3.8 ghz + et 5870 og det kører generelt helt uden problemer med alt på max og 4xAA 8xAF (-hbao)...meeen kan da godt mærke at jeg kunne bruge lidt flere fps indimellem ;)
Er selv en smule splittet..har ledt efter en Q9450 eller bedre, men hvis det ikke giver noget nævneværdigt boost i fps el. lign. så tror jeg sq bare jeg beholder min E8400 lidt endnu, og så smider nogle penge efter et AM3 setup efter sommeren :)
#8
spiller selv kun css så jeg har min egen Q9450 kørende stabilt på 3.5ghz på 1.2v og temps er dejligt lave :) så dit OC er da ganske udemærket, har også prøvet at presse den for sjovt og har da præsteret at få et 4ghz oc ud af den :)
derudover har jeg oplevet CPU'en på 120c en gang, ikke godt, men den fungere da endnu (Køleren sad løst efter transport)
Dit setup minder lidt om mit eget, må man spørge hvad du kan presse ud af en 3dmark06 ? =)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af GeNiTaliA d. 05-06-2010 19:26:08.
derudover har jeg oplevet CPU'en på 120c en gang, ikke godt, men den fungere da endnu (Køleren sad løst efter transport)
Dit setup minder lidt om mit eget, må man spørge hvad du kan presse ud af en 3dmark06 ? =)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af GeNiTaliA d. 05-06-2010 19:26:08.
#10
#9 yep, det er self aflæst i real temp, men i hvert fald for varm :D
#11
#10
Det har været en meget sejlivet chip :yes: Det må man sige!
Det har været en meget sejlivet chip :yes: Det må man sige!
#12
#8 Brug hellere pengene på et bedre gfx
#14
#12 Det så bedre end dit, og det er stadig et kort der kan følge med i alle spil :D
#15
#12 Mente at et kraftigere gfx ville være bedre upgrade end en quad cpu. Jeg vandt ikke så meget i BC2 som jeg regnede med.
3Dmark06 gav 19000 uden physx
19001 3DMarks
SM 2.0 Score 7766
SM 3.0 Score 8479
CPU Score 5571
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 06-06-2010 10:35:40.
3Dmark06 gav 19000 uden physx
19001 3DMarks
SM 2.0 Score 7766
SM 3.0 Score 8479
CPU Score 5571
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 06-06-2010 10:35:40.
#16
#14 og #15, tror i tager fejl af mig :D Har ikke snakket noget om noget grafik kort eller CPU jeg vil købe ? :P
19000, flot score taget i betragtning af at min record er 20500 og det er med et GTX285 :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af GeNiTaliA d. 06-06-2010 13:00:32.
19000, flot score taget i betragtning af at min record er 20500 og det er med et GTX285 :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af GeNiTaliA d. 06-06-2010 13:00:32.
#17
#16 nope bakker abre op om dig, for du skal i hvert fald ikke ud og købe et nyt GFX hvis du skal købe noget
#18
#17 hehe, enig :) Tror bare han tog fejl af mig og #7 :)
#19
Nah for #7 har et HD 5870 :D
#20
Lol, my bad, kommentaren var selvf. til #7 lidt for mange pilsnere i går 🤡