Køb af nye hardiske

Diverse d. 16. juni. 2010, skrevet af killbill

Vist: 855 gange.

Superbruger
Tilføjet:
16-06-2010 13:58:13
Svar/Indlæg:
63/24

Min Gamle segate hardisk på 300 gb er fyldt op 😕

Så jeg skal ha noget mere plads.

Jeg kan ikke helt finde ud af hvad jeg skal købe , jeg vil gerne ha noge performance men også gerne til den rigtige pris

hvad er forskellen på om hardisken har en 32 mb / 16mb Buffer
Når der står 300mbs på dem begge ?

jeg har kikket lidt på dem her

> 4 stk af dem her>> http://www.edbpriser.dk/Produc...

>2 stk af dem her>> http://www.edbpriser.dk/Produc...

>2 stk af dem her >> http://www.edbpriser.dk/Produc...
hvad er forskennem på F1 og F3 ??

EVT andre hardiske jeg burde overveje ...

På forhånd tak KILLBILL 😉

Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Sajmon d. 16-06-2010 23:02:23.

N/A

Enthusiast
Tilføjet:
16-06-2010 14:54:48
Svar/Indlæg:
221/2

F3 er nyere og hurtigere.

F3 er IMHO også rigtig god value for money.

LaKeenxD

Elitebruger
Tilføjet:
16-06-2010 15:47:21
Svar/Indlæg:
527/73

Du burde ikke købe 4x 250 gb harddiske, det kan slet ikke betale sig at ha så mange harddiske i dag når tb prisen er så lav..

tag 2x F3 1tb diske, også spar lidt penge på strømregningen (:
Ikke at det gør det store, men det hjælper alt sammen, samt du har det lidt køligere i kabinettet (:

killbill

Superbruger
Tilføjet:
16-06-2010 15:56:14
Svar/Indlæg:
63/24

så vil jeg ha 2 1 tb samsung f3 harddiske og 1 3oo gb hardisk i min pc

Det virker lidt forkert at ha styrer systemet på 2 tb og så ha 300 gb backup ??

MazdaMadsen

Moderator
Tilføjet:
16-06-2010 16:06:47
Svar/Indlæg:
5039/109

Jeg har lige købt 2 stk. Samsung F3 500 GB diske for 350 kr stk. De kører lige nu i RAID 0, HDtune har målt dem til at have en gns læsehastighed på 250 MB/s, overvejer en 3. disk.

Synes det er nogle gode diske til prisen. Hos Komplett kostede 250 GB og 500 GB modellen det samme.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MazdaMadsen d. 16-06-2010 16:07:27.

Shutdown

Elitebruger
Tilføjet:
16-06-2010 16:18:52
Svar/Indlæg:
8947/160

De "nye" diske med 500gb platter er rigtig fine. Jeg har også 2 stk 500gb seagate 7200.12 i raid 0 og det rykker også nemt et stykke over 200mb/sek. Jeg mangler ikke noget "hastighed", og syntes den har fin respons i windows.

killbill

Superbruger
Tilføjet:
16-06-2010 16:24:52
Svar/Indlæg:
63/24

Uanset om jeg kører raid o eller raid 1 med de to 1 tb harddiske.. så vil jeg rent fysik allegevel "kun" ha en tb hukommelse ikke ?

Så hvad skal man køre raid o eller raid 1 ??

N/A

Enthusiast
Tilføjet:
16-06-2010 17:36:26
Svar/Indlæg:
221/2

#6
Raid 0 = Samme plads som diskene (dvs. hvis du bruger 2x1tb diske, vil du have 2tb plads)
Raid1 = Samme plads som halvdelen af summen af diskenes plads hvis de er lige store. (dvs. 1tb hvis du bruger 2x1tb diske)
Raid0 = ingen ekstra sikkerhed, men noget ekstra performance. (Ingen ekstra sikkerhed skal læses som: Endnu mindre sikkerhed end hvis du ikke bruger RAID), Jo flere diske der er i et RAID0 stripe set jo højere performance, og jo større risiko for data-tab.

Raid1 = Mulighed for lidt højere læse performance hvis dit OS understøtter multi-threading og split seeks, lidt lavere skrive performance, til gengæld får du meget større data sikkerhed (hvis en disk dør har du stadig alle dine data).

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af N/A d. 16-06-2010 17:37:45.

N/A

Enthusiast
Tilføjet:
16-06-2010 17:46:23
Svar/Indlæg:
221/2

#6
Se evt. også: http://www.pcguide.com/ref/hdd...

killbill

Superbruger
Tilføjet:
16-06-2010 18:49:31
Svar/Indlæg:
63/24

tak for hjælpen 😀

Jeg har købt to 1 tb samsung f3 hardiske.. tror de bliver sat i raid 0 bare fpr at få max performance .. og så bruger jeg min gamle 300 gb hd til sikkerhed af det mest nødvendige 😀