busser
#0
Sad lige og tænkte på, hvis man har en radiator hvor ens fans suger istedet for at blæse igennem, om så effekten bliver bedre hvis man så monterer en bagplade som dækker hele den anden side, så det faktisk er et hul ens fans suger ud af, ja bare en tanke der kom op, ved så ikke om det ville larme,
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af busser d. 17-06-2010 22:10:49.
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af busser d. 17-06-2010 22:10:49.
#1
Den er du dælme nødt til at forklare lidt bedre.
#3
Hvis du dækker hele den ene side med en plade, hvor får du så et hul fra ?
I øvrigt skal du slet ikke dække noget til. Det begrænser jo voldsomt meget blæserens effekt.
#4
hvis man har en radiator og man dækker den ens side får man jo et hul på en måde, ja det var bare som noget kom op, da jeg tænkte at suge kraften ville blive bedre hvis den suger fra et hul 🙂
#5
Hvis man dækker den ene side. Hvor er det så lige du får det hul fra ? Det gad dælme godt at vide.
#7
og så fans i toppen som suger, så kan man da godt sige at de suger fra et hul, nu var det også en ide jeg bare fik, du kan jo sammenligne det med hvis du har et rør, og suger igennem den, men hvis du så lukker den ene ende så bliver effekten bedre 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af busser d. 17-06-2010 22:27:59.
#8
jeg vil prøve at teste dette
#9
#7
Nu må du da holde. Hvis du lukker den ene ende af et rør kan du jo ikke sige igennem det.
Hvis du lukker den ene side af en radiator kan du jo ikke trække frisk luft igennem, og derfor heller ikke køle.
Altså, det er da lidt logik for burhøns i mit hoved.
Nu må du da holde. Hvis du lukker den ene ende af et rør kan du jo ikke sige igennem det.
Hvis du lukker den ene side af en radiator kan du jo ikke trække frisk luft igennem, og derfor heller ikke køle.
Altså, det er da lidt logik for burhøns i mit hoved.
#10
oki det ´kan du så have ret i, men vil jeg prøve at se hvad der sker 🙂
#11
Jamen altså, der sker det at blæserne ikke kan trække luft igennem og derfor mister deres effekt. Så du kan lige så godt bare hive stikket ud af blæserne og spare besværet med at lave en plade.
#13
omg... man må altså gerne lige tænke logisk før man opretter en tråd:D kan kun give tom ret i alt hvad han skriver
#14
Det kan godt være, at der vil være en lille sprække eller lign, men blæserne suger jo ikke mere af den grund, tværtimod!!
#15
ROFLMAO.
Damn det var en god en den her busser.
Nej, hvis du blokerer den ene side af radiatoren, så kan der slet ikke komme noget luft igennem den, og blæserne vil så bare stå og piske rundt i det samme luft.
Kølingen bliver bedre, jo størrer flow der kommer igennem radiatoren.
Blæserne har en hvis "bæreevne", og jo mere modstand de har i at flytte luften, jo mindre luft kan de flytte, og dermed mindre køling af radiatoren.
Så det vil give en gevalidt ringre ydelse i dit system, hvis du laver den plade og smider foran radiatoren på den modsatte side.
Den eneste måde der MÅSKE vil kunne komme noget positivt, er hvis du laver en "sugekanal" fra f.eks. fronten af dit kabinet, sådan at du leder luft fra fronten hen til din radiator, men der skal du have et tilpas stort tværsnit i denne kanal, for at det ikke kommer til at give mere restrektivitet, og dermed reducere flowet så meget, at det vil gå lige op med den køligere luft, eller ligefrem resulterer i ringere ydelse.
Damn det var en god en den her busser.
Nej, hvis du blokerer den ene side af radiatoren, så kan der slet ikke komme noget luft igennem den, og blæserne vil så bare stå og piske rundt i det samme luft.
Kølingen bliver bedre, jo størrer flow der kommer igennem radiatoren.
Blæserne har en hvis "bæreevne", og jo mere modstand de har i at flytte luften, jo mindre luft kan de flytte, og dermed mindre køling af radiatoren.
Så det vil give en gevalidt ringre ydelse i dit system, hvis du laver den plade og smider foran radiatoren på den modsatte side.
Den eneste måde der MÅSKE vil kunne komme noget positivt, er hvis du laver en "sugekanal" fra f.eks. fronten af dit kabinet, sådan at du leder luft fra fronten hen til din radiator, men der skal du have et tilpas stort tværsnit i denne kanal, for at det ikke kommer til at give mere restrektivitet, og dermed reducere flowet så meget, at det vil gå lige op med den køligere luft, eller ligefrem resulterer i ringere ydelse.
#16
#0
Eventueltt kan du lave en fan shroud hvis du vil have lidt ekstra på blæserne/radiatoren, om det giver noget må du ikke spørge mig om, men teorien bag er god :yes:
Eventueltt kan du lave en fan shroud hvis du vil have lidt ekstra på blæserne/radiatoren, om det giver noget må du ikke spørge mig om, men teorien bag er god :yes:
#17
-> #0
Jeg tror godt at jeg kan se logikken i din idé, men som de andre, tror jeg heller ikke at der er vundet noget ved det. Generelt, så sikrer vandkøling, i sig selv, en god temperatur. Men det skal være noget hidsigt vandkøling, hvis det skal være bedre end meget luftkøling 🙂
Jeg tror godt at jeg kan se logikken i din idé, men som de andre, tror jeg heller ikke at der er vundet noget ved det. Generelt, så sikrer vandkøling, i sig selv, en god temperatur. Men det skal være noget hidsigt vandkøling, hvis det skal være bedre end meget luftkøling 🙂
#18
#17 What..?? Hvor er logikken i den idé? Altså, synes nu tom har gjort det ret klart at det ville være fuldstændig fail 🙂 No offense busser, men det er altså dybt godnat. Hvis man har sine blæsere sat til at suge varm luft væk fra radiatoren og kuld luft kommer ind fra den anden side, så vil man jo blokere for den kolde lufttilførsel hvis man sætter en plade på..? Hvordan kan det nogensinde være smart? :no:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Invzr d. 20-06-2010 20:26:52.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Invzr d. 20-06-2010 20:26:52.
#19
nu var det også bare en ide jeg fik, siger hverken at den er super nice eller at det er fail 😛
#20
#19
Men nu er det totalt fail, som i unge udtrykker der..
Sagt på godt dansk, en ide man fik med hovedet oppe i røven 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 20-06-2010 21:22:59.
Men nu er det totalt fail, som i unge udtrykker der..
Sagt på godt dansk, en ide man fik med hovedet oppe i røven 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 20-06-2010 21:22:59.