Virtuelle kerner og Fysiske kerner, lige gode?
Bundkort / CPU d. 22. juni. 2010, skrevet af HrCookie
Vist: 1364 gange.
HrCookie
#0
Hey.
Står på nippet til at købe en i7-860 til en all round pc, der skal holde et godt stykke tid. Men så kom jeg til at tænke på noget, de fleste spil idag, understøtter 2 kerner, et par nye udgivelser som bad company 2 understøtter 4 kerner, og nogle spil der er under udvikling vil understøtte 6 kerner.
Så tænkte jeg, at i7'eren, der har 4 fysiske kerner, og 4 virtuelle kerner, med hyper-threading, bliver læst af et spil, som havende 8 kerner, altså, vil et spil der kræver 6 kerner, få 6 kerner af i7'eren, eller kan de 4 virtuelle kerner ikke bruges på den måde? :)
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af HrCookie d. 22-06-2010 17:48:46.
Står på nippet til at købe en i7-860 til en all round pc, der skal holde et godt stykke tid. Men så kom jeg til at tænke på noget, de fleste spil idag, understøtter 2 kerner, et par nye udgivelser som bad company 2 understøtter 4 kerner, og nogle spil der er under udvikling vil understøtte 6 kerner.
Så tænkte jeg, at i7'eren, der har 4 fysiske kerner, og 4 virtuelle kerner, med hyper-threading, bliver læst af et spil, som havende 8 kerner, altså, vil et spil der kræver 6 kerner, få 6 kerner af i7'eren, eller kan de 4 virtuelle kerner ikke bruges på den måde? :)
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af HrCookie d. 22-06-2010 17:48:46.
#2
Tror der vil gå laang tid før 6 kerner vil være bedre end 4 i spil. Så længe der er power nok i de 4.. Selvom spil kommer til at understøtte 6 kerner er det jo ikke ens betydende med at det vil køre bedre end 4 (kommer jo an på hastighed og hvor meget de bliver udnyttet)
Tror ikke HT vil blive brugt i spil overhovedet, nogen snakkede om Crysis 2 ville bruge det, men jeg tror det ikke..
Forskellen prismæssigt mellem i5 750 og i7 860 er jo ikke særlig stor pt, så du kan jo bare nappe i7eren hvis du vil være sikker. Du skriver jo det er til en allround og så kan du da ligeså godt få HT med? :)
Tror ikke HT vil blive brugt i spil overhovedet, nogen snakkede om Crysis 2 ville bruge det, men jeg tror det ikke..
Forskellen prismæssigt mellem i5 750 og i7 860 er jo ikke særlig stor pt, så du kan jo bare nappe i7eren hvis du vil være sikker. Du skriver jo det er til en allround og så kan du da ligeså godt få HT med? :)
#3
Du har ventet 40 min - Ha` lidt tålmodighed.
#4
#2 Ja okay, HT kan i hvert fald ikke skade 😛
#3 sorry, er bare super hyped på a få købt ny CPU-MB-RAM, 😲
#3 sorry, er bare super hyped på a få købt ny CPU-MB-RAM, 😲
tag du bare den med HT, så har du lidt backup til fremtiden uden at skulle investere i ny cpu
HT er bare en kerne med personlighedsspaltning
HT er bare en kerne med personlighedsspaltning
#7
-> #0
HyperThreading svarer blot til, at en grisetransport også kan køre med heste. Bare fordi den kan begge dele, svarer det ikke til at have to lastbiler. Det svarer blot til, at man kan udnytte den overskydende transportplads. På samme måde, som en bil med plads til 4 personer, ikke er det samme som at have to biler med plads til 2 personer, hvis de skal i hver sin retning.
HyperThreading svarer blot til, at en grisetransport også kan køre med heste. Bare fordi den kan begge dele, svarer det ikke til at have to lastbiler. Det svarer blot til, at man kan udnytte den overskydende transportplads. På samme måde, som en bil med plads til 4 personer, ikke er det samme som at have to biler med plads til 2 personer, hvis de skal i hver sin retning.
#7 det var sku da en indviklet formulering hahaXD 🤣
er det ikke nemmere at sige at hver kerne kan modtage dobbelt antal instrukser?
er det ikke nemmere at sige at hver kerne kan modtage dobbelt antal instrukser?
#9
-> #8
Nøh... for det kan den jo netop ikke. Man udnytter blot tomme sekvenser.
Bare fordi du kan fylde både Coca-Cola og Pepsi i en kasse, har du jo ikke pludseligt to kasser med sodavand?
Nøh... for det kan den jo netop ikke. Man udnytter blot tomme sekvenser.
Bare fordi du kan fylde både Coca-Cola og Pepsi i en kasse, har du jo ikke pludseligt to kasser med sodavand?
#10
arh pis, syntes ellers det lød så smart da jeg tænkte det 😴
#11
-> #10
Kender godt følelsen af, at nogle ting giver mening i mit hoved - men ikke rigtigt giver mening når det skal formidles videre... *host* 😎 😴
😛 🤣
Kender godt følelsen af, at nogle ting giver mening i mit hoved - men ikke rigtigt giver mening når det skal formidles videre... *host* 😎 😴
😛 🤣
#12
hehe i får det til at lyde som HT intet er værd og det passer jo ikke helt. Hvis man laver videoredigering, 3d rendering osv. kan man vinde op til 20-25% så det er da værd at tage med hvis man laver sådan noget
#13
#12
Hvis du nu læser hvad der bliver skrevet, så er det jo slet ikke sådan det skal forståes.
Hvis du nu læser hvad der bliver skrevet, så er det jo slet ikke sådan det skal forståes.
#14
-> #12
Hyperthreading er genialt, da det får en enkeltkernet CPU til at agere som dobbeltkernet. Det er fint nok. Men bare fordi den opfører sig som en, er ydelsen ikke altid derefter 🙂
Du ved. Ligesom med folk der lader som om de er kloge, ikke altid er det 😀 😛
Hyperthreading er genialt, da det får en enkeltkernet CPU til at agere som dobbeltkernet. Det er fint nok. Men bare fordi den opfører sig som en, er ydelsen ikke altid derefter 🙂
Du ved. Ligesom med folk der lader som om de er kloge, ikke altid er det 😀 😛
#17
#14
"Du ved. Ligesom med folk der lader som om de er kloge, ikke altid er det."
me like.. :yes: 😛
"Du ved. Ligesom med folk der lader som om de er kloge, ikke altid er det."
me like.. :yes: 😛
#18
Hvad er så forskellen på SMT og HT? Jeg har set i en test at SMT slået til i BIOS giver et boost i fps i visse spil i de nye processorer fra Intel, i3-5x0 og i5-66x.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mikam d. 23-06-2010 10:19:38.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mikam d. 23-06-2010 10:19:38.
#20
#19
Ha, ha, volapyk, men ok, tak :) Jeg skal nok studere artiklen - i mit næste liv 😴
Ha, ha, volapyk, men ok, tak :) Jeg skal nok studere artiklen - i mit næste liv 😴
#22
FUCK EN EPIC TRÅD 🤣 🤣 🤣
HT er bare en kerne med personlighedsspaltning 😀
HT er bare en kerne med personlighedsspaltning 😀
#23
#14 var der lidt selv ironi at spore der.. @ kloge nonig som siger han moske ikk altid er så klog enda.. ??? 🤣
#24
-> #23
Jeg ejer ikke selvironi, såeh... 😐
Jeg ejer ikke selvironi, såeh... 😐
#25
HT er så vidt jeg har forstået konceptet "bare" meget fancy automatisk on-chip pipeline optimering... så hvis koden allerede er godt optimeret til chippens instruktionsæt og pipeline får man sådan ca. 0 ud af HT (minus et eller andet performance hit p.g.a. HT overhead).
#27
#25 Og hvis du fx har et program der rent udnytter integer eller float beregninger, får du heller ikke noget ud HT.
Jeg har testet det lidt på mit cluster (15 x quad xeon). Når jeg slå HT til, selv om jeg kører 12 tråde (ren float beregning) på en maskine, giver det ingenting.
For en normal bruger kan det give lidt at kunne lave begge slags beregninger hvis der er plads, som NoNig skriver 🙂
Jeg har testet det lidt på mit cluster (15 x quad xeon). Når jeg slå HT til, selv om jeg kører 12 tråde (ren float beregning) på en maskine, giver det ingenting.
For en normal bruger kan det give lidt at kunne lave begge slags beregninger hvis der er plads, som NoNig skriver 🙂
#28
#27
Det burde vel komme an på hvilke typer float beregninger i hvilken rækkefølge?! Ellers er det sguda ikke meget de har gjort ud af det de gode intel folk...
Det burde vel komme an på hvilke typer float beregninger i hvilken rækkefølge?! Ellers er det sguda ikke meget de har gjort ud af det de gode intel folk...