Windows XP og 4GB ram

Software d.  11. juli. 2010, skrevet af *klonk*
Vist: 1496 gange.

*klonk*
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2010 17:41:32
Svar/Indlæg:
458/22
Det er et kendt problem, og jeg troede egentlig hurtigt jeg kunne google mig til svaret. Jeg har en WinXP installation jeg udelukkende bruger til spil, alt andet bliver gjort I Linux. Derfor har jeg aldrig gidet at finde ud af hvordan jeg får winXP til at registrere at jeg har mere end 2GB installeret. Så vidt jeg kan læse mig til, burde jeg i det mindste kunne udnytte 3GB af de fire.

Jeg har prøvet at indsætte /PAE i boot.ini, men der registreres stadig kun 2GB - så læste jeg at efter SP2/SP3 er denne switch blevet forældet, så hvad gør man så istedet?

Hvis det gør en forskel, har jeg 2x1GB og 1x2GB, og de bliver alle registreret i BIOS (og Linux), når jeg ser på egenskaber for Denne Computer, står der "2.00GB of RAM, Physical Address Extension"

Det er Windows XP Professional SP3 (32bit) jeg kører med.

Forslag modtages med kyshånd 😳

Tilføjelse: CPU-z viser alle klodserne og det totalt antal helt korrekt - bare ikke WinXP


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af *klonk* d. 11-07-2010 17:44:53.
Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2010 18:35:06
Svar/Indlæg:
8762/174
Nu skulle det 8600GT kort som din profil siger du bruger vel ikke have turbocache?

Det kunne godt tænkes at være der problemet ligger.


*klonk*
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2010 19:00:15
Svar/Indlæg:
458/22
Du fik mig da til at opdatere min profil om ikke andet :) Nej, jeg har imidlertid fået et 260GTX, jeg ved ikke om det gør nogen forskel?


noaim
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2010 19:07:27
Svar/Indlæg:
2155/123
altså du kan have 4 gb ram i hele commen, men det er med ram fra grafikkort, lydkort og så videre


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2010 19:10:08
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Skal lige være sikker, så vi alle er med hér.

Du har 4 GB RAM, men - uanset hvad du gør, så læser/viser XP kun de 2 GB, right?


*klonk*
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2010 19:15:07
Svar/Indlæg:
458/22
#4 Lige præcis.
Mit GFX kort har 896MB RAM - og mit gamle havde 512 - og det har ingen forskel gjort at skifte.


simsondegn
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2010 19:19:29
Svar/Indlæg:
358/92
Dual channal ?? Kan det have noget at sige at XP kun læser de blokke der kører dual channal eller hvad det nu hedder....

Mads


*klonk*
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2010 19:37:16
Svar/Indlæg:
458/22
#6 det kan du have en pointe med - 1x2gb sidder i dual channel, og jeg tilføjede så senere hen en 2GB stang. CPU-z kalder det i hvert fald dual channel.
Er der noget der kan bekræfte at det kan være problemet? Linux finder jo fint, og bruger 4GB


DeXTRoNiaN
 
Administrator
Tilføjet:
11-07-2010 23:26:30
Svar/Indlæg:
357/27
1. mængden af RAM der er til rådighed er ikke som sådan afhængig af at du kører XP, men 32bit Windows og er ca. 3.25GB eller som skrevet i #3 4 GB i alt inklusiv RAM på GFX og andre kort.

2. Har du sat RAM blokkene rigtigt ? de 2x1 GB skal være i Bank A og 1x2GB i bank B som beskrevet i din manual, ellers kører den ikke DualChannel og jeg har før set CPU-Z skrive at den kører DC, hvor den ikke gjorde det fordi blokkene sad i forkerte sokler.

3. Har du en bios der har funktionen Memory Remap, kan den netop gøre at Windows kun kan se 2GB, så skal den stå i modsatte stilling af hvad den gør nu. For nogle bundkort gør det at der kun er præcis 3GB til rådighed i Windows, dette kan der ikke ændres på.

Håber dette hjælper .. DeX out


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af DeXTRoNiaN d. 12-07-2010 07:29:59.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-07-2010 09:27:16
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #7

"1x2gb sidder i dual channel, og jeg tilføjede så senere hen en 2GB stang."

Øhh... Du har et stk. stang, med 2 GB på, der - alene - kan sidde i dual-channel?

Det giver ingen mening i mit hoved. Du har 2x 2 GB i, right?

Ikke 2x 1 GB + 1x 2 GB?

Selv hvis det var, så skulle XP stadigvæk kunne se dine 4 GB.

Prøv med andre programmer. 3Dmark kan vistnok også tjekke hvor meget RAM man har i maskinen, men om den - som CPU-z - "selv" tjekker, eller bare aflæser Windåze, ved jeg ikke. Prøv lige ad 🙂


*klonk*
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-07-2010 11:10:20
Svar/Indlæg:
458/22
Nå, jeg blev træt af at eksperimentere, så jeg endte med at smide en windows 7 på alligevel lå ubrugt 🙂 smart fix eller noget..

Mht. dual channel / ikke dual channel - jeg prøvede self. lige at skifte placering igår, inden jeg gav op, og 2x1GB i bank A giver dual channel + 1x2GB i bank B. Da jeg skiftede rundt så de sad noget ala 1x1gb i A og 1x1 + 1x2 i B, skrev BIOS under POST at de nu kører asynkront dual channel - fred være med det.
Det hjalp altså ikke at skifte rundt på dem fysisk.

Det er vel også på tide jeg bliver eksponeret for noget nyere end WinXP fra tid til anden og win7 er da om ikke andet, pænt at se på.

Jeg takker det altid hjælpsomme forum


Calimero
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-07-2010 16:55:47
Svar/Indlæg:
626/31
#8
1: Både og, man kan ikke sige det er en begrænsning i Windows 32 bit. Det er en begrænsning som ligge i Windows XP 32 bit.
Windows 7 home premium 32 bit har fx en begrænsning på 4 GB, en Windows server 2008 Enterprise 32 bit har på 64 GB.