#Alle : #3 er typisk intel fanboy , li som man så det i gamle dage.
Ikke fordi der ikke har/er AMD fanboys der sikkert er på samme måde.
MEN dette er typisk at han skriver at han har læst noget, et eller andet sted og så tror han fuldt og fast på det, + ung person , grundet mange fejl der ikke er rettet selv efter mange indlæg, 20% ringere gir ingen mening nutildags, og er aller højest som #25 er inde på ment som det med AMDs Rating system, hvilket faktisk dengang passede meget godt med at en 3200+ ydede omtrendt som en 3,2ghz P4 osv.
Ghz messigt er det jo ikke nødvendigvis altid det der betyder noget.
Altså = Ignore #3/23 osv for dum smarte fanboys kommentare.
Btw #23 , AMD var ikke dårlige engang, de har haft en RAting ja. men bare fordi de har kørt lavere mhz end hvad de var ratede til så har caches osv (pipeline /arkitektur fordele) osv gjort at de har ydet som en tilsvarende pentium +/- et par %, i forhold til den angivne rating.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 17-07-2010 17:52:46.