kennetz
#0
har lige taget en raptor 150gb i brug efter min gamle samsung 1tb f1..men i windows experince index scorer de ens ? 5,9 hvorfor det ? var da af den opfattelse af raptoren var hurtigere
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af kennetz d. 22-07-2010 13:05:34.
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af kennetz d. 22-07-2010 13:05:34.
#1
søge tiderne er bedre i raptor osv. 1TB diske er bedre pga. de enorme plader samlignet med raptor :) og jeg mener kun windows tester Overførselshastighed :)
#2
Prøv HDtune, det giver et bedre billede. Min gamle raptor 74gb blev overhalet af en f1 1tb. I overførselshastighed, kan ikke om søgetiden også var bedre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MazdaMadsen d. 22-07-2010 15:53:23.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MazdaMadsen d. 22-07-2010 15:53:23.
#3
raptor har en overlegen søge hastighed pga. 10.000rpm men når først disken har "fundet" det så overfører den ikke data hurtigere end F1 (groft sagt)
#4
mener også kun at sata150 overføre med sata150 hvor F1 bruger Sata300 :)
#5
#4
Hvis jeg husker rigtigt så er raptor 150gb også sata 300....
Forskellen ligger i platterne som de andre siger, din f1 har 2 plater af 500gb, hvorimod din raptor har 2 plader af 74,5 gb (mener det er deromkring) så den bliver nødt til at skifte plater hyppigere...
Større plater = højere overførsels hastighed (Ihvertfald ved store filer)
Højere omdrejningshastighed = lavere søgetid (i teorien)
Raptoren har en abnormt lav søgetid grundet måden hovederne er bygget op på inden i (en elektromekanisk og en piezoelektrisk som giver ekstremt hurtig og præcis placering af hovedet iforhold til hvor dataerne ligger)
Hvis jeg husker rigtigt så er raptor 150gb også sata 300....
Forskellen ligger i platterne som de andre siger, din f1 har 2 plater af 500gb, hvorimod din raptor har 2 plader af 74,5 gb (mener det er deromkring) så den bliver nødt til at skifte plater hyppigere...
Større plater = højere overførsels hastighed (Ihvertfald ved store filer)
Højere omdrejningshastighed = lavere søgetid (i teorien)
Raptoren har en abnormt lav søgetid grundet måden hovederne er bygget op på inden i (en elektromekanisk og en piezoelektrisk som giver ekstremt hurtig og præcis placering af hovedet iforhold til hvor dataerne ligger)
#7
Min Velocity Raptor 300 score da også 5.9 men det er jo pga. overførselshastighed :) du ka jo tage 2 normale 200gb og smide dem i raid og den vil score mere ...men du vil stadig syntes når du bruger den til daglig at raptor er hurtigere :) ...har selv siddet med en samsung F1 320 og den syntes jeg godt nok var en snegl :)....
#8
tusind tak for alt den input..
#6 fed side den der 🙂
#6 fed side den der 🙂
#9
#4 .. SATA 150 eller SATA 300 er vel lige meget efter som det er teoretisk båndbredde. Hvor SATA 150 har en overførelseshastighed på ~145MB/s med overhead medregnet. Dog er F1'eren noget hurtigere maxed out, men det er søgetiden der afgører fejden.