MaddPirate88
#0
Hej folkens
Står lidt ved en skille vej. Har solgt alle mine hoveddele i min computer, og derfor skal jeg til at vælge hvad jeg skal istedet. Har overvejet et AMD setup med et Crosshair 4 og enten 965BE eller en 1090T CPU.
Dog har jeg tænkt på om man skulle over i noget Intel istedet for med en i7 860, men om det vil være de ekstra penge værd iforhold til et AMD setup? Især fordi jeg synes MB udvalget er langt federe til AMD end Intel når man kigger lidt på prisen. Den skal bruges til lidt OC og spillen.
Så ville høre om i synes man skulle tage noget Intel eller AMD?
Samtidig vil jeg høre hvad i vil anbefale af ram? Har selv kig på dette sæt: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Mvh.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MaddPirate88 d. 24-07-2010 17:58:40.
Står lidt ved en skille vej. Har solgt alle mine hoveddele i min computer, og derfor skal jeg til at vælge hvad jeg skal istedet. Har overvejet et AMD setup med et Crosshair 4 og enten 965BE eller en 1090T CPU.
Dog har jeg tænkt på om man skulle over i noget Intel istedet for med en i7 860, men om det vil være de ekstra penge værd iforhold til et AMD setup? Især fordi jeg synes MB udvalget er langt federe til AMD end Intel når man kigger lidt på prisen. Den skal bruges til lidt OC og spillen.
Så ville høre om i synes man skulle tage noget Intel eller AMD?
Samtidig vil jeg høre hvad i vil anbefale af ram? Har selv kig på dette sæt: http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Mvh.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MaddPirate88 d. 24-07-2010 17:58:40.
#1
OC og Spil, jeg ville være noget 890fx, fx MSI og så en 1090T CPU, ved 4,2 ghz render den fra det meste 🙂
#2
Jeg ville tage 890GX og en Phenom II X4 965 og så er der penge til ram.
Personligt er jeg ikke imponeret over X6 1090T... spild af penge versus min gamle 955'er. De 1000kr mere 1090T koster over 965 kan på ingen vis forsvares, heller ikke i video redigering hvor forskellen godt nok er der, men slet ikke tilsvarende til prisen. Når 1090T kommer ned i 1400-1500,- er den værd at overveje.
Skal det være Intel så skal det være et P55 board og en Core i5 750... forskellen op til Ci7 860 er åndsvag lille... been there done that.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 24-07-2010 18:09:27.
Personligt er jeg ikke imponeret over X6 1090T... spild af penge versus min gamle 955'er. De 1000kr mere 1090T koster over 965 kan på ingen vis forsvares, heller ikke i video redigering hvor forskellen godt nok er der, men slet ikke tilsvarende til prisen. Når 1090T kommer ned i 1400-1500,- er den værd at overveje.
Skal det være Intel så skal det være et P55 board og en Core i5 750... forskellen op til Ci7 860 er åndsvag lille... been there done that.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 24-07-2010 18:09:27.
#3
Hvis oc cille jeg helt klart vælge I5 750
#4
ch4 er mega over kill hvis du kun skal game og oc lidt. Men gå efter en 965 fra amd eller en 750 fra Intel. Så er du godt kørende.
#5
#2
Synes nu ellers sådan en 1090T render pænt godt fra en 965BE i den test jeg så på guru3d, og det var da en temmeligt omfattende test, så vidt jeg husker,
#6
Nu siger at Crosshair 4 er overkill, men har kig på et andet MB til et potenielt Intel setup. Det drejer sig om Asus Maximus III Gene, og vil høre om nogen har nogle indvendninger? Plus at det har mulighed for SLI. 🙂
#7
#5: Det er kun i cinebench, i alt andet er 955 og 965 faktisk hurtigere. Kun i Pinnacle Studio 14 HD encoding har jeg oplevet X6'ern rykke med en rimelig margin.
Det merydelse er næppe 1000kr værd imo
http://www.guru3d.com/article/...
FiringSquad har en lidt mere omfattende test.
http://www.firingsquad.com/har...
Turbocore er også rent til grin... ja jeg beklager men jeg synes X6 er et "flop" og burde ikke have været ude før engang i jan.2011.
Det merydelse er næppe 1000kr værd imo
http://www.guru3d.com/article/...
FiringSquad har en lidt mere omfattende test.
http://www.firingsquad.com/har...
Turbocore er også rent til grin... ja jeg beklager men jeg synes X6 er et "flop" og burde ikke have været ude før engang i jan.2011.
#8
#7 Nu er du forfærdelig negativ at høre på, især når det angår 1090'eren mod 965'eren. Nu har jeg haft begge CPU'er, og det over en længere periode, og JA 1090T giver 965BE C3 SMÆK. 1090'eren er bedre i samtlige spil, jeg har forsøgt mig med. Den gør det bedre til video redigering og self også i wankermark 😉
#9
#8: ja jeg er forfærdentlig negativ når der er grund til det. Jeg har skam haft 965 C3/955 C2 samtidig m. 1090T og den var langsommere i 98% af de testede spil jeg ejer - med eneste undtagelse som var HAWX der gav den underligt nok 8FPS mere. Prøvede på både N980a og 790FX m. DDR2/DDR3. Jeg har også siddet med Pinnacle Studio 14 Full HD vers. og encodet mine video optagelser. X6'ern var kvikkere... men ikke 1000kr i merpris retfærdiggjort kvikkere.
At den kan OC's til at yde er da fint nok, men det er satme ikke fem potter pis værd hvis ikke den bare kan klare noget for grund ydelsen. Det kan ikke passe at alt skal OC's før man får noget !.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-07-2010 20:39:50.
At den kan OC's til at yde er da fint nok, men det er satme ikke fem potter pis værd hvis ikke den bare kan klare noget for grund ydelsen. Det kan ikke passe at alt skal OC's før man får noget !.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-07-2010 20:39:50.
#10
#9 har du prøvet på et 890FX bundkort? Nej det tror jeg ikke. Det er lige præcis dér 1090T kommer til sin fulde magt. Og ja, jeg har haft min 1090T til at køre på 4 forskellige 890GX bundkort, 1 870 samt 2 890FX, her trak FX bundkortene tydeligt fra de andre, og det gjaldt især i spil!
Og ja, har også haft både C2 og C3 udgaven af 965BE, hvor C3 OC'ede bedst, ydelsen var den samme.
Og min 1090T har også kørt på et 790FX bundkort, og det var ingen succes, for her var min 965'er en SMULE bedre, dog kun i ganske FÅ applikationer...
Og ja, har også haft både C2 og C3 udgaven af 965BE, hvor C3 OC'ede bedst, ydelsen var den samme.
Og min 1090T har også kørt på et 790FX bundkort, og det var ingen succes, for her var min 965'er en SMULE bedre, dog kun i ganske FÅ applikationer...
#11
#10
Det var da godt nok en utroligt smart attitude du har dig. Man skulle tro du aldrig blev ældre.
#12
#11 -> Nej, men jeg bliver sku en smule irriteret over de udtalelser Gripen kommer med, da de ikke har særlig meget hold i virkeligheden, men det er naturligvis bare min mening....
#13
#10: 890 er ikke noget magi chipset til X6. Computerbase.de lavede en yderst omfattende test, og som det kan ses giver X6 meget blandede resultater både på 790FX og 890FX.
http://www.computerbase.de/art... _armed_assault_2_arma_ii
Og ja jeg har prøvet 1090T'ern i et ASRock 890FX Deluxe3 nemlig da jeg troede der var noget galt med CPU'en. Her havde jeg så også min 955'er i boardet, og forskellen var stadig den samme. 1920x1200 opløsning, så trak tingene skævt.
Jeg har prøvet følgende spil:
Crysis
Far Cry
Metro 2033
Dirt II
RTCW
ET
ET:QW
H.A.W.X
EAW
TAW
Janes F/A18
IL2 Sturmovik Operation Barbarossa
Wings Of Prey
HL2
TF2
Wolfenstein
COD4MW
UT2K3
Black Shark
ArmA
ArmA 2
OPF: Resistance
AVP
COD5
COD:UO
Falcon 4.0 Allied Force
BFBC2
L4D
L4D2
Programmer:
Pinnacle Studio 12
Pinnacla Studio 14 Ultimate
Photoshop CS3
Illustrator CS3
InDesign CS3
Audicity
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 24-07-2010 21:14:45.
http://www.computerbase.de/art... _armed_assault_2_arma_ii
Og ja jeg har prøvet 1090T'ern i et ASRock 890FX Deluxe3 nemlig da jeg troede der var noget galt med CPU'en. Her havde jeg så også min 955'er i boardet, og forskellen var stadig den samme. 1920x1200 opløsning, så trak tingene skævt.
Jeg har prøvet følgende spil:
Crysis
Far Cry
Metro 2033
Dirt II
RTCW
ET
ET:QW
H.A.W.X
EAW
TAW
Janes F/A18
IL2 Sturmovik Operation Barbarossa
Wings Of Prey
HL2
TF2
Wolfenstein
COD4MW
UT2K3
Black Shark
ArmA
ArmA 2
OPF: Resistance
AVP
COD5
COD:UO
Falcon 4.0 Allied Force
BFBC2
L4D
L4D2
Programmer:
Pinnacle Studio 12
Pinnacla Studio 14 Ultimate
Photoshop CS3
Illustrator CS3
InDesign CS3
Audicity
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 24-07-2010 21:14:45.
#14
#12: Hvis ikke de har hold i virkeligheden hvad fanden har de så ?
Jeg ved du OC'er dit og dermed bliver alle sammenligningsgrundlag jo fejet af bordet. Når man OC'er ændres alle parametre. Jeg holder mig til den standard ydelse man får.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-07-2010 21:13:20.
Jeg ved du OC'er dit og dermed bliver alle sammenligningsgrundlag jo fejet af bordet. Når man OC'er ændres alle parametre. Jeg holder mig til den standard ydelse man får.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-07-2010 21:13:20.
#15
¨#14 -> Ja, det er nok også der vore veje skilles, da jeg ikke køber udstyr som er designet til at overclocke, for sjov 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 24-07-2010 21:33:16.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 24-07-2010 21:33:16.
#16
Kvist, jeg tror nu nok gripen ved hvad han taler om,.Og hans resulteter stemmer jo også overens med dem fra de store sites = man får ikke en fløjtende fis ud af de ekstra kerner. Så længe det er spil og alm apps er der ikke noget der er meget bedre end x3 og x4 phenom 2, ikke noget der retfærdiggører den høje ekstrapris på x6 ihvertfald. 😉
#18
Nu er det jo heller ikke fordi en x6 bliver magisk hurtigere clock for clock fordi den bliver overclocket vel....
#20
#15: Det er også fint nok, men ved OC så forsvinder den komparative grundlag også fuldstændigt hvis man reelt vil undersøge hvad produktet er værd. Hvis OC er grundlaget så skal alle parametre være fuldstændig ens i de sammenlignede systemer.
Som udgangspunkt er HW jo ikke 'designet 'til OC men der ligger noget potentiale som man kan "lukke" op for, hvis man er villig til at acceptere de risici mv. det indbefatter. Når man køber udstyr i den højere ende så vil man også gerne have en tilsvarende grundydelse der berettiger købet UDEN OC for øje.
Jeg ved mange at så snart de får HW'et så bliver det OC'et ud til finger spidserne og så ligger reference punkterne her, uden de reelt har prøvet at se hvad udstyret formår uden OC. Bl.a dette ligger til grundlag for min beslutning vedr. OCTDK.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-07-2010 22:34:25.
Som udgangspunkt er HW jo ikke 'designet 'til OC men der ligger noget potentiale som man kan "lukke" op for, hvis man er villig til at acceptere de risici mv. det indbefatter. Når man køber udstyr i den højere ende så vil man også gerne have en tilsvarende grundydelse der berettiger købet UDEN OC for øje.
Jeg ved mange at så snart de får HW'et så bliver det OC'et ud til finger spidserne og så ligger reference punkterne her, uden de reelt har prøvet at se hvad udstyret formår uden OC. Bl.a dette ligger til grundlag for min beslutning vedr. OCTDK.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-07-2010 22:34:25.
#21
Nu sidder jeg uden stationær pt, og har pt ingen trang til at smide flere tusinde efter et nyt setup. Især fordi jeg ikke ved hvad jeg vil have, og nu er det "snart" jul, og derfor plejer producenterne jo at udgive noget nyt. Så hvad er der at se frem til på bundkort fronten? Jeg ville oprindeligt have et 890FX chipset, men så er jeg tvunget til CF, og har ikke muligheden for SLI. Dog kan man med P55 få mulighed for begge, men har hørt at LGA1156 socket er dødt. Altså kommer der ikke nye CPU'er til det. Der ville det jo være dumt at bruge pengene der. Dog er der ikke så stort et udvalg når man gerne vil have SATA3 support. Derfor hvad er jeres råd. Købe noget her i september måned eller vente til længere. Har trods alt en Xbox at spille på. 🙂 Og hvis jeg kan få koblet min bærbar til min 24", så er den perfekt at surfe og multitaske med.
#22
Hey drenge.
Nogle som kan svare på hvad kvist1992 mener i #10 når han sige C2 og C3 udgaven???
Og nogle som ved hvor stor forskel der er på 955 og 965 ??? det er godt nok 200Mhz det har jeg regnet ud, men ellers??? er det de 200kr værd???
Og sidste spg. BE står for Black Edition, har jeg regnet ud, men hvad menes der med det??? er 965BE endnu bedere end 965???
Håber i kan hjælpe lidt, er ikke så super hurtig på dette område :D
PS: Sorry for at stille spg i din tråd MaddPirate88
Nogle som kan svare på hvad kvist1992 mener i #10 når han sige C2 og C3 udgaven???
Og nogle som ved hvor stor forskel der er på 955 og 965 ??? det er godt nok 200Mhz det har jeg regnet ud, men ellers??? er det de 200kr værd???
Og sidste spg. BE står for Black Edition, har jeg regnet ud, men hvad menes der med det??? er 965BE endnu bedere end 965???
Håber i kan hjælpe lidt, er ikke så super hurtig på dette område :D
PS: Sorry for at stille spg i din tråd MaddPirate88
#23
22#
C3 er den nye 125 W udgave mod C2 140 W C3 = mindre varme og clocker bedre
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
965 er på tilbud hos komplett til det samme som 955, så tag sådan en 😀
Alle 965 er BE og det vil sige de har ulåst multiplier, som gør dem noget nemmere at clocke 😀
C3 er den nye 125 W udgave mod C2 140 W C3 = mindre varme og clocker bedre
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
965 er på tilbud hos komplett til det samme som 955, så tag sådan en 😀
Alle 965 er BE og det vil sige de har ulåst multiplier, som gør dem noget nemmere at clocke 😀
#24
#23 okay super. mange tak for det hurtige svar...
Jeg vil kigge efter en 125W i så fald.
Jeg vil kigge efter en 125W i så fald.
#25
Nvidia eller ATI:
Det får mig til at tænke på den sang med Backstreet Boys..."I don't care who you are, where you from, as long as you love me, baby..." 🤣
Det får mig til at tænke på den sang med Backstreet Boys..."I don't care who you are, where you from, as long as you love me, baby..." 🤣
#26
#25
Jeg synes det er mere tankevækkende at du rent faktisk kan teksten fra en Backstreet Boys sang.. 😛
#27
#26 agreed.,..
#25 vi er nogle som væmmes(flygter i rædsel)... 😛 😳 🤣
#25 vi er nogle som væmmes(flygter i rædsel)... 😛 😳 🤣
#28
Nå det endte i noget AMD 🙂
#29
Lad os høre hvad du så købte, ud over det var AMD??
#30
Indtil videre ser det ud til at det bliver en Phenom II x4 965, et HD5870, nogle 4gb mushkin cl6 ram og et crosshair IV formula. 🙂
#31
Det skal du nok blive glad for,. Min windows/spil ydelse er ihvertfald super, jeg er glad for mit 965BE setup.
#32
#30 lyder som et fornuftigt yderst fornyftigt valg!
#33
er også meget tilfreds med mit amd setup, som ligner meget det du skal ud og købe og har ikke fundet noget endnu jeg ikke kan spille
#34
#30 Jeg har selv et I7 930 setup som jeg er glad for, men byggede et AMD setup tæt på dit for en kamerat og her fortrød jeg måske lidt alle de penge jeg smed i mit eget, da det her AMD x4 965 setup kørte sgu næsten lige så godt, men kostede næsten det halve.
Så du kan være tilfreds med det og tillykke iøvrig. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af RX d. 09-08-2010 09:01:44.
Så du kan være tilfreds med det og tillykke iøvrig. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af RX d. 09-08-2010 09:01:44.