foyn44
#0
Jeg har følgende bundkort: Zotac ion mini itx f series med intel atom 330.
Jeg har lavet nogle temp målinger og får følgende resultat.
Idle:
Realtemp: 30-33.
Coretemp: 65, 68. På de 2 kerner.
Everest: 65, 65. På de 2 kerner.
Cpuid HW monitor: 45, 48. På de 2 kerner.
Hvilken måling kan jeg stole på viser den rigtige temp.
Hilsen Foyn.
Jeg har lavet nogle temp målinger og får følgende resultat.
Idle:
Realtemp: 30-33.
Coretemp: 65, 68. På de 2 kerner.
Everest: 65, 65. På de 2 kerner.
Cpuid HW monitor: 45, 48. På de 2 kerner.
Hvilken måling kan jeg stole på viser den rigtige temp.
Hilsen Foyn.
#1
sæt en finger på køleprofilen og finde ud af hvad for en der passer 😎
#2
!! jeg har altid selv brugt HW Monitor... 😕
#3
Hvis det står imellem Realtemp og Coretemp, så er finger trikket jo ganske god. Det er dog ufatteligt at der kan være så stor forskel imellem de forskellige temp målere.
Jeg stoler ikke på andre end RealTemp..
#5
Vil næsten gætte på at Coretemp og Realtemp læser den samme temperatur, men Tj. Max eller offset værdien er sat forskelligt.
#6
Jeg håber selv, og tror også at det er Realtemp der måler rigtigt. Cpu´en bruger jo ikke meget strøm, og dermed jo ikke stor varmeudvikling. Hvis jeg da forstår tingene rigtigt.
#7
Ifølge datasheetet for processoren skal Tj værdien være 90 grader celsius.
http://download.intel.com/desi...
Afsnit 3.11, s. 19.
[EDIT]
Og ud fra den her tråd er det lige præcis den værdi, der er sat forkert.
http://www.overclockers.com/fo...
HW monitor og Speedfan læser også samme temperatur, men viser bare noget forkert.
Coretemp er 35 grader fra, så den temperatur der er rigtig, er altså Realtemp. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af matt?? d. 25-07-2010 19:01:24.
http://download.intel.com/desi...
Afsnit 3.11, s. 19.
[EDIT]
Og ud fra den her tråd er det lige præcis den værdi, der er sat forkert.
http://www.overclockers.com/fo...
HW monitor og Speedfan læser også samme temperatur, men viser bare noget forkert.
Coretemp er 35 grader fra, så den temperatur der er rigtig, er altså Realtemp. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af matt?? d. 25-07-2010 19:01:24.
#8
Realtemp´s Tj max er på 90, og Coretemp på 125. Vil prøve at ændre den hos Coretemp og se hvad der sker.
#9
#8, Så siger de det samme. 😉
#10
Tak for god info og link´s matt??. Holder mig til Realtemp.
#11
Nogen der kender Tj max for en Q9450?
#12
#11, Det er der ikke rigtig nogen der ved, af hvad jeg lige kan finde vha. google.
Men delta til Tj Max vil altid være det samme, ligegyldig hvad du sætter din Tj Max værdi til, så det kan i og for sig være ligemeget hvad den siger af temperatur, så længe delta til Tj Max er over 0.
Men delta til Tj Max vil altid være det samme, ligegyldig hvad du sætter din Tj Max værdi til, så det kan i og for sig være ligemeget hvad den siger af temperatur, så længe delta til Tj Max er over 0.
#13
#12 Gider ikke rode med det... både speedfan og hwmonitor siger lidt over 40 idle, det må være i orden. Den er stabil, det er det vigtigste 🙂
#15
#11
den bør være på 100C som alle andre 45Nm intel cores 🙂
derimod ligger Tj case Max(aka cpu heatspreader overflade max) ofte ca 25-35C under Tj max så derfor er det enlig denne som betyder mest da det jo er heatspeaderen som overfører varmen fra cores... Tj case max er altid oplyst under specs på den pågældende Cpu´s side hos Intel... (et skud i tågen så, vil jeg tro din Q9450 har en Tj case på ca 65-70C)
den bør være på 100C som alle andre 45Nm intel cores 🙂
derimod ligger Tj case Max(aka cpu heatspreader overflade max) ofte ca 25-35C under Tj max så derfor er det enlig denne som betyder mest da det jo er heatspeaderen som overfører varmen fra cores... Tj case max er altid oplyst under specs på den pågældende Cpu´s side hos Intel... (et skud i tågen så, vil jeg tro din Q9450 har en Tj case på ca 65-70C)