Hvilket Geforce 460 til SLI ?

Grafikkort d.  10. august. 2010, skrevet af NightBreaker
Vist: 1238 gange.

NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 08:33:43
Svar/Indlæg:
857/27
Hej

Jeg står og ville havde 2 stk geforce 460 768mb, men jeg kan ikke rigtig bestemme mig, om det skal være.

MSI GeForce GTX 460 Cyclone OC 768MB, pris pr kort 1492.-

eller

EVGA GeForce GTX 460 768MB, pris pr kort 1340.-

Som sagt skal de 2 kort køre i SLI, på et Asus Rampage II Extreme bundkort, dvs at de kommer til at side op imod hinanden, der er alså ingen plads imellem dem.

Begge kort er meget stille, hvilket er meget vigtigt for mig, faktisk er det vigtigste overhovedet for mig.

1. MSI har lavet der kort med en anden kølerprofil som er mere åben, og dermed også bedre i SLI ? iht larm fra kortet og laver temp ?`

2. Evga har lavet deres kort med ref kølerprofil som er super lydløs men de er ikke så åben, men hvordan spiller det ind på hinanden iht lydniveau når de er i SLI på mit bundkortet

Jeg har godt nok fundet nogen test fra TT og fra Techpowerup samt fra Anantech som køre SLI, men mange af de sider køre det i et bench kabinet, hvor varme ikke er et så stort problem igen, iht varme = blæserlarm for at holde kortet koldt.

Jeg håber I kan komme med nogen ideer til hvilket af de 2 kort jeg skal vælger.



ps.kabinet er et Antec P182 med 5 stk 120mm blæserstyret blæser.
Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 08:43:47
Svar/Indlæg:
8762/174
Jeg ville tage MSI kortet.

Som du selv siger så er køleren meget mere åben og derfor vil temps og være en smule lavere når kortene kommer til at sidde op mod hinanden.



tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 08:50:21
Svar/Indlæg:
20170/383

Men det at køleren er åben er vel i sig selv ikke altid et plus, hvis ikke varmen ledes det rigtige sted hen ?


NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 08:53:10
Svar/Indlæg:
857/27
#2 Nej, det er nemlig lige det. Men så igen... arghh.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 09:46:21
Svar/Indlæg:
8762/174
#2

Vi må vel gå ud fra at #0 har et nogenlunde airflow i hans kabinet.


NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 09:54:07
Svar/Indlæg:
857/27
Det er okay, 2 stk 120mm i front, men de tager ikke meget luft ind, ellers 2 bag i, og 1 i bunden.


NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 09:54:45
Svar/Indlæg:
857/27
ps. min CPU køler er en noctua nh-d14


pansertjald
 
Superbruger
Tilføjet:
10-08-2010 11:13:17
Svar/Indlæg:
1119/58
du skal gå efter 1 GB versionen af gtx 460 til SLI..... det er dem der sparker røv og slår gtx 480 i de fleste spil

http://www.techpowerup.com/rev...



NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 11:21:43
Svar/Indlæg:
857/27
Det gør 768MB i SLI nu også, og det er ca 3-400kr billigere pr kort. Og lydniveau er meget vigtigt for mig, og der er 1GB ca 3-5db højere. Selv om det kunne være dejligt, men jeg skal også tænkt på min pengepung. Men havde også været lækkert.

Men valget er imellem de 2 kort.


Just
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 13:20:14
Svar/Indlæg:
576/64
Hvis du ombestemer dig mht til 768 vs 1024 er der http://www.komplett.dk/k/ki.as...

Der er lydniveauet idle lavere end med standard køleren, men til gengæld lidt højere load.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-08-2010 14:07:18
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg synes nu ikke det er et klogt sted at spare, det er mulig at forskellen ml. 768MB og 1GB versionen på enkelt kort niveu ikke synes så stor, men den bliver noget større når du smækker de to kort sammen.

Du skal altså huske på at spil i dag faktisk gøre brug af 896MB til 1024MB ram i flere tilfælde, og når opløsningen skrues op i 1920x1200 så får kortene det altså ikke lettere. 768MB ram er IMO ikke specielt smart til SLi da du jo stadig "kun har 768MB" til rådighed... det er kun lige 256mb mere end 512mb. Tekstur størrelserne har ændret sig.

Yderligere er der jo forskellen på 192bit og 256bit ram bus, det betyder virkelig også noget især for båndbredden i de højere opløsninger hvor man gerne vil have alle detaljer og FSAA/AF med.

To GTX 460 768MB kort er ok til 1600x1200, men ikke 1920x1200 efter min mening, især ikke hvis der bare skal lidt "fremtidssikring" overdet så kortene ikke løber tør for hukommelse.

Personligt synes jeg det er et forkert sted at "spare", så ville jeg tage eet GTX 460 1GB, og så købe nr.2 når der er råd. Mht larm på 768MB og 1GB kortene, så er forskellen jo udelukkende på hvilken type køling der andvendes. 1GB kortene er pr. standard ikke mere larmende.
Jeg ville tage http://www.komplett.dk/k/ki.as... eller http://www.komplett.dk/k/ki.as...

Det var mine 25øre. 😎


#11
Just
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 14:50:48
Svar/Indlæg:
576/64
Personligt synes jeg det er et forkert sted at "spare", så ville jeg tage eet GTX 460 1GB, og så købe nr.2 når der er råd.

Jeg er enig. 😛


NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2010 16:05:22
Svar/Indlæg:
857/27
Min 2233rz kan ikke køre full hd, desuden var det ikke noget problem iht ydelse da jeg havde mine 275gtx (2stk).

husk det vigtigste er for mig at kortet er meget stille i brug (idle og load). jeg er godt klar over at et 1GB ville være bedre. men for mig er det også et spørgsmål om larm, og ikke kun ydelse.



#13
AW
 
Superbruger
Tilføjet:
10-08-2010 16:30:35
Svar/Indlæg:
289/24
#10 Er helt enig i alt hvad Gripen skriver.. 🙂 og som han skriver, så er det køleløsningen der gør forskellen i larmen, ikke ram mængden.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-08-2010 17:31:41
Svar/Indlæg:
15982/637
#12: Full HD er fis i en hornlygte IMO, det er en nytilkommen "standard" Full HD er ikke mere krævende end 1920x1200 faktisk er det omvendt. Full HD er jo kun 1080i i 16:9 format, der IMO kun dur til film, til spil synes jeg det ser forkert ud. Jeg havde en 24" 1920x1080, men jeg kunne ikke forliges med at skærmen er "fladtrykt" i højden så jeg gik til 1920x1200 16:10 igen.

Som nævnt er det jo køleløsningen der giver forskellen i støj, ikke rammægnden. 1GB bliver ikke varmere end 768MB, men har nogle flere ressourcer at trække på.
Yderligere så vil et skift fra GTX 275 til GTX 460 768MB ikke være så mærkbart iforht. 1GB - ikke pga rammægden men pga den større båndbredde (256bit membus)

Nu kan jeg se du bruger en Samsung SyncMaster 2233RZ hvor 1680x1050 er max opløsningen, så her kan du nok nøjes med 768MB, men jeg synes dog ikke det er den optimale løsning.
Men altså gør som du ønsker blot du er klar over "konsekvenserne", to 768mb kort nu er lidt som at tisse i bukserne - det varmer nu og her, men bliver koldt i længden 😎


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 10-08-2010 17:36:19.


NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2010 09:01:12
Svar/Indlæg:
857/27
Okay jeg prøver igen.

1. Jeg er godt klar over at RAM størrelsen ikke har noget at sige men !!!!!

2. Forskellen på 768mb og 1gb er ikke kun ydelse. Når vi snakker om MSI eller Evga`s kort.

Jeg havde nok regnet med at folk lige vidste hvad de snakket om, eller bare havde undersøgt det.

http://www.techpowerup.com/rev...
http://www.techpowerup.com/rev...

Samme setup, samme kølerprofil, men hov der er da noget forskel på dbA. Ups!

Men igen hvad skal man vælger ?

SLI.: MSI
http://www.tweaktown.com/artic...

SLI.: eVga
http://www.anandtech.com/show/...

Problemet er man kan ikke helt sammen lige de 2 test, da de ikke tester på samme måde.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NightBreaker d. 11-08-2010 10:04:03.