Spagme
#0
Hej.
Jeg er pt den stolte ejer af et LG SL9500 LED. Men da det har nogle problemer med lyden, har det allerede været igennem 2 rma sager, og forhandleren har derfor valgt at ombytte det. Selvfølgelig er denne model udgået så jeg har fået pengene refunderet istedet. Så nu står jeg med 7300 kr og ingen TV.
Nu er jeg så blevet med forelsket i et LG 42LE850N, men jeg syntes ikke at jeg kan finde det nogen steder på nettet, kan finde en pris hos elgiganten på 14000 kr. Men hvis det nu findes lidt billigere så køber jeg det.
Har så fundet en model der hedder Le8500 som jeg heller ikke kan finde nogen steder udover hos cinemagic.dk til 11000 kr.
Mit spørgsmål er så, kan nogen finde et LE850N andre steder end elgiganten i dk? og om der er nogen der ved om LE850N og LE8500 er identiske?
Har læst testen af LE850N her: http://flatpanels.dk/flatforum...
Mvh Spagme
Jeg er pt den stolte ejer af et LG SL9500 LED. Men da det har nogle problemer med lyden, har det allerede været igennem 2 rma sager, og forhandleren har derfor valgt at ombytte det. Selvfølgelig er denne model udgået så jeg har fået pengene refunderet istedet. Så nu står jeg med 7300 kr og ingen TV.
Nu er jeg så blevet med forelsket i et LG 42LE850N, men jeg syntes ikke at jeg kan finde det nogen steder på nettet, kan finde en pris hos elgiganten på 14000 kr. Men hvis det nu findes lidt billigere så køber jeg det.
Har så fundet en model der hedder Le8500 som jeg heller ikke kan finde nogen steder udover hos cinemagic.dk til 11000 kr.
Mit spørgsmål er så, kan nogen finde et LE850N andre steder end elgiganten i dk? og om der er nogen der ved om LE850N og LE8500 er identiske?
Har læst testen af LE850N her: http://flatpanels.dk/flatforum...
Mvh Spagme
#1
prøv og se på Panasonic G20 ....det skulle være bedre end det LG på billed siden :) men LG's Frameless er sq også lækker :)hehe
#2
Har været møllen igennem i april måned da jeg købte mit sl9500. Min lillebror købte dog et G20, og helt sikkert et imponerende TV, men det er altså ikke særlig kønt med den afvaskede sorte farve det har.
#3
Hvis du vil ha kvalitet, så køb panasonic. Ja, jeg ved deres design ikke er det bedste, men det gør de op med billedkvalitet ! Deres plasma TV er blandt de bedste i verden, hvis ikke de bedste ( Ja, pioneer lavede de bedste før, men panasonic har købt deres teknologi )
Og ik lad dig skræmme af plasme, med burn in osv. Det er stort set ikke existerende med de fjernsyn der er i dag.
Er selv ejer at et panasonic G10 TV og det sparker røv ! Fantastisk billed kvalitet til prisen.
Glemte lige at skrive at mit TV også er kaliberet. Det hjælper meget på ens TV, så f.eks et lidt billigere TV, kan slå et langt dyre TV, men det må heller ikke være for billigt et TV, da kalibrering giver mere, jo bedre TV'et er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Grogak d. 13-08-2010 15:57:21.
Og ik lad dig skræmme af plasme, med burn in osv. Det er stort set ikke existerende med de fjernsyn der er i dag.
Er selv ejer at et panasonic G10 TV og det sparker røv ! Fantastisk billed kvalitet til prisen.
Glemte lige at skrive at mit TV også er kaliberet. Det hjælper meget på ens TV, så f.eks et lidt billigere TV, kan slå et langt dyre TV, men det må heller ikke være for billigt et TV, da kalibrering giver mere, jo bedre TV'et er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Grogak d. 13-08-2010 15:57:21.
#4
Er det ikke noget med at der også er en LE750N ??
8500 er vidst fra sidste år, og er en model mindre end din, vist nok med plastikglas i stedet glas-glas. på fronten.
Kan se at cinemagic også sælger dem. 850N
Ellers er det ofte sådan at hvis de er svære at skaffe, er der måske noget der tyder på at modellen er ved at blive solgt ud til fordel for en afløser.
8500 er vidst fra sidste år, og er en model mindre end din, vist nok med plastikglas i stedet glas-glas. på fronten.
Kan se at cinemagic også sælger dem. 850N
Ellers er det ofte sådan at hvis de er svære at skaffe, er der måske noget der tyder på at modellen er ved at blive solgt ud til fordel for en afløser.
#5
Jeg ved ikke hvor meget du har set på et LG tv, men det er også imponerende, man slækker måske en lille smule på billedkvalitet, men tilgengæld får man et wow hver gang man kommer ind i stuen.
#7
Det er vi nok forskellige, vil hellere have bedre billedkvalitet end design. Men synes nu ikke mit G10 er grimt, men dog slet ikke så pænt som f.eks LG's fjernsyn
#8
#4 den 8500 du tænker på er sl8500, jeg snakker om le8500, har snakket med LG, de 2 tv er identiske teknisk set, le850n er bare med nordisk opsætning til digital tv.
Vil dog lige kigge efter en le750n
LE8500 er ligeledes paralimport hvis den fåes herhjemme.
#6 aargh leder nu efter en 42" det er fint nok til mig.
Vil dog lige kigge efter en le750n
LE8500 er ligeledes paralimport hvis den fåes herhjemme.
#6 aargh leder nu efter en 42" det er fint nok til mig.
#9
#8
Du skulle næsten have lov til at opleve sådan en 60" hehe. Det er voldsomt feee.. 🙂
Helt klart mit næste TV.
#10
#7 har ikke set et G10, men et G20, og nej det er ikke grimt, men jeg ville godt nok være ked af design mæssigt at gå fra sl9500 til et G20, + jeg nok ikke kommer til at bruge mange af de features G20 tv´et har.
Hvorfor skulle sl9500 også lige udgå.
Hvorfor skulle sl9500 også lige udgå.
#11
#9 det er også et meget pænt TV, er det plasma? og er det dit?
"helt klart mit næste tv" svarer nogenlunde på mit sidste spørgsmål.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spagme d. 13-08-2010 16:14:19.
"helt klart mit næste tv" svarer nogenlunde på mit sidste spørgsmål.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spagme d. 13-08-2010 16:14:19.
#12
#11
Nej ikke endnu. Har et 37" Panasonic plasma. Et ældre PV60E.
#13
#11 jeps det er plasma;)
har lige modtaget min LG 50pk760 i går, og den har ikke skuffet på nogen punkter i nu, og så er de jo også ved og være rimelig tynde(5cm);)
har lige modtaget min LG 50pk760 i går, og den har ikke skuffet på nogen punkter i nu, og så er de jo også ved og være rimelig tynde(5cm);)
#14
#3: Ikke for at starte en off-topic diskussion, men også mest fordi min viden på tv ikke er så alverdens stor. Så måske kan jeg blive lidt klogere nu.
Grunden til at panasonic's plasma vel bliver anbefalet som noget af det bedste plasma, hænger vel sammen med at der ikke er så mange andre konkurrenter?
Hvis nu samtlige tv producenter lavede plasma tv, så kunne panasonic jo ligeså godt ligge som nogle af de dårligeste. Men da der ikke rigtig er nogen panasonic plasma vs xxx plasma, så er der kun tilbage at anbefale dem som det bedste plasma/billed.
Grunden til at panasonic's plasma vel bliver anbefalet som noget af det bedste plasma, hænger vel sammen med at der ikke er så mange andre konkurrenter?
Hvis nu samtlige tv producenter lavede plasma tv, så kunne panasonic jo ligeså godt ligge som nogle af de dårligeste. Men da der ikke rigtig er nogen panasonic plasma vs xxx plasma, så er der kun tilbage at anbefale dem som det bedste plasma/billed.
#15
Samsung, Lg, Sony, B&O, Phillips osv laver da plasma, sikkert også flere. Panasonic er bare bedst. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 13-08-2010 20:41:49.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 13-08-2010 20:41:49.
#16
Nå, det ved jeg ikke helt, men så lad mig omformulere, intet billed kvalitet kan måle sig med plasma :) Synes jeg ikke ihvertfald. Måske hvis man spiller meget konsol, så er LCD bedst.
Der er self delte meninger om dette, men plasma har altid været vejen frem for mig. Synes billed generalt på LCD ser kunstigt ud, men igen hver sine meninger
Der er self delte meninger om dette, men plasma har altid været vejen frem for mig. Synes billed generalt på LCD ser kunstigt ud, men igen hver sine meninger
#17
#13 Jeg er ret sikker på jeg ikke vil kunne leve med et plasma, det G20 jeg har set har en smule plasma støj (en stille piven der som sådan ikke er noget problem, men idet den ændrer sig når der er lyse scener i forhold til mørke gør det utåleligt for mig.)
+ Mit nuværende bruger så lidt i strøm, og det er ikke fordi jeg er en elmåler freak, men jeg har det bare bedst med at en af de ting jeg har tændt rigtig meget, samtidig bruger så lidt i strøm som muligt, plasma støjen får også et plasma tv til at føles som om det bruger mere strøm end det egentlig gør.
Billedkvalitets mæssig syntes jeg ikke der er en kæmpe altafgørende forskel, altså når vi snakker digitale kanaler og HD materiale. Selvfølgelig på SD analog materiale er plasma klart at foretrække, men det hører heldigvis fortiden til.
+ Mit nuværende bruger så lidt i strøm, og det er ikke fordi jeg er en elmåler freak, men jeg har det bare bedst med at en af de ting jeg har tændt rigtig meget, samtidig bruger så lidt i strøm som muligt, plasma støjen får også et plasma tv til at føles som om det bruger mere strøm end det egentlig gør.
Billedkvalitets mæssig syntes jeg ikke der er en kæmpe altafgørende forskel, altså når vi snakker digitale kanaler og HD materiale. Selvfølgelig på SD analog materiale er plasma klart at foretrække, men det hører heldigvis fortiden til.
#18
Nu snakker jeg også blueray.
Og støj oplever jeg ikke noget af på mit g10. Og det med at et plasma bruger meget strøm er også en myte. Ja det bruger mere end LCD, men så er det heller ikke værre.
Vil så også sige, plasma kommer først rigtig til sin ret, når det er mørkt. Kan sagtens bruges i lys, men i mørke viser det virkelig sin kvalitet.
Jeg ser ikke særlig meget TV i hverdagene, mest om aftenen, så plasma er det perfekte valg for mig.
Det er nok også derfor det er svært at anbefale et TV, LCD eller Plasma, da de er til hver sin målgruppe.
Og støj oplever jeg ikke noget af på mit g10. Og det med at et plasma bruger meget strøm er også en myte. Ja det bruger mere end LCD, men så er det heller ikke værre.
Vil så også sige, plasma kommer først rigtig til sin ret, når det er mørkt. Kan sagtens bruges i lys, men i mørke viser det virkelig sin kvalitet.
Jeg ser ikke særlig meget TV i hverdagene, mest om aftenen, så plasma er det perfekte valg for mig.
Det er nok også derfor det er svært at anbefale et TV, LCD eller Plasma, da de er til hver sin målgruppe.
#19
#17: Det kan skam også set på LCD-skærme at de buzzer og det har ikke noget at gøre med at det er plasma-skærm. Det er strømforsyningen der gør det, og LCD-skærme buzzer også, især hvis de har aktiveret dynamisk-kontrast. Så det har desværre ofte mere at gøre med hvor crappy strømforsyningen er lavet. Derudover laver LG faktisk rigtig gode LCD-skærme baseret på IPS-teknik. En teknik som nørderne herinde må kigge langt efter, da den er skide dyr til almindelig PC-skærme. Den har gode næsten plasma-agtige betragtningsvinkler og virkelig god farvegengivelse. Og er faktisk den teknik langt de fleste grafikere bruger til at redigere film og billeder med, og LG's ips-teknik er ret ofte brugt i dyre proffe computer-skærme. 😛 Så er den vist slået fast. Jeg ville 10gange hellere have en LG-IPS, end noget af alt det andet LCD-grams på markedet.
Hvad angår LCD og SD-materiale er det computeren inde bag ved der er vigtigst. Her plejer panasonic dog at ha' en ret god elektronik. Nogle kan bedste li' palsma pga. de bruger en såkaldt dithering-proces pga. at de er dårlige til at lave farver. Det gør billeder uroligt, og får det til at lave små blinkende prikker, men billedet kommer også til at stå med en smule ekstra dynamik. lidt som om det har højere dynamisk omfang som vi kalder det i kameraverdenen... og netop her er IPS også rigtig stærk, og behøver ikke denne teknik til det.
Og nu høvler jeg løs på plasma, men har selv to panasonic plasma-skærme i huset. Og nej, jeg har dem ikke fordi det er plasma, men hovedsageligt fordi det er panasonic. De laver virkelig gode fjernsyn, og deres LCD-skærme(som sjovt nok også er IPS men fra et panasonic/toshiba/hitaschi-samarbejde) er faktisk også sindsygt gode, og dem ville jeg vælge frem for meget andet.
Men det er selvfølgelig også en mulighed, da både S20 og vist også G20 og V20 findes i en LCD-variant i 42"
Så kig du bare videre på de LG-skærme, når vi snakker LCD får du ikke noget der er særligt meget bedre. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af red_martians d. 13-08-2010 22:14:54.
Hvad angår LCD og SD-materiale er det computeren inde bag ved der er vigtigst. Her plejer panasonic dog at ha' en ret god elektronik. Nogle kan bedste li' palsma pga. de bruger en såkaldt dithering-proces pga. at de er dårlige til at lave farver. Det gør billeder uroligt, og får det til at lave små blinkende prikker, men billedet kommer også til at stå med en smule ekstra dynamik. lidt som om det har højere dynamisk omfang som vi kalder det i kameraverdenen... og netop her er IPS også rigtig stærk, og behøver ikke denne teknik til det.
Og nu høvler jeg løs på plasma, men har selv to panasonic plasma-skærme i huset. Og nej, jeg har dem ikke fordi det er plasma, men hovedsageligt fordi det er panasonic. De laver virkelig gode fjernsyn, og deres LCD-skærme(som sjovt nok også er IPS men fra et panasonic/toshiba/hitaschi-samarbejde) er faktisk også sindsygt gode, og dem ville jeg vælge frem for meget andet.
Men det er selvfølgelig også en mulighed, da både S20 og vist også G20 og V20 findes i en LCD-variant i 42"
Så kig du bare videre på de LG-skærme, når vi snakker LCD får du ikke noget der er særligt meget bedre. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af red_martians d. 13-08-2010 22:14:54.
#20
Ja det er nemlig til hver sin målgruppe.
Jeg ser ikke plasma som noget dårlig køb overhovedet, især ikke G10 og G20, man får virkelig et af de bedste skærme for i under 10.000 kr klassen.
Jeg tror bare ikke hverken min kæreste eller mig vil få den wow effekt vi får når vi træder ind i stuen og ser vores elskede SL9500, ja det har sine billedekvalitetsmæssige brølere, og så understøtter det mkv og ntfs filsystem over usb´en men ikke DTS lyd, og den kan ikke passe lyden videre til surround anlægget. Ja den har sine underlige mangler, men vi er sgu glade for det.
Så vi søger et med samme design, intet mindre.
Men vil høre SHG om vi kan slå lidt af prisen og så få lov at beholde det vi har nu.
Jeg ser ikke plasma som noget dårlig køb overhovedet, især ikke G10 og G20, man får virkelig et af de bedste skærme for i under 10.000 kr klassen.
Jeg tror bare ikke hverken min kæreste eller mig vil få den wow effekt vi får når vi træder ind i stuen og ser vores elskede SL9500, ja det har sine billedekvalitetsmæssige brølere, og så understøtter det mkv og ntfs filsystem over usb´en men ikke DTS lyd, og den kan ikke passe lyden videre til surround anlægget. Ja den har sine underlige mangler, men vi er sgu glade for det.
Så vi søger et med samme design, intet mindre.
Men vil høre SHG om vi kan slå lidt af prisen og så få lov at beholde det vi har nu.
#21
En V20'er kan nu erhverves for under 10K, så burde det ikke stå øverst på listen?
I Tyskland kan den fås 1-1½K billigere - uanset hvor du køber den så får du ikke bedre billede for pengene!
Dustin som plejer at være blandt de billigeste forlanger 13.5K 😎
http://www.pricerunner.dk/pl/2...
Tyske Priser:
http://www.preistrend.de/suche...
Synes du ikke den er flottere end G20'eren?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ali d. 13-08-2010 23:56:25.
I Tyskland kan den fås 1-1½K billigere - uanset hvor du køber den så får du ikke bedre billede for pengene!
Dustin som plejer at være blandt de billigeste forlanger 13.5K 😎
http://www.pricerunner.dk/pl/2...
Tyske Priser:
http://www.preistrend.de/suche...
Synes du ikke den er flottere end G20'eren?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ali d. 13-08-2010 23:56:25.
#22
#21
Hvorfor nævner du Dustin(Home), når Hifiklubben sælger det til under 10.000 inkl. fragt?
Personligt synes jeg Panasonic laver grimme tv, og kan ligesom Spagme godt leve et lidt dårligere billede, hvis tv'et er flot og giver en wow-effekt, når man træder ind i rummet. Jeg har selv en LG 50" plasma, og ville ikke bytte det med et "bedre" tv, hvis det betød at selve tv'et også blev grimmere. Jeg synes billedekvaliteten er lige i skabet, og det er sgu et dejlig tv.
Billederne brugt i #21 synes jeg bare understreger mine tanker. TV'er ser grimt og kedeligt ud på den væg.
Hvorfor nævner du Dustin(Home), når Hifiklubben sælger det til under 10.000 inkl. fragt?
Personligt synes jeg Panasonic laver grimme tv, og kan ligesom Spagme godt leve et lidt dårligere billede, hvis tv'et er flot og giver en wow-effekt, når man træder ind i rummet. Jeg har selv en LG 50" plasma, og ville ikke bytte det med et "bedre" tv, hvis det betød at selve tv'et også blev grimmere. Jeg synes billedekvaliteten er lige i skabet, og det er sgu et dejlig tv.
Billederne brugt i #21 synes jeg bare understreger mine tanker. TV'er ser grimt og kedeligt ud på den væg.