Intel overtager McAfee for 7,68 milliarder dollars
Litteratur d. 21. august. 2010, skrevet af kim_c
Vist: 1272 gange.
kim_c
#0
Så er det afgjort Intel ejer nu offentligt McAfee
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
#2
hvis de før MacAffe til at være ½ så god som Intels CPUer så køber jeg det :)
#4
#2
tja jeg vil sige at Kaspersky er bedre end mcafee,,,
Jeg har selv brugt Mcafee i mange år, og jeg synes det er fint til at finde virus.
Hvis man har en sløv computer, så skal man nok ikke kører med det.
Jeg tror også de vil få konkurrance af de gratis antivirus udgaver.
Jeg tror intel har lavet en fejl inverstering, men tid må vise om jeg får ret...
malware kan den ikke klare, så der vil jeg sige firmaet har et kritisk punkt...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 21-08-2010 12:24:52.
tja jeg vil sige at Kaspersky er bedre end mcafee,,,
Jeg har selv brugt Mcafee i mange år, og jeg synes det er fint til at finde virus.
Hvis man har en sløv computer, så skal man nok ikke kører med det.
Jeg tror også de vil få konkurrance af de gratis antivirus udgaver.
Jeg tror intel har lavet en fejl inverstering, men tid må vise om jeg får ret...
malware kan den ikke klare, så der vil jeg sige firmaet har et kritisk punkt...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 21-08-2010 12:24:52.
#5
#2 Hvis de vælger at prissætte efter deres egne standarder, bliver programmet vel også dobbelt så dyrt 😛
#6
#2
Det gælder også den anden vej - hvis det får McAfee til at blive bare ½ så sløv og tung, så er den også hjemme 🤣
Det gælder også den anden vej - hvis det får McAfee til at blive bare ½ så sløv og tung, så er den også hjemme 🤣
#7
Undre mig sku nok lidt over at de vælger og bruge så mange penge på noget som antivirus, men det måske bare mig ....
Avast, AVG, Microsoft er jo nogle store gratis spillere, Kaspersky ser man også i top af samtlige test ofte ... Det nok bare mig der syntes de burde holde sig til deres kerneområder, men er heller ikke forretningsmand.
Avast, AVG, Microsoft er jo nogle store gratis spillere, Kaspersky ser man også i top af samtlige test ofte ... Det nok bare mig der syntes de burde holde sig til deres kerneområder, men er heller ikke forretningsmand.
#8
#7 Man kunne måske forstille sig, at Intel måske kunne tænkte sig at tilbyde "system management control suite" etc. til business kunder.
#9
Kaspersky er uden tvivl det bedste AV på marked, men Kaspersky er hovedsageligt bygget af tekniske personer, som ikke har kunne formå at markedsføre Kaspersky ordenligt og derfor har de en meget lav markedsandel i forhold til McAfee.
Min tanke er at Intel har købt sig til markedsandel frem for at tænke på hvilket produkt der er det bedste, men mere på hvilket der har den største markedsandel til en fornuftig pris. Gad godt at se hvor mange kr/$ det har kosted pr bruger at købe McAfee f.eks. hvis det kosted 400 kr pr bruger McAfee har, så er prisen vel ganske billig. Husker noget med at Telenor gav ca 1300 kr pr kunde da de købt Bibob.
Kilde til telenor og Bibob:
http://www.business.dk/tech-mo...
Min tanke er at Intel har købt sig til markedsandel frem for at tænke på hvilket produkt der er det bedste, men mere på hvilket der har den største markedsandel til en fornuftig pris. Gad godt at se hvor mange kr/$ det har kosted pr bruger at købe McAfee f.eks. hvis det kosted 400 kr pr bruger McAfee har, så er prisen vel ganske billig. Husker noget med at Telenor gav ca 1300 kr pr kunde da de købt Bibob.
Kilde til telenor og Bibob:
http://www.business.dk/tech-mo...
#10
Prøv og tænk hvor mange bærbare der kommer med pre installeret virus software. De vil have en bid af kagen.
#11
Hvor stor en procent del kommer ikke med Windows installeret ... Så tror jeg da mere på at Microsoft vil bruge deres eget sammen med ...
Så længe vi slipper for alt det Norton skidt der følger med overalt.
Så længe vi slipper for alt det Norton skidt der følger med overalt.
#12
#9 Du har helt ret mht Kaspersky, IMHO, men du glemte grunden til, at der skal stor markedsføring til. Dengang Kaspersky bare hed AvP, var den også rigtig god, men svær at have med at gøre, så den fik hurtigt ryet som "nørdernes værktøj", hvor Norton (o.f.a.) gik modsat og lavede en nem betjening, men en dårligere/langsommere beskyttelse. Den nemme betjening solgte godt, og AvP blev kørt agerud.
Kaspersky har de seneste år forsøgt sig med mere brugervenlig tilgang, men har stadig et ry, at det kun er for "eksperter", og er dermed gledet et godt stykke bagud i "hr og fru Jensens" kendskab til sådanne programmer. Det er til dette, at der skal en stor (og nok dyr) markedsføring til, og dertil har Kaspersky ikke været gode nok.
Kaspersky har de seneste år forsøgt sig med mere brugervenlig tilgang, men har stadig et ry, at det kun er for "eksperter", og er dermed gledet et godt stykke bagud i "hr og fru Jensens" kendskab til sådanne programmer. Det er til dette, at der skal en stor (og nok dyr) markedsføring til, og dertil har Kaspersky ikke været gode nok.
#13
#11 den fatter jeg så ikke lige helt den sammenligning der?? MSE kommer da ikke forudinstalleret?? Det er da pc producenterne der har nogle aftaler med software udviklerne om at proppe noget af deres software i maskinerne. Og hvor tror du intel står hvis de leverer cpu/integreret grafik/ chipset osv??