iTunes er et virus, som stjæler mine penge
Hyggehjørnet d. 26. august. 2010, skrevet af NoNig
Vist: 1222 gange.
NoNig
#0
- eller noget i den retning.
Det er sgu for nemt at smide penge efter noget musik derinde. Har senest smidt penge efter soundtracket til hhv. "The Dark Knight" og "Inception"... Måske der også lige røg en Lady Gaga single med, men who cares? Det koster mindre end en CD og ligger klar til afspilning minuttet efter.
Jeg vil, i den forbindelse gerne stemme for et tiltag der gør iTunes utilgængeligt for folk med mere end 5 minutters fritid og tilgængeligt internet på deres iPod el. iPhone...
Er I med mig, fellow g33ks? 😎
Det er sgu for nemt at smide penge efter noget musik derinde. Har senest smidt penge efter soundtracket til hhv. "The Dark Knight" og "Inception"... Måske der også lige røg en Lady Gaga single med, men who cares? Det koster mindre end en CD og ligger klar til afspilning minuttet efter.
Jeg vil, i den forbindelse gerne stemme for et tiltag der gør iTunes utilgængeligt for folk med mere end 5 minutters fritid og tilgængeligt internet på deres iPod el. iPhone...
Er I med mig, fellow g33ks? 😎
Jeg vil mene at det nu er nemmere at lukke din internetforbindelse, så du ikke igen kommer til lave kaos i den virtuelle verden. 😛 😛 😛 😛 🤣
#2
Er glad for jeg har yousee play = free music... Eneste minus er at det ikke funger med mac, så man bliver nød til at streame hvis man kun har mac.
Jeg har også tidligere brugt for mange penge i itunes på musik men det slut nu. Især når man kun kan downloade de købe sange x antal gange. 😕
Jeg har også tidligere brugt for mange penge i itunes på musik men det slut nu. Især når man kun kan downloade de købe sange x antal gange. 😕
#3
Hvad bruger du også iTunes til 🤡 ?
#4
Ja hvad fanden skal vi med iTunes, så længe der findes torrenter.. 😲 🤣 🤣
#5
Foretrækker nu stadig mine vinyl plader igennem anlægget \m/
#6
hvad skal vi med iTunes når der findes grooveshark?
#7
Er det ikke stadig sådan at man ikke kan downloade i ordentlig kvalitet fra iTunes store?
#2
Det nye iTunes Store er lavet så filerne ikke er protected mere, hvilket betyder at du kan afspille dem på alle de computere du har lyst til, blot du har m4a-filen gemt ?
Så hvis du bare i ny og næ tager backup af din computer, så har du alle dine købte sange liggende og kan afspille dem alle de gange du har lyst, i alle de forskellige iTunes biblioteker du har lyst til..
#7
Jeg synes kvaliteten er ganske glimrende. Jeg bruger musik fra iTunes når jeg er på spillejobs, og det lyder også helt emminent på et temmelig stort lydsetup.
Det nye iTunes Store er lavet så filerne ikke er protected mere, hvilket betyder at du kan afspille dem på alle de computere du har lyst til, blot du har m4a-filen gemt ?
Så hvis du bare i ny og næ tager backup af din computer, så har du alle dine købte sange liggende og kan afspille dem alle de gange du har lyst, i alle de forskellige iTunes biblioteker du har lyst til..
#7
Jeg synes kvaliteten er ganske glimrende. Jeg bruger musik fra iTunes når jeg er på spillejobs, og det lyder også helt emminent på et temmelig stort lydsetup.
#9
#4
Fy fy.. Du skal støtte de kunstner du kan lide så de kan blive ved med at forføre dig med frekvenser = ITunes er rigtig billig at købe musik fra..
Men jeg vil nu stadig mene at der er noget dejligt ved at få pladen i hånden så man kan kigge og læse samtid med man lytter..
#5 Go stil med vinyl 🙂
Fy fy.. Du skal støtte de kunstner du kan lide så de kan blive ved med at forføre dig med frekvenser = ITunes er rigtig billig at købe musik fra..
Men jeg vil nu stadig mene at der er noget dejligt ved at få pladen i hånden så man kan kigge og læse samtid med man lytter..
#5 Go stil med vinyl 🙂
#10
8# De kunne godt have gjort det så ens køb blev gemt på ens iTunes konto som feks aps. Kan ikke se hvorfor det ikke er muligt, bortset fra de så har muligheder for at sælge nogen plader igen til fjolser som mig der ikke tager backup af iTunes. 😉
#11
Well jeg er en af de fjolser 😛. Mistede (givet et mindre musikbibliotek) for en del år siden og troede i min naivitet at jeg bare kunne redownloade min musik - nope. Skrev til Apple, som ikke ville hjælpe (hvilket jeg ellers har hørt de gør).
Er mig uforståeligt at man ikke kan hente musikken igen.
Derudover synes jeg ikke Itunes til PC fungere optimalt, men helt enig deres online store er super lækker og det er nemt at bruge penge.
Det er nu også meget rart at have pladen m. cover og det hele. Køber ofte fra BangCd.com.
Billige priser (under toldgrænsen) og de sender musikken individuelt, så de ikke bliver hapset i tolden.
Er mig uforståeligt at man ikke kan hente musikken igen.
Derudover synes jeg ikke Itunes til PC fungere optimalt, men helt enig deres online store er super lækker og det er nemt at bruge penge.
Det er nu også meget rart at have pladen m. cover og det hele. Køber ofte fra BangCd.com.
Billige priser (under toldgrænsen) og de sender musikken individuelt, så de ikke bliver hapset i tolden.
#12
#6 Præcis
Syns nu PT Grooveshark med VIP bruger er det fedeste det findes. er fri for alt det musik ligger og fylder. og sangene spiller så snart jeg trykke. og så syns jeg det er for nice jeg kan sidde og lave playlister på min pc. og så når jeg skal ud af døren lytter jeg bare videre på den playlist med min kære Desire !
Syns nu PT Grooveshark med VIP bruger er det fedeste det findes. er fri for alt det musik ligger og fylder. og sangene spiller så snart jeg trykke. og så syns jeg det er for nice jeg kan sidde og lave playlister på min pc. og så når jeg skal ud af døren lytter jeg bare videre på den playlist med min kære Desire !
#13
->#12 Spændende tiltag men er det ikke lidt "farligt" forstået på den måde hvis en given bruger uploader noget musik som er beskyttet af copyright?
Havde ellers håbet Spotify snart fik indgået en aftale med KODA men det har noget laaaaaange udsigter 😕
Havde ellers håbet Spotify snart fik indgået en aftale med KODA men det har noget laaaaaange udsigter 😕
#14
#13
som de andre har skrevet.. http://www.grooveshark.com/dmc...
her kan du læse hvordan det hele hænger sammen. men der er ikke noget "farligt" i det :)
brug grooveshark så ;) men tag og betal for VIP så du kan desktop program osv. :) koster 180 kr om året
som de andre har skrevet.. http://www.grooveshark.com/dmc...
her kan du læse hvordan det hele hænger sammen. men der er ikke noget "farligt" i det :)
brug grooveshark så ;) men tag og betal for VIP så du kan desktop program osv. :) koster 180 kr om året
#15
Jeg plejer bare købe Cder, så jeg har musiken på et fysisk medie.
Dog plejer jeg købe mit musik i England, når jeg er der over. Da nye Cder koster cirka det halve af prisen i Danmark.
Så køber jeg også ældre musik, hvis det er godt. Prisen på en Cd er 50-100 kr, og det er ganske udmærket musik. Så plejer jeg købe det lokalt, så kan det ikke betale sig at downlaode...
Dog plejer jeg købe mit musik i England, når jeg er der over. Da nye Cder koster cirka det halve af prisen i Danmark.
Så køber jeg også ældre musik, hvis det er godt. Prisen på en Cd er 50-100 kr, og det er ganske udmærket musik. Så plejer jeg købe det lokalt, så kan det ikke betale sig at downlaode...
#16
->#14 Så er det bare med at komme igang 😀 hmm har lige oprettet mig som free men hver eneste sang (fra browseren kan ikke afspilles)
Problem Playing Song
It looks likes there may be an issue with the song you selected...
😎
Problem Playing Song
It looks likes there may be an issue with the song you selected...
😎
#17
#16
hvor mærkeligt har jeg sku aldrig set heller hørt om før. :) ved ikke hvad det kan være
hvor mærkeligt har jeg sku aldrig set heller hørt om før. :) ved ikke hvad det kan være
#18
#0
Nu du henter så meget fra I-Tunes så må du jo også vide hvad Bitrate er på musikken idag, ved at den ikke var imponerende tidligere men har ikke set hvad den er idag kan du ikke hjælpe mig med de oplysninger for kan lide konceptet med gider ikke dårlig lyd. 🙂
Nu du henter så meget fra I-Tunes så må du jo også vide hvad Bitrate er på musikken idag, ved at den ikke var imponerende tidligere men har ikke set hvad den er idag kan du ikke hjælpe mig med de oplysninger for kan lide konceptet med gider ikke dårlig lyd. 🙂
#19
-> #18
... den er vel omtrendt den samme som på nutidens CD'er - som ikke just er til at prale af. Bedste lyd får du med plader - men, no offence til alle de "entusiaster" som måtte sidde derude, - så koster det kassen, hvis man går efter den gode lyd.
Så iTunes og alm. CD'er er "ok". Jeg har ikke 30k som jeg kan smide efter lyd, som jeg ikke ville skamme mig over... det kan man ikke just sige om mange af de såkalde - eller rettere: selvudnævnte - "hifi-nørder" der køber for 2-5k i pladelyd.
🙂
... den er vel omtrendt den samme som på nutidens CD'er - som ikke just er til at prale af. Bedste lyd får du med plader - men, no offence til alle de "entusiaster" som måtte sidde derude, - så koster det kassen, hvis man går efter den gode lyd.
Så iTunes og alm. CD'er er "ok". Jeg har ikke 30k som jeg kan smide efter lyd, som jeg ikke ville skamme mig over... det kan man ikke just sige om mange af de såkalde - eller rettere: selvudnævnte - "hifi-nørder" der køber for 2-5k i pladelyd.
🙂
#20
#18 .. Jeg tror ikke at iTunes smider mp3'er afsted som er over 192KB/s VBR. Og det er ikke sammenligneligt med CD-kvalitet. Men det er da til at høre på igennem et par mid-range hørebøffer eller computerhøjtalere i samme klasse. Men lad være med at spil dem på et kræsent anlæg.
EDIT: #19 .. kl. 5:16:50 ?? - var der ikke noget godt i fjernsynet 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 29-08-2010 11:33:03.
EDIT: #19 .. kl. 5:16:50 ?? - var der ikke noget godt i fjernsynet 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 29-08-2010 11:33:03.
#21
-> #20
Det samme gælder altså også CD'er, undskyld jeg siger det. Jeg synes, og det er kun min subjektive opfattelse, at der er langt imellem de rigtigt fede CD'er nu til dags 🙂
Nøh... Kom hjem fra byen omkring kl. 5, tændte computeren og skrev #19. Det tog lidt tid eftersom jeg måske var en anelse skeløjet og det hele snurrede lidt rundt 😳 😴
P.S.: Forresten, hvad er så din opfattelse af et kræsent anlæg?
Det samme gælder altså også CD'er, undskyld jeg siger det. Jeg synes, og det er kun min subjektive opfattelse, at der er langt imellem de rigtigt fede CD'er nu til dags 🙂
Nøh... Kom hjem fra byen omkring kl. 5, tændte computeren og skrev #19. Det tog lidt tid eftersom jeg måske var en anelse skeløjet og det hele snurrede lidt rundt 😳 😴
P.S.: Forresten, hvad er så din opfattelse af et kræsent anlæg?
#22
#19-#20-#21
Okay så det har ikke ændret sig de lusker stadig rundt i det lave niveau på 192kbs 😕
Ideen er jo god men sammenligner man med en org cd så er der stor forskel, særlig med det musik jeg hører.
Skal jeg nyde musik så er detaljer vigtigt men bruger det heller ikke som baggrundsstøj i hverdagen, sætter mig ned i liggestol lukker øjne god musik på og stresser a , må også sige at selv i bil og pc er der stor forskal på feks 192 til bare 320kbs (som jeg kan leve med i bil og ved pc) derfor jeg havde håbet at de havde hævet niveau en smule fra tidligere.
Okay så det har ikke ændret sig de lusker stadig rundt i det lave niveau på 192kbs 😕
Ideen er jo god men sammenligner man med en org cd så er der stor forskel, særlig med det musik jeg hører.
Skal jeg nyde musik så er detaljer vigtigt men bruger det heller ikke som baggrundsstøj i hverdagen, sætter mig ned i liggestol lukker øjne god musik på og stresser a , må også sige at selv i bil og pc er der stor forskal på feks 192 til bare 320kbs (som jeg kan leve med i bil og ved pc) derfor jeg havde håbet at de havde hævet niveau en smule fra tidligere.
#23
#21 .. Det er som du selv skriver ~30K + .. Helt enig med at kvaliteten af produktionen ligger lavt for tiden. Men nu er jeg også ved at blive gammel så alt det nymodens stads lyder i forvejen ikke godt i mine ører 😛
#24
-> #22
Det er dét jeg så ikke rigtigt forstår. Så vidt jeg ved, kan man - i bedste fald - komme op på 150 KB/s på en CD. Hvordan kan et 320 KB/s "ekstrakt" så lyde bedre end kildematerialet?
EDIT: Eller er jeg dum nu, og blander rundt i KB/s og kbps?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 29-08-2010 13:09:05.
Det er dét jeg så ikke rigtigt forstår. Så vidt jeg ved, kan man - i bedste fald - komme op på 150 KB/s på en CD. Hvordan kan et 320 KB/s "ekstrakt" så lyde bedre end kildematerialet?
EDIT: Eller er jeg dum nu, og blander rundt i KB/s og kbps?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 29-08-2010 13:09:05.
#25
#24
Fordi kilde materialet ikke har en bitrate på 150 ud fra de kilder jeg kan finde men derimod helt op til 1,411.2 kbit/s men oftes omkring 640kbit/s
44,1kHz x 16bit x 2chan. = 1.411 kbps
Du bytter lidt rundt tror jeg for havde det været bytes så havde en musik cd fyldt over 6GB 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gylle d. 29-08-2010 13:27:11.
Fordi kilde materialet ikke har en bitrate på 150 ud fra de kilder jeg kan finde men derimod helt op til 1,411.2 kbit/s men oftes omkring 640kbit/s
44,1kHz x 16bit x 2chan. = 1.411 kbps
Du bytter lidt rundt tror jeg for havde det været bytes så havde en musik cd fyldt over 6GB 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gylle d. 29-08-2010 13:27:11.
#26
-> #25
Hvad er det for noget musik, hvor du kan høre den slags forskel?
Jeg er ikke selv så forbandet meget hifi-nørd, men bilder mig da ind at jeg sætter pris på god lyd. Derfor er det jo så desto mere skuffende, når "al musik" er lavet til at lyde lige godt - om så det bliver spillet på en mobiltelefons højttaler eller mit anlæg derhjemme.
Hvad er det for noget musik, hvor du kan høre den slags forskel?
Jeg er ikke selv så forbandet meget hifi-nørd, men bilder mig da ind at jeg sætter pris på god lyd. Derfor er det jo så desto mere skuffende, når "al musik" er lavet til at lyde lige godt - om så det bliver spillet på en mobiltelefons højttaler eller mit anlæg derhjemme.
#27
Der jeg kan høre forskel er ikke så meget på frekvens området da man i min alder mister frygteligt meget af den men detaljer som små lydeffekter som forsvinder og slet ikke høres længere.
Havde en dag en kammerart som hørte noget Travis hjemme hos sig selv hentet fra I-Tunes i 192 kbps og på et af numrene ved jeg der er nogle natur lyde som fuglekvider men det var der ikke i hans 192 kbps men da jeg så for sjov skyld kørte ned i byen og købte den rigtige cd til ham så kom det pludselig med, han blev noget overrasket.
Tror det som gør at folk ikke lægger mærke til det længere er fordi vi siden MP3 har levet i en verden hvor folk ikke sætter sig ned og lytter, musik er blevet til baggrundsstøj som er rar ala radio samt at anlæg skal være så småt og design korrekt som muligt og ikke lyd korrekt.
Noget musik eller det meste af det nye som de unge hører er jo ret simpel musik (opbygningsmæssigt) men kan være godt at lytte til, smider du derimod en cd på med feks Pink Floyd på i en ny indspillet eller remarsteret udgave så hører du forskel.
Lyd har det som billede jo mere plads der bruges jo større opløsning får man men når ting fylder går man på kompromis for at ha plads til mere så blev Mp3 opfundet, du har dog helt ret i at det hjælper ikke det fjerneste at hente en Mp3 i 192 kbps og convertere til feks 320 kbps , konen bliver jo heller ikke lækre hvis man lukker øjnene det håber man kun 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 29-08-2010 13:46:21.
Havde en dag en kammerart som hørte noget Travis hjemme hos sig selv hentet fra I-Tunes i 192 kbps og på et af numrene ved jeg der er nogle natur lyde som fuglekvider men det var der ikke i hans 192 kbps men da jeg så for sjov skyld kørte ned i byen og købte den rigtige cd til ham så kom det pludselig med, han blev noget overrasket.
Tror det som gør at folk ikke lægger mærke til det længere er fordi vi siden MP3 har levet i en verden hvor folk ikke sætter sig ned og lytter, musik er blevet til baggrundsstøj som er rar ala radio samt at anlæg skal være så småt og design korrekt som muligt og ikke lyd korrekt.
Noget musik eller det meste af det nye som de unge hører er jo ret simpel musik (opbygningsmæssigt) men kan være godt at lytte til, smider du derimod en cd på med feks Pink Floyd på i en ny indspillet eller remarsteret udgave så hører du forskel.
Lyd har det som billede jo mere plads der bruges jo større opløsning får man men når ting fylder går man på kompromis for at ha plads til mere så blev Mp3 opfundet, du har dog helt ret i at det hjælper ikke det fjerneste at hente en Mp3 i 192 kbps og convertere til feks 320 kbps , konen bliver jo heller ikke lækre hvis man lukker øjnene det håber man kun 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 29-08-2010 13:46:21.