darkplayer
#0
Hvilken bærbar skal jeg gå efter? Det eneste jeg prioritere er BATTERY LIFE! Den skal KUN bruges til studiet:
http://www.expert.dk/products/...
http://www.expert.dk/products/...
Hvad for en ville i gå efter og hvorfor?
http://www.expert.dk/products/...
http://www.expert.dk/products/...
Hvad for en ville i gå efter og hvorfor?
#1
Batteriet kan holde strøm langt længere tid i UL30A'en så snup den.
3820TG har en kraftigere CPU som suger en del mere strøm.
3820TG har en kraftigere CPU som suger en del mere strøm.
#2
@1 Jeg tillader mig at sætte tvivl ved din påstand.
Det er rigtigt at ASUS UL30A findes i en variant der har et 8 cellers "12 timers batteri", der i tests har vist sig at holde 9 timer og 55 minutter ved trådløs surf på nettet. Men det er ikke den model darkplayer spørger ind til. Det er ikke lykkedes mig at finde en test af ASUS UL30A QX366, men Hapii oplyste mig om at batteriet var på 4 celler.
Hvis vi går ud fra at et 4 cellers batteri giver halvdelen af et 8 cellers og at komponenterne i denne variant ikke er mere strømsparende giver det den valgte ASUS en praktisk batteritid på 4 timer og 58 minutter.
I tilfældet med den valgte Acer fandt jeg en test på http://www.notebookcheck.net/R... af en maskine med fuldstændigt samme specifikationer, inklusive det 6 cellers batteri den valgte model har. De har testet ACER til at have en praktisk batteritid på 5 timer og 21 minutter ved trådløs surf på nettet.
Dermed syntes det klart at Acer 3820TG ikke alene har de kraftigste komponenter, men at den også med det 50% større batteri leverer en bedre batteritid når det kommer til de simple opgaver. Faren for batteriet ligger i fristelsen til at slippe alle kræfterne fri og bruge det indbyggede Radeon grafikkort.
Det er rigtigt at ASUS UL30A findes i en variant der har et 8 cellers "12 timers batteri", der i tests har vist sig at holde 9 timer og 55 minutter ved trådløs surf på nettet. Men det er ikke den model darkplayer spørger ind til. Det er ikke lykkedes mig at finde en test af ASUS UL30A QX366, men Hapii oplyste mig om at batteriet var på 4 celler.
Hvis vi går ud fra at et 4 cellers batteri giver halvdelen af et 8 cellers og at komponenterne i denne variant ikke er mere strømsparende giver det den valgte ASUS en praktisk batteritid på 4 timer og 58 minutter.
I tilfældet med den valgte Acer fandt jeg en test på http://www.notebookcheck.net/R... af en maskine med fuldstændigt samme specifikationer, inklusive det 6 cellers batteri den valgte model har. De har testet ACER til at have en praktisk batteritid på 5 timer og 21 minutter ved trådløs surf på nettet.
Dermed syntes det klart at Acer 3820TG ikke alene har de kraftigste komponenter, men at den også med det 50% større batteri leverer en bedre batteritid når det kommer til de simple opgaver. Faren for batteriet ligger i fristelsen til at slippe alle kræfterne fri og bruge det indbyggede Radeon grafikkort.
#3
Asus UL30A & Asus UL80Vt "flex'er" ved keyboardet når du skriver på det :( Det har afholdt mig fra at købe en af dem, man får en følelse af at det er lavet af billig plastik.
jeg har selv kigget på en Acer Timeline X 4820TG (storebroren til 3820TG), der kunne jeg kun frem provokere minimal flex ude venstre side ef keyboardet.
Men tag ud og kig på dem, det er altid rart at have haft en bærebar i hånden, så man får en fornemmelse af byggekvaliteten
jeg har selv kigget på en Acer Timeline X 4820TG (storebroren til 3820TG), der kunne jeg kun frem provokere minimal flex ude venstre side ef keyboardet.
Men tag ud og kig på dem, det er altid rart at have haft en bærebar i hånden, så man får en fornemmelse af byggekvaliteten
#4
har en 30VT'er (ul30a med andet/ekstra GFX) og bortset fra at den lige har været inde og få skiftet en harddisk så er jeg godt tilfreds med den. ser ud til at der er flere der har oplevet harddisk problemer på dem, men kører på reklamations retten.
mener ekspert har den til 5.000 stadigvæk. min holder 8 timer når jeg har skruet lidt op for lyset osv. bruges primært til word/excel på studiet. vil tro jeg godt kunne få de 10 timer ud af den hvis jeg ville.
smider 3500 i 3dmark06 hvis du ved en lejlighed skulle ende til LAN (da jeg købte var ul30a'eren kun 300kr. billigere).
der kan også fåes et 5600mAh til UL serien kan ikke huske om mit er 4400 eller 5600.
mener ekspert har den til 5.000 stadigvæk. min holder 8 timer når jeg har skruet lidt op for lyset osv. bruges primært til word/excel på studiet. vil tro jeg godt kunne få de 10 timer ud af den hvis jeg ville.
smider 3500 i 3dmark06 hvis du ved en lejlighed skulle ende til LAN (da jeg købte var ul30a'eren kun 300kr. billigere).
der kan også fåes et 5600mAh til UL serien kan ikke huske om mit er 4400 eller 5600.
#5
checkede lige mit er 4400mAh og 63Wh (kunne jeg jo ikke så godt gøre mens jeg skrev)
mener det andet hedder 5600mAh og 83Wh
mener det andet hedder 5600mAh og 83Wh
#6
Uanset hvilket batteri der sidder i modellen han køber kan han købe et max-celles og smide i. Han kan jo også vælge at købe en model der netop har det største batteri stock, nu da batteritid er det han er ude efter.
Jeg har selv 3820TG og den holder fantastisk strøm med Intel gfx i brug. Men ikke ift. UL30A. Slet ikke.
Jeg har selv 3820TG og den holder fantastisk strøm med Intel gfx i brug. Men ikke ift. UL30A. Slet ikke.