Gripen90
#0
Jeg er så småt ved at være træt af den rød-grønne lejr og tænker derfor alvorligt i et "transfer" til den blå-grønne lejr. Der er ikke nok "umpff" feel i X6'ern i gaming. 😎
Jeg har kigget på to forskellige setups, og nu vil jeg have det bedste grundlag for mine GFX kort. Det er udelukkende gaming der er i fokus.
http://www.komplett.dk/k/shopl...
vs
http://www.komplett.dk/k/shopl...
Jeg har kigget lidt på det og umiddelbart virker P55 setuppet m. ci7 870 til at være det bedste - men jeg vil godt høre mere 😉
http://www.hardwarecanucks.com...
http://www.anandtech.com/bench...
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 12-09-2010 04:49:39.
Jeg har kigget på to forskellige setups, og nu vil jeg have det bedste grundlag for mine GFX kort. Det er udelukkende gaming der er i fokus.
http://www.komplett.dk/k/shopl...
vs
http://www.komplett.dk/k/shopl...
Jeg har kigget lidt på det og umiddelbart virker P55 setuppet m. ci7 870 til at være det bedste - men jeg vil godt høre mere 😉
http://www.hardwarecanucks.com...
http://www.anandtech.com/bench...
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 12-09-2010 04:49:39.
#1
med den opsæting af pc ,du har i din profil så ,ser det godt ud 😀
vil da ikke tage intel opsæting ,hvis kun får 8-12% i game, det er spild af penge :'-(
amd er der bedre i spil, hvis du overclocker din cpu lidt ,særlig i crysis når det er amd x6 🙂
det er grafikkortene der sætter grænse for hvor ydelse man vil få
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af doit d. 12-09-2010 09:14:07.
vil da ikke tage intel opsæting ,hvis kun får 8-12% i game, det er spild af penge :'-(
amd er der bedre i spil, hvis du overclocker din cpu lidt ,særlig i crysis når det er amd x6 🙂
det er grafikkortene der sætter grænse for hvor ydelse man vil få
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af doit d. 12-09-2010 09:14:07.
#2
En amd x6 er der da ikke nogen spil der kan slå endnu eller hvad? Kan det virkelig passe den er så dårlig til alt det som hedder spil! 🤣
#3
0# sidder selv og overvejer en I5/I7 setup enden en 760 el. 870 cpu. grunden er at den skulle have en lidt mere "snappy feeling" over sig 🙂 og så tiltaler sådan en setup mig generelt mere.
så flger da spændt med havd du finder ud af og der kommer af indlæg.
så flger da spændt med havd du finder ud af og der kommer af indlæg.
#4
#1/2: Jeg bryder mig ikke om X6'ern. Den har føles som en downgrade hele vejen igennem og det er som om mine GTX kort ikke kan li' den. Ydelsen er ihvertfald blevet ringere på en del områder iforht, den gamle X4 955 jeg havde.
Jeg er især temmelig træt over COD4MW 1/2, BC2 og OFP Dragon Rising ydelsen.
Mht OC så strejker den over 3.6GHz.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 12-09-2010 17:57:50.
Jeg er især temmelig træt over COD4MW 1/2, BC2 og OFP Dragon Rising ydelsen.
Mht OC så strejker den over 3.6GHz.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 12-09-2010 17:57:50.
#5
Siden det eneste Intel system jeg ejer, er min bærbare med en Celeron i, skal jeg afgjort ikke kloge mig på hvilket af de foreslåede du skal vælge Grip. Min deltagelse i tråden, er af ren egoistisk karakter.
Hvad er det ved dit AMD setup, og COD du er utilfreds med? Følelsen af manglende umpf er jo en lidt bred betegnelse.. Jeg slås selv med COD MW2 (smålags ifm harddiskaktivitet ser det ud til), og er derfor lidt nysgerrig efter hvad det er du oplever.
Hvad er det ved dit AMD setup, og COD du er utilfreds med? Følelsen af manglende umpf er jo en lidt bred betegnelse.. Jeg slås selv med COD MW2 (smålags ifm harddiskaktivitet ser det ud til), og er derfor lidt nysgerrig efter hvad det er du oplever.
#6
#5: Det hele er lidt "jerky" pga Turbo boost el. hvad pokker det hedder (tror jeg), det slår til og fra i en uendelighed virker det som.
I BC2 opstår der lige pludselig alvorlig stuttering. FPS'en ligger fast f.eks 50FPS, men det hele foregår i hakkende bevægelser en 10-20sek og så forsvinder det pludselig. Det sker ikke ret tit, men det sker. Mest nogle bestemte steder på nogle baner i single player.
Det er bare at jeg gerne ville have lidt ydelse i nærheden af det de opnår i Guru3D's 3-way-SLi test med GTX 470... F.eks GPU score på 30k i vantage etc., det er jeg bare ikke i nærheden af med X6'ern.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 12-09-2010 20:03:45.
I BC2 opstår der lige pludselig alvorlig stuttering. FPS'en ligger fast f.eks 50FPS, men det hele foregår i hakkende bevægelser en 10-20sek og så forsvinder det pludselig. Det sker ikke ret tit, men det sker. Mest nogle bestemte steder på nogle baner i single player.
Det er bare at jeg gerne ville have lidt ydelse i nærheden af det de opnår i Guru3D's 3-way-SLi test med GTX 470... F.eks GPU score på 30k i vantage etc., det er jeg bare ikke i nærheden af med X6'ern.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 12-09-2010 20:03:45.
#7
Hvis det skulle være mig vil jeg nok have taget I7 systemet, dog vil mit setup se lidt anderledes ud...
http://www.komplett.dk/k/shopl...
Tror du får lidt mere for pengene af det, set fra mine øjne. 🙂
http://www.komplett.dk/k/shopl...
Tror du får lidt mere for pengene af det, set fra mine øjne. 🙂
#8
Hvad så med at købe en ny eller brugt X4 965? Så får du da fast ydelse hele vejen igennem.
#9
#6 Hvis ikke jeg husker helt forkert, er problemet med BC2 vist noget ret mange har bokset med (i forskellig grad), mig selv incl. Det spil kører bare ikke godt.
Det lyder ikke som om det vi slås med i MW2 er det samme. Hos mig er det nærmere noget med, at jeg får nogle smålags, bestemte steder i banerne. Der ud over kan spillet hakke ganske pænt, hvis man slås med en bot om pladsen. Sidstnævnte tror jeg dog er et spørgsmål om dovne programmører, ikke hardware.
Jeg har begrænset erfaring med Intelmaskiner. Uvist af hvilken årsag, har langt de fleste i min omgangskreds AMD. Én ting jeg dog har bemærket, og som er fælles for alle de maskiner jeg har set køre, er: AMD lader til at loade sceneriet hen ad vejen. Sten dukker op i landskabet, efterhånden som man nærmer sig dem. De to Intelmaskiner jeg har set køre, laver ikke de stunts. Siden netop harddiskaktivitet kan volde problemer, og har voldt mig problemer på samtlige AMD maskiner jeg har haft, er jeg efterhånden også moden til at prøve "den anden side". Skulle jeg vælge frit, tror jeg at mit valg ville falde på en i7 platform, primært pga rambåndbredden. Men for dælen da... Som garvet AMD man får jeg knopper, alene ved at kigge Intels priser. Dyrt skrammel.
Det lyder ikke som om det vi slås med i MW2 er det samme. Hos mig er det nærmere noget med, at jeg får nogle smålags, bestemte steder i banerne. Der ud over kan spillet hakke ganske pænt, hvis man slås med en bot om pladsen. Sidstnævnte tror jeg dog er et spørgsmål om dovne programmører, ikke hardware.
Jeg har begrænset erfaring med Intelmaskiner. Uvist af hvilken årsag, har langt de fleste i min omgangskreds AMD. Én ting jeg dog har bemærket, og som er fælles for alle de maskiner jeg har set køre, er: AMD lader til at loade sceneriet hen ad vejen. Sten dukker op i landskabet, efterhånden som man nærmer sig dem. De to Intelmaskiner jeg har set køre, laver ikke de stunts. Siden netop harddiskaktivitet kan volde problemer, og har voldt mig problemer på samtlige AMD maskiner jeg har haft, er jeg efterhånden også moden til at prøve "den anden side". Skulle jeg vælge frit, tror jeg at mit valg ville falde på en i7 platform, primært pga rambåndbredden. Men for dælen da... Som garvet AMD man får jeg knopper, alene ved at kigge Intels priser. Dyrt skrammel.
#10
#7: Det er et rigtig godt bundkort, men det dur ikke til 3-way-SLi da den nederste PCI-E port sidder for langt nede og et dual slot grafikkort kommer til at hænge ud over bundkortet - og yderligere kræver det et kabinet med 8 pci brackets hvis det skulle kunne lade sig gøre.
#8: Det har jeg overvejet. Men har gjort op at det er enten eller.
#9: Ja, det er deværre ikke super billigt. Men det er dog så småt gået lidt i den rigtige retning. Det eneste der er irriterende er at finde bundkort der kan køre 3-way-sli og som har et "intelligent" layout. Dem er der ikke ret mange af.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 12-09-2010 23:28:09.
#8: Det har jeg overvejet. Men har gjort op at det er enten eller.
#9: Ja, det er deværre ikke super billigt. Men det er dog så småt gået lidt i den rigtige retning. Det eneste der er irriterende er at finde bundkort der kan køre 3-way-sli og som har et "intelligent" layout. Dem er der ikke ret mange af.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 12-09-2010 23:28:09.
#11
har du set efter om turbocore kan disables i bios
efter jeg har læst kan 1090t overclockes godt tænker her på op 3600mhz det burde være sikkert
http://hwt.dk/literaturedetail...
efter jeg har læst kan 1090t overclockes godt tænker her på op 3600mhz det burde være sikkert
http://hwt.dk/literaturedetail...
#12
Hvis du vil OC'e tror jeg ikke de RAM er specielt sjove. Tar jeg fejl?
#13
#11: Jo. Det er også med Turbo Core disabled jeg ramte 3.6GHz, men alt over = BSOD... og så synes jeg ikke rigtig de 400Mhz mere gi'r noget.
#12: Jo de ta'r nu PC9200 speeds ved CL6. Men nu har jeg kun haft OC'et pr. multiplier.
#12: Jo de ta'r nu PC9200 speeds ved CL6. Men nu har jeg kun haft OC'et pr. multiplier.
#14
Hvor holder du til henne Gripen ?
Du kunne altid prøve at låne et i7 setup og se om ydelsen lå hvor du gerne vil ligge?
Du kunne altid prøve at låne et i7 setup og se om ydelsen lå hvor du gerne vil ligge?
#15
#14: 5620 🙂 jeg er igang med en artikel med X58, så jeg har tænkt mig at prøve mine GTX 470 kort i bundkortet, når jeg har lavet alt det andet færdigt :)
#16
Orh det langt væk, var du i nærheden af 8000, kunne du bare komme forbi nemlig (:
Classifiedet kan altid klarer lidt overarbejde :P
Classifiedet kan altid klarer lidt overarbejde :P