Mr.Curly
#0
Da mit gamle BFG geforce 8800gts oc er stået af har jeg købt et af de nye GTS 450 kort som jo efter hvad jeg kan se på diverse rewies skulle være noget bedre end mit 3år gamle 8800gts kort, men efter installation og selvfølgelig de nyeste drivere blev jeg noget forundret da det kun kunne slæbe sig lidt over 6000 point i 3Dmark 2006 som er ca, 4000 point mindre end mit gamle 8800gts kort, og i windows experinece indeks faldt det fra 6.5 til 6.0. har prøvet flere gange.
Så spørgsmålet er om det er mit 3 år gamle system der ikke kan udnytte dette kort eller noget andet jeg har overset, inden jeg investere i et andet kort.
Så spørgsmålet er om det er mit 3 år gamle system der ikke kan udnytte dette kort eller noget andet jeg har overset, inden jeg investere i et andet kort.
#1
Jeg har lige fundet en lille sammenligning af de to kort. Det giver måske et lidt bedre indtryk af hvad de yder:
http://www.gpureview.com/show_...
Hvis du har mulighed for at bytte det tilbage og købe et gtx 460 1gb, så vil du få noget mere power 🙂
http://www.gpureview.com/show_...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BanzoDK d. 19-09-2010 12:40:14.
http://www.gpureview.com/show_...
Hvis du har mulighed for at bytte det tilbage og købe et gtx 460 1gb, så vil du få noget mere power 🙂
http://www.gpureview.com/show_...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BanzoDK d. 19-09-2010 12:40:14.
#2
Hvis dit gamle 8800gts er g92 (512/1024mb) modellen, ja så er dit nye kort slet ikke hurtigere end det gamle. Som 1# siger så ville jeg også skynde mig at pakke gts250 kortet pænt sammen og sende det tilbage på 14dg ombytningsregelen. Et gts460 er et kort i en HELT anden klasse, og koster ikke meget mere.
#3
Da jeg havde mit gamle setup med E6600, kneb det allerede da jeg skiftede fra netop et 8800gts til et 9800gtx+. Kunne tydeligt mærke og se af det var min CPU som var flaskehalsen, så jeg tør da næsten ikke tænke på en E6420 og så det kort du har der! :no:
#4
# 2
Regner med at du mener gtx 460 og ikke gts 460 😉
Regner med at du mener gtx 460 og ikke gts 460 😉
#6
Jeg kan ikke rigtig hvor Nvidia vil hen med det 450gts, det koster det samme som 460gtx 768mb. Og et 450gts er noget langsomere. Så det virker for mig som et mærkeligt kort overhovedet at sætte i produktion
#7
Det lyder mærkeligt at du får mindre med 450 gts. Det svarer ca. til et 250 gts, når vi snakker benchmark i hvert fald, og det kort er jo som bekendt et rebrandet 9800 gtx+. Så du burde få et lille ydelseshop, ret lille, men i hvert fald ikke mindre end før.
#8
Tak for svarene alle sammen jeg pakker kortet pænt sammen igen og sender det retur, og så prøver jeg et 460 gtx. Der kan jo også være en fejl i det siden det ikke yder mere.
#3
Min E6420 cpu er clocket til 3,2gh, kan du ikke forklare hvorfor det kan være flaskehalsen, og i så fald så burde 450gts kortet da mindst yde det samme som mit 8800gts kort som er et 3?? mb et eller andet, under 512mb. Mener det kunne fåes som et 3?? eller 7??mb den gang jeg købte det.
#3
Min E6420 cpu er clocket til 3,2gh, kan du ikke forklare hvorfor det kan være flaskehalsen, og i så fald så burde 450gts kortet da mindst yde det samme som mit 8800gts kort som er et 3?? mb et eller andet, under 512mb. Mener det kunne fåes som et 3?? eller 7??mb den gang jeg købte det.
#9
99.9999% sikker på at det er en driver fejl.
Har du afinstalleret den gamle driver og lagt en ny på?
Har du afinstalleret den gamle driver og lagt en ny på?
#10
#1: Temmelig underlig side, den fortæller da ingenting iforht. kortene med ydelse vs hinanden.
http://www.guru3d.com/article/... bør ligge lidt over det 8800GTS (g92) kort.
http://www.guru3d.com/article/... bør ligge lidt over det 8800GTS (g92) kort.
#11
#9
Ja det har jeg og jeg får samme resultat med den medfølgende driver og den nyeste fra Nvidia.
Ja det har jeg og jeg får samme resultat med den medfølgende driver og den nyeste fra Nvidia.
#12
#10
http://www.guru3d.com/article/... bør ligge lidt over det 8800GTS (g92) kort.
Ja det var også det jeg havde forståelsen af og ikke mindre som situationen er nu.
http://www.guru3d.com/article/... bør ligge lidt over det 8800GTS (g92) kort.
Ja det var også det jeg havde forståelsen af og ikke mindre som situationen er nu.
#13
Hvis det ikke skal retur til butikken, så skriv, hvis du sælger det :)
#14
Nu har jeg sat et GTX 460 i med næsten samme elendige resultat, 6800 point i 3Dmark 2006
Jeg fatter ikke en skid ☹ , men der må jo være en flaskehals et sted i mit system, medmindre der ligger noget lort og driller..... måske man skulle prøve en format c:
Jeg fatter ikke en skid ☹ , men der må jo være en flaskehals et sted i mit system, medmindre der ligger noget lort og driller..... måske man skulle prøve en format c:
#15
Det giver ingen mening... Tror meget på, det er din CPU, der er flaskehals..
#16
Det er din CPU, som er flaskehalsen, som jeg jo også prøvede af forklarer dig i #3. 06 skal jeg lige sige, er mest afhængig af CPU kraft, så det er derfor af du ikke for det helt store ud af de point der.
#17
Ja det er det nok så ☹
Hvad så med ATI radeon kort er de ligeså cpu krævende f.eks 5770 som ligger i samme prisklasse, eller det bliver måske det samme lort.
Hvad så med ATI radeon kort er de ligeså cpu krævende f.eks 5770 som ligger i samme prisklasse, eller det bliver måske det samme lort.
#18
Prøv lige med 3DmarkVantage og Unigine Heaven DX11 benchmark.
#19
3DmarkVantage
P 8368
gpu 6969
cpu 21049
Unigine Heaven DX11 benchmark
Settings:
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal
Score:
FPS: 14.3
Scores: 361
Min FPS: 5.7
Max FPS: 55.3
P 8368
gpu 6969
cpu 21049
Unigine Heaven DX11 benchmark
Settings:
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal
Score:
FPS: 14.3
Scores: 361
Min FPS: 5.7
Max FPS: 55.3
#20
Tjo det ser egentlig rigtig nok ud i begge tilfælde. Så grunden er nok den CPU. Overclock den og se om ikke det går bedre.
Bemærk Heaven DX11 benchmark kører 99% på GFX så derfor vil CPU overclock ikke vise nogen væsentlig effekt.
Bemærk Heaven DX11 benchmark kører 99% på GFX så derfor vil CPU overclock ikke vise nogen væsentlig effekt.
#21
Den er overclocket fra 2,1gh til 3,2gh, tror ikke rigtig at jeg tør give den ret meget mere, så der er desværre nok ikke andet at gøre end at opgradere hvis jeg skal have max. ud af grafikkortet, øv ☹
#22
Køb evt. en billig E8400 eller E8500 for 400-500 kr. herinde og så spark den til 4 Ghz +, så er der bid i den :)
Du bør nok købe et nyt bundkort, da et P965 er ved at være en anelse gammelt og tror ikke det understøtter 45nm cpu'er...
Du bør nok købe et nyt bundkort, da et P965 er ved at være en anelse gammelt og tror ikke det understøtter 45nm cpu'er...
#23
Ja det lyder da som en god idé, men der er bare noget jeg ikke fatter..... ja der er sikkert meget jeg ikke fatter 🙂 men hvordan kan et dårligere grafikkort, mit 8800gts yde mere end et 460gtx på samme cpu?? Det kunne jeg godt tænke mig en forklaring på hvis der er nogle der har en.
#24
# 23
Jeg er i hvert falde med på en lytter på svaret til dit spørgsmål. Giver heller ingen mening i mine øre 🙂
Jeg er i hvert falde med på en lytter på svaret til dit spørgsmål. Giver heller ingen mening i mine øre 🙂
#25
Så tror jeg sgu' mysteriet er løst, nu har jeg loaded default settings i bios og nu kører det meget bedre selvom jeg er gået fra 3200mhz ned på 2100mhz på cpu, så var der var åbentbart noget der ikke stod som det skulle 😳
Nu får jeg følgende resultat i Unigine Heaven DX11 Benchmark som jeg vil mene er ok med mit setup, men hvad siger i ?
Settings:
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal
Score:
FPS: 34.6
Scores: 872
Min FPS: 13.7
Max FPS: 86.6
Nu får jeg følgende resultat i Unigine Heaven DX11 Benchmark som jeg vil mene er ok med mit setup, men hvad siger i ?
Settings:
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal
Score:
FPS: 34.6
Scores: 872
Min FPS: 13.7
Max FPS: 86.6
#26
#25: Hmm lyder sjovt 🙂 ved du hvad der specifikt gjorde udslaget. Ellers ser Heaven-score ret go ud... det er ihvertfald tydelig at der på GFX fronten er er blevet sluppet kræfter løs. Måske forkert PCI-E indstilling ?
#27
Det er cpu'en for sætter jeg den til 3200mhz så går det galt igen, så det kan den åbentbart ikke klare med et gtx460 kort i, men hvorfor det ved jeg ikke, men det er også ligemeget nu køre den stabilt med 2600mhz, og siger ca. 12000 i 3dmark06, og dirt2 flyver bare der ud af, så det er fint det bliver ikke bedre med den cpu 🙂
#28
Der er noget helt galt hvis 3200mhz ikke er bedre end 2100 og 2600 mhz, du skal bare finde ud af hvad det er.? Får den nok Vcore?, hvor varm bliver den (måske drossler den)?, hvilken hastighed kører dine ram når cpu kører 3200mhz? osv osv.
#29
Okey jeg må prøve at lege lidt med det og se om jeg kan finde ud af det, men jeg har fundet ud af efter superskurken nævnte det, at en E8500 passer i mit bundkort så det er jeg blevet lidt lun på :yes: