ezaiM
#0
Hej.
Jeg har en Macbook Pro 13", og ønsker en SSD for at give ydelsen det sidste skub. Der er 2 harddiske jeg kigger på, men kan ikke bestemme mig.
Mit spørgsmål går på hvorvidt Sata3 er bagudkompatibelt, for hvis det er, kan man vel lige så godt købe en http://www.komplett.dk/k/ki.as... og derved være mere "fremtidssikret". Ellers har jeg kigget på denne http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Hvad siger I?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af ezaiM d. 22-09-2010 18:21:11.
Jeg har en Macbook Pro 13", og ønsker en SSD for at give ydelsen det sidste skub. Der er 2 harddiske jeg kigger på, men kan ikke bestemme mig.
Mit spørgsmål går på hvorvidt Sata3 er bagudkompatibelt, for hvis det er, kan man vel lige så godt købe en http://www.komplett.dk/k/ki.as... og derved være mere "fremtidssikret". Ellers har jeg kigget på denne http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Hvad siger I?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af ezaiM d. 22-09-2010 18:21:11.
#1
Hvor gammel er din macbook ??
Min Macbook Pro 13 med nvidia 9400 grafikkort kun har Sata 150 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af simsondegn d. 22-09-2010 18:52:16.
Min Macbook Pro 13 med nvidia 9400 grafikkort kun har Sata 150 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af simsondegn d. 22-09-2010 18:52:16.
#2
Den er 6-7 dage gammel :D
13-inch: 2.4GHz
4GB Memory
250GB hard drive
NVIDIA GeForce 320M graphics
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ezaiM d. 22-09-2010 21:11:18.
13-inch: 2.4GHz
4GB Memory
250GB hard drive
NVIDIA GeForce 320M graphics
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ezaiM d. 22-09-2010 21:11:18.
Denne kunne også være en mulighed: http://www.komplett.dk/k/ki.as... 😉
#4
#3 ser labert ud, men er ikke sikker på hvor stor forskel jeg ville mærke på højere read/write i de andre alternativer?
så vidt jeg kan læse mig til på edbpriser har den også kun ata 150, så det er nok bedst at tage en en af lidt langsommere da du nok ikke vil få al ydelse ud af den du først nævnte, f.eks den i 3 eller lignende.
#6
Så forstår jeg bare ikke hvorfor Apple overhovedet tilbyder SSD, man vil jo alligevel nærmest ikke opleve en forskel.
Det ved jeg så ikke, der er da vidst en eller to på siden der også har sat ssd i deres Mac Pro og det var da vist en del hurtigere, men ja noget af topfarten går væk pga det.
#8
#7 så egentlig kan jeg bare købe den billigste SSD på markedet? :D
#9
Prøv at tjekke din systemprofil under Serial ata og se hvad hastighed den skriver.
Om denne mac - flere oplysninger - Serial ATA og vælg den AHCI din harddisk er forbundet til.
Om denne mac - flere oplysninger - Serial ATA og vælg den AHCI din harddisk er forbundet til.
#10
#9
Link-hastighed: 3gigabit
Negotiated link-hastighed: 1,5 gigabit
Link-hastighed: 3gigabit
Negotiated link-hastighed: 1,5 gigabit
#11
Det vil vel sige at den har SATA2 ikke? Så kan en god SSD vel godt betale sig.
#12
Ja hvis den har Sata II så jo men stadig C300 er hurtigere i read så man kan stadig ikke udnytte al farten, men jeg har selv lige sådan en på vej hjem til min bærbare, det er alligevel ikke altid man får brugt topfarten på disken så tag bare den du har kig på. Ville jeg ihvertfald ville jo også være fedt at den var hurtig så du kunne bruge den på næste pc eller lign.
#13
#1 din mac har sata2, men haddisken i din mac har ikke. Det er også derfor der er så stor performance forskelle i div test med mac med std hdd vs mac med sdd.
#14
#13 Har tidligere har en Patriot PS-100 SSD i den og den kunne ikke læse hurtigere end 150-155, selvom SSD'en skulle kunne læse med 210.
Den skulle da gerne være SATAII.
Den skulle da gerne være SATAII.
#15
#14 Du skal tage højde for, at hvis du har styresystem på så tager det jo mange af ressourcerne.. Den angivet hastighed er med en sprit ny og tom disk.
#16
#15 Ok, troede bare den var begrænset til SATA 150, da målingerne ligger meget tæt derpå.