#117: Øh nej, jeg bekræfter netop ikke dit udsagn. Jeg er kun delvis enig når vi snakker om GTX480, men aldeles uenig når snakker er på GTX 470.
GTS 450 bygger jo på GF106 og det er jo næsten en halveret chip iforht. GF100 og jo mindre der er proppet i des lavere varme og wattforbrug - det siger sig selv. Yderligere er ydelsen ikke specielt imponerende for GTS 450 (ikke meget over GTS 250 ydelse). Et GTX 460 768MB er mere attraktivt og yder væsentlig bedre.
Watt pr. ydelse - tja, men hvor mange har PC'en kørende med max watt afbrænding 24/7... i det store hele rykker det altså ikke super meget på elregningen iforht udskiftning af en mere energi effektiv kummefryser..
Mht ATI, det er mulig at deres wattforbrug ligger under nVidia's, men de har ingenlunde formået at holde det nede iforht deres gamle serie. HD5850 som afløser for HD4850 bruger 50watt mere. Set det evt sammenlignet med GTX 275 hvor GTX 470 fatisk ligger inden for samme wattforbrug (+/-3-5watt).
Ja ATi bruger mindre, men det går ikke den rigtige vej iforht. deres egen målestok ! det skal man jo også lige se på.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-09-2010 00:26:00.