FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Kan SSD anbefales til ældre systemer?

Diverse d. 07. oktober. 2010, skrevet af Gavstrik

Vist: 796 gange.

Superbruger
Tilføjet:
07-10-2010 13:31:07
Svar/Indlæg:
650/97

Jeg har fornyligt smidt en Q6600 samt et HD4890 i min com og syntes egentligt at den virker ganske udemærket nu til det jeg bruger den til, så hvis den ville kunne opgraderes lidt yderligere ville det være nice.

Vil det på nogen måde kunne betale sig at smide en SSD efter mit nuværende system, eller vil effekten være forsvindende lille ift. hvad det ville koste at anskaffe en SSD? Og kan mit mobo overhovedet bruge dem ordentligt?

Jones9000

Superbruger
Tilføjet:
07-10-2010 13:34:50
Svar/Indlæg:
817/109

kommer an på hvad du bruger den til ??

Verdenshersker

Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-10-2010 13:38:38
Svar/Indlæg:
3636/386

Jeg ville personligt mene, det var overkill til det system der :) Køb hellere en større køler og oc din Q6600 lidt mere... :)

Spagme

Superbruger
Tilføjet:
07-10-2010 13:47:43
Svar/Indlæg:
792/52

#2 Nu ikke for at pege fingre eller noget som helst.

Men #0´s system er vel egentlig kraftigere end dit, og du har SSD?

Jeg sidder selv med en Q6600 ved 3.7 ghz, og et HD4890, og jeg sidder stadig og klager over det går for langsomt med mine harddiske (2x Samsung F3 raid 0)

Så til #0, JO hvis du vil kvikke din maskine op, vil du helt sikkert blive glad for en 64 GB SSD.

Det vil gøre den mere behagelig at sidde ved.

Verdenshersker

Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-10-2010 13:54:21
Svar/Indlæg:
3636/386

Min CPU render 4,2 Ghz? Hvor er hans Q6600 på 2,8 Ghz hurtigere?

Hvis du også kigger på mobo osv., så ville jeg hellere opgradere der end på SSD fx., men det er jo op til ham

Eller måske bruge pengene på ram også?
Han sidder med nogle billige Value-ram osv.

Jeg får mine 4 GB 1600 Mhz CL7 A-data Extreme nu her...

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 07-10-2010 13:55:30.

Gavstrik

Superbruger
Tilføjet:
07-10-2010 13:55:27
Svar/Indlæg:
650/97

Maskinen bruges til spil og almindeligt "kontorarbejde".

Så det ville udelukkende være for at få lidt hurtigere opstart samt load af forskellige programmer og spil (rent lir).

Spørgsmålet gik som sagt på, hvor vidt om jeg ville kunne mærke en forskel ift mit raid-0 setup som jeg har nu? 🙂

Hvis I mener at det ville kunne betale sig, hvilken 64 GB eller 80 GB ville så være at foretrække?

#2 Jeg har forsøgt at OC CPU mere, men jeg tror ikke at mit bundkort vil være med til det desværre. Har forsøgt på MANGE forskellige måder, men uden held. Var oppe på 3.2 ghz, men kunne ikke få det til at køre stabilt nok til at jeg gad at bruge det til almindeligt brug...

Verdenshersker

Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-10-2010 13:56:35
Svar/Indlæg:
3636/386

Jo, så vil du kunne mærke forskel.
Køb en controller til SATA-600 og skaf en C300 fra Crucial... Så har du 355 mb/sek på read :)

Ezistef

Elitebruger
Tilføjet:
07-10-2010 13:57:46
Svar/Indlæg:
385/67

#0 - du vil helt klart kunne mærke en markant forbedring af dit systems ydeevne ved installation af en ssd. Køb en ssd til en tusse og benyt den som systemdisk.

Mvh.
Ezi

Don Fanucci

Overclocker
Tilføjet:
07-10-2010 14:05:18
Svar/Indlæg:
366/21

du kan altid tage ssd'en med over i dit "nye" system hvis du skifter snart :yes:

så gogogo, fx denne her http://www.komplett.dk/k/ki.as...

Gavstrik

Superbruger
Tilføjet:
07-10-2010 14:07:01
Svar/Indlæg:
650/97

Tak for alle svarene so far, det er super.

Så hvis jeg anskaffer mig sådan en fætter her: http://www.edbpriser.dk/Produc...

så skulle SSD'en være på plads. Mht. en SATA-600 controller er jeg FULDSTÆNDIG på bar bund ift. hvad der er godt, og hvad der matcher mit bundkort/behov?

Gavstrik

#10

Superbruger
Tilføjet:
07-10-2010 14:10:02
Svar/Indlæg:
650/97

#8 Det var også lidt det jeg tænkte, når det på et eller andet tidspunkt skal skiftes ud 🙂

Verdenshersker

#11

Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-10-2010 14:17:40
Svar/Indlæg:
3636/386

Jeg har bestilt den nye Asus Controller, som har 2 stk. SATA-600 stik + 2 stk. USB-3 :) 250 kr. ca

Gavstrik

#12

Superbruger
Tilføjet:
07-10-2010 14:19:14
Svar/Indlæg:
650/97

#11 har du evt. en link til EDBpriser? Kan ikke lige styre mig ind på dem ☹

Gavstrik

#13

Superbruger
Tilføjet:
07-10-2010 14:25:36
Svar/Indlæg:
650/97

Kan det passe at den Crucial C300 er langsom til at skrive? ift. fx. en Corsair Force?

cybercb

#14

Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-10-2010 14:47:31
Svar/Indlæg:
1479/40

#12 Du får da lige et link her til edbpriser http://www.edbpriser.dk/Produc...

og til SHG: http://www.shg.dk/Controller/A...

da9els

#15

Chefredaktør
Tilføjet:
07-10-2010 14:59:50
Svar/Indlæg:
4438/91

Vil helt klart bakke op om at du skal ha en SSD før noget andet. Det er den bedst mulige opgradering med det system du har dig der. Men vil anbefale en Vertex2 60GB frem for Crucial og Corsair da den har flere IOPS i 4K random, hvilket har stor indflydelse på læsning af systemfiler.
http://www.edbpriser.dk/Produc...

ZnarF

#16

Elitebruger
Tilføjet:
07-10-2010 15:00:45
Svar/Indlæg:
1058/59

#0 Jeg har næsten samme system, dog et 5850 i stedet for 4890. Og jeg har lige købt Corsair Force - det kan varmt anbefales. Den starter hurtigere op. Ingen ventetid på browser mv.

Jeg tror ikke du får det ekstra hjem med en S-ata controller, da det meste trafik fra ssd'en sker med meget små files, hvor den ryger ned for en sata2 controller kan klare det.

Samtidig er det helt store boost fra den ekstremt lave søgetid. Jeg ville gøre som mig selv og gå efter en 60 Gb Corsair Force eller en 80 Gb Intel

Gavstrik

#17

Superbruger
Tilføjet:
07-10-2010 15:15:29
Svar/Indlæg:
650/97

Ok, jeg skal ud og have mig en SSD så.

#16 tror ikke helt jeg forstår hvad du mener. Kan jeg, hvis jeg køber f.eks. en Corsair Force, nøjes med den controller der er på mit bundkort eller skal jeg ud og have en anden?

Link til bundkort:

http://www.gigabyte.com/produc...

🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gavstrik d. 07-10-2010 15:15:49.

da9els

#18

Chefredaktør
Tilføjet:
07-10-2010 15:17:17
Svar/Indlæg:
4438/91

ICH8R kan godt bruges. Så dorp controlleren. Hellere vente til mobo og CPU skal opgraderes.

Gavstrik

#19

Superbruger
Tilføjet:
07-10-2010 17:04:29
Svar/Indlæg:
650/97

Cool, så nøjes jeg med en SSD i første omgang.

Tak for hjælpen all 🙂

ZnarF

#20

Elitebruger
Tilføjet:
07-10-2010 20:13:10
Svar/Indlæg:
1058/59

#18 Lige præcis det jeg mente. #19 Det er minimalt hvad du vil få ud af en ekstern kontroller - onboard fungerer fint.

da9els

#21

Chefredaktør
Tilføjet:
07-10-2010 21:53:00
Svar/Indlæg:
4438/91

#20 .. Helt enig. Det kan godt være det vil være controlleren der er flaskehalsen i det her sammenhæng. Men det er marginalt og som du nævner i #16 så er det søgetiden der batter.

Gavstrik

#22

Superbruger
Tilføjet:
08-10-2010 14:29:14
Svar/Indlæg:
650/97

Nu glemte jeg selvfølgelig at tjekke hvor meget min Windows folder, Steam samt Office fylder i går aftes.

Er 60 GB nok til overnstående plus de sædvanlige programmer (adobe reader, itunes, flash player, anti-virus etc.)?

da9els

#23

Chefredaktør
Tilføjet:
08-10-2010 14:33:39
Svar/Indlæg:
4438/91

Win7 fylder min. 13GB - sikkert det dobbelte. Flyt steam til en anden disk. Min Steam-mappe fylder 80GB. Og Office fylder vel 3-4 stk.

Gavstrik

#24

Superbruger
Tilføjet:
08-10-2010 14:42:35
Svar/Indlæg:
650/97

Ja det kunne jeg selvfølgelig godt gøre, men vil gerne have de ting, som jeg bruger tæt på dagligt (hvilket jeg gør med Steam) på SSD'en... Jeg ved at min Steam mappe ikke fylder 80 GB da jeg alligevel ikke har alle mine spil installeret...

Der er vist ikke så meget andet at gøre end hjem at tjekke det 😉