Supermadzen
#0
ved ikke om der er lavet andre tråde om det her men nu kommer 6870 altså for alvor snart! :)
http://www.tcmagazine.com/tcm/...
kommer med Bl.a. 3D :) Så farvel til nVidia's monopol.
http://www.tcmagazine.com/tcm/...
kommer med Bl.a. 3D :) Så farvel til nVidia's monopol.
#1
... tror ikke, at der har været en lignende tråd, så super! 😀
Håber det bliver bedre end et GTX480! 😛
Håber det bliver bedre end et GTX480! 😛
#2
#3
Nogle der har et bud på ydelsen.?
#4
Vil tro af det kommer omkring et gtx480/485 når det nu engang kommer, bare et rent gæt. 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Dolph xD d. 08-10-2010 20:40:06.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Dolph xD d. 08-10-2010 20:40:06.
#5
#4
Ikke de første, det skulle være midend, der kom her i oktober og så highend først til november. Men med mulighed for forsinkelse hvis der igen bliver mangel på chip ☹
Ikke de første, det skulle være midend, der kom her i oktober og så highend først til november. Men med mulighed for forsinkelse hvis der igen bliver mangel på chip ☹
#6
#5
Tja det er jo ikke utænkeligt, men lad det håbe af gå vel for produktionen denne gang... 😕
Tja det er jo ikke utænkeligt, men lad det håbe af gå vel for produktionen denne gang... 😕
#7
6870 ser da lækkert ud, lad os håbe at det er mere balanceret end gtx4xx mht pris/ydelse/varme forholdende.
EDIT: Fatter ikke hvorfor de laver low-end kort for nye serier... det er jo en døende forretning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ScurK d. 08-10-2010 23:03:43.
EDIT: Fatter ikke hvorfor de laver low-end kort for nye serier... det er jo en døende forretning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ScurK d. 08-10-2010 23:03:43.
#8
Benchmarks viser at GTX 480 kommer op på 10xxx score og 6870 kommer op på 11xxx score...kan ikke huske hvilken benchmark det er :D
#9
#7 ja lowend kort, men et 6770 er jo heller ik et low end som sådan...
#10
#8
Lyder da som Vantage.. 🙂
Lyder da som Vantage.. 🙂
#11
Argh, så kommer den dag snart, hvor mit 5970 bliver ubrugeligt. 😩 Kunne være den skulle sælges, mens der stadig er et marked for det. 😐
#12
:no: arh #11 der går nok lige lidt extra tid :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 09-10-2010 00:31:13.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 09-10-2010 00:31:13.
#13
#12
Ja, et par måneder. 🙂
Ja, et par måneder. 🙂
#14
næh noget længere, det er jo ik ligefrem et svagt kort😛
#15
Ja de ser nu fine ud, men kommer personligt ikke til at mangle GFX power de næste par år, eller det regner jeg da ikke med i hvert fald. 🤣
#16
#15 bla bla. du skifter jo som andre skifter sokker😛
#17
http://www.techpowerup.com/132...
lidt (old) stuff :)
Folk er lidt forvirrede over der kun er et stik til et CrossfireX kabel...Jeg tror bare at AMD endelig har lavet et nyt kabel ala nVidia's
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Supermadzen d. 14-10-2010 22:41:05.
lidt (old) stuff :)
Folk er lidt forvirrede over der kun er et stik til et CrossfireX kabel...Jeg tror bare at AMD endelig har lavet et nyt kabel ala nVidia's
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Supermadzen d. 14-10-2010 22:41:05.
#18
Tja de har fandme bare at få styr på driverne ellers gider jeg ikke forsøge deres nye GFX serie. Jeg har virkelig set mig "rød" på AMD's drivere.... Rage 128 (MAXX) dagene om igen. Hvad hjælper det at have et super kort, hvis driverne crasher i 50% af alle apps.
#19
Kommer prisen på 250 Euro til at holde mon? 😳
#20
18# Nu overdriver du vist, personligt har jeg ingen problemer med mine kort. Og mange andre har heller ikke. Man kan da slet ikke have sådan en makedsandel hvis man kun kan spille halvdelen af de spil der er ude.
#21
#20
Jeg vil nu give #18 ret. Driverne er ringe, sammenlignet med det nVidia tilbyder. Derudover er der jo ikke nogen større optimering i gang med crossfireX.
Jeg vil nu give #18 ret. Driverne er ringe, sammenlignet med det nVidia tilbyder. Derudover er der jo ikke nogen større optimering i gang med crossfireX.
#22
#21 Der er jeg fuldstændig enig. Det kan ikke passe at CrossfireX skal fungere så dårligt så 2x GTX460 kan yde som 2x5870...og så til det halve af prisen!? (I grove træk)
Der kunne AMD godt tage sig sammen. Jeg har nu ikke nogen driver problemer.
Der kunne AMD godt tage sig sammen. Jeg har nu ikke nogen driver problemer.
#23
Det er jo slet ikke i alle spil at crossfire scalerer dårligere end sli. Men jeg er enig i at sli generelt scalerer bedre. De mindre ati kort scalerer feks bedre end de store. 2 x 5750 er tit tæt på 100% og der er 5870 slet ikke.
#24
#18 så galt er det jo absolut heller ikke det er en skrøne at det sku stå så galt til, men ja deres drivere er ikke altid de bedste,
man skal dog bare benytte de drivers som man ved køre 100% godt.
cat 10.4 er stadig min favorit by far.
men når det er sagt, så er der altså yderst sjældet nogen problemer med AMDs drivere, imo.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 15-10-2010 10:07:22.
man skal dog bare benytte de drivers som man ved køre 100% godt.
cat 10.4 er stadig min favorit by far.
men når det er sagt, så er der altså yderst sjældet nogen problemer med AMDs drivere, imo.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 15-10-2010 10:07:22.
#25
#24
Jeg har ikke haft driver problemer med mit gfx. Dog har jeg af og til mindbump på min computer når den har været slukket længe. Så Jeg tror går Nvidia næste gange mistænker mit gfx for det. Selv om den har kørt uden problemer i de gamles stationære...
Jeg har ikke haft driver problemer med mit gfx. Dog har jeg af og til mindbump på min computer når den har været slukket længe. Så Jeg tror går Nvidia næste gange mistænker mit gfx for det. Selv om den har kørt uden problemer i de gamles stationære...
#26
Kom nu bare med det 6870X2 så man kan få noget nyt i maskinen! 😛
Mht. AMD Drivere, så er de slet ikke så ringe. Dog har jeg haft en del problemer efter jeg har kastet mine 5970'ere i med den nyeste driver (10.9). Så jeg er tilbage på 10.5 som kører upåklageligt. Men det er stadig for dårligt at man skal nedgradere hardware-softwaren for at kunne anvende deres produkter..
Mht. AMD Drivere, så er de slet ikke så ringe. Dog har jeg haft en del problemer efter jeg har kastet mine 5970'ere i med den nyeste driver (10.9). Så jeg er tilbage på 10.5 som kører upåklageligt. Men det er stadig for dårligt at man skal nedgradere hardware-softwaren for at kunne anvende deres produkter..
#27
Nu har jeg så kun 1x5970, men 10.9 har ik rigtig givet mig nogen problemer, il i forhold til hva 10.7 gjorde!!! 🙂 🤣
#28
jeg bryder mig ikke om AMD's drivers -.-
#29
damm der er mange fans af (plug and play) her inde da..
det er sku ikke hva det var i gamle dage under oc.dk tiden.. 😛
det er sku ikke hva det var i gamle dage under oc.dk tiden.. 😛
#30
Nu går rygterne også på at nVidia vil lave et GTX580 snart.
#31
Mindes stadig dengang man skulle køre med moddet drivers for at ATi driverne ikke konstant crashede,, under Radeon 9500/9600/9700/9800 tiderne.. hahaha se der ku man tale om dårlig driver suport.. 😛
#32
Det der HD6870 bliver ikke meget bedre end GTX460/470, da det er baseret på "Barts XT", og altså ikke det kommende flagskib "Cayman XT" ! 🙂
#33
🤣 #32 så det du siger at 6870 bliver svagere end 5870 som det skal afløse? nu tager du dig sammen
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 16-10-2010 16:12:54.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 16-10-2010 16:12:54.
#34
#33
Den er rigtig nok!!
De første grafikkort vi kommer til at se fra den nye serie er baseret på Barts chippen.
Hvilket vil sige at du skal se HD6870 grafikkortet som et HD5770 sådan groft sagt.
Den er rigtig nok!!
De første grafikkort vi kommer til at se fra den nye serie er baseret på Barts chippen.
Hvilket vil sige at du skal se HD6870 grafikkortet som et HD5770 sådan groft sagt.
#35
#33 Neej den er vist god nok, 6800 serien kommer til at afløse 5700 serien, og 6900 serien kommer til at afløse 5800 serien. Ved godt at det er fjollet, men det er vist sådan det kommer til at være. Som kvist siger, Barts til 6800 og Cayman til 6900
#36
det er jo for åndssvagt amd, get a grip🙂
#37
#36
Det er måske forvirrende ja, men åndsvagt synes jeg ikke.
Det er måske forvirrende ja, men åndsvagt synes jeg ikke.
#38
det er da nemmere hvis de følger numrene det forvirre folket mindst🙂
#39
Der er nok en mening med galskaben, men jeg kan umiddelbart ikke lige se den 🙂
#40
AMD er igang med et Nvidia stunt, det gælder om at forvirre kunderne maximalt og så udnytte alle dem der kun kigger på "tal". istedet for ydelse. 😕
#41
Ja det ville også være mit gæt, ind til videre kan jeg ikke se andet smart ved det, end at folk med mindre hardware viden bliver "narret" og køber et 6870 i den tro at det er super billigt, og bedre end et 5870
#42
#20: Nu tænker jeg ikke bare på ATi's drivere i den nyere serie, men jeg tænker faktisk på det igennem de sidste 10-12år, her har jeg i altid haft mindre bøvl med nVidia driverne end ATi's. Jeg husker tilbage i 2000 hvor man næsten kunne skifte ml. 3-4 ATi driver (især Rage 1.0.6.86) afhængigt af spil fordi et kører ikke med den ene men den anden. I EAW manglede video sekvenser eller også virkede D3D mode ikke og så var man nødt til software mode.
Med Catalyst serien ja der var der også utal at rettelser mv. jeg husker Catalyst 2.5 som var nødvendig for at køre Splinter Cell, men så ville Startopia ikke køre og Falcon 4.0 lavede CTD's. Det blev bedre med Catalyst 3.7, men ikke helt perfekt.
Jeg har på nvidia ofte kørt med samme driver i 1-1½år uden problemer mht ældre og nye spil der udkom efter driveren - selvfølgelig ville en nyere driver måske give lidt mere ydelse, men kompabiliteten har været der uanset hvad. Den statestik har jeg aldrig kunne holde på ATi driverne.
Med HD4870/HD4850 kørte jeg alt med Catalyst 8.6, men så snart jeg kom over ja så lavede Bioshock jo problemer.... ehh altså.
Jo jeg har været rigtig glad for ATi kortene og de har leveret god ydelse. Driverne har også været ok i de spil man ved selve driver releasen er lavet til. Men jeg må sige, at med et ATi kort i maskinen har jeg altid lidt "nerver på" ved installation af spil - virker det nu eller ikke ?. Sådan har jeg aldrig tænkt med nVidia kort.
Det "grelleste" eksempel er nok, at jeg endnu ikke er støt på en ATi driver, der har understøttet, Falcon 4.0, EAW, TAW, MDK2, F/A18, Enemy Engaged, Jane's USAF på EEN gang - det tætteste var med Catalyst 2.4 hvor alle kørte, men radar'en i HUD mode på USAF ikke blev vist.
På nVidia drivere har jeg da oplevet sorte hoved figurer (f.eks I Star Trek), men når man så slog Enable Fog Emulation til el. fra så blev de vist igen.
#31: Yes, jeg kørte altid med Omega drivere !
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 16-10-2010 19:22:17.
Med Catalyst serien ja der var der også utal at rettelser mv. jeg husker Catalyst 2.5 som var nødvendig for at køre Splinter Cell, men så ville Startopia ikke køre og Falcon 4.0 lavede CTD's. Det blev bedre med Catalyst 3.7, men ikke helt perfekt.
Jeg har på nvidia ofte kørt med samme driver i 1-1½år uden problemer mht ældre og nye spil der udkom efter driveren - selvfølgelig ville en nyere driver måske give lidt mere ydelse, men kompabiliteten har været der uanset hvad. Den statestik har jeg aldrig kunne holde på ATi driverne.
Med HD4870/HD4850 kørte jeg alt med Catalyst 8.6, men så snart jeg kom over ja så lavede Bioshock jo problemer.... ehh altså.
Jo jeg har været rigtig glad for ATi kortene og de har leveret god ydelse. Driverne har også været ok i de spil man ved selve driver releasen er lavet til. Men jeg må sige, at med et ATi kort i maskinen har jeg altid lidt "nerver på" ved installation af spil - virker det nu eller ikke ?. Sådan har jeg aldrig tænkt med nVidia kort.
Det "grelleste" eksempel er nok, at jeg endnu ikke er støt på en ATi driver, der har understøttet, Falcon 4.0, EAW, TAW, MDK2, F/A18, Enemy Engaged, Jane's USAF på EEN gang - det tætteste var med Catalyst 2.4 hvor alle kørte, men radar'en i HUD mode på USAF ikke blev vist.
På nVidia drivere har jeg da oplevet sorte hoved figurer (f.eks I Star Trek), men når man så slog Enable Fog Emulation til el. fra så blev de vist igen.
#31: Yes, jeg kørte altid med Omega drivere !
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 16-10-2010 19:22:17.
#43
Nu håber jeg at der også kommer nogle 6870 med sort PCB.
#45
sort PCB ftw i alt fremtid! 😀
#46
Jeg vil have blå PCB's ❤
#47
Men hvis 6870 kommer til at koste lidt mere end et 5770, men performe næsten ligeså godt som et 5850. Så må de kalde det hvad de vil efter min mening :D
#48
#47
Hd1,455604075691412e-4 ? 🤡
Hd1,455604075691412e-4 ? 🤡
#49
42# Gripen90: Nu er det også kun dig der kræver at kunne spille 100år gamle flyvespil. Det er jo spil ingen af os andre overhovedet kender. 🤣 😉