Retro
#0
Overskriften siger vel alt, men prisen er ens for begge ram parker sådan ca. Der er lige en forskel på 100 kr mere for 1600 MHz, men begge parker er CL9 udgaver. Så hvad kan bedst svare sig rent ydelsesmæssigt at købe?
Det er en Phenom II maskine ramne skal bruges på.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Retro d. 14-10-2010 16:43:42.
Det er en Phenom II maskine ramne skal bruges på.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Retro d. 14-10-2010 16:43:42.
#1
Kort og hurtigt 2x4GB hvis du ikke påtænker at udvide mængden af ram senere.
1 stang pr core i stedet for at de skal dele 🙂
1 stang pr core i stedet for at de skal dele 🙂
#2
Altså hvis du har planer om oc, har jeg hørt det ikke er godt at fylde alle ram slots ud.
Skal dog ikke kunne sige om det kun er på intel platforme eller hvad.
Men min mening er da også helt klart at du skal have 2 ram slots på 4 gb, så du har mulighed for at få et set mere i, tror dog ikke det bliver nødvendigt
Skal dog ikke kunne sige om det kun er på intel platforme eller hvad.
Men min mening er da også helt klart at du skal have 2 ram slots på 4 gb, så du har mulighed for at få et set mere i, tror dog ikke det bliver nødvendigt
#3
#0 #2
På en Phenom II Cpu er controller på max 1333Mhz men kan da oc Ram og der er 1600Mhz normalt ikke noget problem med 4 stænger , kigger man på nettet omkring tests så giver oc af ram ikke den store virkning i netop AMD setups men stramme timmings i stedet hvis vi snakker om brugs udnyttelse og ikke en syntetisk benchmark.
Derfor ville det i min verden være en fordel med 4 stænger med mindre man skal ha mere end 8GB senere (hvad funktion de så skulle have) er man der hvor man ønsker flere ram end det så ville en SSD være en bedre invistering sammen med de 8GB.
Har selv kørt med 4x2GB i mit Phenom II setup i 1600Mhz uden problemer men solgte det ene sæt ram igen da de ingen gavn gjorde men en gamer ville måske ha gavn af de sidste 4GB.
Der var problemer med nogle bundkort da det var DDR2 og 4 stænger og Oc (særlig Asus) men det burde ikke være et problem på samme måde med DDR 3.
På en Phenom II Cpu er controller på max 1333Mhz men kan da oc Ram og der er 1600Mhz normalt ikke noget problem med 4 stænger , kigger man på nettet omkring tests så giver oc af ram ikke den store virkning i netop AMD setups men stramme timmings i stedet hvis vi snakker om brugs udnyttelse og ikke en syntetisk benchmark.
Derfor ville det i min verden være en fordel med 4 stænger med mindre man skal ha mere end 8GB senere (hvad funktion de så skulle have) er man der hvor man ønsker flere ram end det så ville en SSD være en bedre invistering sammen med de 8GB.
Har selv kørt med 4x2GB i mit Phenom II setup i 1600Mhz uden problemer men solgte det ene sæt ram igen da de ingen gavn gjorde men en gamer ville måske ha gavn af de sidste 4GB.
Der var problemer med nogle bundkort da det var DDR2 og 4 stænger og Oc (særlig Asus) men det burde ikke være et problem på samme måde med DDR 3.
#4
Lyder fint nok, nogen der ved noget om hvilke ram hastigheder AMD's kommende CPU'er der er bagudkompatible med socket AM3 vil understøtte? Var der ikke noget om at de blev Quard channel ram support igennem deres onboard ram controller og officielt support for 1600 MHz DDR3 ram?
For hvis der kommer Quard channel support og 1600 Mhz support ville valgt af 4x2GB være begrundet af hensyn til dette 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Retro d. 14-10-2010 20:00:33.
For hvis der kommer Quard channel support og 1600 Mhz support ville valgt af 4x2GB være begrundet af hensyn til dette 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Retro d. 14-10-2010 20:00:33.
#5
Ved ikke hvad det er for nogle ram du har kigget på, men kan da lige anbefale nogle til dig.
Jeg har dette sæt i min amd maskine http://www.komplett.dk/k/ki.as...
og de kan køre 1600MHz CL7 ved 1,65V (det samme som 1600MHz CL9 rammene Corsair også har lavet) hvor de standart kun køre 1333MHz CL9 ved 1,5V og tror sagtens du kan oc dem endnu mere, hvis du lyster 🙂
De fås også i et sæt med 2 x 4GB klodser http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Jeg har dette sæt i min amd maskine http://www.komplett.dk/k/ki.as...
og de kan køre 1600MHz CL7 ved 1,65V (det samme som 1600MHz CL9 rammene Corsair også har lavet) hvor de standart kun køre 1333MHz CL9 ved 1,5V og tror sagtens du kan oc dem endnu mere, hvis du lyster 🙂
De fås også i et sæt med 2 x 4GB klodser http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#6
#5 Det er netop de 2 sæt jeg har set på, men bare hvor 4x2GB var i en 1600 Mhz udgave. Det var nu mest for at høre hvad der bedst kunne betale sig, men vil også være fremtidssikret mht ram hastighed osv.
Link til 2x4GB 1333 Mhz:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Link til 4x2GB 1600 Mhz:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Link til 2x4GB 1333 Mhz:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Link til 4x2GB 1600 Mhz:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#7
Jeg ville slet ikke købe CL9 ram; til en AMD maskine. Af egen erfaring; vil jeg anbefale dem her: http://www.edbpriser.dk/Produc... De kører i hvert fald virkelig godt i min maskine. CL6 = kickass 🙂
#8
#6
De slappe Cl9 timmings skal du holde dig langt fra når det er AMD du skal ned i cl6 evt som dem #7 linker til de fungerer super (bruger dem selv Cl6 1840Mhz T2 og Cl5 1600Mhz T1) og kan presses endnu længere ned i timmings ved lidt legen og skulle du få behov kan de presses op i +1800Mhz men nok ikke som 4 stænger.
Mener du har set ret i at kommende generation controller til AMD bliver 1600Mhz og nogle snakker endda om højere men det tror jeg ikke på allerede nu men i 2012 måske 🙂
Her er lidt settings som virker til Redline med en stabilt bundkort 🙂
1333mhz - 5-5-5-15-1T-68 @ 1.5V
1456mhz - 6-6-6-18-1T-72 @ 1.6V
1600mhz - 6-7-6-18-1T-72 @ 1.6V
1680mhz - 6-7-6-18-1T-72 @ 1.6V
1720mhz - 6-7-6-20-1T-80 @ 1.65V
1800mhz - 6-8-6-24-1T-88 @ 1.65V
Noter alle er T1.
Fandt oplysninger her http://www.evga.com/forums/tm.... og har testet på min egen maskine da jeg blev nysgerrig...
Nogen har endda fået dem op i 2000Mhz men som T2.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 15-10-2010 12:33:46.
De slappe Cl9 timmings skal du holde dig langt fra når det er AMD du skal ned i cl6 evt som dem #7 linker til de fungerer super (bruger dem selv Cl6 1840Mhz T2 og Cl5 1600Mhz T1) og kan presses endnu længere ned i timmings ved lidt legen og skulle du få behov kan de presses op i +1800Mhz men nok ikke som 4 stænger.
Mener du har set ret i at kommende generation controller til AMD bliver 1600Mhz og nogle snakker endda om højere men det tror jeg ikke på allerede nu men i 2012 måske 🙂
Her er lidt settings som virker til Redline med en stabilt bundkort 🙂
1333mhz - 5-5-5-15-1T-68 @ 1.5V
1456mhz - 6-6-6-18-1T-72 @ 1.6V
1600mhz - 6-7-6-18-1T-72 @ 1.6V
1680mhz - 6-7-6-18-1T-72 @ 1.6V
1720mhz - 6-7-6-20-1T-80 @ 1.65V
1800mhz - 6-8-6-24-1T-88 @ 1.65V
Noter alle er T1.
Fandt oplysninger her http://www.evga.com/forums/tm.... og har testet på min egen maskine da jeg blev nysgerrig...
Nogen har endda fået dem op i 2000Mhz men som T2.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 15-10-2010 12:33:46.
#9
#8 og #7 Jamen ser ud til at jeg skal gå efter de ram, som #7 anbefaler med mindre der er nogle bedre CL6 ram til prisen?
#10
#8 hvorfor dog 1600Mhz CL6 T2, hvis man ka få 1600+ Mhz CL7 T1..
T1 er altid at foretrække og gir normalt mere end 1Cl timings forskel.
#0 kig efter nogle Cl6/Cl7 ram som de andre snakker om, men vær ops på at ram med T1 timings er klart de bedste.
mine OCZ platinium XTC køre uden problemer 1600Mhz CL7-7-7-x 1T.
MEn imo er det kun hvis du ved at du ikke skal opgradere til 12-16gb forløbig.
samt at du skal oc´e.
Skal du ikke oc´e, eller vil du stadig ha en billig opgraderings mulighed senere så snup lavest muligt cl ram i 2*4gb (i 2 stænger) , i stedet. fuck om de er 1333mhz eller over, så længe de er billige og har lavest mulig cl.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 15-10-2010 09:50:29.
T1 er altid at foretrække og gir normalt mere end 1Cl timings forskel.
#0 kig efter nogle Cl6/Cl7 ram som de andre snakker om, men vær ops på at ram med T1 timings er klart de bedste.
mine OCZ platinium XTC køre uden problemer 1600Mhz CL7-7-7-x 1T.
MEn imo er det kun hvis du ved at du ikke skal opgradere til 12-16gb forløbig.
samt at du skal oc´e.
Skal du ikke oc´e, eller vil du stadig ha en billig opgraderings mulighed senere så snup lavest muligt cl ram i 2*4gb (i 2 stænger) , i stedet. fuck om de er 1333mhz eller over, så længe de er billige og har lavest mulig cl.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 15-10-2010 09:50:29.
#11
#10
Er der ikke noget om at de OCZ Platinium er på 1600Mhz Cl 7 T2 (har ikke tjekket så spørger nysgerrigt) for gør de er der ingen gevinst i at vælge dem da de også skal tweakes.
Dem som bliver anbefalet kører samme speed , bedre Cl , lavere volt og kan også køre 1600Mhz i T1 og kan presses ned i Cl5 hvis man tweaker lidt stadig T1.
Noget siger mig du ikke har læst alt i #8 tjek det i parantes.
Og med en prisforskel på 3 kr her i dk er det vist ikke pris der afgøre noget.
Har tilføjet lidt nyt i #8 men ikke ændret noget af det tidligere.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 15-10-2010 12:47:51.
Er der ikke noget om at de OCZ Platinium er på 1600Mhz Cl 7 T2 (har ikke tjekket så spørger nysgerrigt) for gør de er der ingen gevinst i at vælge dem da de også skal tweakes.
Dem som bliver anbefalet kører samme speed , bedre Cl , lavere volt og kan også køre 1600Mhz i T1 og kan presses ned i Cl5 hvis man tweaker lidt stadig T1.
Noget siger mig du ikke har læst alt i #8 tjek det i parantes.
Og med en prisforskel på 3 kr her i dk er det vist ikke pris der afgøre noget.
Har tilføjet lidt nyt i #8 men ikke ændret noget af det tidligere.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 15-10-2010 12:47:51.
#12
#10 Mine kører altså også 1600 CL6 T1 som standard.
#13
#11, tja ved eneligt ikke helt hva de er rated til, men de klare nu ganske fint 1T her.
self skal man oc´e dem yderliger så vil de ikke så langt på 1T, hvorimod 1800mhz er inden for rækkevidde ved 2T.
mener os de OCZ Platinium er med nogle af de bedrer micron chips så vidt jeg husker.
🙂 ... er i vært fald glad for at jeg kom af med mine ocz gold dengang for 1 års tid siden og skiftede til disse. OCZ gold og platinium har en verden til forskel. gold udgaverne er imo valve modeller, og oftest er de ikke særligt glade for at køre på alle mobos med de angivne specs. + de oc´er af lort, modsat platinium edit som er ganske glade for oc og dets lige.. 🙂
var dog ikke klar over at de redline der køre 1T også..
der er nemlig mange (specielt kingston og corsair) moduler der ikke bryder sig om 1T.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 15-10-2010 17:30:04.
self skal man oc´e dem yderliger så vil de ikke så langt på 1T, hvorimod 1800mhz er inden for rækkevidde ved 2T.
mener os de OCZ Platinium er med nogle af de bedrer micron chips så vidt jeg husker.
🙂 ... er i vært fald glad for at jeg kom af med mine ocz gold dengang for 1 års tid siden og skiftede til disse. OCZ gold og platinium har en verden til forskel. gold udgaverne er imo valve modeller, og oftest er de ikke særligt glade for at køre på alle mobos med de angivne specs. + de oc´er af lort, modsat platinium edit som er ganske glade for oc og dets lige.. 🙂
var dog ikke klar over at de redline der køre 1T også..
der er nemlig mange (specielt kingston og corsair) moduler der ikke bryder sig om 1T.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 15-10-2010 17:30:04.
#14
Så det er stadig redline der giver mest for pengene i forhold til DDR3 1600 MHz CL6 ram?
#15
#14
Jeg er ikke i tvivl om det og slet ikke med de tests der er på nettet af dem, tidligere har GSkil Eco ligget godt i svinget men flere hiver dem ud igen hvis man følger de store fora ude på nettet, ikke altid lige stabile og slet ikke ved Oc og AMD.
Der er rimelig forskel på hvilke ram som er gode til de forskellige Cpu (tænker Intel og AMD)
Til AMD er det Redline et super sæt du ikke vil fortryde og pris er rigtig fair ud fra ydelse 🙂
#13
Hvis du lurer #8 igen så er der settings og ydelse de kan klare med T1 lagde lige lidt indstillinger ind som jeg fik testet i nat ud fra en brugers erfaringer på et engelsk talende site , de Redlines overrasker gevaldigt.
Det du har oplevet fra Gold til Platinium er samme forskel du oplever fra Blackline til Redline inc de gode chips hvilke de mange test som er lavet de sidste tre mdr viser , er jo en relativt ny vare 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 16-10-2010 00:56:20.
Jeg er ikke i tvivl om det og slet ikke med de tests der er på nettet af dem, tidligere har GSkil Eco ligget godt i svinget men flere hiver dem ud igen hvis man følger de store fora ude på nettet, ikke altid lige stabile og slet ikke ved Oc og AMD.
Der er rimelig forskel på hvilke ram som er gode til de forskellige Cpu (tænker Intel og AMD)
Til AMD er det Redline et super sæt du ikke vil fortryde og pris er rigtig fair ud fra ydelse 🙂
#13
Hvis du lurer #8 igen så er der settings og ydelse de kan klare med T1 lagde lige lidt indstillinger ind som jeg fik testet i nat ud fra en brugers erfaringer på et engelsk talende site , de Redlines overrasker gevaldigt.
Det du har oplevet fra Gold til Platinium er samme forskel du oplever fra Blackline til Redline inc de gode chips hvilke de mange test som er lavet de sidste tre mdr viser , er jo en relativt ny vare 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 16-10-2010 00:56:20.