korben
#0
Jeg har spillet en del Battlefield: Bad Company 2 og tænker lidt på om man skal over på Medal of Honor 2010 (PS3)
Er der nogle her som har spillet BC2 og som har prøvet Medal of Honor 2010?
Hvad siger i til det ? jeg er stadig glad for at spille BC2 og ser da frem til den nye addon når den snart kommer men måske man skulle se på Medal of Honor 2010 også`?
Er der nogle her som har spillet BC2 og som har prøvet Medal of Honor 2010?
Hvad siger i til det ? jeg er stadig glad for at spille BC2 og ser da frem til den nye addon når den snart kommer men måske man skulle se på Medal of Honor 2010 også`?
#1
Spiller stadig en del BC2 og elsker det... MOH er slet ikke et godt spil i mine øjne, spild af tid og penge
#2
Personligt synes jeg bare at det nye MOH spil er en forbedret udgave af COD MW2.
Og nej synes ikke ret godt om det vil meget hellere spille BFBC2.
Og nej synes ikke ret godt om det vil meget hellere spille BFBC2.
#3
Jeg har gennemført begge spil, mange gange, og jeg må indrømme, at sværhedsgraden og længden af MOH, er alt for let og kort.
BC2 - DET er godt - det vil jeg anbefale til enhver tid !
Mvh
Rasmus
BC2 - DET er godt - det vil jeg anbefale til enhver tid !
Mvh
Rasmus
#4
#1 Det er nøjagtig ligeså godt som MW2 og BC2, de to titler der kom bare først, og siden der ikke er noget nyt i MoH er det derfor bare "meh..".
#0 Hvis du spiller BC2 nu er der ingen grund til at kaste penge og tid efter MoH. Der er intet nyt at hente, hvis man har spillet BC2 eller MW2.
Altså det er ikke dårligt, men stort set alt hvad der er at komme efter, er allerede i de ældre spil.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tenkin d. 21-10-2010 20:02:30.
#0 Hvis du spiller BC2 nu er der ingen grund til at kaste penge og tid efter MoH. Der er intet nyt at hente, hvis man har spillet BC2 eller MW2.
Altså det er ikke dårligt, men stort set alt hvad der er at komme efter, er allerede i de ældre spil.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tenkin d. 21-10-2010 20:02:30.
#5
Ok det lyder ikke til jeg skal bruge min penge på det spil. Jeg ser så bare frem til en addon til BC2 som skulle være på vej.
#6
Kort sagt nej !! Spillede det en dag. Så gad jeg ikke mere .. Nu venter jeg på at cod udkommer
#7
Multilplayer i MOH er meget meget anderledes end BC2. Jeg synes det er rigtigt fedt, så jeg vil da varmt anbefale det.
#8
#6 Det er godt nok lavet af en anden udvikler, men stadig en der hører under Activision.
Stadig så er Black Ops jo ikke andet end MW 2.5 :< ...
Stadig så er Black Ops jo ikke andet end MW 2.5 :< ...
#9
MOH tier 1 er virkeligt det værste i serien efter min mening.... Spillet giver på ingen måde en følelse af hvad der sker, tingene er så skævt skruet sammen, der er enkelte gange hvor jeg kan se lyset for tunnelen, for derefter at fumle i mørkedet endnu engang.... Spillet er i mine øjne ikke værdigt til at bære titlen....
#11
Multiplayeren er fed.
Kender intet til singleplayeren
Kender intet til singleplayeren
#12
Jeg synes det er lidt irriterende at høre på at det er "enten eller", for det er det sgu ikke.
MOH 2010 synes jeg er pissefedt. Single Player delen halter en smule i forhold til BC2, men BC2 kan ikke engang hamle om med SP i CoD4MW og MW2.
BC2 MP er til folk der vil have store maps og et begrænset tempo. De vil gerne have masse af våben og point boosts samt køretøjer. MOH MP er meget meget mere som COD4MW MP - der er fart over feltet og du kan optjene point og nye addon's men fokus er klart på de tætte baner og adrenalin flow i højt tempo.
Jeg har aldrig haft det så sjov i nyere online MP spil som i MOH - det var lidt som da jeg startede ud med CoD4MW for første gange.... fængende, pumpende og skide skægt.
Jeg har CoD4MW/MV2, BC2 og MOH Tier 1 Edition, og de spil jeg tager frem er CoD4MW og MOH online. BC2 er jeg virkelig blevet træt af - det er cool nok med store baner, men jeg gider ikke bruge 3min for at krydse en map for så at dø og starte forfra igen. Yderligere er det svært at finde servere hvor folk spiller mod samme mål eller at halvdelen ikke er snipere. BC2 er bare blevet for langsomt til mig så jeg synes, det er ret kedeligt efter 1-2 maps. Så går jeg over til COD4MW el. MOH (eller endda COD WaW).
Det er altså i min verden ikke "enten eller" spørgsmål. Alle spillene supplerer hinanden rigtig godt op så man kan jo spille det man lige er i humør til. Det er jo ikke forbudt at spille andet !.
MOH 2010 synes jeg er pissefedt. Single Player delen halter en smule i forhold til BC2, men BC2 kan ikke engang hamle om med SP i CoD4MW og MW2.
BC2 MP er til folk der vil have store maps og et begrænset tempo. De vil gerne have masse af våben og point boosts samt køretøjer. MOH MP er meget meget mere som COD4MW MP - der er fart over feltet og du kan optjene point og nye addon's men fokus er klart på de tætte baner og adrenalin flow i højt tempo.
Jeg har aldrig haft det så sjov i nyere online MP spil som i MOH - det var lidt som da jeg startede ud med CoD4MW for første gange.... fængende, pumpende og skide skægt.
Jeg har CoD4MW/MV2, BC2 og MOH Tier 1 Edition, og de spil jeg tager frem er CoD4MW og MOH online. BC2 er jeg virkelig blevet træt af - det er cool nok med store baner, men jeg gider ikke bruge 3min for at krydse en map for så at dø og starte forfra igen. Yderligere er det svært at finde servere hvor folk spiller mod samme mål eller at halvdelen ikke er snipere. BC2 er bare blevet for langsomt til mig så jeg synes, det er ret kedeligt efter 1-2 maps. Så går jeg over til COD4MW el. MOH (eller endda COD WaW).
Det er altså i min verden ikke "enten eller" spørgsmål. Alle spillene supplerer hinanden rigtig godt op så man kan jo spille det man lige er i humør til. Det er jo ikke forbudt at spille andet !.
#13
Jeg fik nok ikke med at jeg KUN spiller online jeg går ikke op i singleplayer delen.
#14
Man kan vel sige MOH2010 er som MW2 i BF BC2 miljø
#15
Er jeg den eneste der bliver pissesur når man har en dårlig dag i MOH? Jeg kører på tastatur nr 2 nu, da jeg smadrede det andet i raseri. Barnligt ja, men sådan ligger landet.. haha.
#16
#12 Ved ikke hvor du får det der fra med at det er begrænset tempo i BC2 og masser af adrenalin kick i MW2..
Har spillet mange timer af både BC2 og MW2, og jeg har sgu fået mest adrenalin rush i BC2. Jeg elske at storme afsted og spille Arica Harbour Conquest, hvor man får lidt mere QCQ ind i spillet. Jeg hader personligt at bruge tanks, vil hellere lege infantry.
Så ifølge dig burde jeg jo spille MW2, men jeg fandt ud af det spil er gay, så det gider jeg ikke. Derfor må det jo være lidt af hvad man gør det til.
Og du kan ikke komme uden om at MoH bare ikke rigtig byder på noget nyt i forhold til BC2 og MW2 tilsammen.
#15 Har lige købt en ny G500, fordi den gamle G5 ikke kunne holde til at blive slået i bordet når jeg spillede BC2. 😛
Har spillet mange timer af både BC2 og MW2, og jeg har sgu fået mest adrenalin rush i BC2. Jeg elske at storme afsted og spille Arica Harbour Conquest, hvor man får lidt mere QCQ ind i spillet. Jeg hader personligt at bruge tanks, vil hellere lege infantry.
Så ifølge dig burde jeg jo spille MW2, men jeg fandt ud af det spil er gay, så det gider jeg ikke. Derfor må det jo være lidt af hvad man gør det til.
Og du kan ikke komme uden om at MoH bare ikke rigtig byder på noget nyt i forhold til BC2 og MW2 tilsammen.
#15 Har lige købt en ny G500, fordi den gamle G5 ikke kunne holde til at blive slået i bordet når jeg spillede BC2. 😛
#17
#16: Hvor jeg skulle have det fra ? spillet hvor ellers. Ja jeg synes tempoet i BC2 er lavere end i MOH. Sidestrafing, bunny jumps, crouch strafing etc. er hurtigere og nemmere at eksekvere i MW og MOH (ja jeg er stadig til Q3 tactics).
Hvor du får MW2 fra ved jeg ikke, da jeg utrykkeligt henviser MW - dvs ikke 2'ern.
Ja MOH giver ikke meget nytænkning, men skal jeg være ærlig så gør BC2 det heller ikke iforhold til BF1942 (igen oprindet fra Codename Eagle). Men begge giver bare mere af det samme i en god portion underholdning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-10-2010 00:35:12.
Hvor du får MW2 fra ved jeg ikke, da jeg utrykkeligt henviser MW - dvs ikke 2'ern.
Ja MOH giver ikke meget nytænkning, men skal jeg være ærlig så gør BC2 det heller ikke iforhold til BF1942 (igen oprindet fra Codename Eagle). Men begge giver bare mere af det samme i en god portion underholdning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-10-2010 00:35:12.
#18
#17 Jeg er desværre slet ikke enig i med dig..
Jeg hælder også mest til BC2, men sådan er vi jo heldigvis så forskellige... det er derfor der stadig er nogle der gidder spille Skak og Teris....
Verdenen er forunderlig og heldigvis for det da. 😛
Jeg hælder også mest til BC2, men sådan er vi jo heldigvis så forskellige... det er derfor der stadig er nogle der gidder spille Skak og Teris....
Verdenen er forunderlig og heldigvis for det da. 😛
#19
Jeg havde ingen forventninger til at MOH skulle bringe noget nyt.
Og hvad skulle det lige være?
Alle FPS er vel i princippet ens, og hvorfor lave om på noget der fungere.
Men MOH er bare god underholdning lige som de andre FPS. Jo flere jo bedre. Det giver lidt afveksling.
Og hvad skulle det lige være?
Alle FPS er vel i princippet ens, og hvorfor lave om på noget der fungere.
Men MOH er bare god underholdning lige som de andre FPS. Jo flere jo bedre. Det giver lidt afveksling.
#20
Nej.. det er ikke godt. Singleplayer er til blive idiot af. Gammel grafik motor(er vant til at spille mw2). Og i multiplayer bliver man bare fejet af banen, hvis man spiller talaban.
Det eneste jeg kan lide ved spillet er scenariet både multi og single. Synes det er fedt man render rundt i bjergene og i huler
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mfcods d. 24-10-2010 23:19:43.
Det eneste jeg kan lide ved spillet er scenariet både multi og single. Synes det er fedt man render rundt i bjergene og i huler
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mfcods d. 24-10-2010 23:19:43.
#21
Alright - MOH er en pudsig størrelse. Det er vi alle vist enige om.
Det byder på den fedeste taktiske oplevelse online IMHO. Jeg har aldrig set så mange forskellige dedikerede servere, alt fra NO SNIPERS til Crouch Only or kick, spillet har en megastor favn. Indrømmet, nogle maps er lige til at lukke op og brække sig i, mens andre (især combat missions) er vildt medrivende.
Har selv spillet BC2 og MW2 og begge havde deres plusser og minusser. Har endt med at logge over 300 timer i MW2 af mangel på bedre. Lobby-arkitekturen i MOH er ligeså god som in-game chat er ringe. Spillet kunne være blevet meget bedre med små tweaks og lidt mere finpudsning, MEN - det er vildt belønnende, når holdet rykker sammen og sweeper rundt på et map. Det findes ikke på samme måde i hverken BC2 eller MW2. Eksplosioner og lyde generelt er virkelig guf. Hvis nogen fyrer en saw af ved siden af dig, så bliver man smådøv in-game, endnu mere når granater springer rundt om ørerne. Våben og ranking er sølle, men igen - oplevelsen afgøres i høj grad af holdets evne til samarbejde. Det har jeg ikke prøvet siden det første Flashpoint.
Det byder på den fedeste taktiske oplevelse online IMHO. Jeg har aldrig set så mange forskellige dedikerede servere, alt fra NO SNIPERS til Crouch Only or kick, spillet har en megastor favn. Indrømmet, nogle maps er lige til at lukke op og brække sig i, mens andre (især combat missions) er vildt medrivende.
Har selv spillet BC2 og MW2 og begge havde deres plusser og minusser. Har endt med at logge over 300 timer i MW2 af mangel på bedre. Lobby-arkitekturen i MOH er ligeså god som in-game chat er ringe. Spillet kunne være blevet meget bedre med små tweaks og lidt mere finpudsning, MEN - det er vildt belønnende, når holdet rykker sammen og sweeper rundt på et map. Det findes ikke på samme måde i hverken BC2 eller MW2. Eksplosioner og lyde generelt er virkelig guf. Hvis nogen fyrer en saw af ved siden af dig, så bliver man smådøv in-game, endnu mere når granater springer rundt om ørerne. Våben og ranking er sølle, men igen - oplevelsen afgøres i høj grad af holdets evne til samarbejde. Det har jeg ikke prøvet siden det første Flashpoint.
#22
Jeg bliver kicked fra servere konstant... MEGET irriterende. Andre der oplever det samme?
#23
#22: Der skulle komme en ny patch i weekenden mener jeg. Det kan være den hjælper lidt.
#24
Har lige spillet single player færdig.... sad med en tåre i øjet. 😩
Spoiler...
...
Rabbit dør 😩
Spoiler...
...
Rabbit dør 😩
#25
#24 Næste gang kan du godt skrive spoiler med fed og kursiv skrift 🤡 Nu havde jeg heldigvis gennemført det i forvejen.
#26
Jeg har det til xboxen, og jeg synes selv bedre om det end MW2 og BF2.. Dog har jeg lidt problemer med det(det er nok kun på konsoler som det her sker). Men hit-detection/lag, problemet med at det virker som om at man dør når man kommet rundt om hjørnet, faktisk lidt ligesom at jeg er 1 sek bagud.
Nr.2 er nok valg-muligheden imellem maps i team assault. Rigtig gode maps men der mangler sku et par stykker, men de skal nok komme.
Det sidste er nok at der ikke er det helt store våben udvalg. Kunne godt tænke mig der var lidt flere gunz at vælge imellem, stadigvæk kan jeg godt lide dem, men der mangler bare lidt der.
Udover det synes jeg generelt at det er et godt spil, det mangler selvfølgelig lidt, men det er ikke noget som har ødelagt min spiloplevelse. Så jeg vildt helt klart anbefale det her spil, hvis du godt kan lide et mix mellem MW2/BF2.
Nr.2 er nok valg-muligheden imellem maps i team assault. Rigtig gode maps men der mangler sku et par stykker, men de skal nok komme.
Det sidste er nok at der ikke er det helt store våben udvalg. Kunne godt tænke mig der var lidt flere gunz at vælge imellem, stadigvæk kan jeg godt lide dem, men der mangler bare lidt der.
Udover det synes jeg generelt at det er et godt spil, det mangler selvfølgelig lidt, men det er ikke noget som har ødelagt min spiloplevelse. Så jeg vildt helt klart anbefale det her spil, hvis du godt kan lide et mix mellem MW2/BF2.
#27
Blev også rigtig skuffet over hvor kort singel player delen er i MOH men ellers elsker jeg dens grafik og gamplay, men ville sku nok ikk købe den hvis jeg vidste bedre.
#28
#17 Du skriver da selv MW2 to gange, det er der jeg har det fra.
Igen, jeg er slet ikke enig. De gamle BF spil har jeg også og der er tempoet svært at gøre højt selv, for banerne er endnu større der end de er i BC2.
Og det med at du kan smadre ting giver jo en hel ny essens til spillet. Havde du sagt fra BC til BC2 kunne jeg følge dig, men der er stadig sket en del siden 1942 spillene og det hele fungerer på en anden måde, selvom kernen er Battlefield.
Hvad angår tempoet i BC2 i forhold til MW/MW2 og MoH, så er det da klart at det er langsommere, for de er jo QCQ spil hvor Battlefield er... ja åbne slagmarker mange steder.
Men det er ikke langsomt som sådan i sig selv, medmindre du camper eller bare ikke flytter røven ret hurtigt i spillet.
Det at du kan spawne på dine mates giver da også et nyk, siden du ryger direkte ind i kampen så snart timeren har talt ned.
Igen, jeg er slet ikke enig. De gamle BF spil har jeg også og der er tempoet svært at gøre højt selv, for banerne er endnu større der end de er i BC2.
Og det med at du kan smadre ting giver jo en hel ny essens til spillet. Havde du sagt fra BC til BC2 kunne jeg følge dig, men der er stadig sket en del siden 1942 spillene og det hele fungerer på en anden måde, selvom kernen er Battlefield.
Hvad angår tempoet i BC2 i forhold til MW/MW2 og MoH, så er det da klart at det er langsommere, for de er jo QCQ spil hvor Battlefield er... ja åbne slagmarker mange steder.
Men det er ikke langsomt som sådan i sig selv, medmindre du camper eller bare ikke flytter røven ret hurtigt i spillet.
Det at du kan spawne på dine mates giver da også et nyk, siden du ryger direkte ind i kampen så snart timeren har talt ned.
#29
#28: Ja jeg skriver det to gange, men det skal jo læses i konteksten, og så vil du opdage at jeg ikke nævner MW2 i henhold til online/multiplayer spil. 🙂
Det at smadre ting er da fint nok, men betyder IMO ikke det store. Ja tempoet er lavere i BF/BC sammenlignet med ET, Q3, UT, CoD4MW(2) og så MOH. Uanset om banerne er store mv., så betyder det ikke at man behøver at sætte karakter bevægelser ned i gear eller gøre reaktionstiderne lidt langsommere. Det er det jeg kritisere og synes hurtig bliver kedeligt.
Det er lidt som at sammenligne UT og Q3 begge er fastpaced shooters, men UT er bare en tak kvikkere.
Men det kommer jo helt og holdent an på hvad man foretrækker. Jeg kan bedst lide de mindre lukkede baner med et højt tempo og en go stak fjender istedet for at man render flere mikes fra det ene til det andet i et lettere-arkadisk spil.
F.eks spil som ArmA, ArmA II og Operation Flashpoint ser jeg som spil i en helt anden liga hvor realismen topper højere, og hvis man virkelig vil vinde i MP ja så skal der sku arbejdes sammen.
Jo jeg kan godt li' BC2 men i mindre doser, for ellers keder jeg mig hurtigt. Der er for mange rambo's og lone wolves i online til jeg synes, man får noget rigtig teamwork op at køre medmindre man har nogle buddies at spille med.
Det samme kan også ske i CoD4 og MOH men konsekvenserne er det er bare ikke så grelle. Hvis du teamer op med en og teamworker så kan der rykkes mere end i BC2.
Anyhow, så er der stadig intet der slår det teamwork Wolfenstein Enemy Territory lægger for dagen. Vil man vinde ja så skal næsten alle klasser bruges og der skal samarbejdes ellers når man ingen steder. Jeg håber, sådan at det spil vi få en grafisk overhaling og udkomme gratis igen ❤
Det at smadre ting er da fint nok, men betyder IMO ikke det store. Ja tempoet er lavere i BF/BC sammenlignet med ET, Q3, UT, CoD4MW(2) og så MOH. Uanset om banerne er store mv., så betyder det ikke at man behøver at sætte karakter bevægelser ned i gear eller gøre reaktionstiderne lidt langsommere. Det er det jeg kritisere og synes hurtig bliver kedeligt.
Det er lidt som at sammenligne UT og Q3 begge er fastpaced shooters, men UT er bare en tak kvikkere.
Men det kommer jo helt og holdent an på hvad man foretrækker. Jeg kan bedst lide de mindre lukkede baner med et højt tempo og en go stak fjender istedet for at man render flere mikes fra det ene til det andet i et lettere-arkadisk spil.
F.eks spil som ArmA, ArmA II og Operation Flashpoint ser jeg som spil i en helt anden liga hvor realismen topper højere, og hvis man virkelig vil vinde i MP ja så skal der sku arbejdes sammen.
Jo jeg kan godt li' BC2 men i mindre doser, for ellers keder jeg mig hurtigt. Der er for mange rambo's og lone wolves i online til jeg synes, man får noget rigtig teamwork op at køre medmindre man har nogle buddies at spille med.
Det samme kan også ske i CoD4 og MOH men konsekvenserne er det er bare ikke så grelle. Hvis du teamer op med en og teamworker så kan der rykkes mere end i BC2.
Anyhow, så er der stadig intet der slår det teamwork Wolfenstein Enemy Territory lægger for dagen. Vil man vinde ja så skal næsten alle klasser bruges og der skal samarbejdes ellers når man ingen steder. Jeg håber, sådan at det spil vi få en grafisk overhaling og udkomme gratis igen ❤
#30
Jeg har brug for hjælp jeg spiller medal of honor 2010 syntes den er ok men tror call of duty slår den med mange meter nu tilbage til min problem.
jeg er kommet til en by har fundet en våben lager og har fyldt min depot op med granater nu er jeg ude i det fri der sidder en mand oppe i en telt med en stor maskinepistol har prøvet alt kan ikke få ramt på ham med skud eller granat hvad skal jeg?????
Hjælp.
Vh
Per
jeg er kommet til en by har fundet en våben lager og har fyldt min depot op med granater nu er jeg ude i det fri der sidder en mand oppe i en telt med en stor maskinepistol har prøvet alt kan ikke få ramt på ham med skud eller granat hvad skal jeg?????
Hjælp.
Vh
Per
#31
#30 Prøv at tale pænt til ham og spørge om han vil komme ned? 🤡
Eneste positive jeg kan sige om det spil er at det giver adgang til BF3 beta 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 24-10-2010 12:38:29.
Eneste positive jeg kan sige om det spil er at det giver adgang til BF3 beta 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 24-10-2010 12:38:29.
#32
#20
WHAT.. der fik jeg lige kaffen galt i halsen. Du siger at det er en gammel grafikmotor? Frostbite motoren er jo næsten nyfødt, og er da MW1/2 motoren meget overlegen på alle punkter!
Og det du siger med at du bliver "fejet" af banen som taliban, det er vist bare et spørgssmål om hvor godt ens hold, og en selv spiller spillet 🤣
WHAT.. der fik jeg lige kaffen galt i halsen. Du siger at det er en gammel grafikmotor? Frostbite motoren er jo næsten nyfødt, og er da MW1/2 motoren meget overlegen på alle punkter!
Og det du siger med at du bliver "fejet" af banen som taliban, det er vist bare et spørgssmål om hvor godt ens hold, og en selv spiller spillet 🤣
#33
Det var ikke en særlig pænt svar i sidder her og praler at i har genmelført den har i snydt????
der må der værer en som kan hjælpe mig med at komme vider i spillet ham som sidder i teltet drikker ikke kaffe og han vi ikke komme ned hvordan skyder man ham.
der må der værer en som kan hjælpe mig med at komme vider i spillet ham som sidder i teltet drikker ikke kaffe og han vi ikke komme ned hvordan skyder man ham.
#34
Prøver igen er der slet ingen af jer super spiller som hved hvordan man skal skyde ham der sidder i telet på bakken han har en stor maskinegevær man kan ikke kaste el ramme ham
#35
#34: Hvad bane ? for det siger mig ikke umiddelbart noget.
#36
#34
du tilkalder hjælp fra det tunge skyts.eller fly kan ikke lige huske hvad det var, men du kan ikke selv nakke ham.. 😛
og siden du ikke har fået den mulighed endnu er du stadig for langt væk, træk til højre for skytten og der er et sted du kan ligge beskyttet og derfra sende de koordinater der skal bruges..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 24-10-2010 21:27:39.
du tilkalder hjælp fra det tunge skyts.eller fly kan ikke lige huske hvad det var, men du kan ikke selv nakke ham.. 😛
og siden du ikke har fået den mulighed endnu er du stadig for langt væk, træk til højre for skytten og der er et sted du kan ligge beskyttet og derfra sende de koordinater der skal bruges..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 24-10-2010 21:27:39.
Er det muligt at downloade en demo af spillet?
#38
#34
jeg er ikke sikker på, hvor i spillet det er, men hvis det er første mission som Ranger, hvor en stor helikopter bliver pløkket ned i en cutscene, så er du sammen med tre andre og du har den LMG til at dække med, så skal du dække dine venner (kan godt dræbe ham med det store maskingevær, men der kommer hele tiden en ny og bruger det indtil dine kammerater kan komme tæt på geværreden og kaste røg til f16.
Is this it?
jeg er ikke sikker på, hvor i spillet det er, men hvis det er første mission som Ranger, hvor en stor helikopter bliver pløkket ned i en cutscene, så er du sammen med tre andre og du har den LMG til at dække med, så skal du dække dine venner (kan godt dræbe ham med det store maskingevær, men der kommer hele tiden en ny og bruger det indtil dine kammerater kan komme tæt på geværreden og kaste røg til f16.
Is this it?
#39
Er der nogen som ved hvordan man stiger i lvl inde i Multiplayer delen for nui har jeg side og spiller i en del timer og der er ikke sket en skid med "lvl"... 😩
Nogen som kan give mig et hint eller fortæller mig hvad jeg gør galt!!
Nogen som kan give mig et hint eller fortæller mig hvad jeg gør galt!!
#40
#39: Du skal ramme folk - ellers får du ikke point og kan unlocke visse våben/tilbehør mv.