Cook
#0
Vi kigger på AMD's nyeste kort, Radeon HD 6870 der, med et optimeret chipdesign, er sat i verden for at overtage det attraktive midrange segment.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
#
Inden vi får skæld ud af jer for en tynd artikel, med meget eller alt for få benchmark resultater og sammenlignings grundlag med andre grafikkort, så skal vi lige undskylde dette.
Det skyldes af vi har modtaget dette kort fra AMD med stor forsinkelse og vi kunne af tidsmæssig årsager ikke nå at få en normal gfx artikel klar, vi kunne så vælge at vente med artiklen til i næste uge.
Vi har så istedet valgt at frigive artiklen idag hvor kortet bliver frigivet - og alle vil vide noget om det - og så veje dette AMD 6870 kort op mod nVIDIAs 470 GTX kort.
I næste uge vil der så komme en artikel om AMDs Radeon HD 6850, med masser af benchmark resultater og langt flere forskellige grafikkort som sammenlignings grundlag - hvor også Radeon HD 6870 vil være iblandt 🙂
Hwt.dk
The Boss
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 22-10-2010 13:23:28.
Inden vi får skæld ud af jer for en tynd artikel, med meget eller alt for få benchmark resultater og sammenlignings grundlag med andre grafikkort, så skal vi lige undskylde dette.
Det skyldes af vi har modtaget dette kort fra AMD med stor forsinkelse og vi kunne af tidsmæssig årsager ikke nå at få en normal gfx artikel klar, vi kunne så vælge at vente med artiklen til i næste uge.
Vi har så istedet valgt at frigive artiklen idag hvor kortet bliver frigivet - og alle vil vide noget om det - og så veje dette AMD 6870 kort op mod nVIDIAs 470 GTX kort.
I næste uge vil der så komme en artikel om AMDs Radeon HD 6850, med masser af benchmark resultater og langt flere forskellige grafikkort som sammenlignings grundlag - hvor også Radeon HD 6870 vil være iblandt 🙂
Hwt.dk
The Boss
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 22-10-2010 13:23:28.
#2
er det ikke lidt sært at udgive et 6870 der er langsommere end 5870
det virker da lidt bagvendt.
det virker da lidt bagvendt.
#3
#2
Jo, men prøv lige at læse kommentar til disse nyheder:
http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 22-10-2010 13:36:43.
Jo, men prøv lige at læse kommentar til disse nyheder:
http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 22-10-2010 13:36:43.
#4
#0 Skulle lige til at kommentere at OC delen manglede (hvilket jeg finder mest spændene ved disse kort 😛 ), men den del ser jeg så bare frem til i næste review.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af lugee d. 22-10-2010 14:04:59.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af lugee d. 22-10-2010 14:04:59.
#5
Er Innovation/Teknologi stadig under udarbejdelse, eller er den bare ikke kommet med(tænkte at teksten "Under udarbejdelse. Kommer senere." kunne være intern)
#6
#5
Nej, det var skam da en oplysning til jer... 🙂
Emillos, som skulle ha lavet den er taget på efterårsferie, på en ødegård i Sverige med Ida.... 😲
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af The Boss d. 22-10-2010 14:55:06.
Nej, det var skam da en oplysning til jer... 🙂
Emillos, som skulle ha lavet den er taget på efterårsferie, på en ødegård i Sverige med Ida.... 😲
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af The Boss d. 22-10-2010 14:55:06.
#7
#1 I er ikke de eneste. Jeg har set flere der først har modtget kortet dagen før release.
No sweat. Forstår godt at i smed det i kunne nå op. Enten er man med, eller også er man ude i dette spil 🙂
No sweat. Forstår godt at i smed det i kunne nå op. Enten er man med, eller også er man ude i dette spil 🙂
#10
#0 og #1
Kan I ikke fortælle lidt om støjniveauet, eller er det også under udarbejdelse? 🙂
Det kunne være man skulle lægge nogle kroner til side, så en ny computer kan komme i hus 😀
Kan I ikke fortælle lidt om støjniveauet, eller er det også under udarbejdelse? 🙂
Det kunne være man skulle lægge nogle kroner til side, så en ny computer kan komme i hus 😀
#11
#10 Det står rimeligt grundigt, men okay here goes:
'AMD's filosofi på kølerfronten har i denne omgang været 'If it ain't broken don't fix it', og det har vist sig at være det rigtige valg da kortet ihvertfald på ingen måde lider af hverken varme eller støjproblemer. De har ikke været så innovative som på selve GPU-fronten, men det ydre design fortjener alligevel 4.'
(taget fra konklusionen under design og layout.)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cook d. 22-10-2010 18:16:26.
'AMD's filosofi på kølerfronten har i denne omgang været 'If it ain't broken don't fix it', og det har vist sig at være det rigtige valg da kortet ihvertfald på ingen måde lider af hverken varme eller støjproblemer. De har ikke været så innovative som på selve GPU-fronten, men det ydre design fortjener alligevel 4.'
(taget fra konklusionen under design og layout.)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cook d. 22-10-2010 18:16:26.
#12
->#6
Bah. Tæt på i hvert fald 😛.
->Alle
Der er nu lagt et Teknologi-afsnit op til jer 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 22-10-2010 19:55:17.
Bah. Tæt på i hvert fald 😛.
->Alle
Der er nu lagt et Teknologi-afsnit op til jer 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 22-10-2010 19:55:17.
#13
#1 Jeg synes da det er en fin start - og det essentielle på nær OC er med. Jeg savner dog en direkte sammenligning med netop 5850 når der bliver snakket så meget om netop dette kort!
Gad vide om det var derfor at 5850 kom på 1337 tilbud i komplett? Bedre og billigere, dvs. de snart sidder med en masse usælgelige 5850'ere...
Gad vide om det var derfor at 5850 kom på 1337 tilbud i komplett? Bedre og billigere, dvs. de snart sidder med en masse usælgelige 5850'ere...
#14
#13 Ja 1800,- = 5850/6870....No doubt about what i would choose.
#15
Det ser ud til at være et helt kanon kort til prisen 😲 . Det er bare lidt ærgeligt at AMD ikke har taget det sidste skridt for at matche nVidia's billedkvalitet på SSAA og AF fronten nu de havde muligheden for at optimere chippen. Jeg synes det er lidt kritisabelt at Super Sampling på HD58xx/68xx kortene ikke dur i DX 10 og DX 11. 😩 😕
Jeg har givet efter og så må jeg se hvordan et HiS Radeon HD6870 med backup fra egne rækker med Phenom II X6 tager sig ud vs. eVGA GTX 470 SC med nVidia chipset i ryggen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-10-2010 00:49:00.
Jeg har givet efter og så må jeg se hvordan et HiS Radeon HD6870 med backup fra egne rækker med Phenom II X6 tager sig ud vs. eVGA GTX 470 SC med nVidia chipset i ryggen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-10-2010 00:49:00.
#16
syntes det er lidt sært at de kun, gir en mulighed for at sætte 2 kort i crossfire. da der kun er et ( stik ) til CF
#17
#16:
Velsagtens ikke når kortet segmentmæssigt ligger placeret som et HD5850. For hvis du endelig vil køre crossfire, er det enten til ydelse til spil, eller som benchmarker eller overclocker, eller som grafiker/børsmægler/boreplatform med Eyefinity hvor du kontrollerer mange programmer på flere skærme samtidig, uden at behøve voldsomme 3D-renderingsevner.
To crossfire-stik giver ingen mening på et mellemsegmentkort med given mængde RAM kontra 6870's ydelse når det ligger opad 5850'eren. For jeg kender ingen der kører med 5850 i crossfire, da penge kontra ydelse er langt bedre med 5870'ere.
Yderligere kan det jo også være, at der er taget højde for det problem på bundkortsiden, med eventuel crossfireløsning uden brug af koblebroer ovenpå enten grafikkortene eller bundkortene - og NEJ før nogen spørger - det svar var ikke et hint om noget NDA-belagt, da jeg ikke aner, om dette kommer eller ej.
Men der lægges op til lidt af hvert i industrien på disse områder for tiden med nytænkning.
Som nu Lucid's idé med, at lave "SLI-XFIRE-PhysX-DX11-OpenGL-det-bedste-fra_begge_verdener" med "AMD/NVIDIA-kør-sammen-samtidigt-chipset" til bundkort. Ikke den vildt store succés, som man spåede dette.
Netop fordi et meget lille temmeligt ældre NVIDIA-kort i Windows 7 der jo kan køre med to forsk. grafikdrivere sagtens kan trække PhysX-delen der ønskes (for de flestes behov da) i de spil de rbruger lige netop PhysX.
For så er vi jo tilbage på præcis samme sted, som hvor vi begyndte. Et indstikskort til et masterkort - nøjagtig som før NVIDIA opkøbte PhysX-producenten og chip-integrerede funktionerne på deres GPU'er, der skabte Lucid's HydraLogiX koncept.
Men så tænkte Powercolor jo (meget klogt af dem):
"Ingen gider rigtigt bruge noget der er godt og koster ekstra på bundkortet. Jamen så laver vi da bare nogle 5770'ere, MEN MED Lucid's HydraLogics Engine på selve grafikkortet og det ganske billigt - haha eat that!".
Da HD4770 der var det andet grafikkort jeg testede i min karriere på HwT for 1½ år siden kom ud som første 40nm-GPU var det også mellemsegment, med kun 512 meg. RAM, dog to CF-stik, god ydelse og lavt strømforbrug, lige imellem 4870 og 4670.
Nærmere ser det ud til AMD vil navngive og prissætte kortene på en måde der forvirrer folk udfra tidl. navgivning, som Cook jo også skriver, idet kortet nok nærmere burde have heddet 6770, når AMD siger at det nye 6870 ligger som/op ad et 5850.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af WinterSilence d. 23-10-2010 19:36:35.
Velsagtens ikke når kortet segmentmæssigt ligger placeret som et HD5850. For hvis du endelig vil køre crossfire, er det enten til ydelse til spil, eller som benchmarker eller overclocker, eller som grafiker/børsmægler/boreplatform med Eyefinity hvor du kontrollerer mange programmer på flere skærme samtidig, uden at behøve voldsomme 3D-renderingsevner.
To crossfire-stik giver ingen mening på et mellemsegmentkort med given mængde RAM kontra 6870's ydelse når det ligger opad 5850'eren. For jeg kender ingen der kører med 5850 i crossfire, da penge kontra ydelse er langt bedre med 5870'ere.
Yderligere kan det jo også være, at der er taget højde for det problem på bundkortsiden, med eventuel crossfireløsning uden brug af koblebroer ovenpå enten grafikkortene eller bundkortene - og NEJ før nogen spørger - det svar var ikke et hint om noget NDA-belagt, da jeg ikke aner, om dette kommer eller ej.
Men der lægges op til lidt af hvert i industrien på disse områder for tiden med nytænkning.
Som nu Lucid's idé med, at lave "SLI-XFIRE-PhysX-DX11-OpenGL-det-bedste-fra_begge_verdener" med "AMD/NVIDIA-kør-sammen-samtidigt-chipset" til bundkort. Ikke den vildt store succés, som man spåede dette.
Netop fordi et meget lille temmeligt ældre NVIDIA-kort i Windows 7 der jo kan køre med to forsk. grafikdrivere sagtens kan trække PhysX-delen der ønskes (for de flestes behov da) i de spil de rbruger lige netop PhysX.
For så er vi jo tilbage på præcis samme sted, som hvor vi begyndte. Et indstikskort til et masterkort - nøjagtig som før NVIDIA opkøbte PhysX-producenten og chip-integrerede funktionerne på deres GPU'er, der skabte Lucid's HydraLogiX koncept.
Men så tænkte Powercolor jo (meget klogt af dem):
"Ingen gider rigtigt bruge noget der er godt og koster ekstra på bundkortet. Jamen så laver vi da bare nogle 5770'ere, MEN MED Lucid's HydraLogics Engine på selve grafikkortet og det ganske billigt - haha eat that!".
Da HD4770 der var det andet grafikkort jeg testede i min karriere på HwT for 1½ år siden kom ud som første 40nm-GPU var det også mellemsegment, med kun 512 meg. RAM, dog to CF-stik, god ydelse og lavt strømforbrug, lige imellem 4870 og 4670.
Nærmere ser det ud til AMD vil navngive og prissætte kortene på en måde der forvirrer folk udfra tidl. navgivning, som Cook jo også skriver, idet kortet nok nærmere burde have heddet 6770, når AMD siger at det nye 6870 ligger som/op ad et 5850.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af WinterSilence d. 23-10-2010 19:36:35.
#18
Der kan tilsyneladende kobles en masse skærme på 6870'eren - Ved nogen om der kan kobles 3 skærme på på følgende måde:
2 dvi + 1 hdmi?
Har nemlig 3 ens skærme stående der alle kan kobles på med hdmi, dvi og vga
Kan det lade sig gøre uden yderligere miniporte og hvad der nu bliver beskrevet i artiklen
nielsendk
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af nielsendk d. 23-10-2010 23:13:48.
2 dvi + 1 hdmi?
Har nemlig 3 ens skærme stående der alle kan kobles på med hdmi, dvi og vga
Kan det lade sig gøre uden yderligere miniporte og hvad der nu bliver beskrevet i artiklen
nielsendk
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af nielsendk d. 23-10-2010 23:13:48.
#19
To crossfire-stik giver ingen mening på et mellemsegmentkort med given mængde RAM kontra 6870's ydelse når det ligger opad 5850'eren. For jeg kender ingen der kører med 5850 i crossfire, da penge kontra ydelse er langt bedre med 5870'ere.
Ej. To HD5850 inden prisstigningen kunne klares for 3400,- og to HD5870 for 5200,-
Så skal der ikke megen procentvis udregning til at se at to hd5850 i CF gav mere bang for the buck.
HD6850 afløser HD5830 og HD6870 afløser HD5850 ydelses mæssigt. Det er jo ikke første gang ATi (AMD) har lavet denne forvirring også. Feks. Radeon 9500Pro vs Radeon 9600Pro hvor sidstnævnte var langsommere.
Ej. To HD5850 inden prisstigningen kunne klares for 3400,- og to HD5870 for 5200,-
Så skal der ikke megen procentvis udregning til at se at to hd5850 i CF gav mere bang for the buck.
HD6850 afløser HD5830 og HD6870 afløser HD5850 ydelses mæssigt. Det er jo ikke første gang ATi (AMD) har lavet denne forvirring også. Feks. Radeon 9500Pro vs Radeon 9600Pro hvor sidstnævnte var langsommere.
#20
De nye 6870 er kanon ocer har lige set et der kan 1200/1150mhz vmodded på koldt luft 3d og spil stabilt
#21
#18: Definitivt NEJ - desværre. Eyefinity med mere end to skærme kræver enten DP-porte, eller aktiv DP-converter.
Number of Monitors:
Up to six dependent on graphics card configuration
Aggregate Screen Resolution:
The aggregrate of screen resolution will vary based on the number of panels and individual screen resolutions. The theoretical maximum: 8192 x 8192 (67.1 megapixel resolution) consisting of 6 panels of 2560 x 1600
Monitors:
AMD recommends DisplayPort Display monitors, as they offer optimal flexibility with the highest number of display outputs
Depending on the specific graphic card and operating system, ATI Eyefinity technology can support up to six displays. For configurations using more than two displays, additional displays must have DisplayPort connectors.
Supported Operating Systems:
Microsoft Windows 7
Microsoft Windows Vista
Linux
Hardware:
ATI RadeonT GPU with support for DirectX® 11, with appropriate display outputs
ATI CrossFireXT Technology:
Eyefiniy is supported on systems with more than one graphics card. However, each display group must reside on its own video card. For example, a display cannot span across multiple graphics cards.
Bandwidth Requirements:
Conditional on monitor resolution. Increased resolution requires a higher performance GPU.
http://sites.amd.com/us/underg...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af WinterSilence d. 24-10-2010 00:39:16.
Number of Monitors:
Up to six dependent on graphics card configuration
Aggregate Screen Resolution:
The aggregrate of screen resolution will vary based on the number of panels and individual screen resolutions. The theoretical maximum: 8192 x 8192 (67.1 megapixel resolution) consisting of 6 panels of 2560 x 1600
Monitors:
AMD recommends DisplayPort Display monitors, as they offer optimal flexibility with the highest number of display outputs
Depending on the specific graphic card and operating system, ATI Eyefinity technology can support up to six displays. For configurations using more than two displays, additional displays must have DisplayPort connectors.
Supported Operating Systems:
Microsoft Windows 7
Microsoft Windows Vista
Linux
Hardware:
ATI RadeonT GPU with support for DirectX® 11, with appropriate display outputs
ATI CrossFireXT Technology:
Eyefiniy is supported on systems with more than one graphics card. However, each display group must reside on its own video card. For example, a display cannot span across multiple graphics cards.
Bandwidth Requirements:
Conditional on monitor resolution. Increased resolution requires a higher performance GPU.
http://sites.amd.com/us/underg...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af WinterSilence d. 24-10-2010 00:39:16.
#22
#17 jeg har da 3 stk 5850 i cf
#23
Godt man ikke ventede på det kort.. 😲
#24
Tak for svaret #21
Jeg skal altså have en Active miniport.
Kunne det være (http://www.komplett.dk/k/ki.as... ) den her der er løsningen?
Nielsendk
p.s. Alle tre skærme er Samsung T260 (VGA, DVI HDMI, 1920x1200)
Jeg skal altså have en Active miniport.
Kunne det være (http://www.komplett.dk/k/ki.as... ) den her der er løsningen?
Nielsendk
p.s. Alle tre skærme er Samsung T260 (VGA, DVI HDMI, 1920x1200)
#26
#24 Hvis du læser artiklen, om HiS HD5870 2GB Eyefinity Six Edition, så står det hele forklaret af skribenten 🙂
#27
#18: Med 6870 kan du køre 6 skærme på kortet vha. forskellige opkoblingsmetoder.
Den ene er via en MST-hub der kan fordele fra den ene Mini-DP-port, til DVI/VGA/DP/HDMI mens den anden MiniDP-port kædelinker 3 skærme sammen.
Den anden metode er ved, at køre 4 skærme via den ene MiniDP over en MST-hub og så tage 2 skærme på DVI-stikkene.
Den ene er via en MST-hub der kan fordele fra den ene Mini-DP-port, til DVI/VGA/DP/HDMI mens den anden MiniDP-port kædelinker 3 skærme sammen.
Den anden metode er ved, at køre 4 skærme via den ene MiniDP over en MST-hub og så tage 2 skærme på DVI-stikkene.
#28
Altså hos mig yder mit HD6870 som et HD5830 med maksimalt OC.
HD6870 @ 1000/1200 std. vGPU - 17.200 GPU i Vantage
HD5830 @ 1050/1250 1,35v vGPU - 17.400 GPU i Vantage
🙂
HD6870 @ 1000/1200 std. vGPU - 17.200 GPU i Vantage
HD5830 @ 1050/1250 1,35v vGPU - 17.400 GPU i Vantage
🙂