FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Ny PC; Intel oder AMD? Puhaa

Litteratur d. 24. oktober. 2010, skrevet af Reno

Vist: 1030 gange.

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 17:36:11
Svar/Indlæg:
256/15

Hey boys 'n girls derude.

- Jeg står og skal igang med en ny stationær (ren gaming) =) Men som altid kan jeg aldrig finde ud af hvilket setup giver mig mest "performence for the buck".

Pc'eren skal helt sikkert overclockes er smule; og jeg ville Enormt gerne have lidt respons på hvad I synes om setuperne. Jeg aner ikke hvad jeg skal vælge - måske noget helt tredje?
Budget: ca. 7.500

Intel
http://www.edbpriser.dk/Produc... CPU 1400.-
http://www.edbpriser.dk/Produc... HDD 500.-
http://www.komplett.dk/k/ki.as... RAM 750.-
http://www.edbpriser.dk/Produc... GFX 1800.-
http://www.midtdata.dk/hardwar... Bundkort 1100.-
http://www.edbpriser.dk/Produc... PSU 800.-

AMD
Her er eneste forskel Bundkort, CPU, GFX

http://www.edbpriser.dk/Produc... CPU 1400.-
http://www.komplett.dk/k/ki.as... Bundkort 820.-
- GFX skulle være noget Radeon 5850 eller noget 6870 ca. 1800.-

Det monteres alt sammen i et Cooler Master HAF 922; men jeg aner ikke hva' hulen jeg skal gøre med køling til CPU'en !?:-S

Tusinde tak. . .

Peterlh

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 18:27:50
Svar/Indlæg:
449/19

Hvis det kun er til gaming ville jeg tage AMD'en.
Jeg tror dog (ret mig hvis jeg tager fejl) Intel er bedre at overclocke.

HrCookie

Superbruger
Tilføjet:
24-10-2010 18:32:18
Svar/Indlæg:
665/92

Når du skal bygge en pc, skal du prioritere de forskellige dele ift. dine behov. At du så siger, og jeg citerer: "Jeg står og skal igang med en ny stationær (ren gaming)" så er det GFX du skal prioritere højest. Derfor vil jeg klart anbefale et 5850 ( er selv den glade ejer af et ) eller det nye 6870 der skulle yde nogenlunde identisk med det til nogenlunde de samme penge.

At du ikke nævner at du er mest til Intel frem for AMD, eller omvendt, gør at jeg ville anbefale dig AMD, da du ikke kan mærke forskel på de to CPU'er og så sparer du lidt penge på Bundkort.

Derudover vil jeg foreslå dig at tage en OCZ ModXStream Pro 600W http://www.edbpriser.dk/Produc... (igen har jeg den selv) i stedet for den PSU du har valgt nu, da den er billigere, 600W er rigeligt til dit system, selv med 2 GFX i CrossFireX, se evt. mit system, den trækker perfekt, selv med en lille OC på de små 4.0GHz på min i7.

Med hensyn til bundkort til AMD, så tag dette i stedet: http://www.edbpriser.dk/Produc... da det har et bedre og nyere chipset. RAM er også lidt ved siden af, tag disse i stedet, samme hastighed, men lavere cl, hvilket er vigtigt når vi snakker RAM http://www.edbpriser.dk/Produc...

Ellers ser den fin ud 🙂

MartinRos

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 18:53:17
Svar/Indlæg:
3907/73

Ja hvis det er ren gaming så ville jeg nok også tage AMD systemet, men jeg ville som nævnt også tage et af de nye HD6870 kort i stedet for.

Med hensyn til køling kan du jo overveje noget Corsair H50 eller H70, de virker rimelig godt efter min mening.

Reno

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 19:15:00
Svar/Indlæg:
256/15

"Jeg bukker og takker" - for al den gode respons; det er bare lækkert =)

- Jamen jeg vil da lige opdatere mit word.doc med de nye oplysninger engang og se hvordan det ser ud =) (indtil videre med updates fører Intel med 150 kroner i deres favør)

Men hvorfor lige AMD'en til gaming; er det ubetinget grundet den noget højere clocksekvens?

ang. køling var der en flinker én af slagsen som anbefalede denne: http://www.komplett.dk/k/ki.as... som må siges at være lige præcis det jeg har været ude efter! =) med den på kan der nok henets nogle flere "hypper" under hjelmen . . .

Reno

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 19:36:29
Svar/Indlæg:
256/15

Jeg ved ikk eom det har relevans/interesse; men har nu updated min profil så man kan se mit gamle setup som kører pt. . .

HrCookie

Superbruger
Tilføjet:
24-10-2010 20:10:55
Svar/Indlæg:
665/92

Altså jeg havde sammensat de 2 systemer som sådan:

Core i5 I5-760 http://www.edbpriser.dk/Produc...
MSI P55A-G55 http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair Dominator 2 x 2 GB http://www.edbpriser.dk/Produc...
XFX Radeon HD 6870 1GB http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Samsung SpinPoint F3 500GB http://www.edbpriser.dk/Produc...
OCZ ModXStream Pro 600W http://www.edbpriser.dk/Produc...

Ca. 6100 Kr, give and take, og så skal det self i et kabinet, der kan fåes i alle prislejer.

Eller /

Phenom II X4 970 6 MB http://www.edbpriser.dk/Produc...
Gigabyte GA-890GPA-UD3H http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair Dominator 2 x 2 GB http://www.edbpriser.dk/Produc...
XFX Radeon HD 6870 1GB http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Samsung SpinPoint F3 500GB http://www.edbpriser.dk/Produc...
OCZ ModXStream Pro 600W http://www.edbpriser.dk/Produc...

Ca. 6100 Kr, give and take again, Så mangler du igen et kabinet.

Jeg ville personligt vælge Intel når de står til samme pris, men det er bare min holdning 🙂

Reno

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 20:47:15
Svar/Indlæg:
256/15

Hej MrCookie.

Lækkert MSI bundkort; det har jeg ikke lige set på før, og så understøtter det både SLI og CF. . .
- Men det der forvirrer mig er bare clocksekvensen på Intels i5 760 reps. AMD's 970; for de er jo begge med 4 kerner men AMD's ser jo umiddelbart hurtigere ud på papiret. Møg irriterende =) Kunne forestille mig det havde noget at gøre med designet af de reps. CPU'er?

HrCookie

Superbruger
Tilføjet:
24-10-2010 20:57:13
Svar/Indlæg:
665/92

#7 Først, så er det HrCookie 😛

Når det er sagt så er det ikke lige til at sammenligne de 2 processore, da Clockfrekvenserne ikke helt svare til hinanden. Altså 3Ghz ved Intel, svare så vidt jeg ved, ikke til 3Ghz ved AMD, men lidt mere, altså når der står AMD'en kører 3.5 GHz, og 760'eren kører 2.8 GHz, er forskellen ikke så stor som det ser ud på papiret. Derudover kan 760'eren efter hvad jeg har hørt, nemt ramme op med de 4.0Ghz med en rimelig luftkøler 🙂

noaim

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 21:07:56
Svar/Indlæg:
2155/123

Clock for clock er en i5 760 bedre end Amd's 900 serie

Reno

#10

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 21:12:43
Svar/Indlæg:
256/15

argh undskyld! 😳 Me bad. . .

- Nåe jaeh okay så giver det bedre mening, troede dog det hørte fortiden til; ligesom dengang AMD kaldte sine CPU 5200+ ; men det skal jeg ikke gøre mig klog på, det har vi jo heldigvis andre kompetente folk til som jer andre =)

Anyways så jaeh, jeg har også set 760'eren kører uden problemer i underkanten af de 4 Ghz, som må siges at være lækkert! Dog er jeg også brændt varm på gtx460 hawk med Oc af MSI Afterburner, som jeg har set anmeldelser af kan komme op på siden af gtx480 som stock til den halve pris. Dog har jeg ikke set den i sammenligning af AMD's 6870 - måske det skulle undersøges nærmere - tror jeg nok. . . 😉

#9 noaim - Det har jeg også fået fortalt :yes:

noaim

#11

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 21:17:08
Svar/Indlæg:
2155/123

Det GTX460 du snakker om er også et mega lækkert kort, og nu har jeg ikke set det og 6870 mod hinanden i bench's men tror de ligger lige, og GTX460 har meget mere oc talent end 6870 har.

Og jeg er også mest til den nvidia pga driverne :D

Shutdown

#12

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 21:18:36
Svar/Indlæg:
8947/160

For de 1800kr kan du få et 470gtx som er en god sjat hurtigere end det 460 kort du selv har fundet. Når det er sagt så er de nye AMD kort altså rigtig fine til prisen, de bruger ikke meget strøm og så scalerer de fantastisk i crossfire.

HrCookie

#13

Superbruger
Tilføjet:
24-10-2010 21:19:14
Svar/Indlæg:
665/92

#10 gtx460, ingen tvivl om det er et dejligt kort, men HD5858/HD6870 er bare bedre 🙂 Her er en lille test af det nye 6870 fra hwt dem selv: http://hwt.dk/literaturedetail... 🙂 Som du kan se, er ydelsen nogenlunde li gtx470, dvs. at vælge et gtx460 vil være knapt så smart hvis det er ydelse i gaming du er ude efter, hvis økonomien spiller ind vil jeg dog derimod helt klat anbefale kortet, men man får hvad man betaler for, hvad du er villig til at betale er så op il dig 🙂

Held og lykke med buildet 🙂

Reno

#14

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 21:59:01
Svar/Indlæg:
256/15

Tak for svarende alle sammen=)

- Hmm der skal undersøges noget mere omkring OC'potentialet af de forskellige kort før jeg kan beslutte mig:-S Det skal jo som basis alt sammen OC'es en smule så det er jo slut resultatet der er det afgørende. 🙂 - Back to the drawing board!

Saint

#15

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 22:07:04
Svar/Indlæg:
1971/31

#14

Jeg ville ikke tænke på oc potentialet på gfx kort, det er ikke der du vinder mest, tag som udgangspunkt et kort der er noget du kan affinde dig med og derefter kan du glæde dig over du har fundet noget ekstra, tag ikk overclock med ind i overvejleserne, du kan risikere du får et trist kort som ikk kan.....

Har selv siddet med en q6600 jeg købte fordi det var quadcore som var nyt og ville helst have haft en q6700, men den var for dyr så jeg satsede på overclock.... kom ikk længere end 3000mhz så var den helt færdig og ville ikke en tand mere uden kraftigere køling (har vand)

BlumenDk

#16

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 22:12:53
Svar/Indlæg:
9/2

Sidder lidt i samme situation, faktisk mere eller mindre med det samme setup.
Men Hrcookie understøtter det bundkort du har linket til fuld SLI ?

http://www.edbpriser.dk/Produc...
''PCI Express 2.0 x16 2 stk., CrossFireX: x8, x8 tilstand; single kort: x16 tilstand''

skal det ikke være x16 pr kort ?

Saint

#17

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 22:14:36
Svar/Indlæg:
1971/31

#16

Er så lidt at det ikke er værd at tage med som et tab....

Shutdown

#18

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 22:52:53
Svar/Indlæg:
8947/160

Der er nærmest ingen forskel på 16x-16x og 8x-8x max 2-3% og for det meste er det ingenting. 😉 Og ikke mange kan mærke om de har 100 eller 102fps, vel? Hov, og med hensyn til OC af cpu så stopper de begge omring 4ghz +,- derfor er en 760 hurtigst i sidste ende, om den så er det ekstra værd er op til dig, kun hvis du bruger tid på videoredigering osv er der stor forskel med intel som klar vinder. I spil mærker du det ikke.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 24-10-2010 22:57:12.

HrCookie

#19

Superbruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:12:34
Svar/Indlæg:
665/92

#16 det var bare at tjekke bundkortet på deres hjemmeside: http://global.msi.eu/index.php... men der står:

CrossFire Y
SLI N/A
3-way SLI N/A

Så det vil jeg ikke satse på 🙂

Og som der så smukt bliver porienteret i #17 og # 18, så er x16/x16 kun minimalt bedre end x8/x8, du skal bare ikke længer ned, mit MSI P55 GD85 er f.eks. også kun x8/x8, da 2 x16 pcie porte til et 1156 board er alt for dyrt, synes jeg 😉

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HrCookie d. 24-10-2010 23:14:28.

Fearless Angel

#20

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2010 01:00:59
Svar/Indlæg:
4536/104

#0/7 du kunne jo også overveje et billigere X58 setup, med en I7 930 cpu eller noget i den still, og så bare et billigst muligt X58 bundkort med sli mulighed,

og et GTX460 1gb gfx, til små 1350-1400 kr, samt så at genbruge dit nuværende gfx som PSY-X kort.

ville jeg nok gøre hvis det var mig der stod med valget.

Fearless Angel

#21

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2010 01:23:00
Svar/Indlæg:
4536/104

du ka jo for næsten ingen merpris, og ved at vælge et GTX460 1gb kort , få en Core I7 930 eller 950 cpu + bundkort + 6gb DDR3 ram, for ca 5600kr.

så mangler du kun hdd og psu, og det ka godt findes for under 1000.

derudover er der self kabinettet, men det bør man os sagtens ku få inden for pris rammen da der stadig er mindst 900kr allene til kabi.

du ka på den måde genbruge dit gamle gfx som PSYX card, og få mere ud af det hele.

Shutdown

#22

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2010 08:08:19
Svar/Indlæg:
8947/160

Er der ikke stadig problemer med mikrostutter på x58 platformen når man kører med 2-3-4 gfx, Problemer som ikke er ligeså slemme på am3/1156 platformen.? 😛

Fearless Angel

#23

Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2010 06:06:29
Svar/Indlæg:
4536/104

#22 ved det ikke, syntes nu ikke jeg mærkede noget til det med mine 2 HD5770 da jeg havde dem..

har kun 1 gfx nu af andre grunde, og regnede da med at sku ha et eller 2 mere senere, så håber da ikke at de problemer stadig er der.

desuden har jeg min tvivl om hvorfor/hvordan det kun skulle være et problem på X58 når dette jo netop er mere beregnet til sli og crossfire end s1156 er det. 😉
har sikkert bare været driver isues.

Shutdown

#24

Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2010 08:17:19
Svar/Indlæg:
8947/160

Nahhh, gripen90 havde vist samme problemer sidst han prøvede. Det blev vist ovenikøbet målt, hvorimod 1156 og am3 var meget bedre. Der er jo også de lave minimum FPS på i7 som heller ikke skulle være på 1156/am3 😲

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 26-10-2010 08:18:33.

Fearless Angel

#25

Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2010 14:10:32
Svar/Indlæg:
4536/104

#24 Lave minimums fps, syntes jeg nu heller ikke rigtigt jeg oplever...

men hva pokker.

utroligt at deres highend/superhighend class sku være dårligere end deres main stream s1156 series.

virker sku lidt sært imo.