FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Hjælp til gamer pc build

Diverse d. 24. oktober. 2010, skrevet af lausi

Vist: 726 gange.

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:08:45
Svar/Indlæg:
159/23

Hej hwt,
Jeg skriver da jeg på nogle områder er lidt i tvivl om hvilke ting jeg skal vælge til min kommende pc, og så håber jeg der er nogle kloge hoveder derude, der kan gøre det bedre/lige så godt, men billigere.
Jeg har valgt følgende ting:

Kabinet: NZXT Crafted Series Tempest Evo:
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Bundkort: MSI P55M-GD45:
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Strømforsyning: Energon 1000W:
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Processor: Intel Core i5-650 (4 MB):
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Ram: Corsair XMS3 3 x 2GB (2000 MHz):
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Diskdrev: Samsung SH-D163B:
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Har i forvejen et Gainward Nvidia GTX460 og en WD 1000GB harddisk
Det jeg mest er i tvivl om er: bundkort, strømforsyning, ram og diskdrevet

Håber der er nogen derud som har et nogle gode forslag.
På forhånd tak! :)

- Lausi

ezaiM

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:11:38
Svar/Indlæg:
447/11

#0 http://www.edbpriser.dk/produc... snup den istedet.

oban666

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:15:34
Svar/Indlæg:
1440/318

Bakker op om det #1 siger 🙂

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:17:08
Svar/Indlæg:
20170/383

http://www.edbpriser.dk/Produc...

Sådan en er rigeligt.

jeg ville overveje noget AMD hvis det primært er til spil..

ezaiM

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:17:55
Svar/Indlæg:
447/11

#3 men Corsair er federe 😛 Så er muligheden for SLI der jo også stadig.

lausi

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:18:27
Svar/Indlæg:
159/23

#1 Sikker? Den anden er jo både større og billigere?

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af lausi d. 24-10-2010 23:23:57.

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:20:33
Svar/Indlæg:
20170/383

#4

Federe hvordan?
Så aner du da vist hvad du taler om.

ezaiM

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:21:36
Svar/Indlæg:
447/11

#5 ja det er den, men når det kommer til strømforsyninger er der andre ting der betyder langt mere.

ezaiM

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:22:12
Svar/Indlæg:
447/11

#6 har du læst reviews af den?

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:23:59
Svar/Indlæg:
20170/383

#8

Jeg betvivler skam ikke kvaliteten af den. Men den OCZ leverer 700 watt, da den har samme indmad som 700 watt modellen. Samtidig er den ifølge flere erfarne brugere her klippestabil og ganske støjsvag.

lausi

#10

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:24:03
Svar/Indlæg:
159/23

#3 Hvilken AMD processor vil du forslå?

Har selv set på: AMD Phenom II X4 955 6 MB:
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Er det overkill eller?

ezaiM

#11

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:25:46
Svar/Indlæg:
447/11

#10 jeg synes bare du skal holde dig til i5

tom81

#12

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:27:57
Svar/Indlæg:
20170/383

#10

Ja fx.
eller en 955BE, den er nogle hundrede kroner billigere, og stort set samme ydelse.
udvalget af AMD bundkort med SLI understøttelse er ikke så stort, desværre. Men så kunne det være der kunne blive råd til et GTX460 mere 🙂

lausi

#13

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:30:06
Svar/Indlæg:
159/23

Nu har jeg ikke så satans meget forstand på processorer, men ud fra specifikationerne, så er AMD's Phenom II X4 955 6MB bedre sammenlignet med Intel's i5-650 4 MB?
Er der noget jeg har overset? :)

tom81

#14

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:31:09
Svar/Indlæg:
20170/383

#13

Hvad bygger du det på ?

AMDen er 4 kernet, Intel CPUen er 2 kernet med HT. Altså 4 tråde.

lausi

#15

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:34:34
Svar/Indlæg:
159/23

#14 Understreger igen, jeg har ikke så satans meget forstand på processorer, men udfra hvad jeg kunne se, virkede AMD's bedre end Intels

ezaiM

#16

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:35:32
Svar/Indlæg:
447/11

Argh, jeg troede der var tale om en quad core model, jeg hopper med på amd vognen.

tom81

#17

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:35:44
Svar/Indlæg:
20170/383

#15

du kan ikke sammenligne dem ud fra deres opgivne specifikationer. Du er nødt til at sammenholde dem i tests.

1EaR

#18

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:37:21
Svar/Indlæg:
5750/124

#14 og er det så nu vi skal starte debatten om at HT ikke giver "hele ekstra kerner" osv? 😛 - #13, til gaming er en AMD måske bedre, mens Intels måske er bedre til andet snask også. Selv ville jeg vælge en AMD, men det er nu mere fordi jeg aldrig har haft dem og at der ikke er en levende hat fis til forskel, hvis du spørger mig. Udover jeg tror en ægte quadcore er mere mig 😉

tom81

#19

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:38:24
Svar/Indlæg:
20170/383

#18

Jamen er skam fuldt ud klar over at HT bare er falsk reklame.. mere eller mindre 😛

lausi

#20

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:41:41
Svar/Indlæg:
159/23

#16 My bad, men der er vel også flere fordele ved en Intel processor, da der er flere bundkort med Intel sockets, som understøtter SLI, vil et SLI kompatibelt bundkort vel også være billigere end hvis jeg køber en AMD processor...

Indrømmer ærligt at jeg ikke ved så meget igen om hvad der er godt hvad der ikke er, det var også derfor jeg oprettede denne tråd i første omgang :)

tom81

#21

Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2010 23:45:32
Svar/Indlæg:
20170/383

#20

Et AMD bundkort til SLI koster ca 900,- og en 955BE koster ca 1000,-

Tror ikke på at du finder i5 bundkort til SLI og en god CPU til de 1900,-

ezaiM

#22

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:50:19
Svar/Indlæg:
447/11

#20 nej nej, my bad - kunne bare have tjekket navnet bedre.

lausi

#23

Overclocker
Tilføjet:
24-10-2010 23:53:03
Svar/Indlæg:
159/23

#21 Aha, kunne sådan en fætter her være det:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Og så med en AMD 955 i?
undskylder jeg spørger så dumt, men jeg er trods alt kun en 15årig rookie, har ikke så satans megen erfaring :)

tom81

#24

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2010 00:02:29
Svar/Indlæg:
20170/383

#23

Eller denne
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Forskellen er at den jeg har fundet kører 16x + 16x ved SLI. Den du har fundet kører kun 8x + 8x i SLI.

forskellen er sandsynligvis ubetydelig lille 🙂

lausi

#25

Overclocker
Tilføjet:
25-10-2010 00:04:17
Svar/Indlæg:
159/23

#24 er forskellen de ca 200 kroner mere værd, og hvad har det at betyde? :)

tom81

#26

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2010 00:05:26
Svar/Indlæg:
20170/383

#25

Jeg ville selv skulle til at bruge google for at svare på det. Så det kan du lige så godt selv google 🙂

Jeg vil også i seng nu 🙂

lausi

#27

Overclocker
Tilføjet:
25-10-2010 00:13:18
Svar/Indlæg:
159/23

#26 Haha, helt iorden, gik bare ud fra at du havde forstand på hvad det var, siden du skrev om det :)

lausi

#28

Overclocker
Tilføjet:
25-10-2010 09:27:03
Svar/Indlæg:
159/23

Så, jeg googlede forskellen og fandt dette link:
http://www.erodov.com/forums/s...

Det jeg kunne forstå af det var, at der ikke på nuværende tidspunkt er nogen slående forskel, og den forskel der er, er ikke umiddelbart mærkbar, men det er en god idé at købe et bundkort med 16x 16x, fordi det måske på et senere tidspunkt vil være nødvendigt...

Det var ihvertfald det jeg forstod af det :)

1EaR

#29

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2010 09:57:51
Svar/Indlæg:
5750/124

#28 Det er også sandt, hvis du altså har tænkt dig at holde dig til samme processor og bundkort i nogen tid, mens at du vil opgradere dine Nvidia GFX flere gange (og huske du skal have 2 styk hver gang før SLi kan gøre noget som helst også).

Mit råd til dig er, kig på hvad du har brug for i dag, sammen med hvad du har. I dit tilfælde ville jeg ikke så meget som blinke ved at vælge 8x+8x fremfor 16x+16x, så længe det er PCI-E version 2.0 da du i dag bruger et GTX460, og når tiden kommer, så smider du sikkert et mere af dem i. Når du så vil op i en ny serie, så vil jeg tro, og håbe for dig, at du så vælger et enkelt kort der i stedet er mere top of the line, hvis lysten til max power stadig er der. Grunden til det er, at hvis du kører med 1 GFX, så har du stadig 16x, mens du i dag ikke ville kunne mærke nogen egentlig forskel ved at smide et ekstra GTX460 i. Men hvis du selv mener det er meget realistisk at du vil køre med 2x GTX580 eller 2xGTX680, så har du nok brug for en fuld 16x+16x løsning.

lausi

#30

Overclocker
Tilføjet:
25-10-2010 10:31:28
Svar/Indlæg:
159/23

#29 Aha, så et 16x+16x er overkill, hvis man regner med at køre 2xGTX460?

crankyrabbit

#31

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2010 10:46:18
Svar/Indlæg:
7765/230

#30
kan ikke sige det er overkill, måske mere at du bataler for noget som du idag ikke vil opdage du har betalt for, når du sidder ved din puter.. 😛 da forskellen er minimal, hvis overhovedet kan ses.. 😛 måles ja men ikke ses..
Men som #29 siger kan der være god mening i at smide de ekstra basører, hvis du senere påtænker at opgraderer uden at skifte bundbrædt også..

lausi

#32

Overclocker
Tilføjet:
25-10-2010 10:52:16
Svar/Indlæg:
159/23

#31 Aha, men hvornår vil man begynde at få brug for det, vil man få brug for det inden for de næste par år, eller vil det først kommer om 3 år eller mere?

crankyrabbit

#33

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2010 11:01:20
Svar/Indlæg:
7765/230

#32
he he se de sidste 2 linier i #29..Det er jo kun dig selv der kan sige hvornår du får brug for det, da der ikke er andre end dig og evt. din pengepung der bestemmer hvornår du smider størret/kraftiger gfx i 😛

lausi

#34

Overclocker
Tilføjet:
25-10-2010 11:06:10
Svar/Indlæg:
159/23

#33 Mente mere i retning af hvornår man kunne forvente at der ville komme et gfx på markedet som udnytter de 16x+16x?