MP4 ?? Altså nu er det jo et videoformat så det ville være dumt.
Og som svar så nej, MP3 er i forvejen komprimeret, og man kan ikke genskabe det som gik tabt ved komprimeringen. 😉
Og som svar så nej, MP3 er i forvejen komprimeret, og man kan ikke genskabe det som gik tabt ved komprimeringen. 😉
#2
Nåh...så er der noget jeg har misforstået. Men findes der et format med bedre lydkvalitet end MP3?
Og er desuden nogen der kender nogle steder hvor man kan købe en god MP3 med ekstra bass enhed eller noget ligende? :)
Og er desuden nogen der kender nogle steder hvor man kan købe en god MP3 med ekstra bass enhed eller noget ligende? :)
#3
#0 MP4 er bare et andet format. Det har intet at gøre med kvalitet...
#2 Nej, kun FLAC og højst sandsynligt nogle andre men det kræver at det er rippet i det format direkte fra kilden (CD, etc.)
Når du siger én god MP3 hvad mener du så ?
Men ellers kunne du bruge iTunes måske.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af andreaslandsfeldt d. 27-10-2010 20:51:28.
Når du siger én god MP3 hvad mener du så ?
Men ellers kunne du bruge iTunes måske.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af andreaslandsfeldt d. 27-10-2010 20:51:28.
#5
Equalizer er et must. Og den må gerne have en ekstra bass boost effekt :)
#6
Et klassisk tilfælde af ren galt!
#5 Hvad foregår der ?
#8
#5 bass staves med et s, og jeg kan nu regne ud at du max er 15 år gammel, og ikke kan forstå at musik ikke skal høres med for meget basssssssss. Det forstår du nok om et par år når du får øjnene op for bedre formater end mp3, færdig og tak 🙂
#9
#7 Braindamage caused by too much bassss
#10
Jeg høre ikke så meget Rock, og ligende. Jeg høre genre som i nok ikke kender så meget til. GOA,Drum'N'Bass, Dubstep, og en del andre. Jeg er klar over hvordan man staver til bas :) foretrækker bare at skrive det på den anden måde. Angående for meget bas(s) tager du fejl. De ovennævnte genrer kræver en DEL bas. Så jeg vil nok ikke opleve, at der er for meget på nogen måde.
#11
#10
nej og takker min skaber hver dag, for at jeg ikke kender mere til de nævnte genre, end tilfældet er... 🤣
nej og takker min skaber hver dag, for at jeg ikke kender mere til de nævnte genre, end tilfældet er... 🤣
#12
Yep - Sådan er det når man er så mainstream som en del folk er herinde åbenbart :)
Altså at man ikke udforsker nye genre.
Altså at man ikke udforsker nye genre.
#13
#10 med det spørgsmål du stiller i tråden, tror jeg ikke du skal pånævne fejl fra min side mht. til musik 😛
#14
#2 der findes bedre lydformater, ja. Spørgsmålet er nærmere, findes der værre? :P
Du kan selvfølgelig gå efter FLAC, som er ganske lækker kvalitetmæssigt. .wav er selvfølgelig det bedste da det er 100 % ukomprimeret. (FLAC er sådan set komprimeret, men uden reel signaltab)
Du kan selvfølgelig gå efter FLAC, som er ganske lækker kvalitetmæssigt. .wav er selvfølgelig det bedste da det er 100 % ukomprimeret. (FLAC er sådan set komprimeret, men uden reel signaltab)
#15
#0
Som jeg læser din tråd så har du nogle MP3 filer som du vil konvertere til et bedre format og det finders der masser af programmer til, problem er at er det en skidt kvalitet fra start så forbliver det lige så skidt efter en konvertering....
En dårlig pc bliver jo heller ikke bedre fordi du giver den et flot kabinet 😉
Snakker vi alm CD du vil gemme så gem dem i org format eller WAW skal det være FLAC så skal du ha speciel indspilninger som koster kassen men så lyder de også derefter hvis man har et seriøst Hi-Fi (seriøst koster mildt sagt røven i læser) , er det til pc eller Surround så glem det og brug org CD kvalitet, det kan også spillers over alt 🙂
Det program her kan bruges til at konvertere men kan ikke gøre en lort velduftende 😉
http://www.soundtaxi.dk/
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 28-10-2010 12:22:50.
Som jeg læser din tråd så har du nogle MP3 filer som du vil konvertere til et bedre format og det finders der masser af programmer til, problem er at er det en skidt kvalitet fra start så forbliver det lige så skidt efter en konvertering....
En dårlig pc bliver jo heller ikke bedre fordi du giver den et flot kabinet 😉
Snakker vi alm CD du vil gemme så gem dem i org format eller WAW skal det være FLAC så skal du ha speciel indspilninger som koster kassen men så lyder de også derefter hvis man har et seriøst Hi-Fi (seriøst koster mildt sagt røven i læser) , er det til pc eller Surround så glem det og brug org CD kvalitet, det kan også spillers over alt 🙂
Det program her kan bruges til at konvertere men kan ikke gøre en lort velduftende 😉
http://www.soundtaxi.dk/
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 28-10-2010 12:22:50.
#16
"Det program her kan bruges til at konvertere men kan ikke gøre en lort velduftende"
Hvad med Gylle? 😛
On topic: +1 til #15
Hvad med Gylle? 😛
On topic: +1 til #15
#17
#0 Nu er det jo ikke ligegyldig hvad Kbit/s du konverterer med, det mest almindelige er 192 Kbit/s, men konverterer du med 320 Kbit/s får du næsten en dobbelt så stor kvalitet på den lydfil du vil konverterer til (fylder så til gengæld også noget mere). Jeg bruger selv et lille program som ´Audigrabber` det er et fint lille program som kun koster gratis.
Er det musik med meget stille passager og meget dybe og høje toner, eller klassisk for den sags skyld er der vist ingen mellemveje,,,hvis du vil have den fulde nydelse af musikken står den på Waw.
Og husk intet musik lyder bedere en det udstyr man afspiller det fra...
Adr. er her ´audiograbber.org´
Mvh.@moc
Har du noget vigtigt for
i morgen,
så kør forsigtigt idag.
Er det musik med meget stille passager og meget dybe og høje toner, eller klassisk for den sags skyld er der vist ingen mellemveje,,,hvis du vil have den fulde nydelse af musikken står den på Waw.
Og husk intet musik lyder bedere en det udstyr man afspiller det fra...
Adr. er her ´audiograbber.org´
Mvh.@moc
Har du noget vigtigt for
i morgen,
så kør forsigtigt idag.
#18
Det er f.eks. sådan noget musik jeg høre http://vimeo.com/15994058
Jeg kender personligt de her 2 gutter. Er tit til deres shows. Skru op for bassen! :)
Jeg kender personligt de her 2 gutter. Er tit til deres shows. Skru op for bassen! :)
#19
#18
ja hørte det første minut. da var musikken endnu ikke startet og så opgav jeg at vente på der skulle komme noget der ku betegnes som musik.. 😩 😩
og det hjalp ikke at skrue op for bassen :no: 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 30-10-2010 20:01:52.
ja hørte det første minut. da var musikken endnu ikke startet og så opgav jeg at vente på der skulle komme noget der ku betegnes som musik.. 😩 😩
og det hjalp ikke at skrue op for bassen :no: 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 30-10-2010 20:01:52.
#20
Cranky hvor gammel er du?
#21
#20
gammel nok til at vide at det her er musik 😛
http://www.youtube.com/watch?v...
54 gode år 😎
og sidder med en 15" bas i mine højtalere så det er ikke det der mangler. :no:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 30-10-2010 20:20:24.
gammel nok til at vide at det her er musik 😛
http://www.youtube.com/watch?v...
54 gode år 😎
og sidder med en 15" bas i mine højtalere så det er ikke det der mangler. :no:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 30-10-2010 20:20:24.
#22
#21 Ja så er det nok lidt for nyt :)
#23
høre da ellers meget The Final Frontier med Iron Maiden pt..
Og den er helt ny.. 🤣 🤣 😎
Og den er helt ny.. 🤣 🤣 😎
#24
🙂 Hvis vi endelig skal over i noget Rock. så høre jeg mest System of A down.
f.eks. http://www.youtube.com/watch?v...
eller http://www.youtube.com/watch?v...
f.eks. http://www.youtube.com/watch?v...
eller http://www.youtube.com/watch?v...
#25