Kokholm
#0
Hey fokes 🙂
Står og skal have mig et nyt GFX, og er lidt i tvivl om hvilket det skal være. Jeg har ca. 1800 Kr at gøre godt med, og jeg kan se at jeg kan få enten et Nvidia GTX470, eller et AMD6870. Jeg er ikke tilhænger af et bestemt mærke, så jeg vil bare have det der er bedst, hurtigst og kraftigst, da det skal bruges til spillebrug 🙂
Jeg har desuden et MIS P55 GD85, hvordan hænger det bedst sammen med en evt. endnu et kort senere til crossfire eller sli? 🙂
Tak på forhånd : 🙂
Står og skal have mig et nyt GFX, og er lidt i tvivl om hvilket det skal være. Jeg har ca. 1800 Kr at gøre godt med, og jeg kan se at jeg kan få enten et Nvidia GTX470, eller et AMD6870. Jeg er ikke tilhænger af et bestemt mærke, så jeg vil bare have det der er bedst, hurtigst og kraftigst, da det skal bruges til spillebrug 🙂
Jeg har desuden et MIS P55 GD85, hvordan hænger det bedst sammen med en evt. endnu et kort senere til crossfire eller sli? 🙂
Tak på forhånd : 🙂
#1
tag du bare 6870
mindre støj
varme
strømforbrug
og JA jeg har haft et 470
mindre støj
varme
strømforbrug
og JA jeg har haft et 470
#3
Men hvordan kan du udtale dig om varme og støj når du nu ikke har et 6870(Har taget fra din profil)
#4
^^ minder meget om specs på en toshiba bærbar han har i sin profil 🤣 ved ikke om du har prøvet, men det er faktisk ikke bare sådan lige at smide et 6870 i sådan en satan 😎
#5
#3 kunne det evt tænkes at jeg har prøvet det nævnte kort hos en kammerat????
#6
Det kan jeg ikke utale mig om, lever ligesom ikke dit liv. Kan kun sige min tanke var du måske havde kigget test af det og begrundede det ud fra der
Men hvis det står sådan til undskylder jeg da 😩
Men hvis det står sådan til undskylder jeg da 😩
#7
ja fy ha skam dig 🤣 🤣 😲 😲
nah det kan du sku ikke vide :P burde nok have udtrykt mig bedre 😉
nah det kan du sku ikke vide :P burde nok have udtrykt mig bedre 😉
#8
Jeg sidder med et HiS HD6870 1GB (http://www.komplett.dk/k/ki.as... )lige pt på et bundkort, der er ved at blive testet her til HWT. og jeg må indrømme jeg er lidt skuffet over larmen på HD6870 vs HD5850... den er noget mere gennemtrængende end eet af mine GTX 470 er, samt hvad mit forrige XFX HD5850 Black Ed. støjede i load. Støjen er mere højfrekvent hvor GTX470 køleren mere brummer.. Vi kan håbe på alternative køleløsninger. Jeg tror at larmen skyldes det lille "heat outlet" der er på kortets PCI bracket, som giver anledning til "susen og hvinen" når varmluften blæses ud.
Temperatur mæssigt pt ligger det på en 74'c i Furmark i frie omgivelser med en stue temperatur på 23*c. Idle temp er nede omkring en 38*c og støjen her er en meget svag hvislen. (GTX470 idle 48*c load 78*c under samme forhold)
I ren rå ydelse der er GTX 470 stadig hurtigere, men HD6870's evner mht tessellation er en klar forbedring iforht. HD5850.
Hvad du køber er lidt hip som hap. Kan du leve med en lettere højfrekvent blæser under load men meget meget stille i idle og et lavere watt forbrug og lidt koldere så er HD6870 et glimrende valg. Men vil du have den maksimale ydelse over hele linien så må valget falde på GTX 470 (de ekstra ca 200mb ram har en lille i effekt i højopløsning og en god del FSAA/AF smækket på).
Uanset hvad du vælger får du et godt GFX 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 29-10-2010 23:04:50.
Temperatur mæssigt pt ligger det på en 74'c i Furmark i frie omgivelser med en stue temperatur på 23*c. Idle temp er nede omkring en 38*c og støjen her er en meget svag hvislen. (GTX470 idle 48*c load 78*c under samme forhold)
I ren rå ydelse der er GTX 470 stadig hurtigere, men HD6870's evner mht tessellation er en klar forbedring iforht. HD5850.
Hvad du køber er lidt hip som hap. Kan du leve med en lettere højfrekvent blæser under load men meget meget stille i idle og et lavere watt forbrug og lidt koldere så er HD6870 et glimrende valg. Men vil du have den maksimale ydelse over hele linien så må valget falde på GTX 470 (de ekstra ca 200mb ram har en lille i effekt i højopløsning og en god del FSAA/AF smækket på).
Uanset hvad du vælger får du et godt GFX 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 29-10-2010 23:04:50.
#11
Jeg har lige fået smidt mit XFX 6870 i for 10 min siden. Er gået fra komplet vandkølet spand til luft igen. Og jeg må indrømme jeg er overrasket over hvor lidt det XFX kort larmer, i forhold til da jeg havde 4870 med stockkøler. Nu har jeg ikke bænket kortet endnu, måske i morgen. For jeg bliver simpelthen nød til at spille videre med BC2 og eyefinity. Indtil videre har den været oppe og ramme 97% på activity ifølge ATI overdrive.
Jeg kan ikke udtale mig om blæserstøjen kontra 58xx serien eller GTX 460/470, men jeg er fuldt ud tilfreds og får nok ikke brug for at putte min Thermalright køler på som jeg ellers havde fundet frem... :yes:
Jeg kan ikke udtale mig om blæserstøjen kontra 58xx serien eller GTX 460/470, men jeg er fuldt ud tilfreds og får nok ikke brug for at putte min Thermalright køler på som jeg ellers havde fundet frem... :yes:
#12
8# Måske man skulle "klippe" hullet fri bag i kortet (det lille heat outlet ) som riska gjorde med 3870 i sin tid, det blev både koldere og mindre larmene. Men garantien ryger sig jo nok en tur. 😳
#13
#12 Nå så det tror du alligevel den gør? 😛
#0 Altså hvis du kan leve med strømforbruget havde jeg taget GTX470, men HD6870 har alligevel et noget lavere strømforbrug, så hvis det er vigtigt for dig er der nok ikke nogen vej udenom det kort.
#0 Altså hvis du kan leve med strømforbruget havde jeg taget GTX470, men HD6870 har alligevel et noget lavere strømforbrug, så hvis det er vigtigt for dig er der nok ikke nogen vej udenom det kort.
#14
Jeg havde taget GTX470, og det er fordi det har PhysX.
#15
Hvis jeg stod og skulle have et GFX så ville jeg også tage 470'ern da det er fandet meget i pris, og har en mega lækker pris lige nu (:
#16
#15 rigtigt..
#14 gør physX virkli så stor en forskel ?
for de par gange jeg har set det, i tidligere spil har jeg da ikke været synderligt imponeret. 🙂
#14 gør physX virkli så stor en forskel ?
for de par gange jeg har set det, i tidligere spil har jeg da ikke været synderligt imponeret. 🙂
#17
#16
Altså hvis man først har prøvet at spille et spil med PhysX, så er det bare ikke lige så godt, når det ikke længere er der.
Og jeg fatter ikke, når folk vælger et AMD kort pga. lavere strømforbrug og varmeudvikling, hvis de så samtidig sætter et NVIDIA-kort i, så de også har PhysX med, da man jo så er lige vidt, og garanteret ender op med et endnu højere strømforbrug.
Du kan se videoer på nettet, hvor der bliver vist side-om-side, hvordan spil ser ud henholdsvis med og uden PhysX.
Et par videoer:
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SoundWave d. 30-10-2010 18:27:52.
Altså hvis man først har prøvet at spille et spil med PhysX, så er det bare ikke lige så godt, når det ikke længere er der.
Og jeg fatter ikke, når folk vælger et AMD kort pga. lavere strømforbrug og varmeudvikling, hvis de så samtidig sætter et NVIDIA-kort i, så de også har PhysX med, da man jo så er lige vidt, og garanteret ender op med et endnu højere strømforbrug.
Du kan se videoer på nettet, hvor der bliver vist side-om-side, hvordan spil ser ud henholdsvis med og uden PhysX.
Et par videoer:
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SoundWave d. 30-10-2010 18:27:52.
#18
#17 sig mig en ting, er det physx der giver alle de extra effects? fx det vand i den første. og glas der smadres i den næste video?
#20
Okay.... PhysX ser jo overdrevet AWESOME UD! Understøtter alle spil det?! 😲
#21
#20 desværre nej. Men at have et kort der skal lave grafiske bergninger samtidig med PhysX er ikke så effektivt da PhysX bruger mange af krafterne. Derfor vil jeg anbefale du køber et billigt kort GTS 250 f.eks. til KUN at køre PhysX ved siden af. Det er en effektiv cocktail
#22
Kan enhver cpu ikke også lave Physx beregninger?
#23
PhysX kan godt afvikles via CPU'en, men det er bare ikke alle effekter der bliver renderet da de er skrevet til GPU'en. Men altså i praksis ville det optimale jo være en fysisk motor i stil med Direct X som er kompatible på alle gfx kort i en eller anden udstrækning... men det sker nok ikke lige forløbigt.
PhysX pr. enkelt GFX kan nu godt afvikles uden man skal have et decideret kort til PhysX. Et GTX 280 og op kan endnu godt klare det meste selv... men selvfølgelig et ekstra skader ikke.
PhysX pr. enkelt GFX kan nu godt afvikles uden man skal have et decideret kort til PhysX. Et GTX 280 og op kan endnu godt klare det meste selv... men selvfølgelig et ekstra skader ikke.