Problemer med hastighed på AsusRam3Extreme
Bundkort / CPU d. 20. november. 2010, skrevet af Snookzy
Vist: 552 gange.
Snookzy
#0
Hej.
Jeg undrer mig lidt over hastigheden på dette setup..
Asus Ram 3 Extreme
i7 950
Kingston HyperX 2333
Når jeg prøver at smide rammene op til 2133 bluescreener win7 konstant.. nogen der har et hint eller en ide?
Hvis jeg bare lader ram hastigheden stå til auto "stener" de helt nede ved 1066..
:'-( :'-( :'-(
Yderligere hvis jeg lurer inde i CPU-ID skriver den også noget mærkeligt noget med DRAM freq: 534mhz & NB Freq: 2269,4mhz
Sorry for noobing men hvad betyder det der NB freq, det er da ikke min reele ramhastighed vel??
Jeg undrer mig lidt over hastigheden på dette setup..
Asus Ram 3 Extreme
i7 950
Kingston HyperX 2333
Når jeg prøver at smide rammene op til 2133 bluescreener win7 konstant.. nogen der har et hint eller en ide?
Hvis jeg bare lader ram hastigheden stå til auto "stener" de helt nede ved 1066..
:'-( :'-( :'-(
Yderligere hvis jeg lurer inde i CPU-ID skriver den også noget mærkeligt noget med DRAM freq: 534mhz & NB Freq: 2269,4mhz
Sorry for noobing men hvad betyder det der NB freq, det er da ikke min reele ramhastighed vel??
#1
Hvad køre du med af clock på CPU?
Hvorfor vil du gerne ha dine ram til at køre så hurtigt?
Hvorfor vil du gerne ha dine ram til at køre så hurtigt?
#2
Du har en bloomfield ~
Jeg ville ikke satse at køre så meget på rammene, især ikke hvis CPUen ikke er kold (minus grader)
nb freq = UCLK (uncore)
De hyperx du har r PSC baseret
Jeg ville køre dem 6 9 6 eller 7 9 7 ved 1000 MHz ~ (pc16000 effektivt) såfrem din CPU kender det.
Jeg ville ikke satse at køre så meget på rammene, især ikke hvis CPUen ikke er kold (minus grader)
nb freq = UCLK (uncore)
De hyperx du har r PSC baseret
Jeg ville køre dem 6 9 6 eller 7 9 7 ved 1000 MHz ~ (pc16000 effektivt) såfrem din CPU kender det.
#3
#0
NB = north bridge, altså er det hastigheden på din NB....
http://i4memory.com/f54/asus-r...
Her er der en som har nået lidt hastigheder med det bundkort, prøv eventuelt at abe lidt efter ham.....
Hvad med volt på de forskellige ting? Du kan jo ikk forvente du kan køre sådan en hastighed uden at det ændrer noget ved dine indstillinger 😉
NB = north bridge, altså er det hastigheden på din NB....
http://i4memory.com/f54/asus-r...
Her er der en som har nået lidt hastigheder med det bundkort, prøv eventuelt at abe lidt efter ham.....
Hvad med volt på de forskellige ting? Du kan jo ikk forvente du kan køre sådan en hastighed uden at det ændrer noget ved dine indstillinger 😉
#4
First off alll det er ikke mit setup men en makkers..
#MartinRos:
PT kører den standard indtil han skaffer lidt længere kølerslanger så den kan blive væske kølet igen. Grunden til han gerne vil opnå en så høj hastighede er at rammene skulle være 2333mhz's banditter.. så burde 2133 jo ikke umiddelbart være uhørt 🙂
R3E kortet's bios giver mulighed for at vælge helt op til DDR3-2400, hvilket også gav indikaiton af at 2133 ikke burde være umuligt..
#TEST123:
UCLK kan det evt beskrives anderledes? "noobing big time pt".. 😕
De hopper standart op til 1066 i bios, men det skriver hverken CPU-ID eller PC-Wizard, så det er jo ikke videre sjovt.. 😕
#Saint
Havde faktisk umiddelbart bare tænkt i første omgang at hvis de blev indstillet via bios ved bare at vælge deres størelse så klarede kortet selv indstillingerne 🙂
#MartinRos:
PT kører den standard indtil han skaffer lidt længere kølerslanger så den kan blive væske kølet igen. Grunden til han gerne vil opnå en så høj hastighede er at rammene skulle være 2333mhz's banditter.. så burde 2133 jo ikke umiddelbart være uhørt 🙂
R3E kortet's bios giver mulighed for at vælge helt op til DDR3-2400, hvilket også gav indikaiton af at 2133 ikke burde være umuligt..
#TEST123:
UCLK kan det evt beskrives anderledes? "noobing big time pt".. 😕
De hopper standart op til 1066 i bios, men det skriver hverken CPU-ID eller PC-Wizard, så det er jo ikke videre sjovt.. 😕
#Saint
Havde faktisk umiddelbart bare tænkt i første omgang at hvis de blev indstillet via bios ved bare at vælge deres størelse så klarede kortet selv indstillingerne 🙂
#5
#4 UCLK er CPUens uncore hastighed.
Din makker er begrænset af hans CPUs IMC (Integrated Memory Controller)
som skrevet i #2 , "Jeg ville køre dem 6 9 6 eller 7 9 7 ved 1000 MHz ~ (pc16000 effektivt) såfrem din CPU kender det"
fordi med den cpu kommer det ikke til at blive 2133 ~ eller højere
yderligere når de står til 1066 i bios r det effektiv hastighed, dvs. CPU-Z vil vise 1066 / 2 = 533 MHz ~
Din makker er begrænset af hans CPUs IMC (Integrated Memory Controller)
som skrevet i #2 , "Jeg ville køre dem 6 9 6 eller 7 9 7 ved 1000 MHz ~ (pc16000 effektivt) såfrem din CPU kender det"
fordi med den cpu kommer det ikke til at blive 2133 ~ eller højere
yderligere når de står til 1066 i bios r det effektiv hastighed, dvs. CPU-Z vil vise 1066 / 2 = 533 MHz ~
#6
#Test123
Kan du fortælle mig hvorfor Cpu-z vælger at dividere med to?
Det var da træls for at den hastighed ikke er at opnå.. heller med oc af cpu og resten af systemet?
Kan du fortælle mig hvorfor Cpu-z vælger at dividere med to?
Det var da træls for at den hastighed ikke er at opnå.. heller med oc af cpu og resten af systemet?
#7
DDR (Double Data Rate) , så det er korrekt at CPU-Z skriver 533 MHz hvis der køres 1066 MHz sat i BIOS.
Det kan ikke opnåes nej.
ram hastighed har ikke det store at sige til 24/7 maskiner , hellere gå efter density (gb/størrelse)
Det kan ikke opnåes nej.
ram hastighed har ikke det store at sige til 24/7 maskiner , hellere gå efter density (gb/størrelse)
#8
Arh... that explains..
Det kunne jeg nok egenligt godt have sneget selv hvis jeg lige havde tænkt lidt over hvad ddr stod for 😕
Men det vil jeg da prøve at bringe videre.. har dog siden sidst opnået at den faktisk starter op og kører med 2133mhz sat i bios.. dette resulterede stadigt i en bluescreen men denne gang kom den med en klage over at cpu ramte temp high limit da jeg hurtigt startede op igen..... 🙂
Men må nok bare acceptere at det ikke kan lade sig gøre..
Det kunne jeg nok egenligt godt have sneget selv hvis jeg lige havde tænkt lidt over hvad ddr stod for 😕
Men det vil jeg da prøve at bringe videre.. har dog siden sidst opnået at den faktisk starter op og kører med 2133mhz sat i bios.. dette resulterede stadigt i en bluescreen men denne gang kom den med en klage over at cpu ramte temp high limit da jeg hurtigt startede op igen..... 🙂
Men må nok bare acceptere at det ikke kan lade sig gøre..
#9
#8 Du er begrænset af CPUen IMC , uclk skal være minimum 2x af ram hastighed , hvilket sætter begrænsningen.
jo bedre køling , jo flere MHz vil der kunne opnåes til en hvis grænse (IMC)
jo bedre køling , jo flere MHz vil der kunne opnåes til en hvis grænse (IMC)
#10
Arh... that explains..
Det kunne jeg nok egenligt godt have sneget selv hvis jeg lige havde tænkt lidt over hvad ddr stod for
Står det ikke for: Deutsche Demokratische Republik?? 😀
Det kunne jeg nok egenligt godt have sneget selv hvis jeg lige havde tænkt lidt over hvad ddr stod for
Står det ikke for: Deutsche Demokratische Republik?? 😀
#11
Nu husker i også at sætte på for volt samt timings ikke? 😛