M.L.L
#0
Hej igen, jeg skrev tråden: Sli eller opgradering. Og nu hvor at jeg har fundet ud af at Sli godt kan betale sig står jeg nu med et nyt problem!
Hvilket chipset egner sig bedst til Sli... X58 eller P55? Lige nu ejer jeg et Gigabyte GA-P55M-UD2 med en Core i5 750, og jeg regner med engang i løbet af næste år at købe et ekstra grafikkort og køre Sli, jeg har nemlig lige bestilt et EVGA GTX 470.
Nu hvor at det snart er jul vil jeg ønske mig et P55 bundkort der var Sli kompatibelt, men en af mine venner sagde at P55 ikke var "godt nok" til Sli, men at X58 var sagen!
Problemet er bare at Socket-1366 cpu´er er meget dyre samt bundkortene til dem.
Jeg ved godt at P55 chipsettet kun kan køre PCie 8x/8x og at X58 kan køre med PCie 16x/16x, altså dobbelt så hurtigt, men jeg er ikke helt sikker på om jeg skal tage det store sktidt og begynde at lege med det dyre hardware?
Så jeg ville høre lige høre jer om hvilket chipset i synes er bedst til at køre Sli og hvilken forskel der er på de to?
vh. M.L.L
Hvilket chipset egner sig bedst til Sli... X58 eller P55? Lige nu ejer jeg et Gigabyte GA-P55M-UD2 med en Core i5 750, og jeg regner med engang i løbet af næste år at købe et ekstra grafikkort og køre Sli, jeg har nemlig lige bestilt et EVGA GTX 470.
Nu hvor at det snart er jul vil jeg ønske mig et P55 bundkort der var Sli kompatibelt, men en af mine venner sagde at P55 ikke var "godt nok" til Sli, men at X58 var sagen!
Problemet er bare at Socket-1366 cpu´er er meget dyre samt bundkortene til dem.
Jeg ved godt at P55 chipsettet kun kan køre PCie 8x/8x og at X58 kan køre med PCie 16x/16x, altså dobbelt så hurtigt, men jeg er ikke helt sikker på om jeg skal tage det store sktidt og begynde at lege med det dyre hardware?
Så jeg ville høre lige høre jer om hvilket chipset i synes er bedst til at køre Sli og hvilken forskel der er på de to?
vh. M.L.L
#1
Det er måske 1-2 % du mister i ydelse. Til gengæld spare du en masse på CPU og RAM
http://www.komplett.dk/k/ki.as... er et fantastisk board.
http://www.komplett.dk/k/ki.as... er et fantastisk board.
#2
#0
Kræver SLI-licensen ikke alligevel en NF200 chip på P55 boardet?
Så kommer det til at køre 16x/16x under alle omstændigheder
Kræver SLI-licensen ikke alligevel en NF200 chip på P55 boardet?
Så kommer det til at køre 16x/16x under alle omstændigheder
#3
Jeg har læst mig til at der er ca. 4% tab ved P55, men det er der jo ikke nogen der mærker.
Det bundkort du har lavet et link til vil jeg give dig ret i at det ser rigtigt godt!
Men jeg har så bare de krav til det bundkort jeg vil have at det skal have USB 3.0 og Sata 6Gb/s.
Det bundkort du har lavet et link til vil jeg give dig ret i at det ser rigtigt godt!
Men jeg har så bare de krav til det bundkort jeg vil have at det skal have USB 3.0 og Sata 6Gb/s.
#4
#2
Nej gør det ikk, det er kun ekstra udstyr, ligesom x58.....
Nej gør det ikk, det er kun ekstra udstyr, ligesom x58.....
#5
Snup dig et P7P55D-E Pro det kører både crossfire og sli 8x-8x og usb3/sata600 samtidig. 😉 Når jeg får købt mig en adapter til min lille 1.8"ssd samler jeg mit "nye" i5 760 system over det bundkort, så kan jeg da skrive om mine erfaringer. Men alle de test jeg har læst roser kortet for godt OC og god ydelse. Og så er det jo rimelig billigt til ca en tusse. 😉
#6
Til Shutdown.
Et ASUS 7D55d-E er lige præcis det jeg har set på bla. fordi at det som du selv srkiver har Sata 6Gb/s og USB 3.0, men jeg fik bare at vide af en ven (som er klog på computer området) at P55 "ikke var egnede" til Sli.
Siden at det skal være med Sli er fordi at når mit GTX 470 kommer vil jeg ikke til at sælge det når det engang ikke er stærkt nok, og så købe et endnu stærkere et. Det er ikke særligt meget man får for et brugt grafikkort, så det kan bedst betale sig at køre dobbelt rent økonomisk, men også for at prøve det.
I en artikel fra "Alt om data" testede de Sli mod Crossfire, og det viste sig at i en af testene fik de to GTX 470´er til at yde 101%! Altså over den dobelte ydelse det er ikke meget, men det viser bare GTX 70 er et godt Sli kort.
Et ASUS 7D55d-E er lige præcis det jeg har set på bla. fordi at det som du selv srkiver har Sata 6Gb/s og USB 3.0, men jeg fik bare at vide af en ven (som er klog på computer området) at P55 "ikke var egnede" til Sli.
Siden at det skal være med Sli er fordi at når mit GTX 470 kommer vil jeg ikke til at sælge det når det engang ikke er stærkt nok, og så købe et endnu stærkere et. Det er ikke særligt meget man får for et brugt grafikkort, så det kan bedst betale sig at køre dobbelt rent økonomisk, men også for at prøve det.
I en artikel fra "Alt om data" testede de Sli mod Crossfire, og det viste sig at i en af testene fik de to GTX 470´er til at yde 101%! Altså over den dobelte ydelse det er ikke meget, men det viser bare GTX 70 er et godt Sli kort.
#7
#6: Fordelen ved P55 vs X58 er at al bridge kommunikationen fra divs lanes sker direkte via CPU'en og NB, det har i vist sig at give en lav latency hvilket kan ses på frames pr. milisec når man kører SLi el. CrossFire - omsat i ren tale betyder det at microstuttering er lavere end på X58.
#8
6# Din ven ved åbenbart ikke at der er lavet flere fine sli/crossfire bundkort til socket 1156. Du kan sågar få 16x-16x-16x hvis altså du vil betale for det. Og som 7# Skriver har P55 en åbenlys fordel ved den direkte kommunikation der gør at minimum fps tit er højere end på X58, og at microstutter ikke forekommer i samme grad. Så køb du bare et P55 kort, det skal bare være det rigtige.!! 😉
#9
har hørt at 55 skulle være bedre, ingen forklaring 🙂
#10
men problemet er at et P55 bundkort som har PCIe 16x/16x koster mere end et bundkort med X58 som også kan det. Plus at hvis jeg vil opgradere min cpu koster en LGA1156 cpu lige så meget som en LGA1366 cpu og den yder bedre.
Så rent økonomisk koster det det samme at opgradere til fra det ene system til det andet.
Og af det jeg ved så yder X58 bedre end P55, da det var meningen P55 skulle være en billigere Core i7 løsning.
Så rent økonomisk koster det det samme at opgradere til fra det ene system til det andet.
Og af det jeg ved så yder X58 bedre end P55, da det var meningen P55 skulle være en billigere Core i7 løsning.
#11
Hvis det er til ren gaming ville jeg klart holde mig til 1156. Både fordi du allerede HAR en cpu og også pga microstutter og minimum fps, du får en bedre spiloplevelse med 1156 hvis du køber det rigtige bundkort.
#12
#10
X58 er en arbejdsplatform, P55 er en gamer platform....
Og det betyder nada om det kører 8x eller 16x på pci porten....
X58 er en arbejdsplatform, P55 er en gamer platform....
Og det betyder nada om det kører 8x eller 16x på pci porten....
#13
De bundkort med flere x16 lanes er vel ikke så interessante når vi taler p55, da to kort altid vil drosle dem ned til 2x8 hastighed. Dog er der noget med at det nye USB3 og SATA6 interface lægger beslag på pcie-baner også, så hvis du skal udnytte det, er det bare med at få så mange baner som muligt.
#14
13# Du aner ikke hvad du snakker om. JA, på nogle kort vil usb3/sata600 lægge beslag på pci-e banerne, men du kan sagtens få bundkort med seperate chips til at styre usb3/sata600 OG chips til at køre fuld 16x-16x , så det findes i høj grad. De koster så bare lidt mere. Men hvis man kan "nøjes" med 8X-8X og fuld usb3/sata600 understøttelse er der feks Asus P7P55D-E Pro til omkring 1000kr som er et fint ydende overclocker kort. 😉
#15
#14
Ja, efter at have googlet det kan jeg se at det almindelige er at der er en såkaldt PLX chip, der fungerer som controller for det nye interface. Men på Gigabyte MB er det som jeg forklarede det. En god forklaring på hvordan interfacet er bygget op findes i den 2. post i denne tråd:
http://forums.anandtech.com/sh...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mikam d. 24-11-2010 21:58:46.
Ja, efter at have googlet det kan jeg se at det almindelige er at der er en såkaldt PLX chip, der fungerer som controller for det nye interface. Men på Gigabyte MB er det som jeg forklarede det. En god forklaring på hvordan interfacet er bygget op findes i den 2. post i denne tråd:
http://forums.anandtech.com/sh...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mikam d. 24-11-2010 21:58:46.
#16
Efter at have forsøgt med lidt yderligere googling, er jeg kommet godt og grundigt i tvivl om hvad man gør for at få det optimale ud af SATA6Gb/s. Jeg forstår delen med hvordan Gigabyte skruer de fleste af deres boards sammen, og at de fleste andre boards har PLX chip, men nogle af jer der har hørt noget mere opdateret end at driverne til Marvel SATA-6G er noget møg, og at man kører bedre med ICH10 fra Intel? Den info jeg har fundet er knap 1 år gammel.
Sidder og koger over at jeg synes jeg vil have en ny spand, men vil have noget optimalt ud af SSD'en i mit kommende setup.
Beklager eventuel hijacking, M.L.L.
Mvh
Sneaky
Sidder og koger over at jeg synes jeg vil have en ny spand, men vil have noget optimalt ud af SSD'en i mit kommende setup.
Beklager eventuel hijacking, M.L.L.
Mvh
Sneaky
#17
Gem pengene og vent til PCI-E 3.0 kommer. Der vil du kunne mærke forskel og de bundkort der kommer med det, har helt sikkert også USB 3.0. 😉
#17 og hvornår kommer de bundkort så lige, engang i 2050 måske?
#19
Ja, man kan altid vente, men så får man aldrig nyt hardware da der altid er noget nyt på vej. :'-( Hvorfor tager du ikke bare det P7P55D-E Pro.? Det har alle de features du skal bruge og prisen er da ikke skræmmende. 😉