Nu har jeg besluttet mig :) (nyt system)
Hyggehjørnet d. 24. november. 2010, skrevet af SBHT
Vist: 1245 gange.
SBHT
#0
- EVGA X58 SLI3, Socket-1366
- XFX XXX Edition 650W PSU
- XFX Radeon HD 6870 1GB GDDR5
- COOLER MASTER MIDITOWER 690 II ADVANCED ATX BLACK
- SAMSUNG BLU-RAY COMBO 12X BD-R RETAIL
- 2 x OCZ VERTEX 2 2.5" 60GB SSD SATA/300 MLC
- G.Skill DDR3 PC3-12800 PI Series 3x2GB
- INTEL CORE I7 950 3.06GHZ 8MB S-1366 incl. LOST PLANET 2
- XIGMATEK Balder SD1283
- DELL U2410 ULTRASHARP 24" WIDE TFT BLACK
Der skulle vist ikke mangle noget :)
Tråden blev redigeret 4 gange, sidst af SBHT d. 25-11-2010 23:33:23.
- XFX XXX Edition 650W PSU
- XFX Radeon HD 6870 1GB GDDR5
- COOLER MASTER MIDITOWER 690 II ADVANCED ATX BLACK
- SAMSUNG BLU-RAY COMBO 12X BD-R RETAIL
- 2 x OCZ VERTEX 2 2.5" 60GB SSD SATA/300 MLC
- G.Skill DDR3 PC3-12800 PI Series 3x2GB
- INTEL CORE I7 950 3.06GHZ 8MB S-1366 incl. LOST PLANET 2
- XIGMATEK Balder SD1283
- DELL U2410 ULTRASHARP 24" WIDE TFT BLACK
Der skulle vist ikke mangle noget :)
Tråden blev redigeret 4 gange, sidst af SBHT d. 25-11-2010 23:33:23.
#1
hvorfor lige det gfx?
#2
Må jeg spørge hvorfor 2 ssd'er?
og så vil jeg tage corsair's cpu vandkøling 🙂
#1 det ligner det billigste 470'er inde fra komplett:D
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Szhweiker d. 24-11-2010 16:31:23.
og så vil jeg tage corsair's cpu vandkøling 🙂
#1 det ligner det billigste 470'er inde fra komplett:D
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Szhweiker d. 24-11-2010 16:31:23.
#3
#1 Det var det billigste 470 kort, og det skulle vist yde omkring det sammen som HD5850 ik sandt ? hvad ville du have forslået ?
#2 Jamen overvejet at køre dem i raid 0 ? eller det får man måske ikke noget ud af ?
Jamen jeg forventer ikke at skulle overclock særlig meget, så er luft vel fint nok ?
#2 Jamen overvejet at køre dem i raid 0 ? eller det får man måske ikke noget ud af ?
Jamen jeg forventer ikke at skulle overclock særlig meget, så er luft vel fint nok ?
#4
#3: Du mangler ikke 3 stk gtx 470 ? jeg har 3 liggende 🙂 Yder tæt op ad HD5870.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-11-2010 16:54:13.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-11-2010 16:54:13.
#5
#4 Har faktisk lige lavet min bestilling om, da jeg læste jeres test af HD 6870, og den skulle jo yder bedst overall, så det har jeg lige ændret, og spare da 20 kr WUHU ! :D
#6
Jeg skulle også til at foreslå et 6870.
Ville også tage en anden køler.
Hvis du ikke har lyst til at ofre 100 mere på en h50 så kan jeg foreslå denne:
http://www.coolerkit.dk/xigmat...
Ville også tage en anden køler.
Hvis du ikke har lyst til at ofre 100 mere på en h50 så kan jeg foreslå denne:
http://www.coolerkit.dk/xigmat...
#7
Er det da en skidt køler jeg har valgt ? ud fra reviews yder den da ganske fornuftigt ?
#8
nej overhoved ikke,
Synes bare at den er for midt i mellem hvis du forstår.
Hvis du vil clocke lidt får du meget bedre køling ved h50 og dermed laver støjniveau og med den xigmatek jeg linker til får du en super køler der yder næsten lige så godt og bare lidt billigere.
Håber du forstår min pointe eller må jeg jo prøve at omformulere mig 🙂
Synes bare at den er for midt i mellem hvis du forstår.
Hvis du vil clocke lidt får du meget bedre køling ved h50 og dermed laver støjniveau og med den xigmatek jeg linker til får du en super køler der yder næsten lige så godt og bare lidt billigere.
Håber du forstår min pointe eller må jeg jo prøve at omformulere mig 🙂
#9
Ok jamen så stoler jeg på dig, og dropper V8 :)
#10
Du kan prøve at læse et par tests af den.
Jeg har selv haft den og blev overrasket over hvor godt den yder i forhold til prisen
Jeg har selv haft den og blev overrasket over hvor godt den yder i forhold til prisen
#11
Så skulle der vist ikke være mere at komme efter :D
#12
#0
Det ser sgu fint ud.
Er selv lige blevet førdig med at bestille dele til min lille monstergamer... 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 24-11-2010 19:03:44.
Det ser sgu fint ud.
Er selv lige blevet førdig med at bestille dele til min lille monstergamer... 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 24-11-2010 19:03:44.
#13
#3 jeg vil tror du får bedre ydelse i raid 0, men jeg tror ikke det er det værd i forhold til controlleren og pris. Jeg vil vil spare og købe den her køler:)
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
men det er bare mig, og måske er du typen der kan lide at ødelægge dine venners selvværd med raid 0 🙂
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
men det er bare mig, og måske er du typen der kan lide at ødelægge dine venners selvværd med raid 0 🙂
#14
#12 Tak, jeg synes selv det ser fornuftigt ud 🙂 og jeg vil altid kunne udvide med et HD 6870 kort mere, hvis jeg mangler krafter...
Er dog i tvivl om mit valg af 2 x SSD i raid 0 er godt, eller om man skulle have nøjes med 1 x 120GB ? hmmm... Jeg vil bare have mest ydelse for mine penge, og så tænkte jeg at raid 0 setup måtte være bedste...
Mit lager er en nas server på 4TB så der kommer ikke til at ligge vigtig data på det raid setup....
Jeg er spændt på skærmen, det skulle være en super skærm til grafisk arbejde, men knap så god til spil, men nu må vi se, den er i hvert fald blevet rost af flatpanels og mange andre steder...
Er dog i tvivl om mit valg af 2 x SSD i raid 0 er godt, eller om man skulle have nøjes med 1 x 120GB ? hmmm... Jeg vil bare have mest ydelse for mine penge, og så tænkte jeg at raid 0 setup måtte være bedste...
Mit lager er en nas server på 4TB så der kommer ikke til at ligge vigtig data på det raid setup....
Jeg er spændt på skærmen, det skulle være en super skærm til grafisk arbejde, men knap så god til spil, men nu må vi se, den er i hvert fald blevet rost af flatpanels og mange andre steder...
#15
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Hvad med en enkelt sata-600 ssd i stedet? det understøtter dit mobo jo
Hvad med en enkelt sata-600 ssd i stedet? det understøtter dit mobo jo
#16
#14
Har netop stået i samme dilemma med hensyn til SSD, da jeg også har en NAS med 6 TB plads på og jeg bygger i et Mini-ITX kabinet.
Jeg har valgt to stk. OCZ Vertex2 60 Gb diske til Raid 0
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 24-11-2010 19:31:39.
Har netop stået i samme dilemma med hensyn til SSD, da jeg også har en NAS med 6 TB plads på og jeg bygger i et Mini-ITX kabinet.
Jeg har valgt to stk. OCZ Vertex2 60 Gb diske til Raid 0
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MartinRos d. 24-11-2010 19:31:39.
#17
Jeg havde valgt en CoolIT ECO 120 A.L.C. istedet for h50.
bedre mount og fleksibilitet
bedre mount og fleksibilitet
#18
#15 Men kigger man på enhedens skrive hastighed, så er den jo ikke for god i forhold til Vertex 2, og mon ikke OCZ snart kommer med sata-600 ssd der har både god læse og skriv hastigheder ?
#19
#16 Jamen så er vi jo i samme båd hehe ;)
#20
Hmmm Måske et dumt spørgsmål, men det bundkort jeg har valgt, kan det virkelig ikke køre Crossfire ? der står kun noget skrevet om SLI på deres hjemmeside, men ikke Crossfire, jeg troede at alle X58 bundkort kunne køre Crossfire ?
#22
Regner du med at skulle køre spil, hvor du gerne vil have PhysX?
#23
#21
Det kan jeg da svare dig på.
Ja dit bundkort kan godt kære Crossfire.
Det kan jeg da svare dig på.
Ja dit bundkort kan godt kære Crossfire.
#24
#22 Det ved jeg ikke, jeg har ikke lige tjekket hvad der er af spil lige pt, er der ikke et nyt call of duty ? sådan noget vil jeg nok gerne spille :)
#23 Ok mange tak :)
#23 Ok mange tak :)
#25
#24
Så ville det være en god idé at kigge på, inden du bestiller grafikkortet, da det kræver et kort fra NVIDIA. Personligt synes jeg PhysX er godt, og vil ikke undvære det.
Så ville det være en god idé at kigge på, inden du bestiller grafikkortet, da det kræver et kort fra NVIDIA. Personligt synes jeg PhysX er godt, og vil ikke undvære det.
#26
#17 Har du læst test af dem eller har du selv prøvet dem, når du udtaler dig?
#27
#5: Ok, måske ikke det bedste sted at have sparet hvis du er interesseret i højopløste teksturer kydret med høj fsaa og af, så kan 1gb gå til kort mv vs de 256mb mere på gtx 470.
Jeg har et HiS HD6870 1GB i test PC'en og har testet vs GTX 470 og i 1680x1050 med 4xMSAA/16xAF er forskellen rigtig nok ikke super stor. Men i opløsningen over sker der lidt. 🙂 Men nevertheless HD6870 er et godt kort.
Jeg har et HiS HD6870 1GB i test PC'en og har testet vs GTX 470 og i 1680x1050 med 4xMSAA/16xAF er forskellen rigtig nok ikke super stor. Men i opløsningen over sker der lidt. 🙂 Men nevertheless HD6870 er et godt kort.
#28
køb det #27 sælger.
Et AMD kort passer bare ikke til det bundkort 😉
Et AMD kort passer bare ikke til det bundkort 😉
#29
Lidt for sent nu, kortet er på vej 😩 Det er fandeme ikke nemt at købe rigtig så, hvis man går ud fra forskellige reviews... Ville faktisk gerne have haft Nvidia, da jeg de sidste mange gange har haft AMD, men så var der en længere oppe der spurgte hvorfor gtx 470 ? og så læste jeg om HD 6870, hvor I selv her på siden skriver at kortet er overall bedre end 470 ??
Vil I anbefale at jeg sender kortet retur, og køber et 470 så ? jeg er helt forvirret nu :(
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 25-11-2010 20:23:22.
Vil I anbefale at jeg sender kortet retur, og køber et 470 så ? jeg er helt forvirret nu :(
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 25-11-2010 20:23:22.
#30
Btw. så var der uvished om levering af NEC skærmen, så nu valgt jeg en Dell U2410 i stedet, det skulle vist også være en bedre skærm, men også 1400 kr dyre...
#31
#29
Send det retur og køb et GTX580... 😀
Send det retur og køb et GTX580... 😀
#32
#31 Og det koster 4000 kr eller hvad ? hehe det er lidt overkill, ville det ikke være bedre at købe 2 x 470 så ? vil det ikke yde bedre ?
Ah efter at have brugt ydeliger 1400 kr på en skærm, så er mit budget ikke til mere, alle penge er brugt, hvis jeg sender HD 6870 tilbage, så har jeg 1700 kr til et grafikkort, thats it...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 25-11-2010 20:26:07.
Ah efter at have brugt ydeliger 1400 kr på en skærm, så er mit budget ikke til mere, alle penge er brugt, hvis jeg sender HD 6870 tilbage, så har jeg 1700 kr til et grafikkort, thats it...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 25-11-2010 20:26:07.
#33
#30
Hvorfor har du ikke taget en U2711 i stedet for, den er jo nedsat hos Dell?
Hvorfor har du ikke taget en U2711 i stedet for, den er jo nedsat hos Dell?
#34
#33 Ja slap nu lige af, jeg er jo ikke millionær mester den koster 2250 kr mere end Dell U2410 og 3650 kr mere end den NEC jeg havde valgt i første omgang 😛
#35
#34
Hov, det er fordi jeg jo har købt den som erhverv og der koster den kun 3.700 kr + moms og en U2410 koster 4.000 kr + moms.
Hov, det er fordi jeg jo har købt den som erhverv og der koster den kun 3.700 kr + moms og en U2410 koster 4.000 kr + moms.
#36
#35 men dustinhome har U2410 til 3999 kr. incl moms :)
#37
Ok, men kan se at jeg alligevel har sparet en del på den U2711 jeg har bestilt.
#38
#29: Jeg ved godt det ikke er nemt, men i dag er det ikke bare AA/FSAA man aktivere, men også SSAO og TSSAA, og de kræver en tand mere ram for at kunne håndtere de kvalitets indstillinger.
I DX 9 og DX 10 er HD6870 godt fremme i skoene over hele linien, men går man over i DX 11 ændre billedet sig en smule.
Jeg håber dette måske kan give dig en lille ide om tingene
http://www.computerbase.de/art... _performancerating_mit_aaaf
http://www.computerbase.de/art... _performancerating_nach_api
Men altså anyhow, når det HD6870 er på vej så synes jeg ikke du skal sende det retur... med mindre du har PhysX/CUDA som et krav.
I DX 9 og DX 10 er HD6870 godt fremme i skoene over hele linien, men går man over i DX 11 ændre billedet sig en smule.
Jeg håber dette måske kan give dig en lille ide om tingene
http://www.computerbase.de/art... _performancerating_mit_aaaf
http://www.computerbase.de/art... _performancerating_nach_api
Men altså anyhow, når det HD6870 er på vej så synes jeg ikke du skal sende det retur... med mindre du har PhysX/CUDA som et krav.
#39
#38 Men en skriver jo at det ikke dur at smide HD6870 på det bundkort jeg har valgt, og at jeg skal vælge Nvidia ??
Hvor meget får man ud af PhysX ?
#37 Det jo klart hvis du ikke skal betale moms jo, ja så er 3700 kr billig hehe...
Hvor meget får man ud af PhysX ?
#37 Det jo klart hvis du ikke skal betale moms jo, ja så er 3700 kr billig hehe...
#40
Ja men den du har købt er jo stadig dyere end den jeg har købt på deres erhvervsside.
#41
#39
Jeg har på et tidspunkt haft et ekstra nvidia kort sammen med mit ati kort til at trække physx og jeg mærkede ingen forskel i hverken fps eller grafikken.
Og man kan sagtens bruge et ati gfx og et intel bundkort, det er noget sludder ham den anden siger.
Jeg har på et tidspunkt haft et ekstra nvidia kort sammen med mit ati kort til at trække physx og jeg mærkede ingen forskel i hverken fps eller grafikken.
Og man kan sagtens bruge et ati gfx og et intel bundkort, det er noget sludder ham den anden siger.
#42
#39: Ej, det passer nu fint i bundkortet.
Det med physx giver ofte anledining til forvirring. PhysX delen er IKKE til at booste
FPS, men til at forhindre FPS fald og så selvfølgelig til at afvikle selve physX delen.
Spørgsmålet er bare om vil have muligheden for PhysX dvs, mere realisme og mere interaktive miljøer der er physX baseret. Det er en ren subjektiv vurdering.
Jeg selv har haft spille Batman Arkham Asylym først på nVidia kort med physX og herefter ATi kort uden og spil oplevelsen var ihvertfald ikke den samme. Efter at have prøvet med physX var atmosfæren meget mere flad... men hvis ikke man har prøvet det med physX er det nok ikke noget man vil bemærke... men har man prøvet, så er der forskel !
Det med physx giver ofte anledining til forvirring. PhysX delen er IKKE til at booste
FPS, men til at forhindre FPS fald og så selvfølgelig til at afvikle selve physX delen.
Spørgsmålet er bare om vil have muligheden for PhysX dvs, mere realisme og mere interaktive miljøer der er physX baseret. Det er en ren subjektiv vurdering.
Jeg selv har haft spille Batman Arkham Asylym først på nVidia kort med physX og herefter ATi kort uden og spil oplevelsen var ihvertfald ikke den samme. Efter at have prøvet med physX var atmosfæren meget mere flad... men hvis ikke man har prøvet det med physX er det nok ikke noget man vil bemærke... men har man prøvet, så er der forskel !
#43
#40 Igen det jo klart når du ikke betaler moms ?
#41 ja jeg ved godt at jeg kan bruge kortet på bundkortet, men jeg kan forstå på ham der skriver længere oppe at det ikke er optimalt ?
#42 Ok det er forvirrende, hvis vi nu lige kigger borte fra PhysX, så har jeg kigget på forskellige reviews, og især spil med en opløsning på 1920x1200 med alt slået til, der har HD6870 i crossfire, da en klar fordel i forhold til Nvidia GTX 470 sli på trods af at den har lidt over 500MB mere ram end HD6870 crossfire?
#41 ja jeg ved godt at jeg kan bruge kortet på bundkortet, men jeg kan forstå på ham der skriver længere oppe at det ikke er optimalt ?
#42 Ok det er forvirrende, hvis vi nu lige kigger borte fra PhysX, så har jeg kigget på forskellige reviews, og især spil med en opløsning på 1920x1200 med alt slået til, der har HD6870 i crossfire, da en klar fordel i forhold til Nvidia GTX 470 sli på trods af at den har lidt over 500MB mere ram end HD6870 crossfire?
#44
#43: har du nogle links ? jeg har kun kunne finde det vs GTX 460 hvor det er hurtigere. 🙂
#45
#44 Jeg kunne ikke finde den jeg faldt over igår 😕 men jeg fandt lidt andre teste...
http://kortlink.dk/8dmt
Her er der 2 forskellige test sites, men kigger man på test setup, er de vist rimelig identiske...
http://kortlink.dk/8dmu
http://kortlink.dk/8dmv
Og hvis jeg så kigger på 1920x1200 med alt slået til, så ser det da ud til at GTX470 SLI halter lidt efter?
Ret mig hvis jeg tager fejl 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 26-11-2010 13:29:50.
http://kortlink.dk/8dmt
Her er der 2 forskellige test sites, men kigger man på test setup, er de vist rimelig identiske...
http://kortlink.dk/8dmu
http://kortlink.dk/8dmv
Og hvis jeg så kigger på 1920x1200 med alt slået til, så ser det da ud til at GTX470 SLI halter lidt efter?
Ret mig hvis jeg tager fejl 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 26-11-2010 13:29:50.
#46
#45: Kig på minimum fps i det første link.
Mht de andre links så er det ikke GTX 470 SLi vs HD6870. Det sidste link da bruger de en gammel 197.17 beta driver og den tager sig ikke godt ud i BC2. 258.96 driveren booster med ca 20-25% i BC2 (HardOCP har haft testet det).
GTX 470 har sine fordel i DX 11 apps med god tesselation kombineret med CSAA.
http://www.hardwarecanucks.com... (igen en gammel beta driver).
Men altså. HD6870 er fint nok - det er ikke det og det vil da fint kunne klare hovedparten af spil derude.
Mht de andre links så er det ikke GTX 470 SLi vs HD6870. Det sidste link da bruger de en gammel 197.17 beta driver og den tager sig ikke godt ud i BC2. 258.96 driveren booster med ca 20-25% i BC2 (HardOCP har haft testet det).
GTX 470 har sine fordel i DX 11 apps med god tesselation kombineret med CSAA.
http://www.hardwarecanucks.com... (igen en gammel beta driver).
Men altså. HD6870 er fint nok - det er ikke det og det vil da fint kunne klare hovedparten af spil derude.
#47
Ja ellers kan et 6870 crossfire setup vel klare det ;)
#48
Hvis det var mig så ville jeg nok købe 2 stk GTX470 eller 2-3 stk 800-825mhz pre oc´ed GTX460 1Gb korts.
Imo gir de kort bedst price/Preformance lige pt.
tror dog det ændrer sig når GTX560/570 og ATI HD6950/6970 kommer.
Imo gir de kort bedst price/Preformance lige pt.
tror dog det ændrer sig når GTX560/570 og ATI HD6950/6970 kommer.