Gavstrik
#0
Hey,
Min ene HDD er røget og skal derfor bruge et par billige HDD.
Ville de her være ok?
De skal fungere som system og alt andet...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
/Gav
Min ene HDD er røget og skal derfor bruge et par billige HDD.
Ville de her være ok?
De skal fungere som system og alt andet...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
/Gav
#1
#0
Ville ikke tage green, hellere black eller noget andet...
Ville ikke tage green, hellere black eller noget andet...
#3
#2
Hastigheden.
WD Green diskene køre kun med 5400 RPM hvor i mod Black køre med 7200 RPM.
Hastigheden.
WD Green diskene køre kun med 5400 RPM hvor i mod Black køre med 7200 RPM.
#4
AAhhhh, så en green ville fungere bedre i en NAS eller noget andet værk, hvor det udelukkende var noget server halløj.
Sådan en her i stedet så:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Sådan en her i stedet så:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#5
Green er KUN til lager. De er som Rasmus skriver betydeligt langsommere. Black-serien er derimod ganske fornuftige HDD'er.
#6
Ok, så green er skrottet som system disk.
Er der andre mærker jeg skal overveje som er tilsvarende til WD Caviar Black?
De som jeg har nu er Samsung, som egentlig har været ok.
Er generelt ligeglad med hvad der står på siden så længe at varen er god...
Er der andre mærker jeg skal overveje som er tilsvarende til WD Caviar Black?
De som jeg har nu er Samsung, som egentlig har været ok.
Er generelt ligeglad med hvad der står på siden så længe at varen er god...
#7
Køb mine 2 WD VelociRaptor WD1500BLFS og kør i raid 0 som system diske, så vil du mærke et godt boost 😉
#8
#7
Ingen idé i det til system, det kan man lave som lager, så hellere en lille ssd eller noget andet....
Raid ødelægger idéen med system, længere søgetid og lavere skrive/læse i de små filer (som et system består af)
Ingen idé i det til system, det kan man lave som lager, så hellere en lille ssd eller noget andet....
Raid ødelægger idéen med system, længere søgetid og lavere skrive/læse i de små filer (som et system består af)
#9
#8 Er squ ikke helt enig med dig saint.Jeg har selv kørt med dem i raid 0 som system hd`er og jeg kunne helt klart mærke et boost da jeg gik fra en VelociRaptor til 2 i raid 0.Kunne mærke meget i load af spil, men også gennerelt i windows
#10
Har også overvejet en Raptor, men syntes den er lige dyr nok. Vil bare gerne have to diske, som kører nogenlunde. Så kan jeg altid, når der er flere penge i kasse, købe en SSD og bruge de to diske jeg køber nu som lager.
Så det vil ikke være helt hen i skoven at vælge sådan to her så jeg kan komme videre til under 1.000 kr.?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Så det vil ikke være helt hen i skoven at vælge sådan to her så jeg kan komme videre til under 1.000 kr.?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#11
#9
Kommer selv fra 2 stks 37gb raptor, videre til 2 stks 150gb raptors, videre til 2 stk 300gb raptors, over til en 80gb intel ssd, videre til 2 stks 80gb intel ssd og tilbage igen til en enkelt 80gb intel ssd, raid er langt fra ligeså godt til system som en enkelt disk.... Massere af ram+ssd=system hastighed
Raid0, spil arkiv (har jeg selv med 4 stks 500gb 7200.12) og der kan det mærkes når der er noget der skal flyttes... Load tider er det samme (hvis ikke værre)
Kommer selv fra 2 stks 37gb raptor, videre til 2 stks 150gb raptors, videre til 2 stk 300gb raptors, over til en 80gb intel ssd, videre til 2 stks 80gb intel ssd og tilbage igen til en enkelt 80gb intel ssd, raid er langt fra ligeså godt til system som en enkelt disk.... Massere af ram+ssd=system hastighed
Raid0, spil arkiv (har jeg selv med 4 stks 500gb 7200.12) og der kan det mærkes når der er noget der skal flyttes... Load tider er det samme (hvis ikke værre)
#12
#10 .. Jeg har lavet stort set samme tur. Og helt enig i at besvær og alt hvad der følger med RAID kan ikke opveje fordelen ved en enkelt hurtig SSD og masser af RAM og ingen swap 🙂
#13
Kan anbefale Samsung F3, man kan så at sige ikke høre den og den er heller ikke langsom.
http://www.edbpriser.dk/Search... $
http://www.edbpriser.dk/Search... $
#14
#12 Kunne self også være at jeg bare skulle bide i det sure æble og betale de 1.700 kr. som det koster at erhverve den Corsair Force som du tidligere har anbefalet mig...
#15
#14 .. Det er bestemt ikke et surt æble 😀 Det er det bedste boost du kan give din maskine. Er du sikker på jeg ikke har sagt Vertex 2 ? Det er i hvert fald den disk jeg har læst bedst om og den jeg har bedste erfaringer med selv. Og jeg kan godt nøjes med 60GB til Win7 og det løse. Spil har jeg på en lagerdisk da der alligevel ikke er meget forskel i loadtider.
Så de 1000 spir er godt givet ud 🙂
Så de 1000 spir er godt givet ud 🙂
#16
#15 Sidst var det en Corsair Force, men det er jo også mere end en uge siden, så tingene kan nå at ændre sig 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gavstrik d. 04-12-2010 16:46:02.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gavstrik d. 04-12-2010 16:46:02.
#17
#15 har så absolut ret 😀 . Mit bedste køb, gennem de (over) 20 år hvor jeg har arbejdet med IT er: EN (CORSAIR P60) SSD 😲
#18
#17 .. Helt sikkert! Alle de gange man har købt nyt bundkort og CPU og forventet at træerne voksede ind i himlen er jeg blevet skuffet. Men med SSD blev jeg MEGET overrasket - og jeg kom fra et RAID0 med 2 x Raptor'er.
#19
#18 Du mener at en 60 GB er stor nok til Windows + Office og så lidt løst så længe jeg bare har lidt diske ved siden af til spil and such?
#20
#19 .. Ja. Jeg har Windows + en håndfuld tunge programmer og hvad der nu er kommet i DL mappen og den er lige over ½ fyldt. Win7 fylder omkring 15GB +/- så kan du selv gøre matematikken.