SDK
#0
Så har HwT.dk fornøjelsen af at præsentere Nvidias nyeste grafikkort GeForce GTX-570.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
Uhh ser meget godt ud.. :) men vil klart give dig ret i at hvis DX11 ikk er must vil jeg godt nok heller spare 900 og købe et 6870.. men lad os nu se når der kommer et 560 der virkelig kan være med til at presse prisen.. :)
#2
Tænkte nok det ville lande på de 2500-2600,- som jeg forudsagde 😛
#3
Hvorfor tester i med fuldstændig outdated drivere samt et lettere forældet system? Det giver da et skidt billede af ydelsen på GTX570 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 07-12-2010 09:41:47.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 07-12-2010 09:41:47.
#4
#3: Fordi nogen af kortene ikke længere er tilgængelige (de er jo lånt og ikke ejet), så derfor bliver resultaterne herfra med driver version oplyst.
Om test systemet er forældet ? tja, et Phenom II 4 965 eller X6 1075T system ville ikke rykke mere ved resultaterne.
Havde jeg ikke allerede et GTX 580 havde jeg nok taget sådan 2 også.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 07-12-2010 10:22:19.
Om test systemet er forældet ? tja, et Phenom II 4 965 eller X6 1075T system ville ikke rykke mere ved resultaterne.
Havde jeg ikke allerede et GTX 580 havde jeg nok taget sådan 2 også.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 07-12-2010 10:22:19.
#5
->#3
Forældet system? CPUen brugt i testen yder iflg. TomsHardware som en AMD Phenom II X6 1090T i spil. Det vil sige, at det benyttede system faktisk afspejler et highend system meget fint. Men hvis du synes vi skal teste med en Intel Core i7-980X, skal du være meget velkommen til at donere. :yes:
Dog er det efter min mening mere relevant at teste med hardware, som folk realistisk set faktisk har råd til at have i deres maskiner - i stedet for at teste med hardware som 0,01% har til rådighed.
Du har til gengæld ret i, at enkelte kort desværre er testet med drivers af ældre dato. Dette sker desværre, da vi ofte skal sende grafikkort retur efter endt test - og det er jo selvsagt lidt svært for skribenten at teste med kort, der ikke er til rådighed. Sådan har det altid været. Det er vel ikke første gang du læser en anmeldelse herinde?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 07-12-2010 10:27:32.
Forældet system? CPUen brugt i testen yder iflg. TomsHardware som en AMD Phenom II X6 1090T i spil. Det vil sige, at det benyttede system faktisk afspejler et highend system meget fint. Men hvis du synes vi skal teste med en Intel Core i7-980X, skal du være meget velkommen til at donere. :yes:
Dog er det efter min mening mere relevant at teste med hardware, som folk realistisk set faktisk har råd til at have i deres maskiner - i stedet for at teste med hardware som 0,01% har til rådighed.
Du har til gengæld ret i, at enkelte kort desværre er testet med drivers af ældre dato. Dette sker desværre, da vi ofte skal sende grafikkort retur efter endt test - og det er jo selvsagt lidt svært for skribenten at teste med kort, der ikke er til rådighed. Sådan har det altid været. Det er vel ikke første gang du læser en anmeldelse herinde?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 07-12-2010 10:27:32.
#6
#5
Problemet er ikke at det altid har været sådan :) men at nogle driveropdateringer kan give noget der ligner 10-15% i mere ydelse.
Jeg kan sagtens forstå at i gerne vil sammenligne så meget som muligt, men problemet komme i at sammenligningen ikke fungerer optimalt hvis man står med et af de ældre kort og gerne vil opdatere, så får de måske 20% mindre ydelse end de regnede med.
Jeg vil ihvertfald opfordre til at lave et lille afsnit hvor man gør opmærksom på det 🙂 det er dog altid lækkert med nogle flere kort når man sammenligner.
Problemet er ikke at det altid har været sådan :) men at nogle driveropdateringer kan give noget der ligner 10-15% i mere ydelse.
Jeg kan sagtens forstå at i gerne vil sammenligne så meget som muligt, men problemet komme i at sammenligningen ikke fungerer optimalt hvis man står med et af de ældre kort og gerne vil opdatere, så får de måske 20% mindre ydelse end de regnede med.
Jeg vil ihvertfald opfordre til at lave et lille afsnit hvor man gør opmærksom på det 🙂 det er dog altid lækkert med nogle flere kort når man sammenligner.
#7
->#6
Well, det er jo netop derfor vi skriver, præcis hvilke drivers der er benyttet til hver enkelt kort. Jeg vil mene, at det er implicit, at man ikke kan sammenligne grafikkort med forskellige drivers 100% - uanset om driverne er relativt nye eller ej.
Om ikke andet har jeg skrevet det ind nu - så skulle der vidst ikke være nogen der er i tvivl. 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Emillos d. 07-12-2010 10:54:47.
Well, det er jo netop derfor vi skriver, præcis hvilke drivers der er benyttet til hver enkelt kort. Jeg vil mene, at det er implicit, at man ikke kan sammenligne grafikkort med forskellige drivers 100% - uanset om driverne er relativt nye eller ej.
Om ikke andet har jeg skrevet det ind nu - så skulle der vidst ikke være nogen der er i tvivl. 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Emillos d. 07-12-2010 10:54:47.
#8
Sådan HWT...
nice at I er så hurtigt ude med review...
håber bare der snart kommer et kort fra Nv der kan presse hd 6850 prisen ned
tak for god læsning
nice at I er så hurtigt ude med review...
håber bare der snart kommer et kort fra Nv der kan presse hd 6850 prisen ned
tak for god læsning
#9
#7
Lækkert :) Det er vidst også det eneste man kan sætte en finger på i det lækre review.
Tror ikke helt at alle ved hvor meget driveren egentligt har at sige.
Lækkert :) Det er vidst også det eneste man kan sætte en finger på i det lækre review.
Tror ikke helt at alle ved hvor meget driveren egentligt har at sige.
#10
Fedt at se HWT ud før alle de andre!
God anmeldelse - nu er jeg bare rigtig spændt på hvad AMD kommer med om få dage :)
God anmeldelse - nu er jeg bare rigtig spændt på hvad AMD kommer med om få dage :)
#11
Ligner bestemt et lækkert kort :yes:
#12
#9 haha ja og så alle stavefejlene 🤡 😛
#13
#5 -> Altså selve reviewet er helt i TOP! Og lækkert I har været så hurtigt ude!
Og ja, sku lidt synd med de drivere 😕
Og ja, sku lidt synd med de drivere 😕
#14
#12
De bliver rettet i løbet af eftermiddagen, der gik koks i korrekturen.
De bliver rettet i løbet af eftermiddagen, der gik koks i korrekturen.
#15
hvor blev den af ???
var NDA ikke ophævet ?
var NDA ikke ophævet ?
#16
Måske kan man finde et GTX 480 til 1500,- nu så ? :)
#18
Ah noget scheisse... så udskydes min bestilling på Gainward GTX 580 GS til februar 2011... så var det da 'godt' man nåede at lave en bekræftet bestilling på et stk almindeligt Gainward GTX 580... så må et GS og Non-GS køre SLi. 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 07-12-2010 18:17:47.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 07-12-2010 18:17:47.
#19
er denne PSU i mit system for svag til et 570GTX?
18A på 12v linierne selvom der er 4
http://www.newegg.com/Product/...
18A på 12v linierne selvom der er 4
http://www.newegg.com/Product/...
#20
Innovation/Teknologi - 5
Syntes det trækker lidt ned at kortet ikke engang er i stand til og bitstreame HD-lyd. På det punkt er ATI/AMD stadig foran. Rimelig stort minus for os der også bruger gaming riggen som bluray afspiller i hjemme biffen. Må hellere snart få lavet mig en HTPC 😳
Syntes det trækker lidt ned at kortet ikke engang er i stand til og bitstreame HD-lyd. På det punkt er ATI/AMD stadig foran. Rimelig stort minus for os der også bruger gaming riggen som bluray afspiller i hjemme biffen. Må hellere snart få lavet mig en HTPC 😳
#21
#19: Den skulle være fin nok 🙂
#22
->#20
Kortet understøtter da lyd igennem HDMI med HDMI 1,4a?
Eller forstår jeg ikke hvad du mener? 🙂
Kortet understøtter da lyd igennem HDMI med HDMI 1,4a?
Eller forstår jeg ikke hvad du mener? 🙂
#24
#22
Ja der kommer lyd ud i en dekodet LPCM kvalitet. Men den kan ikke bitstreame dvs sende det uberørte/rå materiale ud til din surround reciever og lade den afkode signalet.
Ja der kommer lyd ud i en dekodet LPCM kvalitet. Men den kan ikke bitstreame dvs sende det uberørte/rå materiale ud til din surround reciever og lade den afkode signalet.
#25
Komplett har en del på lager .
#27
Der er noget jeg ikke forstår ?
HD6870 understøtter da DX11 ? hvorfor skriver I at hvis man ikke har brug for DX11, så kan man gå efter HD6870 ?
HD6870 understøtter da DX11 ? hvorfor skriver I at hvis man ikke har brug for DX11, så kan man gå efter HD6870 ?
#28
GTX285 = 520bit
GTX570 = 320bit
Når hukommelsen så er lidt langsommere end på et GTX285, hvordan tro i så det vil betyde rent ydelsesmæssigt?
Fordi det her kunne godt bliver afløseren til mit GTX285. Måske.
GTX570 = 320bit
Når hukommelsen så er lidt langsommere end på et GTX285, hvordan tro i så det vil betyde rent ydelsesmæssigt?
Fordi det her kunne godt bliver afløseren til mit GTX285. Måske.
#29
#27
Fordi HD 6870 ikke er hurtigt nok i DirectX 11 sammenlignet med GTX-570.
Fordi HD 6870 ikke er hurtigt nok i DirectX 11 sammenlignet med GTX-570.
#30
#29 Ok på den måde, men det understøtter jo stadig DX11, synes bare det var en underlig formulering, nok bare mig :)
Så vidt jeg lige kan se, er det da kun i Heaven Benchmark 2.0 DX11 hvor GTX570 virkelig sparker røv...
Nu har jeg 2 x HD6870, så jeg fristes til at køre en Heaven Benchmark 2.0 DX11 for at se om mine kan slå GTX570 (bare for sjov skyld)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 08-12-2010 15:46:04.
Så vidt jeg lige kan se, er det da kun i Heaven Benchmark 2.0 DX11 hvor GTX570 virkelig sparker røv...
Nu har jeg 2 x HD6870, så jeg fristes til at køre en Heaven Benchmark 2.0 DX11 for at se om mine kan slå GTX570 (bare for sjov skyld)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 08-12-2010 15:46:04.
#31
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 08-12-2010 19:35:42.
#32
Det er også den eneste benchmark (så længe) der benytter "rigtig" DirectX 11 😉
Jeg vil bestemt tro at 2 HD 6870 kan følge med GTX-570 i Heaven.
Jeg vil bestemt tro at 2 HD 6870 kan følge med GTX-570 i Heaven.
#33
#28: Et GTX 570 er ca det samme som 2x GTX 285 🙂
#31; Du skal da køre den i extreme tessellation (kan nøjes med 4xAA) 😛
#31; Du skal da køre den i extreme tessellation (kan nøjes med 4xAA) 😛
#34
#33 Been there done that 😀
1920x1200
extreme tessellation
8xAA
AN 16x
Jeg fik FPS 24
Men testen GTX570 har udført, er næppe med extreme tessellation, er den ?
1920x1200
extreme tessellation
8xAA
AN 16x
Jeg fik FPS 24
Men testen GTX570 har udført, er næppe med extreme tessellation, er den ?
#35
SBHT jo det er den 😉 Den højeste setting i mine tests er altid med alt skruet op på fulde gardiner 😀
#36
#35 Ja okay 😲 hehe så må jeg heller lige køre en ny test, hvor der er samme opløsning, ved ikke om det gør så meget hehe 🙂
Det er sku da meget godt gået af en single kort :D nice nok, men glæder mig stadig til at se hvordan HD6970 kommer til at klare det...
Jeg beholder nok mine 2 nye HD6870 kort for en stund, de klare det sku okay :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 08-12-2010 19:35:33.
Det er sku da meget godt gået af en single kort :D nice nok, men glæder mig stadig til at se hvordan HD6970 kommer til at klare det...
Jeg beholder nok mine 2 nye HD6870 kort for en stund, de klare det sku okay :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SBHT d. 08-12-2010 19:35:33.