Lille dumt spørgsmål ang crossfire.
Grafikkort d. 07. december. 2010, skrevet af SBHT
Vist: 1175 gange.
SBHT
#0
Hej,
Med et single HD6870 får jeg 7.8 point i index, da jeg så lige skulle opdater den efter ny ram og et HD6870 mere, så lod jeg mærke til at den stadig stod på 7.8....
Skyldes det at Windows ikke tester crossfire, men kun det ene kort ?
Det jo ligegyldigt, så længe det virker i spil og benchmarks, men jeg undrede mig bare hehe :)
Med et single HD6870 får jeg 7.8 point i index, da jeg så lige skulle opdater den efter ny ram og et HD6870 mere, så lod jeg mærke til at den stadig stod på 7.8....
Skyldes det at Windows ikke tester crossfire, men kun det ene kort ?
Det jo ligegyldigt, så længe det virker i spil og benchmarks, men jeg undrede mig bare hehe :)
#1
du skal kører en ny test.
#3
Hvis 7.8 er max, så er det jo bare fordi at et enkelt kort kører skalaen helt i top.
#4
#3 Max er 7.9 det får både mine ram og SSD men cpu får som standard 7.5 og så gfx 7.8 lige meget om den er single eller crossfire...
Det er også ligegyldigt, så længe det virker i spil og benchmark :)
Det er også ligegyldigt, så længe det virker i spil og benchmark :)
#5
Windows Experience Index kan du ikke bruge til ret meget. Dels fordi at der jo, som du selv påpeger, er et dybt latterligt maks på scoren. Kør 3Dmark eller nogle spil i stedet - dét kan du bruge til noget 🙂
#6
Hmmm det fejler i 3Dmark vantage med crossfire slået til, prøver lige hvor det er slået fra...
Er det et kendt problem ?
Er det et kendt problem ?
#7
Ikke umiddelbart. Har du haft fjernet og reinstalleret driveren efter du satte det sekundære kort i?
#8
Nej det har jeg godt nok ik ?
Fejlede også med single kort hmmm :(
Prøve lige at køre prime95 for at se om cpu og ram er stabil...
Fejlede også med single kort hmmm :(
Prøve lige at køre prime95 for at se om cpu og ram er stabil...
#9
Sorry for OT, men jeg tjekkede også lige mit Windows Index Points, og blev lidt nysgerrig.
Mit resultat er:
Processor: Beregning pr. sekund 7,4
Hukommelse (RAM): Hukommelseshandlinger pr. sekund 7,4
Grafik: Computerydeevne for Windows Aero 7,7
Spilgrafik: 3D virksomheds- og spilgrafikydeevne 7,7
Primær harddisk: Diskoverførselshastighed 5,9
Grundscore: Fastsat efter laveste underscore: 5,9
Vil de sige et min harddisk hindre ydelsen for resten af mit system (se profil) altså at den er en bottleneck ?
Mit resultat er:
Processor: Beregning pr. sekund 7,4
Hukommelse (RAM): Hukommelseshandlinger pr. sekund 7,4
Grafik: Computerydeevne for Windows Aero 7,7
Spilgrafik: 3D virksomheds- og spilgrafikydeevne 7,7
Primær harddisk: Diskoverførselshastighed 5,9
Grundscore: Fastsat efter laveste underscore: 5,9
Vil de sige et min harddisk hindre ydelsen for resten af mit system (se profil) altså at den er en bottleneck ?
#10
#9 det er meget normal score for en alm HDD, det du opnår ved SSD er støjsvag disk, du loader windows en smule hurtiger, spil loader meget hurtiger, programer åbner hurtiger, men din alm hdd har ingen effekt på hvor mange FPS dit gfx spytter ud, og den har heller ingen effekt på hvor godt din cpu yder...
minus ved SSD er det koster kassen, men de felste vælger en SSD som system, og så en alm hdd som lager.
(ret mig hvis jeg tager fejl)
minus ved SSD er det koster kassen, men de felste vælger en SSD som system, og så en alm hdd som lager.
(ret mig hvis jeg tager fejl)
#11
#10 At en SSD ikke giver flere fps, kan i nogle (ekstreme situationer - 4x580 f.eks.) tilfælde godt give flere fps hvis HDD simpelthen ikke kan læse nok data til at fodre gfx med..
Og en SSD loæde Windows ret hurtigt
Og en SSD loæde Windows ret hurtigt