stillersen
#0
Står og mangler en ny bærebar.
Krav til den.
- Må max være 15 tommer, heller mest til en mindre en
- Skal være køn
- Have en god opløsning, kommer selvfølgelig an på støreelsen.
- Skal være hurtig/kraftfuld ( Spil sommetider ).
- minium i5 cpu
Bærebaren vil for det meste være i en stik kontakt. men ellers kan man vel reducere kraften, lysstyrken så den sparer mere strøm.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af stillersen d. 08-12-2010 16:14:13.
Krav til den.
- Må max være 15 tommer, heller mest til en mindre en
- Skal være køn
- Have en god opløsning, kommer selvfølgelig an på støreelsen.
- Skal være hurtig/kraftfuld ( Spil sommetider ).
- minium i5 cpu
Bærebaren vil for det meste være i en stik kontakt. men ellers kan man vel reducere kraften, lysstyrken så den sparer mere strøm.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af stillersen d. 08-12-2010 16:14:13.
#1
Jeg skyder på at de fleste ville vælge en Macbook hvis køn er et kriterie, men personligt synes jeg ikke de er meget kønnere end f.eks. en HP envy, men det er jo en smag sag.
Jeg ville personligt købe eventuelt denne
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Ja køn er en smag sag men det er fandme en god maskine med noget nær det bedste kølesystem jeg nogensinde har oplevet.
Jeg ville personligt købe eventuelt denne
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Ja køn er en smag sag men det er fandme en god maskine med noget nær det bedste kølesystem jeg nogensinde har oplevet.
#2
http://www.edbpriser.dk/Produc... - Denne kunne være et bud.
Umiddelbart nok den jeg ville gå efter.
Mvh
Sneakybassen
Umiddelbart nok den jeg ville gå efter.
Mvh
Sneakybassen
#3
Det var noget af en kraftfuld maskine, og har haft asus før. det går man ikke galt i byen med :). Vil helst sikkert gemme den i tankerne.
Hvad kan du ellers anbefale af mindre bærebare? vil gerne have den med i tasken når jeg skal ud af døren :).
har set lidt på denne asus.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ved ikke hvad der ellers skal ses lidt på?
Hvad kan du ellers anbefale af mindre bærebare? vil gerne have den med i tasken når jeg skal ud af døren :).
har set lidt på denne asus.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ved ikke hvad der ellers skal ses lidt på?
#4
Haha #2 vi linker til den samme maskine, Jeg har storebroren G73 med 17 tommer og HD5870 kort og den performer bare sååå nice.
Det gode ved den både jeg og #2 linker til er at den har også en ordentlig opløsning 1920x1080 og det kølesystem er bare suverænt og støjsvagt
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bamselinen d. 08-12-2010 16:57:47.
Det gode ved den både jeg og #2 linker til er at den har også en ordentlig opløsning 1920x1080 og det kølesystem er bare suverænt og støjsvagt
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bamselinen d. 08-12-2010 16:57:47.
#5
Ja, den har virkelig også nogle super lækre komponenter. men da jeg gerne vil have bærebaren med i skole nogle gange, er den nok en tand for stor.
Defor helder jeg mest til 13.3 tommer.
men hvilken kan i anbefale af dem? der må jo være nogle med noget styrke :P
Defor helder jeg mest til 13.3 tommer.
men hvilken kan i anbefale af dem? der må jo være nogle med noget styrke :P
#6
I 13 tommer skal du vide at det er svært at få samme mængde power. Umiddelbart kunne jeg ikke finde nogle modeller med stærkere kort end et Hd5650. Det har jeg i denne laptop, men det er ikke så vildt som det lyder. I5 430 CPU og 4GB ram. Den slower spillene i SC2 eksempelvis. Og jeg skal hilse at sige at jeg kører alt på low med undtagelse af opløsning.
Det er ikke helt den samme maskine vi linker til #4, da den du har fundet har I5 460 og den jeg har fundet er med I5 480 samt godt 600,- billigere. Men jo, ellers er de jo åndssvagt tæt på hinanden 😀
Det er ikke helt den samme maskine vi linker til #4, da den du har fundet har I5 460 og den jeg har fundet er med I5 480 samt godt 600,- billigere. Men jo, ellers er de jo åndssvagt tæt på hinanden 😀
#3 dens gfx er slet slet ikke godt nok hvis du skal ku spille spil på den.
det er super skrapet gfx den har.
det er super skrapet gfx den har.
#8
#3
vil sige den du har fundet er gfx måske lige i underkanten
mit bud vil være den her(Mums !)
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
vil sige den du har fundet er gfx måske lige i underkanten
mit bud vil være den her(Mums !)
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#9
Hvad med denne her stadig en god pc med god batteri levetid kompakt og let.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Største forskel på den som #8 linker til og ovenstående er at den ene har en Q core og er ca. 3000 mere i pris.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Største forskel på den som #8 linker til og ovenstående er at den ene har en Q core og er ca. 3000 mere i pris.
#10
#9
Jeg søgte lige inde på edbpriser med sådan nogle specs, det eneste som kom frem til. var to fra acer og to fra panasonic som var rigtig dyre.
Acer er ikke ligefrem mit yndlingsmærke, ( dårlige erfaringer ) :).
Der må være noget andet spændene fra 13.3 tommere, eller 14.1. Vil bare ikke for højt op :/
- Men hvad er det nu den der side hedder, man kan se hvad de forskellige gpu'er yder?
Er nemlig lidt blank med hvordan de nye intel grafikkort yder, efter de nye navne. feks 310m
Jeg søgte lige inde på edbpriser med sådan nogle specs, det eneste som kom frem til. var to fra acer og to fra panasonic som var rigtig dyre.
Acer er ikke ligefrem mit yndlingsmærke, ( dårlige erfaringer ) :).
Der må være noget andet spændene fra 13.3 tommere, eller 14.1. Vil bare ikke for højt op :/
- Men hvad er det nu den der side hedder, man kan se hvad de forskellige gpu'er yder?
Er nemlig lidt blank med hvordan de nye intel grafikkort yder, efter de nye navne. feks 310m
#11
#9 den kunne self også være en mulighed..
men den har ikke noget drev.
den er en smugle mindre.
lidt mindre lækker end envy'en
men den har ikke noget drev.
den er en smugle mindre.
lidt mindre lækker end envy'en
#12
http://www.notebookcheck.net/
her kan du tjekke hvad det forskellige gfx yder.
et eller andet sted på siden
her kan du tjekke hvad det forskellige gfx yder.
et eller andet sted på siden
#13
#10 Jeg har købt den Acer til min mor og hun er super glad for den, den er let og bygge kvaliteten er rigtig god. Jeg har tidligere haft rigtig dårlige erfaringer med Acer lige som så mange andre.
Men deres timeline serie er suveræn god og samtidig god kvalitet. Jeg ville personligt vælge Acer maskinen da du får mest for pengene der.
Jeg har næsten lige skilt mig af med min HP envy og vil ikke have deres maskiner igen alt for varme og virkelig støjende køle system. Det skal dog siges at min var en HP envy 15
Men deres timeline serie er suveræn god og samtidig god kvalitet. Jeg ville personligt vælge Acer maskinen da du får mest for pengene der.
Jeg har næsten lige skilt mig af med min HP envy og vil ikke have deres maskiner igen alt for varme og virkelig støjende køle system. Det skal dog siges at min var en HP envy 15
#14
Der er mange der har haft dårlige erfaringer med acer, og jeg har mødt mange der slet ikke vil have en Acer igen. Men heldigvis for dem selv har de forbedret deres kvalitet væsenligt over de sidste par år. Har selv en 14" timeline X.
HP er ikke noget jeg anbefaler. De har også forbedret kvaliteten stille og roligt, men det er kun når de er on sale at de giver god værdi for pengene, ellers er de for dyre, og de er på ingen måde bedre kvalitet end acer / packard bell / dell o.s.v.
Kan godt forstå du vil have 13 tommer, men som jeg skrev tidligere er et GT330/HD5650 ikke noget vildt gfx, derfor vi tidligt linkede til de MSI maskiner, Bamselinen og jeg. Selvom de er over 13"
Mvh
Sneakybassen
HP er ikke noget jeg anbefaler. De har også forbedret kvaliteten stille og roligt, men det er kun når de er on sale at de giver god værdi for pengene, ellers er de for dyre, og de er på ingen måde bedre kvalitet end acer / packard bell / dell o.s.v.
Kan godt forstå du vil have 13 tommer, men som jeg skrev tidligere er et GT330/HD5650 ikke noget vildt gfx, derfor vi tidligt linkede til de MSI maskiner, Bamselinen og jeg. Selvom de er over 13"
Mvh
Sneakybassen
#15
har tænkt over det nu, og må sige at jeg vælger en 15 tommer istedet for, da en 13 tommer ikke kan klare det jeg ønsker den skal :).
Valget står imellem en ASUS G53JW, MSI gtx 660 og r moddelen.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Kan ikke finde ud af hvilken bærebar vil være bedst.
Asus'en har 1.5gb istedet for 1gb video hukommelse om msi'en har.
Og undrer mig lidt over hvad de 4gb flash er i asus'en?
Har læst Msi har en turbo knap, som overclocker 15% cpuen cirka. Godt uden at bryde garantien, eller?
Msi r modellen har en i7 istedet for, men det er jo kun en 1.6ghz?
og koster også en del mere.
- Mangler lidt rådgivning til det bedre valg imellem de bærebare. og lidt bedre sammenligning imellem dem.
- Kan jo se at der er lys i tasteturet på asus'en og har et bedre lydkort? ( Tager måske fejl )
Valget står imellem en ASUS G53JW, MSI gtx 660 og r moddelen.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Kan ikke finde ud af hvilken bærebar vil være bedst.
Asus'en har 1.5gb istedet for 1gb video hukommelse om msi'en har.
Og undrer mig lidt over hvad de 4gb flash er i asus'en?
Har læst Msi har en turbo knap, som overclocker 15% cpuen cirka. Godt uden at bryde garantien, eller?
Msi r modellen har en i7 istedet for, men det er jo kun en 1.6ghz?
og koster også en del mere.
- Mangler lidt rådgivning til det bedre valg imellem de bærebare. og lidt bedre sammenligning imellem dem.
- Kan jo se at der er lys i tasteturet på asus'en og har et bedre lydkort? ( Tager måske fejl )
#16
Faldt lige over den her side.
http://www.sagernotebook.com/
Nogle erfaringer med fragt, lervering, og hvad det koster?
Man kan jo bikse nogle fede bærebare op derinde :)
- 2000 dollars
Dual ATI Mobility Radeon HD 5870 Graphics with 1GB GDDR5 Memory in CrossFireX
Intel® CoreT i7-740QM Processor ( 45nm, 6MB L3 Cache, 1.73GHz)
osv osv.
Det lyder jo sindsygt billigt?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af stillersen d. 12-12-2010 02:29:59.
http://www.sagernotebook.com/
Nogle erfaringer med fragt, lervering, og hvad det koster?
Man kan jo bikse nogle fede bærebare op derinde :)
- 2000 dollars
Dual ATI Mobility Radeon HD 5870 Graphics with 1GB GDDR5 Memory in CrossFireX
Intel® CoreT i7-740QM Processor ( 45nm, 6MB L3 Cache, 1.73GHz)
osv osv.
Det lyder jo sindsygt billigt?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af stillersen d. 12-12-2010 02:29:59.
#17
Ingen som kan besvare mine to sidste beskeder? :)
#18
#15 , jeg vill vælge den MSI GX660R 092NE
Syntes udmidbart at den ser hurtigst ud , ud fra specs,
men det skal siges at jeg ikke helt ved hvor GTX460m ligger til sammenligning med ATI HD5870Moobile.
HD5870 mobile yder ca. som et desktop HD5770 kort, så vidt jeg husker.
og GTX460 mobile er nok sådan ca. det samme, moske lidt langsommere.
Men ellers så ta et kig på www.notebookcheck.net
de har info omkring gfx til bærbare.
#16, Tror ikke de sender til EU. Og hvis de gør, så ryger der moms og afgifter på, og så ska du nok forvente 15k+ for de bærbare der.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 13-12-2010 13:51:36.
Syntes udmidbart at den ser hurtigst ud , ud fra specs,
men det skal siges at jeg ikke helt ved hvor GTX460m ligger til sammenligning med ATI HD5870Moobile.
HD5870 mobile yder ca. som et desktop HD5770 kort, så vidt jeg husker.
og GTX460 mobile er nok sådan ca. det samme, moske lidt langsommere.
Men ellers så ta et kig på www.notebookcheck.net
de har info omkring gfx til bærbare.
#16, Tror ikke de sender til EU. Og hvis de gør, så ryger der moms og afgifter på, og så ska du nok forvente 15k+ for de bærbare der.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 13-12-2010 13:51:36.
#19
#15 bærbare I5 og I7 Cpu´er fungere sådan her.
De opgivede 1,6 ghz på I7 mobile cpu´en, er når alle 4 kerner er aktive, den kan hvis den kun benytter 2 kerner, clocke op til 2,4+ ghz (ka ikke huske nødaktigt men mener det er omkring 2,66-2,93 de ligger på hvis de kun benytter 2 kerner.
I7´eren har mere cache, + den har muligheden for at benytte 4 kerner, i de spil/ting der udnytter dette, og selvom det kun sker ved 1,6ghz eller 1,87 ghz, så er det oftest stadig langt hurtigere end en dual core der operere ved de 2,2-2,5ghz.
Men alt efter belastning af kernerne, så clocker de selv op og ned.
Dette gælder vist nok ikke for I5´eren, og hvis det gør, så er det kun optil 2 kerner aktive ved den angivne frekvens. og nutildags får man ikke meget ud af 1 kerne. Næsten alt i spil verdenen kan benytte 2.
Derfor skal du med henblik på ydelse, stadigvæk se I7 muligheden som langt den hurtigste, De eneste pungter du skal undersøge er muligvis gfx hastigheden, og på det pungt har ram mængde intet at sige, da 1gb er mere end rigeligt til gaming i de opløsninger en bærbar kan klare (også full HD).
Ydelsen på det mobile gfx kort er langt vigtigere end ram mængden, derfor er GFX også noget af det dyreste i bærbare, de oser om sig med ram mængder osv, men det betyder intet hvis kortet er langsomt.
System ram mængde + GFX type /model, + HDD hastighed + skærmstørelse, så længe du også husker en I7 i maskinen, så sku du være sikret rigtigt god gaming ydelse.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 13-12-2010 13:49:47.
De opgivede 1,6 ghz på I7 mobile cpu´en, er når alle 4 kerner er aktive, den kan hvis den kun benytter 2 kerner, clocke op til 2,4+ ghz (ka ikke huske nødaktigt men mener det er omkring 2,66-2,93 de ligger på hvis de kun benytter 2 kerner.
I7´eren har mere cache, + den har muligheden for at benytte 4 kerner, i de spil/ting der udnytter dette, og selvom det kun sker ved 1,6ghz eller 1,87 ghz, så er det oftest stadig langt hurtigere end en dual core der operere ved de 2,2-2,5ghz.
Men alt efter belastning af kernerne, så clocker de selv op og ned.
Dette gælder vist nok ikke for I5´eren, og hvis det gør, så er det kun optil 2 kerner aktive ved den angivne frekvens. og nutildags får man ikke meget ud af 1 kerne. Næsten alt i spil verdenen kan benytte 2.
Derfor skal du med henblik på ydelse, stadigvæk se I7 muligheden som langt den hurtigste, De eneste pungter du skal undersøge er muligvis gfx hastigheden, og på det pungt har ram mængde intet at sige, da 1gb er mere end rigeligt til gaming i de opløsninger en bærbar kan klare (også full HD).
Ydelsen på det mobile gfx kort er langt vigtigere end ram mængden, derfor er GFX også noget af det dyreste i bærbare, de oser om sig med ram mængder osv, men det betyder intet hvis kortet er langsomt.
System ram mængde + GFX type /model, + HDD hastighed + skærmstørelse, så længe du også husker en I7 i maskinen, så sku du være sikret rigtigt god gaming ydelse.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 13-12-2010 13:49:47.
#20
#15
de 4 gb flash der er i asus'en er fordi:
Harddsk-egenskaber Hybrid Hard Drive (4 GB flash)
HD Kapacitet 500 GB GB
Spindelhastighed 7200 rpm
det 4 gb ssd og 500gb alm hdd :) som skulle give en mellem ting :)
de 4 gb flash der er i asus'en er fordi:
Harddsk-egenskaber Hybrid Hard Drive (4 GB flash)
HD Kapacitet 500 GB GB
Spindelhastighed 7200 rpm
det 4 gb ssd og 500gb alm hdd :) som skulle give en mellem ting :)
#21
har bestemt mig for at det bliver Msi'en med en i5. har en rigtig god pris.
Så er der også råd til headset og mus.
Hvilket headset kan i anbefale, og mus? Køber en steelpand qck+ mener jeg den hedder, ud af stof, som bare kan rulles sammen.
Så er der også råd til headset og mus.
Hvilket headset kan i anbefale, og mus? Køber en steelpand qck+ mener jeg den hedder, ud af stof, som bare kan rulles sammen.