Warmings Primtal (Benchmark homebrew)
Benchmark/ OC d. 11. december. 2010, skrevet af uRAN
Vist: 2059 gange.
uRAN
#0
Hej
Jeg har rodet lidt med at lave et program som kan beregne primtal, og det giver lidt information om hvor hurtig pc'en er til at beregne primtallene.
http://lortepc.dk/webmappe/War...
Ris og Ros er velkommen :)
Hvis i gider kunne det være sjovt hvis i postede jeres "Average Calculations" og jeres CPU så kunne vi se hvordan de forskellige systemer performer i forhold til hinanden.
Windows7 64bit - E8500 (3,16Ghz) - AC=3629
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af uRAN d. 11-12-2010 15:17:13.
Jeg har rodet lidt med at lave et program som kan beregne primtal, og det giver lidt information om hvor hurtig pc'en er til at beregne primtallene.
http://lortepc.dk/webmappe/War...
Ris og Ros er velkommen :)
Hvis i gider kunne det være sjovt hvis i postede jeres "Average Calculations" og jeres CPU så kunne vi se hvordan de forskellige systemer performer i forhold til hinanden.
Windows7 64bit - E8500 (3,16Ghz) - AC=3629
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af uRAN d. 11-12-2010 15:17:13.
#1
Windows7 32bit - T8300 (2,4Ghz) - AC=2600
#2
Windows 7 64bit - AMD Phenom II X4 955( 3,2Ghz ) AC= 3995
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af spies_sparks d. 11-12-2010 15:26:12.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af spies_sparks d. 11-12-2010 15:26:12.
#3
Windows 7 64 bit - Intel Core i3 330m 2.13ghz AC= 2361
Windows 7 64 bit - Intel Core i3 330m 2.13ghz run 2 AC= 2429
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af LaKeenxD d. 11-12-2010 15:39:14.
Windows 7 64 bit - Intel Core i3 330m 2.13ghz run 2 AC= 2429
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af LaKeenxD d. 11-12-2010 15:39:14.
#4
Q6600 3ghz AC = 3136 ?? 😕
#5
Hmm.. 😐
--Edit-- Så virkede billedet... Se lige bort fra mine bogmærker 😳
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Balanovic d. 11-12-2010 15:43:21.
#6
windows 7 64bit. core i7 980x AC= 4093
#7
#0
Den er en trådet right ? :) Dvs at den også kun udnytter en enkelt kerne ?
Den er en trådet right ? :) Dvs at den også kun udnytter en enkelt kerne ?
#8
I7 @ 3.8ghz AC: 4268
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hediki d. 11-12-2010 16:14:32.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Hediki d. 11-12-2010 16:14:32.
#9
W7 64bit , AMD 955 @ 3440 ghz ,
1. run AC: 4236
2. run AC: 4115
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ulrik_Lohse d. 11-12-2010 16:26:26.
1. run AC: 4236
2. run AC: 4115
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ulrik_Lohse d. 11-12-2010 16:26:26.
#10
Windowa 7 ultimate 64bit, Intel I7 860 3450Mhz
AC: 4101
OT: Hvad er det for noget at kalde sin hjemmeside 😴
AC: 4101
OT: Hvad er det for noget at kalde sin hjemmeside 😴
#11
Amd 965 3,6 ghz = 4005
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Brander9400 d. 11-12-2010 16:47:04.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Brander9400 d. 11-12-2010 16:47:04.
#12
cyph3r_smurf : Jo den bruger kun en kerne, der kommer måske en multi på et senere tidspunkt :)
E2X : et eller andet skulle den jo hedde :P
E2X : et eller andet skulle den jo hedde :P
#13
Windows 7 Professional 64bit, Intel C2Q Q9400 (3685mhz)
AC: 3161.
Andet run: 3180.
Umiddelbart lidt lavt, i forhold til hvad andre får..
En genstart og et oc til 3760mhz gav ligepludselig et tal på 3377. 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af matt?? d. 11-12-2010 17:20:24.
AC: 3161.
Andet run: 3180.
Umiddelbart lidt lavt, i forhold til hvad andre får..
En genstart og et oc til 3760mhz gav ligepludselig et tal på 3377. 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af matt?? d. 11-12-2010 17:20:24.
#14
Win 7 Pro 64bit
AMD PII 955 @ 3,8GHz
Run 1: 3429
Run 2: 3458
AMD PII 955 @ 3,8GHz
Run 1: 3429
Run 2: 3458
#15
Windows7 64bit - Q9550 (3,4Ghz) - AC=3594
#16
Intel P7750 @ 2,26ghz
Windows 7 Ult
AC: 2625
Windows 7 Ult
AC: 2625
#18
Intel E8500(3,8 Ghz)
Windows 7 (64 bit)
AC: 4507
Windows 7 (64 bit)
AC: 4507
#20
Amd Phenom II x6 1050T@4ghz : 5834
#21
Jeg synes det er et rigtig godt program du har lavet. Jeg ved ikke rigtigt, om jeg tolker det helt rigtigt, men for mig at se regner den ikke ret mange primtal ud - max. 1000 eller sådan noget. Det kan alle PC'er gøre på et spiltsekund.
De gange jeg har lavet programmer der laver så mange data, er det min erfaring at det der tager mest tid, at er vise resultaterne på skærmen. Så er det lige pludselig ikke selve beregningerne der tager tiden, men at vise tal og grafer på skærmen. I stedet bruger jeg en timer, som opdaterer skærmen en gang hvert sekund. Du kan se i eksemplet her :
http://www.pionersoft.dk/Primt...
Men en skidego' idé 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af svedel77 d. 11-12-2010 21:44:09.
De gange jeg har lavet programmer der laver så mange data, er det min erfaring at det der tager mest tid, at er vise resultaterne på skærmen. Så er det lige pludselig ikke selve beregningerne der tager tiden, men at vise tal og grafer på skærmen. I stedet bruger jeg en timer, som opdaterer skærmen en gang hvert sekund. Du kan se i eksemplet her :
http://www.pionersoft.dk/Primt...
Men en skidego' idé 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af svedel77 d. 11-12-2010 21:44:09.
#22
hvordan får jeg det til at udnytte alle fire kerner på en q9550?
det ligner det kun benytter 2 ? 😕
det ligner det kun benytter 2 ? 😕