Shutdown
#0
Nu er alle ude med test, og de nye kort er ikke engang meget hurtigere end deres 58xx serie. Det ser heller ikke ud til at de overclocker specielt godt, ligesom feks 5850/5870 kortene. Mine "gamle" 5850 kort der begge løber 1000+ på core ligner virkelig en bedre og bedre investering, de følger nemlig de nye AMD kort helt til dørs..... Jeg er faktisk skuffet... Hvad siger i.?
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.techspot.com/review...
http://www.guru3d.com/article/...
http://www.bit-tech.net/hardwa...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 15-12-2010 08:46:57.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.techspot.com/review...
http://www.guru3d.com/article/...
http://www.bit-tech.net/hardwa...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 15-12-2010 08:46:57.
#1
Det har en meget mærkelig "performance chart". Ser man i første link i STALKER Call of pripyat så blæser det HD5870 og HD5970 helt af banen i højste opløsning, mens i alt andet er det sådan meget op og ned.
#2
#0
950 mhz på gpu uden ekstra volt er nu alligevel ikke dårligt 😉
Rammene ser også ud til at skalere ret godt.
Nu venter jeg bare på at se nogle benchmark scores med et volt moddet kort så vi virkelig kan se hvad de kan levere.
950 mhz på gpu uden ekstra volt er nu alligevel ikke dårligt 😉
Rammene ser også ud til at skalere ret godt.
Nu venter jeg bare på at se nogle benchmark scores med et volt moddet kort så vi virkelig kan se hvad de kan levere.
#3
#2: "Virkelig levere" - det er vel det, det leverer ud af pakken ? 😉
Jeg tror vi skal have to kategorier; grafikkort og benchkort 🤣
Jeg tror vi skal have to kategorier; grafikkort og benchkort 🤣
#4
#3
Ikke i mit tilfælde.
Lige så snart kortet kommer ud af kassen bliver det volt moddet og smidt i maskinen.
Ikke i mit tilfælde.
Lige så snart kortet kommer ud af kassen bliver det volt moddet og smidt i maskinen.
#5
Det kan måske også have noget at gøre med, at driveren ikke er helt klar endnu.
#6
#1 korrekt.. svinet skal under vand så vi kan se hvad det kan præstere når det får lidt at drikke. :)
#7
Er sgu heller ikke helt tilfreds med deres performance
#8
Valget mellem HD 6970 og GTX 570 e dog svært... når folk får nogle seriøse overclocking resultater, og priserne ændrer sig lidt, så må vi se hvad der står distancen. :D
#9
Jeg så lige crossfire med 69xx serien. Det er til gengæld HELT vildt hvor godt det scalerer. Næsten 100% over hele linien............. 😲
#10
Hvor meget volt kan man give et par 5870 mere end de får i forvejen - de er begge på vand... 🙂
#11
Skaleringen i CF er også lidt varierende, men altså CF og Tessellation... meh
http://www.legitreviews.com/ar...
http://www.legitreviews.com/ar...
#12
Hold dig under 1,35V til 24/7 brug.... det ville jeg gøre. Men det er meget subjektivt.
#13
#11
Syntes da det ser meget fornuftigt ud i CF og med Tesselation. Her følger 6970 stort set GTX580.
http://www.legitreviews.com/ar...
Syntes da det ser meget fornuftigt ud i CF og med Tesselation. Her følger 6970 stort set GTX580.
http://www.legitreviews.com/ar...
#14
JA, selvom jeg var/er skuffet over cayman må man sige at de faktisk holder fast i bedste ydelse til prisen. Hvis der er noget AMD kan er det dét. 😉
#15
#11/#13: Det er jo så både et ja og nej.
#14: Tja det ihvertfald rart at se HD6970 og GTX 570 som jævnbyrdige både i ydelse og i pris. Så er det ikke længere enten eller valg.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 16-12-2010 12:50:00.
#14: Tja det ihvertfald rart at se HD6970 og GTX 570 som jævnbyrdige både i ydelse og i pris. Så er det ikke længere enten eller valg.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 16-12-2010 12:50:00.